"Был спокоен и бил "мягко"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

"Был спокоен и бил "мягко" FLB: Останкинский суд не станет выяснять местонахождение Серегя Полонского и обеспечивать его привод на заседание

"«Банкир Александр Лебедев не бил предпринимателя Сергея Полонского на съемках программы “НТВшники”, тот сам упал из-за неудобного стула , заявил в Останкинском суде, где проходит разбирательство по этому делу, сенатор Сергей Лисовский, бывший свидетелем инцидента», - передает 21 июня радио «Эхо Москвы». “Свидетель драки между Сергеем Полонским и Александром Лебедевым в студии НТВ Сергей Лисовский рассказал в суде о своих наблюдениях, - передает в пятницу НТВ.Ру. По мнению сенатора, из двоих участников конфликта именно Полонский был наиболее возбужден и агрессивен. Экс-глава Mirax явно провоцировал оппонента , сказал Лисовский. «Он сказал, что меня все так достали, что хочется бить в морду. До передачи Полонский также был вызывающе активен, мне было даже неприятно от его неуважительного отношения» , - вспоминает Сергей Лисовский. Что касается Лебедева, то, по словам Лисовского, тот был спокоен и бил Полонского "мягко". «Я занимался единоборствами, удар был сделан очень мягко. Я бы ударил сильнее» , - признался свидетель». "Мне показалось, что удары не дошли: они дошли до рук, но не до лица. Если и было, то это касание, а не удар" , - цитирует в пятницу показания Лисовского агентство РАПСИ. По его словам, его удивило, "насколько это было мягко сделано" . "То, что Полонский упал, - это несовершенство студии, стулья были крайне неудобны, они были на одной ножке и стояли прямо на краю подиума. Если буквально немного отклониться назад, то можно упасть" , - добавил он. Лисовский также отметил, что "Полонский был крайне возбужден, агрессивен и провокационен" , было "ощущение, что он был либо пьян, либо болен, либо так воспитан" . "Он был вызывающе активен, звучало пренебрежение ко всему. Буквально, я ждал нападения, я был уверен, что Полонский набросится на кого-то из нас" , - добавил свидетель, отметив, что Лебедев предвосхитил нападение. Сенатор заявил, что считает поступок Лебедева правильным . "Как мужчина он поступил, конечно, правильно, а как участник телепередачи должен был держаться в рамках правового поля. Если бы он вышел, затаил злобу и стал бы разбираться, то это было бы нарушением моральных норм, а если он отреагировал на провокацию, то это нормально" , - так прокомментировал Лисовский произошедшее. Он добавил, что вопросы политики на программе не поднимался , тема была экономическая, "обсуждали жуликов, спекулянтов" ». “Останкинский суд Москвы не будет обеспечивать явку бизнесмена Сергея Полонского на процесс , где он проходит потерпевшим, против предпринимателя Александра Лебедева. Как передает в пятницу агентство "Интерфакс", судья отклонил ходатайство адвокатов Лебедева, которого обвиняют в нанесении побоев Полонскому, с требованием обязательной явки потерпевшего. Представитель Полонского в суде заявил, что уже представлены документы, согласно которым бизнесмен по уважительной причине не может явиться в суд, поскольку ему избрана мера пресечения в рамках возбужденного против него дела в Камбодже». “Останкинский суд Москвы также отказался выяснять, где находится бизнесмен Сергей Полонский”, - сообщает агентство РИА Новости. 24 мая в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Размялся под камеру» говорилось: «банкир Александр Лебедев готовился ударить предпринимателя Сергея Полонского на съемках передачи на НТВ и даже провел небольшую, но традиционную для спортсменов, занимающихся единоборствами, разминку , заявил в Останкинском суде Москвы президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков, допрошенный по уголовному делу в качестве эксперта. Он также считает, что слова Полонского нельзя трактовать как провокационные. "Ранее я занимался восточными единоборствами, поэтому я заметил, что за несколько минут до драки господин Лебедев сидел и разминал пальцы, как обычно делают бойцы восточных единоборств, когда они уже приняли определенное решение" , - сказал Комков. По его мнению, фраза Полонского "про курятников, авиаторов и дать в морду полностью обезличена и не была провокацией Лебедева" , он произнес ее, глядя в камеру, не обращаясь ни к кому конкретно. "При жестикуляции рука Полонского непроизвольно пошла в сторону Лебедева, тот вскочил, встал в бойцовскую стойку и нанес серию ударов" , - отметил эксперт», - передавало агентство РАПСИ. “Также в суде зачитали зачитал заявление Полонского , в котором он указывает, что Лебедев "имеет специальную подготовку в области боевых искусств" и просит следствие расценить этот факт как использование оружия , - сообщало агентство РИА Новости. "Он заранее произвел разминку пальцев кистей рук" , - сказано в заявлении. "По счастью, благодаря моей спортивной форме, я сумел избежать сильного вреда - столкновения головой с металлическими элементами конструкции сцены при падении, однако Лебедев нанес мне три удара в жизненно важную область - височную часть головы, что предполагает любые возможное последствия" , - прочла прокурор заявление Полонского, написанное им при возбуждении уголовного дела». Вчерашнее заседание суда по этому делу вызвало недоумение у СМИ. Вот как описывал его Ирек Муртазин в “Новой газете”: “Продолжает преподносить сюрпризы судебный процесс в отношении Александра Лебедева, обвиняемого в хулиганстве по мотивам политической ненависти (ч. 1 п. «б» ст. 213 УК РФ) и нанесении побоев (ч. 2 ст. 116 УК РФ) девелоперу Сергею Полонскому. В ходе заседания, состоявшегося в четверг, выяснилось, что судебные приставы не могут обеспечить явку в суд целого ряда свидетелей обвинения . Судья зачитал несколько рапортов сотрудников службы судебных приставов, в частности в отношении Антона Красовского. Экс-ведущий программы «НТВшники», по словам соседей, уже не живет по месту регистрации, а переселился на дачу. Где находится дача, никто не знает, поэтому обеспечить привод Красовского в суд приставы не могут . Говорить, что приставы работают плохо, все же не приходится. В четверг им удалось разыскать и доставить в суд двух свидетелей. Выяснилось, что оба они видели программу по телевизору . Одна свидетель обвинения заявила, что ее «остановил на улице какой-то мужчина и попросил дать показания». Второй свидетель вспомнил, что ничего не помнит. Студентка-первокурсница Наталья Пахоменко, также свидетель обвинения, в суд пришла сама, но тоже призналась, что видела программу по телевидению: — Я здесь случайный человек , — рассказала Пахоменко еще до начала заседания. — У меня украли телефон, я написала заявление в полицию. А потом пригласили к какому-то толстому лысому дяде, который сказал: «Нам нужны свидетели. Вы смотрели программу НТВшники?» Не могла же я сказать «нет», если смотрела. Вот я и стала свидетелем… В зале суда Пахоменко дала показания, что Полонский вел себя вызывающе : — Когда он сказал, что хочет дать в морду Лебедеву, Лебедев его ударил. — Сколько было ударов? — уточнил прокурор. — Не помню, — ответила девушка. Пришлось зачитать ее показания, данные в ходе предварительного следствия. Тогда она говорила про два удара . — Обращаю внимание суда, что свидетель говорит точно о двух ударах. А в обвинительном заключении ее показания искажены и записаны как «не менее двух ударов» , — сказал Генри Резник, адвокат Лебедева. В четверг в суд прибыла и целая бригада операторов: Олег Тихомиров, Сергей Толкачев и Михаил Широков. Не для съемок, а в качестве свидетелей обвинения , поскольку 16 сентября 2011 года, в день записи программы НТВшники, они работали в технической группе, «обеспечивая картинку». Все операторы работали в наушниках и слышали только распоряжения режиссера съемок, поэтому рассказать, о чем шел разговор, не смогли. Момента нанесения Лебедевым двух ударов тоже не видели . Пришлось говорить о вещах, вроде бы не имеющих отношения к судебному процессу. Так, Олег Тихомиров заявил суду, что считает Александра Лебедева бизнесменом-меценатом. А о Полонском Тихомиров высказался так: — Полонский для меня — это человек, который сказал: «у кого нет миллиарда, могут идти в…». — Не надо продолжать , — перебил судья. По-прежнему нет ответа на вопрос: примет или нет участие в судебном процессе потерпевший. Его представители пообещали суду, что уже в пятницу они смогут однозначно ответить на этот вопрос. Хотя чуть раньше адвокат Добровинский балагурил, утверждая: — Полонский уже в полете . — Еще бы знать, куда он летит. Или вы имеете в виду, что это его привычное состояние «быть в полете»? — поддел Александра Добровинского Генри Резник». Иностранная пресса и вовсе утверждает, что “процесс превратился в фарс”. "Процесс в отношении предпринимателя Александра Лебедева превратился в фарс, когда свидетели признали, что следствие принудило их присутствовать на судебном заседании" , - цитировала InoPressa статью в лондонской Independent, как и “Новая газета”, принадлежащей обвиняемому Александру Лебедеву. “Драка Лебедева и Полонского произошла 16 сентября 2011 года. Полонский порвал джинсы, а Лебедев заявил, что просто толкал оппонента. В итоге было возбуждено уголовное дело. После драки Лебедев опубликовал в своем блоге фотографию на татами в носках и написал, что драки не было. Блогеры раскритиковали Лебедева за фотографию, указав, что на татами нельзя появляться в носках, - напоминало Полит.Ру. «Я вообще-то вырос в советской Москве и, к сожалению, участвовал в юном возрасте во многих подобных историях. Когда тебя в подворотне встречают хулиганы, то дай бог, чтобы они тебя предупредили, что, дескать, сейчас дадим тебе в морду. А я еще его сам переспросил, потому что я человек вообще-то сдержанный, меня довольно сложно спровоцировать на подобные вещи. Тем более что я понимаю: мы не в подворотне, а в телестудии. Но в критической ситуации не выбираешь: пропускать первый удар, зная, что ты его сейчас получишь, я не вижу резона. Поэтому я его не более чем немного освежил — нейтрализовав» , —писал Лебедев». Ранее на эту тему на FLB: «Респект и уважуха» в Останкинском суде», «Без Полонского и суд не в радость», “Банкиру-дебоширу “разрешили” Лондон”, «Александр Лебедев насобирал «лайки», «Адвокатская «штучка», «Полонский пожадничал с адвокатом», “Слишком много обещанных миллионов”, «Пендель» примирения», “Банкир Лебедев дохулиганил до суда”, «Ответ на удар через Высокий суд», «Хулиган с политической подоплекой», «Мелкий хулиган из НРБ», «Критик режима хочет приземлиться в Лондоне, а не на нарах»."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации