"Всё, п...дец! Всё, п...дец! Мы теперь - властелины колец"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


"Всё, п...дец! Всё, п...дец! Мы теперь — властелины колец"

По оценкам источника, близкого к организаторам заявки, "[только на подкуп] было потрачено порядка $50 млн"

© "Newsweek", origindate::09.07.2007, Гватемало не покажется. В битве при Гватемале Россия разгромила Австрию и Корею и шумно отметила день сочинской победы

Чермен Дзгоев

Converted 24523.jpg

Роль Путина в победе Сочи члены российской делегации оценивают на 90%

В Гватемала-Сити, как на настоящей Олимпиаде, открыли Русский дом. Персонажи были все те же, что и на предыдущих зимних Играх в Турине: спортсмены, артисты, чиновники и влюбленные в спорт бизнесмены. Только на настоящей Олимпиаде золотые медали обмывали буднично, а в Гватемале большую победу праздновали, как в последний раз. Вечер в Русском доме почему-то открыл декоратор Борис Краснов, который кричал в микрофон, потрясая при этом связкой воблы. Трижды сыграли российский гимн, после чего кубанский хор и джазмен Игорь Бутман дали каждый по концерту, причем одновременно, но в разных залах.

Министры Вячеслав Фетисов и Герман Греф перемещались от Бутмана к хору, от хора к Бутману, обнимались с артистами и все время порывались пуститься в пляс. Наконец джаз-бэнд на мотив группы «Ленинград» спел песню, тут же объявленную гимном Сочинской Олимпиады. В ней были дорогие нашему сердцу слова: «Всё, п...дец! Всё, п...дец! Мы теперь—властелины колец».

Возможно, такого прекрасного гимна у Сочи-2014 не было бы, останься на праздник главный победитель. Но Владимир Путин, лично представивший заявку Сочи перед решающим голосованием, тут же улетел из Гватемалы. Итоговый результат он узнал уже в самолете. «Это он правильно решил уехать,—сказал Newsweek президент Национального олимпийского комитета Украины Сергей Бубка еще до того, как началось голосование. — Вдруг результат будет негативным—это повредит имиджу президента. Он же все, что мог, сделал. И по-английски провел презентацию, и по-французски несколько фраз сказал».

После голосования именно Путина, произнесшего речь длиной 5 минут и 2 секунды, и в Гватемале, и в Сочи, и в Москве (словом, везде, где собрались люди, имеющие отношение к сочинской заявке) называли благодетелем, чуть ли не в одиночку принесшим победу России. «Я бы не хотел сейчас рассуждать, что было бы, если бы Путин сюда не приехал. Он приехал, и его влияние было решающим», —сказал Newsweek глава холдинга «Интеррос» Владимир Потанин, который первым придумал провести Олимпиаду в Сочи. А президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев даже сосчитал удельный вес путинского вклада: «Девяносто процентов заслуги нашей олимпийской державы — это то, что президент наш Владимир Владимирович был с нами. Такого не бывало в истории ни российского спорта, ни советского».

Это мнение охотно подхватили многие болельщики, принявшиеся благодарить «нашего родного президента». Возможно, дело в том, что выигрыш права проведения Игр был похож на чудо — мало кто верил, что у Сочи есть шансы против корейского Пхенчхана и австрийского Зальцбурга. Все хорошо помнили унизительное поражение Москвы на выборах столицы летней Олимпиады-2010 и то, что Путин от той борьбы фактически устранился. И вот теперь — президент, несколько раз произнесший по-английски слово «гарантирую», и — победа.

И даже те, кто на самом деле принес Сочи большинство голосов, смиренно передали все бремя славы Путину. Решили, что ему нужнее,—он, возможно, еще будет эту Олимпиаду открывать.

Кто лучше мотивирует

Герои битвы за Олимпиаду—российские лоббисты—до конца не были уверены в победе. За два дня до выборов член Международного олимпийского комитета (МОК) Шамиль Тарпищев сказал корреспонденту Newsweek: «По моим ощущениям, Сочи пока проигрывает. Нам не хватает шести голосов». «А по другим подсчетам, у нас уже 60 сторонников есть,—успокаивал всех в тот же день президент Параолимпийского комитета России Владимир Лукин. —Очень важно, как поведут себя те члены МОК, которые пообещали поддержку всем троим кандидатам. А таковых большинство. Кто их лучше мотивирует, тот и выиграет, так бы я сформулировал». Было похоже на то, что проходит закрытый аукцион, где участники предлагают цену, не зная, сколько даст соперник.

При этом не все ставки имели денежное выражение — кому-то из делегатов, например, нужна была гарантия поддержки во время выборов столиц других будущих олимпиад. «Гарантии» российская делегация давала охотно. Но и денег пришлось потратить. По оценкам источника, близкого к организаторам заявки, «[только на подкуп] было потрачено порядка $50 млн». Впрочем, в эти дни принято преувеличивать все связанное с Сочи-2014, а не только заслуги Путина.

Converted 24524.jpg

Хуан Антонио Самаранч, старый русофил, считается одним из наших главных лоббистов в МОК

Главным лоббистом российской заявки сделали почетного президента МОК испанца Хуана Антонио Самаранча. Шамиль Тарпищев объясняет его влияние просто: «Самаранч хоть уже и не управляет МОК, но делегаты-то почти все выбраны при нем, фактически пожизненно». Путин, кстати, отблагодарил Самаранча еще до голосования — во время их совместного обеда в Гватемала-Сити. Тарпищев, а также вице-президент МОК Виталий Смирнов, президент Федерации легкой атлетики Валентин Балахничев и Вячеслав Фетисов вербовали сторонников Сочи самостоятельно. По информации Newsweek, львиная доля голосов приходится именно на этот квартет.

Но в Москве в успех этой технической работы мало кто верил—тяжело понять, что судьба столь желанного мероприятия решается так буднично и что в этом не замешана высокая политика. Источник, близкий к оргкомитету, даже обиделся на неверующих. «Посмотрите, кого нагнали в студию Первого канала (он вел прямую трансляцию из Гватемалы. —Newsweek), всех этих политологов. Там готовились к поражению и позвали тех, кто объяснит его вселенским заговором против России. А ведь когда что-то делать нормально, работать, выясняется, что заговора-то никакого и нет».

Удары ниже пояса

Как ни странно, еще больше про заговоры говорили в Зальцбурге, который, как стало понятно в последние недели, был совершенно безнадежен. Как и предсказывал Newsweek еще две недели назад (кстати, предсказание это строилось именно на данных лоббистов), Сочи и Пхенчхан легко вышли во второй тур, получив 34 и 36 голосов соответственно. При этом и россияне, и корейцы остались крайне недовольны австрийцами. «Они изначально были аутсайдерами, прекрасно знали об этом, потому и пытались ударить ниже пояса,— объяснил Newsweek один из российских спортивных чиновников. — Им казалось, что, играя с нарушениями правил, можно хоть что-нибудь выгадать».

Зальцбург действительно вел себя агрессивно. Началось все еще до заседания: по обеим сторонам улицы, которая вела к отелю Westin Camino Real, где должна была начаться сессия МОК, выстроились гватемальские дети в футболках с символикой Зальцбурга. Они непрерывно скандировали название австрийского города. Сквозь эту живую агитационную инсталляцию пешим строем прошли едва ли не все голосующие. Все шли, потупив взор долу, и только африканские делегаты весело махали гватемальско-австрийским деткам.

Борис Краснов жаловался корреспонденту Newsweek: «Слышь, нет? Мы тут музычку поставили, Чайковского, "Спящую красавицу", и нам говорят—сделайте тише, агитация запрещена. А тут такое! Мы им говорим: это что? А они: что мы можем сделать, это же дети! Дети... Проплаченное говно это!»

Австрийские «запрещенные приемы» продолжились и во время презентаций городов. «И мы, и корейцы говорили про себя. Мы себя презентовали. А Зальцбург, пускай полунамеками, но пытался очернить конкурентов,—жаловался потом Newsweek Владимир Потанин.—Все эти тезисы про безопасную Олимпиаду, про Олимпиаду, которую нельзя купить; понятно ведь, что они тем самым указывали на недостатки, которые, по их мнению, присущи Сочи и Пхенчхану. Это была ошибочная ставка. Если ты себя презентуешь, то говори о себе».

Корейцы же, когда-то вместе с Японией завоевавшие право провести чемпионат мира по футболу, пошли по проторенному пути. «Они очень активно использовали политический фактор, — пояснил вице-премьер Александр Жуков.—В частности, объединение двух Корей. Чего стоит только ролик, где старая мать из Южной Кореи никак не может встретиться с сыном из Северной— пока Олимпиада не поспособствует этой встрече».[...]

17 африканских голосов

Когда заносчивый Зальцбург вылетел в первом туре, все вздохнули с облегчением. С этого момента все зависело от того, за кого проголосуют 25 делегатов, в первом туре выбравших австрийцев. А также три члена МОК собственно от Австрии и Германии, получившие право голоса только во втором туре.

России повезло: гватемальцы не смогли организовать сессию МОК в соответствии со всеми требованиями «информационной безопасности». По идее, никто не должен был пересекаться с голосующими от начала заседания и до тех пор, пока они не выберут столицу Игр. Но на деле в перерыве между презентациями городов и голосованием, когда члены МОК вышли на обед, с ними удалось переговорить даже корреспонденту Newsweek—что уж говорить о лоббистах.

Как признался потом Newsweek один из них, необходимые голоса Россия смогла добрать как раз в этот перерыв. Что и кому обещали наши переговорщики, они не рассказывали даже на условиях анонимности. Но обрабатывали в основном тех, кто изначально собирался голосовать за Зальцбург и не скрывал этого.

От Зальцбурга к России перешли два японских голоса—это было вполне прогнозируемо, так как Япония сама претендует на летние Игры-2016, а потому не заинтересована в том, чтобы за два года до этого Олимпиада прошла в Азии. На следующий день после победы Сочи японский Олимпийский комитет даже прислал довольно циничное поздравление, где было сказано, что это «очень правильный выбор». Та же мотивация была и у трех делегатов-американцев — они выдвинули на 2016 г. Чикаго и хотели заранее отсеять сильных европейских конкурентов. Об этом вполне откровенно писали американские газеты. Поработать пришлось с двумя немцами—и они, как считают российские чиновники, тоже поддержали сочинскую заявку.

Но решающими, как и ожидалось, стали голоса 17 африканских делегатов. Судя по тому, как они приветствовали гватемальских детей, агитировавших за Зальцбург, в первом туре они голосовали за австрийцев — по крайней мере про двух представителей Марокко, а также кенийца, угандийца и камерунца один из членов российской делегации говорил с абсолютной уверенностью.

Российские лоббисты давно готовились к тому, чтобы выиграть у корейцев борьбу за голоса африканцев во втором туре. Но вся сложная переговорная конструкция едва не обрушилась после недавнего выступления президента Олимпийского комитета России Леонида Тягачева. «Он проехался по африканцам: с какой, мол, стати они голосуют за зимнюю Олимпиаду, если никогда в ней не участвовали, —рассказал Newsweek один из спортивных чиновников. — Никто, главное, не знает, зачем ему это заявление понадобилось».

Тягачева в итоге не привлекли к участию в презентации сочинской заявки.

Даже на пресс-конференции после презентаций глава ОКР сидел не в президиуме, а рядом с журналистами. Впрочем, как уверяли члены делегации, дело не в наказании «за африканцев», а в том, что Тягачев не знает английского.

Но возможно, в данном случае важнее был не английский, а французский язык. Половина африканских делегатов — из Алжира, Кот-д'Ивуара и т. д. — говорит именно на нем. К ним и были обращены французские слова Путина. По правде говоря, и речь президента, и красочная презентация—это скорее оправдание для тех, кто и так собирался голосовать за Россию. Но так или иначе есть результат —51:47 в пользу Сочи, и он теперь принадлежит Владимиру Путину.

Невозможное возможно

Прошло чуть больше года с тех пор, как сочинская заявка стала серьезным проектом с 20-миллиардным бюджетом (именно такую сумму общих затрат назвал Newsweek один из непосредственных исполнителей олимпийского проекта, при том что Путин «остановился» на $12 млрд). Сначала казалось, что идея бредовая. Корея была абсолютным фаворитом. На прошлых выборах Пхенчхан уже выходил в финал и там проиграл канадскому Ванкуверу всего три голоса. Уже тогда многие говорили, что это неправильно, и справедливость должна быть восстановлена. Но тут же случилась еще одна «несправедливость»: Лондон победил фаворита—Париж—в борьбе за Олимпиаду-2012. И именно примеры Ванкувера и Лондона—в том смысле, что и невозможное возможно—вдохновили Кремль.

«В марте 2006-го, после Олимпийских игр в Турине, Владимира Путина уговорили внимательно изучить детали сочинской заявки, —рассказал Newsweek высокопоставленный источник в оргкомитете. — Заказали презентацию фирме, которая работала как раз на Ванкувер, показали, и Путин проникся идеей. На той встрече присутствовали [управделами президента Владимир] Кожин, Тягачев, [губернатор Краснодарского края Александр] Ткачев и Потанин. Это был первый ключевой момент. Второй — создание заявочного комитета. В Олимпийском комитете России были такие бюрократические проволочки, что занимайся он организацией — ничего бы мы сегодня не выиграли. Но мы наняли профессионалов, которые блестяще справились с продвижением заявки». Получается, Путин фактически отказался от услуг своего друга и личного тренера по горным лыжам Тягачева. Он же подкрепил заявку своими гарантиями и обещанием выделить на проведение Игр рекордную сумму.

Неудивительно, что проект «Сочи-2014» превратился в одну из «российских национальных идей» —и, возможно, в самую яркую из них. И если прочие подобные проекты (вроде реформы здравоохранения и обеспечения граждан жильем) президент готов отдать на откуп преемнику, то Олимпиаду он, кажется, приберег для себя. На вопрос о том, вернется ли он на президентский пост в 2012 г., Путин уже неоднократно отвечал в том духе, что Конституция запрещает только три срока подряд, а с перерывом —пожалуйста. И на прошлой неделе в Гватемале стало окончательно понятно, что это для него вовсе не абстрактный юридический вопрос.

***

© "The New Times", origindate::09.07.2007

Сергей Микулик

В избрание Сочи олимпийской столицей 2014 года в России, признаться, верили немногие. Далее члены официальной делегации, на словах прибывшие в Гватемалу только побеждать, на самом деле ехали за вторым местом — после Пьончанга, но перед Зальцбургом. Чтобы заявиться на следующие зимние Игры — два раза подряд на европейский город выбор МОК точно бы не упал. И австрийцы действительно отвалились в первом раунде. Но во втором, по всем предварительным раскладам, побеждать должны были корейцы... The New Times выяснил, как и за какие деньги удалось получить недостающие голоса.

Автор сценария Джонатан Тиббс

[...] «Роли были распределены так: президент делает общее вступление, а каждый следующий уже преподносит что-то в деталях»,—рассказал The New Times один из членов русской делегации, пожелавший остаться неизвестным исключительно потому, что победа Сочи не представлялась ему реальной. («Пределом мечтаний было второе место, но сейчас, на волне этой эйфории, говорить об этом от своего имени как-то даже и неудобно».)

У этого сценария был какой-то персональный автор?

Да. Его зовут Джонатан Тиббс—англичанин, два года назад консультировавший летнюю заявку Парижа. Правда, у них тогда в финале выиграл Лондон, но ведь и мы дальше финала продвинуться не слишком надеялись... Он запер всех, кому предстояло выступать—кроме Путина, понятно, — в какой-то гватемальский монастырь, и там они неделю зубрили свои тексты. [...]

А Тягачеву специально не дали никакого текста озвучить?

Леонид Василич у нас импровизатор. Ему на бумажке что угодно написать можно, а он как ляпнет что-нибудь свое, да по-русски! Помню, как на открытии катка в Челябинске залепил: мы, говорит, с Фетисовым такие друзья, ну просто как два д'Артаньяна! Поэтому в Гватемале ему отводилась роль молчащего с приветливо-умным лицом.

Это правда, что тексты выступавшим редактировал спичрайтер Тони Блэра?

Нет, он сам как раз обижался, когда его так называли. Я, говорил, постоянно работаю с лидером консерваторов. Мартин Ньюуорт его зовут. Не лидера, в смысле, а нашего английского парня. [...]

Как и за какие деньги получили нужные голоса

«Мы обалдели от счастья, так легко добившись главной цели. Но быстро отошли, стали прикидывать, сколько голосов от Зальцбурга отойдут нам. И вдруг поняли: а шанс-то есть!»

Давайте отмотаем ленту назад: первоначальный расклад был каков?

Самый верный, по-моему, дал Тарпищев, еще в самолете когда летели. По всем раскладам выходило — уступаем Пьончангу голосов пять-шесть.

Из чего исходили?

Сначала считали верняки: Колосков обещал, что из семи делегатов, имеющих отношение к футболу, шесть будут нашими. Только с японцем ему договориться не удалось, понятно, да? Плюс два голоса от Украины и один польский — зря, что ли, Доктор (давнее прозвище Колоскова.—СМ.) недавно голосовал, чтоб им европейский чемпионат по футболу отдали?

А «тягачевские» голоса учитывались? Наши же вроде на прошлых выборах Ванкувер поддержали, и теперь североамериканцы, как и украинцы с поляками, должны были, по идее, долги отдать?

Уточню: реально должны были только канадцы. Они и отдали. А вот американцев можно было перетянуть на свою сторону, только если бы Пьончанг вдруг отвалился и выбор был бы между нами и Зальцбургом. Тогда бы они могли считаться должниками. Но, как люди практичные, предпочли в итоге Корею, решив, что там им комфортнее будет. У Тягачева же были три «отложенных» голоса: австриец и два немца, как их — Лео, Томас и Вальтер. Австрийцы же нам в Сочи трассу прокладывают —очень правильно их привлекли. Ну и немцы шли с ними за компанию—в случае, если Зальцбург сойдет и они смогут голосовать, ведь бобслейной трассы в Австрии нет и старты на немецкой территории бы прошли.

Жак Рогге, он кому больше симпатизировал?

А кто его преемником-то своим сделал? Самаранч ведь? А кем Самаранч карьеру свою начинал? Послом Испании в Союзе, правильно? И самого его президентом МОК на московской сессии выбирали. Мы очень много на «деда» этого ставили. И не ошиблись— в большом авторитете до сих пор человек.

Хотя лет ему...

Авеланжу вообще за 90, а какие вопросы решает! Тоже, кстати, с нами был благодаря Колоскову. И с Путиным, между прочим, лично встречался—на шестом этаже «Интерконтиненталя». Они там с Потаниным «день приемов» устроили. Убедительно, кстати, было: вот властный гарант, любитель горных склонов, а вот — денежный. И тоже в свободное время катается. Общее хобби — такие люди проект не завалят.

Много народу приняли?

Начали с Рогге, а потом еще ужинали с наиболее влиятельными моковцами—и это, между прочим, ночью было, сразу после прилета из Штатов! Нет, Путин гигантскую, конечно, работу провел: то, что эти «минус пять-шесть» мы в итоге перевели в «плюс четыре» — прежде всего личная его заслуга.

А предыдущая работа команды, без «капитана», во что она оценивалась? 

По крайней мере, не в те жалкие 30 миллионов долларов, что были объявлены официально. И сама сумма занижена, и обнародована рановато. Вот, скажем, каток огромный вдруг в Гватемале рядом с «Русским домом» появился—он что, с неба упал? А притащить махину такую за тридевять земель та-а-акого бабла стоит... И это только одна позиция.

Так если не «тридцатник», то сколько? 

До нас рекордсменом был Лондон—они озвучили 48 миллионов долларов. Мы цифру эту у наших британцев перепроверяли—сошлось практически цент в цент. Только там они же все честно-открытые. Так мы, по приблизительным моим подсчетам, вплотную практически к ним подошли. Это до Гватемалы, то бишь без катка и прочего. Но, как говорят у нас в спорте, победителей не судят. Вот ежели бы проиграли, тогда да, можно было бы из-за тридцатки этой несчастной вой поднимать. А как выиграли — какая разница, кто и чем на победу эту сбросился?! При этом, повторяю, ну пусть уж останутся те тридцать — это была проплаченная цена второго, в лучшем случае, места. А взяло вот и первое вылезло...

Но если не за первым ехали, то почему была уверенность, что будет не третье?

А вот как раз из-за пиара. Знаете, каким первым недостатком был отмечен Зальцбург в отчете той комиссии МОК? Недостаточным самопиаром. Вот тут-то мы уж никак проиграть не должны были...

Хотя корейские — официальные — цифры тоже ведь мизером не назовешь? 

21 миллион? Только если по сравнению с 12 австрийскими. И в Гватемале все они вели себя как-то без размаха. Одни — как фавориты, другие—как аутсайдеры. Мы, дескать, сделали все, что могли, а вам уж решать. Зачем, к примеру, корейский президент приезжал, если он ни с кем, по моим сведениям, толком не встретился, кроме соседей-азиатов. А там у них и так все в шоколаде было: 14 на 3.

Трое—это бывшие наши? Естественно...

А Европой как выиграли? В одни ворота — 35:6. Причем эти шестеро — мы еще выясним потихоньку, кто это, — просто какие-то личные недруги России. Олимпиада —это ведь не показательные выступления: если вы сначала хотели съездить в Зальцбург, то в Корею-то вам на фига пилить?! С такой разницей во времени?! Акклиматизации все эти проходить...

Ну, может, это какие-то левые страны-участники были?

В любом случае надо, когда победу отмечать закончим, все на будущее выяснить. Мы ведь тоже теперь многим очень должны, а в таких делах ошибаться ну никак не рекомендуется ...

***
Full version of Putin speech
 ***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::05.07.2007, "Настоящий снег гарантирован".

Владимир Путин обрушил аргументы на головы членов МОК

Андрей Колесников

[... ] Вчера днем президент России Владимир Путин принимал членов Международного олимпийского комитета (МОК). Это происходило на шестом этаже отеля "Интерконтиненталь". На каждого члена МОК у президента России было довольно много времени, минут по двадцать. Вместе с Владимиром Путиным в комнате, где шел этот непростой разговор, сидел президент холдинга "Интеррос" Владимир Потанин. Первым зашел президент Международной легкоатлетической ассоциации, один из самых влиятельных членов МОК. Происходили лихорадочные поиски одного из членов МОК, который, как выяснилось в последний момент, занемог -- в соответствии с официальной версией. Но ему довольно быстро нашли замену. Желающих встретиться с господином Путиным было в этот день более чем достаточно. [... ]

Вечером произошла церемония открытия сессии МОК. [... ] Свет в зале, отчаянно напоминающем своим внешним и внутренним убранством киноконцертный зал "Россия", погас -- и в лучах прожекторов появился Жак Рогге.

-- Президент...-- прогремело под сводами.

Я подумал, что Владимир Путин сейчас встанет.

--...Международного олимпийского комитета Жак Рогге! -- закончил диктор. Господин Рогге произнес прекрасную и бессмысленную речь об идеалах спорта и мира и о трудном решении, которое должен принять каждый из членов МОК. Впрочем, я был уверен, что каждый из них его уже принял.

И судя по беззаботному виду Владимира Путина, который выходил из зала после церемонии, раскручивая в руке барабанчик, который ему подарили на входе (барабанчик как-то страшно выл при этом), их решение ему нравилось.

На следующее утро я стоял в холле второго этажа у входа в конференц-зал гостиницы Westin Camino Real, где в этот день проходили презентации стран-кандидатов. [... ] По эскалатору с первого этажа поднимались члены МОК. [...] Наконец, у подножия эскалатора показалась команда господина Путина. Напряжение достигло предела, и нервы у меня сдали:

-- Держитесь! -- крикнул я.

Господин Путин к этому моменту уже прошел было мимо, но обернулся и успел хладнокровно спросить:

-- За что?

Я не успел ответить.

Минут десять президент России ждал в вестибюле, пока придет его очередь войти. Вокруг него стояли несколько человек.[...] Светлана Журова что-то говорила президенту, он улыбался и казался спокойнее, чем обычно. Именно это, мне кажется, значило, что он волнуется как никогда. В конце концов ему предстояло минут десять говорить на английском.

И он говорил. Речь ему писали, судя по всему, русские люди. Некоторые обороты были откровенно неанглийскими.

-- Сочи -- уникальное место,-- говорил Владимир Путин.-- На побережье вы можете наслаждаться прекрасным весенним днем, в то время как в горах -- настоящая зима. Я там катался на лыжах шесть или семь недель назад и могу вам точно сказать: настоящий снег гарантирован!

Владимир Путин сильно артикулировал губами, и если бы он вежливо не улыбался ими при этом, я бы подумал, что он повторяет членам МОК избранные места из своей мюнхенской речи.

Но это все-таки была речь мирного человека, который, правда, понимал, что готовиться к Олимпиаде придется в условиях военного времени,-- слишком много подвигов придется совершить.

-- Мы гарантируем,-- говорил он,-- что строительство олимпийских объектов будет закончено вовремя. На это мы выделяем крупную сумму в $12 млрд. Олимпийский комплекс станет спортивным объектом регионального, национального и международного масштаба. Особое внимание при его создании мы уделяем вопросам экологии, безопасности, инфраструктуры и самых современных средств коммуникации. 70% участников будут размещены в пяти минутах ходьбы от мест проведения соревнований (похоже, Владимира Путина в этот момент совершенно не беспокоила судьба оставшихся 30%.-- А. К.). Город Сочи сможет предложить своим гостям поистине уникальную вещь: мы разрабатываем перечень специальных условий для участников и гостей Игр. Так, к примеру, мы планируем отказаться от ограничений на минимальный срок пребывания делегаций. И это будет оговариваться законом. И еще одна вещь: Олимпиада -- без пробок на дорогах! Я обещаю!

Произнеся это, господин Путин победоносно оглядел зал. Он, видимо, был уверен, что это сообщение произведет особенное впечатление на членов МОК. Он закончил на французском, вкратце повторив участникам сессии, что их решения ждут миллионы россиян. Надеюсь, это не прозвучало как угроза.

После этого презентация продолжалась еще минут 30. [...] После презентации, как только Владимир Путин вышел из зала, чтобы поскорее, до объявления итогов голосования покинуть территорию Гватемалы, я спросил его:

-- Вы спали сегодня?

-- Как говорит мой друг Джордж,-- с чувством сказал он,-- лайк э бэби!

Господин Путин вышел из гостиницы и пошел к Русскому дому. Он намерен был попрощаться с ним. Там, в Русском доме, он долго фотографировался с юношами и девушками в бело-красно-синих футболках. Потом, уже на выходе я задал ему еще один вопрос:

-- Если вы выиграете эту Олимпиаду, то вернетесь в 2012 году, чтобы открыть ее?

-- Ну, это еще рано... планировать,-- успев подумать, ответил он.

То есть результатов-то голосования еще нет, мне кажется, хотел он сказать. А вообще да, решение проблемы-2012 зависит от решения проблемы-2014. [...]

***

Оригинал этого материала
© "Ведомости", origindate::06.07.2007

"Главное — не обделаться". Россияне мужественно встретили победу в олимпийской гонке

Анна Николаева

[...] Сочи опередил Пхенчхан на четыре голоса: 51 против 47. Из 27 членов МОК, ранее отдавших голоса Зальцбургу, 17 проголосовали за Россию.

Корейская делегация, представленная преимущественно седеющими мужчинами, рыдала, прикрывая лица руками. Ликующие россияне перемешались в улыбках и объятиях. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев закутался в российский флаг и качался, прикрыв глаза; Вячеслав Фетисов подхватил почти потерявшего сознание Александра Жукова и стал что есть силы трясти его. “Мы просто счастливы, счастливы… Это всемирное признание новой России… Мы можем сделать все, что захотим…” — выкрикивал Жуков. “А я вот даже не могу вспомнить, что почувствовал, — признался управделами президента Владимир Кожин. — Когда объявили результат, на меня кто-то упал”.

Жукова взбодрил телефонный звонок: Путин звонил ему с поздравлениями и поручением поздравить всех остальных, в первую очередь Рогге.

Греф покидал зал голосования медленно, обнимая встречавшихся на его пути чиновников, спортсменов и журналистов. Он пообещал, что за победу пить не будет, а будет танцевать. “Мы же спортсмены!” — воскликнул министр, страстно затягиваясь сигаретой. “Знаете, мне вот только сейчас хорошо стало, — откровенничал он. — А ведь три дня до этого все раздражало”. Корреспондент “Ведомостей” поинтересовалась у министра, не придется ли ему теперь остаться на своем посту до 2014 г. “Вы кончайте это! Такие вопросы-то задавать”, — Греф мгновенно стал серьезным. Жуков на аналогичный вопрос махнул рукой и, ускорив шаг, заметил: “Я лучше пойду, ладно?”

Присутствующими овладело беспокойство. “Ой, господи! — воскликнул Греф. — Выиграть — полдела, а ведь проект-то очень сложный”. “Теперь главное — не обделаться!” — подбадривал коллег президент “ИнтерросаВладимир Потанин.

Игорь Левитин пританцовывал и похлопывал по плечу проходящих мимо. Накануне Путин пообещал провести Олимпиаду в Сочи без пробок. “Без пробок — значит без пробок. Президент же сказал”, — уговаривал себя министр.

Абсолютное спокойствие сохранял только Кожин, его не смущали вопросы о масштабе, стоимости и сроках строительства олимпийских объектов. “Построим… Сделаем… Обеспечим… Успеем”, — стремительно отсекал он журналистов. “Ну что, хлопцы, пошли отсюда!” — не выдержав, скомандовал он коллегам. Греф, Жуков и Фетисов направились к выходу.

К вечеру спортсмены и чиновники собрались в Русском доме. Гремел салют, кубанские казаки исполняли Happy New Year, а потом перешли на репертуар Джо Кокера и Фрэнка Синатры.

Гимн России пели с советскими словами. “Я смотрю на все это и думаю: а ведь кому-то в 2014 г. придется за все это ответить”, — прошептал высокопоставленный российский чиновник. “Кому же?” — поинтересовалась корреспондент “Ведомостей”. Чиновник жестом показал на небо. Путин в это время подлетал к Москве.

***

© "Newsweek", origindate::09.07.2007

7 лет спортивного режима

Леонид Парфенов

Ура, до 2014 года у нас есть национальная идея! Страшно представить, что было бы, если бы Олимпиада не досталась Сочи. Еще страшней задуматься, в какой «безыдейности» мы останемся после 2014-го

Смешанные чувства—самое простое и самое точное определение. Аргументы критика олимпийской затеи легко предсказуемы и легко побиваемы—нет, не аргументами сторонника, а вечным «у нас по-другому не бывает». «Проигравшие Олимпиаду» Австрия и Корея среднедушево гораздо богаче России. Треть населения страны—хозяйки Игр белье полощет в реке и не знает канализации; ее, кстати, нет и в иных районах Сочи и поселках вокруг, как не хватает и очистных сооружений — с непонятной гордостью местные порой с обрывов показывают приезжим бурые пятна сливов в море. Так ведь и Гагарина запустили в космос, не переселив еще народ из бараков в хрущевки. Гарантированные бюджетные $12 млрд на Олимпиаду—это все национальные проекты вместе взятые (то есть Олимпиада дороже здравоохранения, образования, доступного жилья и развития АПК). Но и будь в стране оппозиция, допущенная к эфиру, у большинства населения не вызвало бы праведного гнева заклеймение власти за такой выбор приоритетов.

Восторг элиты понятен: наше коррупцеёмкое «частно-государственное партнерство» получило мировой сертификат. Значит, можно побеждать и по-нашему: без олимпийских объектов, но при самой дорогой заявке; без ледового дворца в Сочи, но привезя каток в Гватемалу (в Сочи доставлена такая же времянка, и в этом смысле Сочи и Гватемала-Сити к зимней Олимпиаде готовы одинаково). А уж какие заработки сулят казенные и частные миллиарды, какие маячат впереди откаты!

Но и население в целом в восторге. Конечно, кто-то ворчит—еще советский классик указывал, что народ у нас вечно «величьем удовлетворен вполне, зарплатой удовлетворен не полностью». Так про национальную традицию величия общих задач и мелковатость для России частного успеха нам тут же напомнят —с соответствующими цитатами из Ивана Ильина. И да, конечно, едва разнеслась благая весть, так сразу поперло нестерпимое самобахвальство, патриотическое фанфаронство, которое никогда нас до добра не доводило. А с другой стороны, не дали б нам Олимпиаду—взвыли бы, что это заговор мировой русофобии во главе с Америкой, и, значит, вправду мы в кольце врагов. Какое из настроений лучше?

И только параллели с Олимпиадой-80 покоя не дают. Московскую Олимпиаду СССР получил в октябре 1974 г., когда обвиняющий коммунизм «Архипелаг ГУЛАГ» был главным мировым бестселлером, а его автор, ныне удостоенный Госпремии, а тогда лишь нобелевский лауреат Солженицын был только что выдворен из страны—вполне соответствует нынешним обвинениям в зажиме свободы СМИ. В 1977-м группа конгрессменов потребовала лишить Москву Олимпиады за нарушение в СССР прав человека—теперь это именуется «сворачиванием демократических свобод». В 1978-м в Лондоне уколом зонтика болгары при содействии КГБ отравили своего диссидента Георгия Маркова, история наделала много шума—чем не дело Л итвиненко ? А в конце 1979-го мы вводим войска в Афганистан—только ленивый критик Кремля не сравнил с ним Чечню. В феврале 1980-го проходила сессия МОК, на которой у Москвы за все ее грехи пытались Олимпиаду отобрать. И отобрали бы, но глава МОК лорд Килланин настаивал: выбор столицы Игр должен быть свободен от политических соображений. Сейчас в Гватемале наши тоже с облегчением повторяли: вот, не все же решает политика. В 1980-м нам устроили бойкот: в Москву не приехали США, Канада, Китай, Япония, ФРГ, части сборных запретили выступать под государственными флагами — они были с олимпийским знаменем, а с врагами Олимпиады боролся, например, мультфильм «Баба Яга против».

zubkoff: "Баба-Яга, которая "против" олимпиады-80 - это Маргарет Тэтчер. А Кощей - это Рональд Рейган."

Брежневская Олимниада-80, как известно, заменила собой коммунизм-80 — национальную идею предыдущего правления. Леонид Ильич с его дикцией едва выговаривал «Килланин» (максимальный тогда объем английского от главы государства), но казался вечным; сданные в срок олимпийские объекты в полупустой Москве являли образец стабильности. Кто же знал, что это последний советский подвиг и на дворе начало конца СССР?

В этом, видимо, главная опасность имиджевого проекта, ставшего национальной идеей.

***

© "Newsweek", origindate::09.07.2007

Олимпиады современности - прежде всего имиджевые проекты. Но иногда удавалось получить коммерческую прибыль и/или дать толчок развитию города-столицы Игр

Последняя четверть века

Лсйк-Плэсид, 1980. Серьезно сэкономив на комфорте жилья для спортсменов, организаторы все же смогли СВЕСТИ дебет с кредитом. После окончания Игр Олимпийская деревня стала федеральной тюрьмой.

Бюджет проекта: заявлено - $179 млн, реально - $363 млн
Прибыль/убытки проекта: -$200 млн
Стоимость прав на телетрансляции: $20,7 млн

Москва, 1980. Ради собственного престижа СССР был готов на любые траты, благо все капитальные расходы были предусмотрительно внесены в очередной план пятилетки. Точный бюджет игр 1980 г. неизвестен. Спортивные сооружения до сих пор служат столице.

Бюджет проекта: по оценкам, до $2 млрд
Прибыль/убытки проекта: в убытке
Стоимость прав на телетрансляции: $87-100 млн

Лос-Анджелес 1984. первая Олимпиада, проведенная как образцовое коммерческое предприятие. Частный бизнес, финансировавший Игры, заработал, по некоторым оценкам, до $3 на каждые вложенные $2.

Бюджет проекта: $546 млн (частный бизнес) 
Прибыль/убытки проекта: +$220-335 млн 
Стоимость прав на телетрансляции: $237 млн

Сараево, 1984. «Добровольные» целевые пожертвования граждан социалистической Югославии спасли шаткое финансовое положение Игр. Но долгосрочных дивидендов Сараево это не принесло. Через 8 лет началась осада Сараево, и от города мало что осталось.

Бюджет проекта: $200 млн (+$500 млн пожертвований) 
Прибыль/убытки проекта: незначительная прибыль 
Стоимость прав на телетрансляции: $1027 млн

Калгари, 1988. После сокрушительного финансового краха Монреальской летней Олимпиады 1976 г. Канада взяла зимний реванш. А построенные спортивные объекты стали базой для первой национальной высшей спортивной школы для олимпийцев - кузницей кадров будущих чемпионов из Канады.

Бюджет проекта: $525 млн
Прибыль/убытки проекта: +$80 млн
Стоимость прав на телетрансляции: $325 млн

Сеул, 1988. Хотя итог Олимпиады и привел Корею к положительному балансу, займы на капитальные проекты выплачиваются до сих пор.

Бюджет проекта: заявлено - $847,7 млн (+$3 млрд на инфраструктуру)
Прибыль/убытки проекта: +$300-556 млн 
Стоимость прав на телетрансляции: $402,6 млн

Альбервиль, 1992. Недорогая французская Олимпиада популяризировала зимние альпийские курорты страны.

Бюджет проекта: $450 млн 
Прибыль/убытки проекта: по разным оценкам, от -$57 млн до +$40 млн
Стоимость прав на телетрансляции: $292 млн

Барселона, 1992. Несмотря на убытки, Барселона-1992 считается успешным проектом. Вложенные в город средства заметно увеличили количество туристов, а улучшение имиджа города способствовало притоку инвестиций, Начиная с 1994 г., кредитный рейтинг Барселоны согласно агентству Standard and Poors стабильно растет.

Бюджет проекта: заявлено - $2,4 млрд, потрачено - $7 млрд
Прибыль/убытки проекта: по разным оценкам, от -$100 млн до +$3 млн
Стоимость прав на телетрансляции: $636 млн

Лиллехаммер, 1994. Если летние Игры уже стали большим коммерческим предприятием, то зимним этот путь только предстоял. Норвежский Лиллехаммер как переходный этап: бюджет еще скромный, но глобальные СМИ уже пытаются диктовать удобное им расписание стартов. У них свой формат Олимпиады: больше скандалов -больше зрителей - больше рекламы.

Бюджет проекта: $500 млн 
Прибыль/убытки проекта: по разным оценкам, от -$50 млн до +$40 млн
Стоимость прав на телетрансляции: $353 млн

Атланта, 1996. Атланта стала полигоном испытаний новых бизнес-технологий. Почти все сооружения Олимпиады были временными и после окончания Игр их просто разобрали. Главными спонсорами Игр неожиданно оказались компании, производящие фаст-фуд, а цена телетрансляций приблизилась к миллиарду долларов.

Бюджет проекта: $1,7 млрд (частный бизнес) 
Прибыль/убытки проекта: по разным оценкам, до +$13 млн 
Стоимость прав на телетрансляции: $896 млн

Нагано, 1998. По поводу реального бюджета второй японской Олимпиады до сих пор идут споры. Если учесть все капитальные затраты на инфраструктуру, то цена Игр в Нагано сопоставима с нынешней заявкой Сочи. Зато специально отстроенная железнодорожная ветка связала зимний курорт со столицей страны Токио в рекордно короткие сроки.

Бюджет проекта: $2 млрд (+$12 млрд на инфраструктуру) 
Прибыль/убытки проекта: +$28 млн 
Стоимость прав на телетрансляции: $513,5 млн

Сидней, 2000. Организаторы изначально не стремились к максимизации прибыли от самого соревнования и нацеливались на долгосрочный имиджевый эффект. Усилия себя оправдали. Сидней стал заметным туристическим центром, а региональная экономика с тех пор растет.

Бюджет проекта: $3,3 млрд
Прибыль/убытки проекта: 0
Стоимость прав на телетрансляции: $1,33 млрд

Солт-Лейк-Сити, 2002. Самая скандальная Олимпиада в Солт-Лейк-Сити прошла по накатанной схеме. И если бы не события 11 сентября, резко повысившие затраты на безопасность, прибыль была бы куда более значительной. Благодаря Олимпиаде зимние курорты штата Юта получили небольшое преимущество на внутриамериканском туристическом рынке. Бюджет проекта: $1,3 млрд Прибыль/убытки проекта: около +$100 млн Стоимость прав на телетрансляции: $736 млн

Афины, 2004. Содержание построенных к Олимпиаде объектов оказалось слишком дорогим для бюджета Греции, в результате вышедшего за рамки допустимого ЕС дефицита. Многие сооружения были закрыты сразу же после Игр за ненадобностью. Исключение: бывший пресс-центр, теперь там проводят выставки. Городу, кроме огромной дыры в бюджете, достались новые дороги, метро и скоростной трамвай.

Бюджет проекта: заявлено - $4,6 млрд, реально - $12-18 млрд
Прибыль/убытки проекта: -$10 млрд

Турин, 2006. В ходе подготовки город значительно выбился из бюджета - от банкротства проект «Турин-2006» в последний момент спасло вмешательство правительства. Деньги, вложенные в спортивные объекты и инфраструктуру, собираются вернуть за счет альпийского туризма. В 2006 г. Италия в рейтингах любителей горнолыжного отдыха смогла оттеснить Францию на третье место. Бюджет проекта: €2,7 млрд Прибыль/убытки проекта: -$20 млн Стоимость прав на телетрансляции: $833 млн

Источники: данные МОК. «A look at the Olympics cost» by Frank Zamowski, The business of sports. Graphic news; экспертные оценки