"Выступать в суда в поддержку инспекций стало некому."

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


"Выступать в судах в поддержку инспекций стало некому"

Реорганизация Федеральной налоговой службы привела к увольнению юристов, занимавшихся ЮКОСом

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::04.04.2008, Правила игры

Ольга Плешанова

Громкий проигрыш налоговиками дела компании "Базовый элемент" Олега Дерипаски оказался за последнее время не единственным. Недавно апелляционный суд включил в реестр требований кредиторов "Волготанкера" долг на 60 млн руб. перед ЗАО "Речбункер", хотя налоговики считали, что документами долг не подтвержден. А 20 марта кассационный суд отменил решение по выигранному налоговиками делу банка "Северо-Восточный альянс", направив дело на новое рассмотрение.

"Северо-Восточный альянс", налоговые претензии к которому превысили 1 млрд руб., по мнению налоговиков, недоплатил налог на прибыль и НДС за 2001-2003 годы в связи с перепродажей драгметаллов. Слитки, полагали налоговики, принадлежали самому банку, но была создана видимость, что собственниками являются восемь фирм-однодневок. Им и принадлежала вся выручка от реализации металлов, а банк выступал только в роли посредника-комиссионера.

Комиссионером при продаже нефти выступал в свое время ЮКОС. В его налоговых делах суды признали, что уклонение от уплаты налогов происходило "путем создания искусственного движения товарного потока нефти и нефтепродуктов через ряд организаций, зависимых от ЮКОСа и выполняющих роль собственников нефти и нефтепродуктов". Формальными собственниками выступали, в частности, фирмы "Фаргойл", "Ратибор", "Эвойл", а истинным собственником суды признали сам ЮКОС. В деле "Северо-Восточного альянса", в отличие от дела ЮКОСа, установить взаимосвязь банка с фирмами-однодневками оказалось непросто, суды рассматривают дело банка с 2005 года. Тем не менее первая и апелляционная инстанция вынесли решение в пользу инспекции, а кассация встала теперь на сторону банка.

Пример пересмотра "наследства" ЮКОСа показал во вторник и президиум высшего арбитражного суда (ВАС) в налоговом деле банка "Приобье" из Нижневартовска. Банк в один день открыл в Импэксбанке три корреспондентских счета, но в налоговую инспекцию вовремя о них не сообщил. Налоговики оштрафовали банк за все три нарушения сразу, но отсутствие уведомления об открытии первого счета посчитали первичным нарушением, а по поводу других счетов удвоили штраф, расценив нарушения как рецидив. Арбитражные суды трех инстанций признали правоту налоговиков: по такому же принципу штрафовали ЮКОС, взыскав свыше 100 млрд руб. Суды засчитывали рецидив независимо от того, привлекалась ли ранее компания к ответственности за первое нарушение. А теперь президиум ВАС решил наоборот: налоговики должны вначале привлечь компанию к ответственности за первое нарушение и только потом удваивать штраф за рецидив.

Повернуть вспять дело ЮКОСа уже невозможно, и государство, похоже, пытается стереть его след. Реорганизация Федеральной налоговой службы (ФНС) уже привела к увольнению юристов, занимавшихся ЮКОСом. Результат не заставил себя ждать — выступать в судах в поддержку инспекций стало некому. На заседании по делу "Базэла" представитель инспекции прямо призналась в недостатке квалификации, объяснить суду претензии к "Северо-Восточному альянсу" не смог вообще никто. На вчерашнее заседание кассационного суда по делу "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", проводившего аудит ЮКОСа, налоговики тоже пришли неподготовленные. Говорят, что управление ФНС по Москве, рассматривающее жалобы на решения инспекций, уже боится доводить дела до суда. Так что омрачить жизнь компаний может сейчас только уголовное преследование, что продемонстрировал на днях обыск в офисе "Эльдорадо".