"Единая Россия" готовится "изнасиловать" население

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Результаты выборов 11 марта 2007 года известны заранее

1170407331-0.jpg Выборы 11 марта 2007 года в 14 регионах, по заявлению Александра Вешнякова, а также и целого ряда политологов и аналитиков, станут «генеральной репетицией федеральной избирательной кампании декабря 2007 года». С этим трудно не согласиться: ведь выборы по партспискам пройдут не просто в 14 из 88 регионов страны, а в самых

крупных и знаковых регионах. В этих регионах в сумме живет 31 млн. из 107 млн. избирателей России, то есть почти каждый третий.

Партия, занявшая первое место, по новым законам получает два-три мандата «в подарок»

Неудивительно, что большинство партий относятся к нынешней выборной волне очень серьезно, стараясь выдвинуться во всех регионах. Не менее серьезно к этому относятся и власти. Ведь именно перед этими выборами в регионах, как по команде, единороссы внесли законодательные инициативы о переходе к новой системе распределения мандатов по итогам выборов. Если раньше каждая партия получала число мандатов, прямо пропорциональное количеству набранных голосов, то теперь при подсчете по «методу делителей Империали» самая крупная партия получит «в подарок» 2-3 дополнительных мандата, украденных у самых мелких партий. Причем самая мелкая победившая партия теперь может не получить ни одного мандата, даже если пройдет 7%-ный барьер. Нет никаких сомнений, что партией — похитителем чужих мандатов в этой ситуации окажется «Единая Россия», ибо на выборах марта 2007 года, кроме нее, ни одна партия не может претендовать на первое место ни в одном регионе. Точнее, в КПРФ могла бы претендовать на первое место по популярности, если бы там не было массовых фальсификаций и единороссы не прикарманивали на некоторых участках все 100% голосов.

В отличие от «дагестанской», новая система фальсификации результатов выборов «по Империали» не является противозаконной. Напротив, она уже принята в качестве закона и вступила в силу в таких регионах, как Петербург, Московская, Самарская и Тюменская области. Только омские единороссы постыдились вводить такую откровенно грабительскую систему распределения мандатов. Вот уж, действительно, совесть — это единственное, что может сейчас помешать единороссам победить. Если, конечно, она у них есть.

Чтобы участвовать во всех 14 регионах, надо заплатить залогов на 150 миллионов

А сомнения в ее отсутствии приходят не только при внимательном рассмотрении «делителей Империали». Перед выборами большинство региональных «единороссов» до невероятных размеров повысили и избирательный залог. Он по закону «О выборах депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга» в редакции 2005 года и так был рекордным — 16,5 млн. рублей (максимальный избирательный фонд составлял 100 тысяч МРОТ, то есть 110 млн. рублей, а залог произвольно приравнен к 15% максимального фонда).

Но в июле 2006 года единороссы по предложению своего лидера Вадима Тюльпанова (он же спикер) приняли новую редакцию закона, по которому залог в Петербурге превысил все разумные пределы: он составил 90 млн., что в 1,5 раза выше залога на выборах в масштабах всей России! И это уже не говоря о том, что избирательный залог в 60 млн. в РФ и так самый высокий в мире!

Петербургское «Яблоко» даже подало жалобу в Конституционный суд, подсчитав, что на одного члена регионального отделения партии (минимальной численностью 250 человек) залог в Петербурге составляет 360 тысяч рублей, что в 300 раз выше, чем на выборах в Госдуму. Не говоря уже о том, что ни у одной партии нет в регионах 250 членов, способных выложить только за саму возможность участия в выборах по 360 тысяч каждый. Каково было решение Конституционного суда, догадаться, думаю, не сложно…

Почувствовав, куда ветер дует, вслед за Петербургом подтянулись даже такие регионы, как Орловская область: в ноябре там подняли залог с 0,3 млн. до 2 млн. рублей!

Вообще, залоги во всех 14 регионах составляют безумную сумму в 149,75 млн. Кроме петербургских 90 млн., в Московской области залог составляет 15 млн., в Тюменской — 7,5 млн., Ленинградской области и Ставропольском крае — по 6 млн., Коми и Пскове — по 4,5 млн., Самаре и Томске — по 3 млн., Вологде, Мурманске и Омске — по 2,25 млн., Орле — 2 млн. и — 1,5 млн. рублей.

Но самое интересное, что залоги должны вносить (а по подписям при новом законе стало проще простого отказать в регистрации) только партии, не имеющие фракций в парламенте. То есть «Единая Россия» (как и КПРФ с ЛДПР) ни залог, ни подписи по закону вносить не должна. А эти сумасшедшие деньги предоставила вносить лишь своим конкурентам…

Самая странная ситуация в этом смысле со «Справедливой Россией» («Родиной»): она и парламентская партия, и в то же время она как партия в Думу не проходила (прошла лишь в составе блока). Поэтому должна ли она вносить залог (или подписи), или не должна — вопрос до сих пор юридически не решенный. На практике же от «Справедливой России» везде требуют залоги или подписи, а вот «Народной воле» Бабурина чудесным образом удается регистрироваться по «парламентской льготе»…

Впрочем, одна партия, для которой внести все эти залоги не проблема, все-таки нашлась.

«Мы везде внесли залоги, потратив на это 150 млн. СПС уверен в своей проходимости, а значит, и в том, что залоги мы вернем (залог возвращается партиями, набравшим более 3-4%. — М. Т.). По сути, мы даже сэкономим деньги, которые могли бы потратить на подписи — эти деньги ведь никто не вернет. То есть залог — это чистый выигрыш. Если бы на него после возвращения еще проценты начисляли…» — размечтался в интервью «РЖ» секретарь политсовета СПС по электоральной политике депутат Госдумы Антон Баков.

У «Единой России» на 12 регионов 14 губернаторов

29 января завершилось заверение партсписков в 13 из 14 регионов, где 11 марта будут выборы. Только в Тюмени заверение продлится до 3 февраля. «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР уже выдвинули свои списки во всех 14 регионах.

Списки «Единой России» все чаще возглавляют губернаторы: на осенних выборах 2005 года они стояли во главе списков в 5 из 12 регионов, в марте 2006 года — в 5 из 8, в октябре — в 8 из 9, в марте 2007 года — в 12 из 14 регионов.

Хотя регионов, возглавляемых губернаторами, «лишь» 12, но губернаторов, возглавляющих списки, целых 14! Дело в том, что список «партии власти» в Тюменской области возглавляют сразу три губернатора: Тюменской области Владимир Якушев, Ханты-Мансийского округа Александр Филипенко и Ямало-Ненецкого Юрий Неелов.

В первых тройках единороссов есть и два мэра административных центров — Мурманска и Пскова. Официальные региональные лидеры «Единой России» — секретари региональных политсоветов — попали в тройки партии лишь в Коми, Вологде и Омске.

Есть здесь и спикеры региональных парламентов — вологодского, самарского, петербургского и дагестанского. В последнем случае это сын предыдущего главы республики Магомедали Магомедова. К тому же в дагестанском списке единороссов соблюден и этнический паритет: глава республики Муху Алиев — аварец (самый крупный народ в), Магомедсалам Магомедов — даргинец (второй по численности народ), а занимающий третье место вице-спикер Николай Алчиев числится русским.

Кроме губернаторов, мэров, спикеров и секретарей в списках единороссов нередко встречаются и спортсмены — их присутствие призвано обеспечить уже не административную, а общественную поддержку «партии власти». Второе место в списке в Ленинградской области занимает фигуристка Светлана Журова, третьи места в Коми занимает лыжница Раиса Сметанина, в Подмосковье — лыжница Лариса Лазутина. Причем последняя избралась в Мособлдуму на довыборах 2003 года при активной поддержке главы Одинцовского района Александра Гладышева, жестко конфликтующего с губернатором Борисом Громовым. Но, став депутатом, Лазутина переметнулась в лагерь губернатора. Только гимнастка Ирина Чащина отказалась участвовать в омском списке единороссов.

Тем не менее отнюдь не все политики, политологи и политтехнологи с оптимизмом взирают на шансы «партии власти» в марте. Еще около 20 октября 2006 года Борис Грызлов на встрече с Владиславом Сурковым посетовал, что «Единая Россия» может сдать позиции. Сурков «признал опасения Грызлова обоснованными и решил, что «надо что-то предпринять», чтобы на весенних выборах рейтинг единороссов не опустился ниже 40-45%. Обсуждались два варианта «нейтрализации противника». По первому варианту, в случае выдвижения «Справедливой Россией» сильного списка, против него должна активно раскручиваться альтернативная левая партия. Второй вариант предусматривает «военную хитрость»: губернатор-единоросс обещает «Справедливой России» всяческую поддержку на выборах. Но в обмен просит не выдвигать в лидеры списка некую популярную в данном регионе, но не угодную губернатору фигуру. «Мироновцы» соглашаются и в результате не получают ни поддержки населения, ни поддержки губернатора…» — писали еще 2 ноября 2006 года «Аргументы недели».

А недавно и замдиректора Центра политической конъюнктуры России Виталий Иванов спрогнозировал, что в марте средний результат «Единой Россия» упадет с 46% до 41-42%.

Еще более категоричен был политтехнолог и депутат Госдумы Антон Баков, заявивший нам, что «единороссы называют свой результат в 34,6% в Пермском крае «пермским позором». Но в марте 2007 года «пермский позор» повторится для них во многих регионах. «Единая Россия» разваливается, теряет электоральную базу, особенно в самых урбанизированных регионах, все больше отступая из городов в деревни. Так единороссы скоро превратятся в партию бывшего «красного пояса». Кто возьмет города, которым до ужаса надоела «Единая Россия», — в этом главная интрига выборов. Если в октябре 2006 года город Новгород взяли даже коммунисты, то это значит, что кто угодно может взять города. Мегаполисы, по сути, готовы отдаться любому неединороссу. А в сельских районах Ставропольского края и Орловской области «Единая Россия» еще сможет изнасиловать население». А на вопрос о том, почему же он до сих пор тогда совмещает свое членство в СПС с членством во фракции единороссов, Баков ответил, что из «Единой России» он вышел «за несколько дней до съезда СПС и карточку для голосования давно уже хранит дома». Возможно, многие сочтут прогноз Бакова необъективным и ангажированным. Признаюсь, я тоже не верил его прогнозам, когда за несколько дней до выборов все пермские социологи давали 7-10% СПС и 20-30% «пенсионерам», а Баков утверждал, что единороссы получат 30%, а «пенсионеры» и СПС — по 15%. В реальности же «пенсионеры» получили 11,7%, а СПС — 16,3%…

Во главе списков КПРФ шесть депутатов Госдумы

Списки КПРФ возглавили в основном не слишком известные первые секретари обкомов. Лишь в Петербурге, Ставрополе, Самаре, Омске, Подмосковье и их возглавляют депутаты Госдумы Иван Мельников, Виктор Илюхин, Валентин Романов, Олег Смолин, Владимир Кашин и Сергей Решульский.

В Петербурге даже существует опасность непреодоления барьера, из-за чего здесь и выдвинут на первое место «преемник» Зюганова Иван Мельников (во главе с ним КПРФ успешно выступала в Москве), а третье место заняла многократная олимпийская чемпионка Любовь Егорова.

«Демократия» по-дагестански и по-тюменски

Самой высокой популярностью коммунисты обладают в (до 30%), однако там все зависит от того, смогут ли они проконтролировать подсчет голосов и… смогут ли вообще принять участие в выборах.

В без проблем зарегистрировались лишь 4 партии (ЕР, СР, семигинцы и «аграрии», состоящие из руководителей местного Минсельхоза), зато уже 5 партий получили отказ в регистрации. Не смогли заверить свои списки «Яблоко», ДПР и зеленые: у каждой из них из сотни кандидатов нашли одного-двух, в данных которого есть неточности и на этом основании забраковали не этих кандидатов, а… весь список.

У КПРФ и СПС никаких неточностей найти не смогли и к ним применили другую технологию. У них в списке находили одну из 53 региональных групп, в которой все три кандидата были госслужащими и под угрозой изгнания с работы им предлагали выйти из списка. А исчезновение хотя одной региональной группы по дагестанскому закону влечет снятие с выборов всего партсписка (эта норма противоречит федеральному закону, по которому список снимается лишь после ухода из него 50% кандидатов, ведь 3 кандидата из 159 — это всего 2%).

«Под угрозами и давлением из списка СПС были вынуждены все 3 кандидата от Хасавюртовского района. На этом основании список СПС был снят с выборов. А вчера пропал без вести и лидер списка СПС по Кизлярскому району М.Омармагомедов. Его сгоревшую машину нашли в лесу. Возбуждено дело по статье «убийство», — заявил 20 января политсовет СПС. «А после того, как глава Хасавюртовской группы списка СПС С.Джамалдинов написал заявление о своем возвращении в список СПС, он был похищен и взят под так называемую охрану, его заставили написать уже четвертое по счету заявление о новом выходе из списка. Странным образом исчезает другой кандидат от Хасавюртовской группы — Г.Исмаилов, его местонахождение до сих пор не известно. Изолирован и третий кандидат — Б.Ибрагимов. Второй кандидат по Кизилюртовской группе после многочисленных угроз и оказанного давления перенес инфаркт и в настоящее время находится в госпитале», — описал развитие событий к 24 января в письме к президенту РФ глава дагестанского СПС. По данным самой комиссии, всего из списка СПС вышли 8 кандидатов, причем 7 из них написали заявления об этом в один день — 18 января.

Снятие списка КПРФ началось с того, что 13 января все три кандидата Рутульской группы (начальник отдела Пенсионного фонда, директор школы и учитель) одновременно решили выйти из партсписка. Секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Олег Куликов объяснил такую синхронность тем, что всех трех рутульцев «похитили, увезли в Махачкалу, где насильно заставили написать заявления о выходе из списка». Уже этого было достаточно для снятия всего списка, но потом еще вышли из списка 4 кандидата из Каспийской и Акушинской групп — замначальника ГОВД, главред районной газеты, начальники криминалистического центра МВД и управления Минфина республики.

«Массовая фальсификация, административный беспредел, подкуп, шантаж стали обычными явлениями в избирательной системе. Путем шантажа и обмана исключены кандидаты по Рутульской и Акушинской группам. Наших кандидатов заставляли писать заявления о выходе угрозами лишить их работы», — заявил 25 января дагестанский реском КПРФ.

Примечательно, что практически все «беглецы» из КПРФ и СПС после «выхода из списков» написали заявления о том, как на них сильно давили и что они бы никогда не поддались этому давлению, если бы знали, что ставят крест не только на собственной перспективе стать депутатами, но и на своих партиях… Избирком, сразу же исключавший из списков всех, чьи заявления поступили, заявления о восстановлении принимать неизменно отказывался. Тогда партийцы подавали иски в Верховный суд, требуя восстановить себя, однако суд также всегда отказывал в восстановлении: 22 и 24 января — КПРФ, 26 января — СПС. Кстати, и подать документы заново снятые партии не смогут: как раз 24 января прием документов на регистрацию в закончен.

Но и это еще не все: из списка ЛДПР 16 января также вышли 3 кандидата, а 18 января к ним присоединился 4-й. По мнению Олега Куликова, «для выполнения заказа — 60% голосов для «Единой России» и 20% для «Справедливой России» — дагестанские власти должны снять с выборов и ЛДПР».

Однако после того, как предвыборные повадки дагестанских властей стали предметом обсуждения в газетах и на телевидении и с их мягкой критикой выступил даже полпред президента в ЮФО Дмитрий Козак, президиум Верховного суда неожиданно 29 января удовлетворил требования кандидатов-коммунистов вернуть их в список и постановил КПРФ зарегистрировать… Теперь очередь за СПС, однако Антон Баков считает, что «в депутатов надо назначать; желательно, чтобы это делал лично Козак. Обеспечить демократические выборы в даже в случае восстановления списка СПС сейчас невозможно».

23 февраля КПРФ же устранили с выборов и в Тюмени: там формальные «нарушения» нашли в документах 10 из 15 кандидатов КПРФ. Самым серьезным нарушением было то, что один кандидат указал площадь своего гаража «6х4 метра», тогда как нужно было писать — «24 кв. метра». Кстати, тюменский закон также противоречит федеральному: согласно последнему, неполнота сведений о доходах и имуществе не является основанием для снятия кандидата и единственным наказанием за это является публикация информации о недостоверности.

Но здесь коммунисты уже 27 января провели новую областную конференцию, выдвинув на ней новый список и в тот же день подав его в облизбирком, который 29 февраля все-таки соизволил его заверить.

Плющенко победил Сихарулидзе

Вообще, губернаторы должны были возглавить списки «партии власти» во всех 14 регионах. Но в главном регионе — Петербурге — единороссов постигла неудача. Представители «партии власти» в последнее время столь часто угрожали Сергею Миронову провалом на выборах в родном Петербурге и избранием сенатором, а потом спикера Совета Федерации члена «Единой России», что Миронов сделал все возможное и невозможное, чтобы предотвратить такую перспективу. Лидер «Справедливой России» несколько раз встретился с Валентиной Матвиенко, пока ему удалось уговорить губернатора не возглавлять «Единую Россию». Возможно, помог в переговорах и давний друг Миронова и сторонник его партии ректор Петербургской горной академии Владимир Литвиненко — у него Путин защищал диссертацию, а потом именно Литвиненко возглавлял избирательные штабы президента и Матвиенко. Еще 19 октября глава фракции «Справедливой России» в питерском парламенте Олег Нилов советовал Матвиенко обратиться к президенту с вопросом о доверии до старта предстоящих выборов, чтобы «не зависеть от политических ветров».

Разногласия между В.Матвиенко и лидером питерских единороссов В.Тюльпановым усилились из-за того, что последний хотел включить в список неприемлемого для губернатора певца Александра Розенбаума (которого губернатор считала слишком близким к «тамбовской братве»), а также оказавшегося в центре последних скандалов с пропажей раритетов директора Эрмитажа Михаила Пиотровского.

Когда единороссы узнали о нежелании Матвиенко ассоциировать себя с «парией власти», тут же начали намекать на возможное непродление губернаторских полномочий… В ответ Матвиенко 6 декабря подала президенту заявление о переназначении, уже на следующий день получив положительный ответ Путина. А 9 декабря она уже открыто заявила, что отказывается вступать в «Единую Россию» и возглавлять ее список: «Глава исполнительной власти должен обеспечить равные условия для всех партий, участвующих в выборах. Это было бы обманом избирателей, так как петербуржцы понимают, что я не стану выбираться в Законодательное собрание».

Вообще, Миронов так серьезно готовился к выборам в Петербурге, что заранее позаботился о составлении популярного списка. Возглавила питерский список «Справедливой России» Оксана Дмитриева (в 2003 году она поставила здесь рекорд в одномандатном округе в Госдуму, набрав 55%), второе место занял Олег Нилов (в 2002 году он добился в округе на выборах в Заксобрание абсолютного рекорда в 80%), а третье место — известнейший фигурист Евгений Плющенко.

Для единороссов колебания беспартийного губернатора оказалось чем-то вроде холодного душа: они явно не ожидали такого поворота и готовили первое место своего списка только для нее. В результате они уже вторую неделю не могут определить, кто же теперь возглавит питерский список «Единой России». Логичнее всего, чтобы первое место теперь занял ранее метивший на второе спикер Заксобрания Петербурга и глава местных единороссов Вадим Тюльпанов (в 2002 году он набирал в округе 75%). На третье место единороссы думали поставить «в пику» Плющенко фигуриста Антона Сихарулидзе. Но потом, все взвесив, пришли к выводу, что Сихуралидзе лишь будет ярче оттенять удачное выдвижение Плющенко «эсерами». И отправили «грузинского фигуриста» возглавлять одну из региональных групп списка, а на третье место поставили футболиста Андрея Аршавина.

Неудивительно, что теперь единороссы руками питерской мэрии пытаются срывать встречи «мироновцев» с избирателями и не пускать в телеэфир: говорят, даже освещать съезд «Справедливой России» 26 февраля петербургское ТВ отказалось…

Два мэра и бывший президент

Во главе списков «Справедливой России» пойдут три мэра центров субъектов РФСамары, Ставрополя. Мэр Самары Виктор Тархов совсем недавно победил у себя мэра-единоросса Георгия Лиманского, шедшего на выборы при активной поддержке губернатора Титова: причем победил со счетом 56% на 40%.

Намного приличней губернатора Черногорова, особенно на фоне скандалов вокруг его жены, смотрится и мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин. Тем более что в первой пятерке кандидатов здесь идет фигуристка, олимпийская чемпионка Елена Бережная. Второй в списке — советник председателя Государственной думы Ставропольского края третьего созыва по вопросам безопасности генерал-полковник Евгений Болховитин, бывший командующий Северо-Кавказским пограничным округом.

Второе место в орловском списке мироновцев занимает главный оппонент губернатора Егора Строева — владелец газеты «Орловские новости» Марина Ивашина, занявшая в марте 2006 года третье место на выборах мэра Орла.

В Вологде, где рейтинги «эсеров» пока особенно хромают, список, напротив, вполне сильный: первое место занимает популярный сенатор Геннадий Хрипель (ранее бывший спикером облдумы), второе — один из руководителей череповецкой «Северстали» Андрей Никитченко, третье — спикер Вологодской гордумы Александр Лукичев.

В Тюмени список «Справедливой России» возглавит депутат Госдумы Николай Павлов. В списке есть и герой России Владимир Шарпатов, прославившийся в 1996 году тем, что угнал самолет прямо из талибского плена.

Омский список «эсеров» возглавил бывший министр обороны, а ныне депутат Госдумы генерал Игорь Родионов.

А в Томске список возглавляет недавний председатель «Партии пенсионеров» Владимир Козырев (он же глава Счетной палаты города Томска), во главе с которым «пенсионеры» 1,5 года назад победили единороссов на выборах в Томскую гордуму, набрав почти 20%.

В первую тройку списка «эсеров» в Коми вошли бывший президент республики Юрий Спиридонов, а также известные оппоненты республиканской власти в лице бывшего заместителя Торлопова Веры Скоробогатовой и экс-главы «Партии жизни» депутата госсовета Льва Зайцева. Кроме того, в список «эсеров» включены такие последовательные критики господина Торлопова, как бывший мэр Сыктывкара Сергей Катунин и мэр Инты Владимир Шахтин. Неудивительно, что в подконтрольных республиканским властям СМИ, как и в Петербурге, уже началась активная агитация против «Справедливой России».

В Псковской области во главе списка встал Михаил Брячак, занимавший третье место на недавних выборах губернатора, а также депутат Законодательного собрания области Виктор Митропольский.

Когда Кремль сдерживает «эсеров», появляются новые левопопулисты

Выборы в Перми показали способность Кремля при определенном напряжении сил и ресурсов ограничить успехи «Справедливой России» плановыми 15%. Но эти же выборы доказали маловероятность реализации плана по завоеванию «Единой Россией» 50% на выборах-2007. Ограничение «мироновцев» (пермские власти за 10 дней до выборов попросту закрыли избирательный штаб «пенсионеров», увезли и уничтожили всю их агитацию, а агитаторам приказали разносить продукцию «Единой России») приводит к незапланированному всплеску популярности новых левопопулистских партий (каковыми стали кампании СПС под руководством Антона Бакова), а также некоторому росту рейтингов ЛДПР и КПРФ.

Такой новой левопопулистской партии, кроме СПС, на этих выборах не видно. И именно ради СПС Кремль решил закрыть «Свободную Россию» (об этом ниже) и не открывать СЕПР, которая в октябре уже была определена Владиславом Сурковым на роль главного конкурента мироновцев, но потом снова «заморожена». Не говоря уже о таких претендентах на конкуренцию с Мироновым, как семигинцы или «Народная партия» Гудкова, — им-то сразу в Кремле дали от ворот поворот: в качестве позитивных проектов их никогда и не рассматривали.

Везде ли «кудесник» Антон Баков принесет СПС «пермские результаты»?

Первое место «Единой России», а также некоторый подъем КПРФ и ЛДПР за счет ослабления «Справедливой России» вполне предсказуемы. Однако даже при небольшом подъеме КПРФ и ЛДПР не смог весь тот электорат, который недоберет «Справедливая Россия». А вот результат СПС на выборах в марте остается одним из самых непредсказуемых, они могут стать главной сенсацией мартовских выборов. Хотя рейтинги СПС и колеблются в регионах в пределах от 1% до 4%, однако СПС, кампанию которого в Перми вел Антон Баков, уже продемонстрировал способность увеличивать свою популярность с 4% до 16% всего за какие-то три недели.

Собственно, главной (или даже единственной, если не считать денег Чубайса, которые, впрочем, и раньше были) причиной взлета СПС и является сам Антон Баков. Он для СПС персонаж совершенно необычный. Он был лидером свердловского левопопулистского движения «Май», избирался в Госдуму-2003 в качестве официального выдвиженца партии Селезнева. Но 4 года назад его дочь вышла замуж за замглаву «Свердловэнерго», после чего Баков подружился руководством РАО «ЕЭС», а потом и СПС, куда вступил в июле 2004 года. И сразу же возглавил штабы СПС в регионах.

Вообще же, из прошедших в 2004-2006 годах 62 региональных выборов по партийным спискам СПС участвовал в 34, из них лишь в 9 регионах преодолел проходной барьер (в том числе в одном регионе в составе блока с неполитическим названием «За родное Приангарье!», возглавляемом представителем «Народной партии»).

Из этих 9 региональных побед Антон Баков возглавлял региональные штабы СПС в 7 регионах (с осени 2004 по весну 2005 годов в Тульской, Иркутской, Курганской, Брянской, Рязанской, Амурской областях и потом еще в ноябре-декабре 2006 года в Пермском крае). Если же взять субъекты РФ, где СПС не просто прошел барьер (который до недавнего времени равнялся 5%), а набрал более 7%, то таких регионов всего 5: Курганская, Брянская, Амурская области, Чечня и Пермский край. И везде, кроме Чечни, этими успешными кампаниями руководил Баков.

Более того, если почти во всех регионах в 2004-2006 годах партия набирала в 2-3 раза меньший процент, чем в 2003 году, под руководством Бакова СПС чудесным образом улучшала свои проценты в 2, 4 и даже 7 раз!!! Так, в Брянской области процент СПС вырос с 2,4% в 2003-м до 8,3% в 2004-м, в Курганской — с 1,4% до 10,7%, Амурской — с 1,7% до 12,7%, в Пермском крае — с 8,6% до 16,3%.

За такие результаты Баков в СПС даже окрестили «кудесником». Впрочем, в применяемых им избирательных технологиях нет никакого волшебства. Во всех кампаниях СПС Баков апеллировал не к электорально пассивной молодежи, а к активным пенсионерам, главными темами его кампаний неизменно была борьба «против монетизации льгот», «против несправедливой приватизации», за повышение пенсий и зарплат бюджетникам и т.п.

В последней кампании в Перми он даже обобщил свои левопопулистские тезисы в программу «Достройка», согласно которой было «научно обоснована» возможность в самое ближайшее время повысить пенсии в 2,5 раза, а зарплаты бюджетникам в 4 раза. Надо только «достроить российский капитализм до евростандарта»…

Несмотря на весь ультрапопулизм такой программы, в ней есть, чего так не хватает «Справедливой России»: простые и понятные лозунги, простой и даже похожий на реальный механизм их осуществления (скопировать с Европы долю зарплаты в ВВП)…

Удастся ли СПС повесить «Достройку» на уши избирателей не только в Перми, но и в большинстве российских регионах — покажут мартовские выборы. «Выборы покажут, насколько мы отъедим голоса у «Справедливой России» — именно она будет нашим главным конкурентом в борьбе за голоса недовольных. Но ее мы особенно критиковать не будем: пока не за что. Впрочем, боюсь, протестного электората на всех хватит. А объектом критики будет, безусловно, «Единая Россия»: ведь бюрократы сначала испортили, а теперь еще и портят капитализм. КПСС и «Единая Россия» — идеологически разные партии, но классово одинаковые: морды-то остались одни и те же!» — сказал Баков «Русскому журналу».

А пока СПС выдвинулся в 13 из 14 регионов (в Мурманске у них просто нет регионального отделения). «Хотя и были некоторые проблемы — вместо Вологды DHL доставила наш список в Волгоград, — но мы все же зарегистрировались везде, кроме», — заявил Баков РЖ, пояснив, что «из 13 кампаний под моим руководством будут, к сожалению, все. Ужасно вообще, я в шоке». А на вопрос, а как же он сможет, ответил: «Ну, наверно, никак, но буду стараться. А если серьезно, мы практически везде пройдем, где нас не снимут. Традиционный электорат СПС — жители крупных городов. Поэтому мы ожидаем хороших результатов в Омске, Томске, Петербурге и, возможно, в Самаре, где мы опасаемся оказаться на периферии общественного внимания, если развернется битва Титова с Тарховым. Очень смелая заявка — наше выдвижение в Ставрополе. А наша попытка в Тюменской области — глупость. Московская область тоже неподъемная, эта как бублик с дыркой, где дырка — Москва. Орловская область для нас очень интересна, как цитадель всего отжившего, начиная от губернатора Строева…» — заявил РЖ Антон Баков.

Что касается информации о том, что СПС на все 13 регионов выделен бюджет в 20 млн. долларов, Баков отметил, что «20 млн. долларов — на четвертую часть России — это копейки, Россия стоит гораздо дороже». Причем денег, похоже, не хватает как раз на самые дорогие регионы: Подмосковье и Тюменскую область с двумя округами…

Семигинцы вряд ли пройдут даже в Петербурге

Семигинские «Патриоты России» — в 12 регионах (везде, кроме Тюмени и Коми), однако только в Петербурге у них есть шанс набрать заметный процент. Впрочем, и там семигинцы вряд ли пройдут 7%: ведь на выборы в Петербурге они идут в качестве негативистского проекта, призванного компрометировать «Справедливую Россию» по заказу Кремля. Этот кремлевский заказ, по некоторым данным, лидер списка семигинцев Юрий Савельев получил через своего друга и спонсора — члена фракции «Единая Россия» Виталия Южилина. О том, что, разыгрывая из себя «принципиального родинца», он выполняет заказ Кремля, Юрий Савельев чуть не проговорился еще до того, как стало известно о его переходе в партию кремлевского «оппозиционера» Семигина. «Никто, включая представителей кремлевской администрации, не заинтересован в усилении г-на Миронова, — никто, кроме него самого», — сказал Савельев еще 29 октября (интересно, откуда «пламенный оппозиционер» был так хорошо осведомлен об отношении кремлевской администрации к Миронову, не потому ли, что сам с ней плотно контактировал?).

Избиратели же обычно очень тонко чувствуют, идет ли партия на выборы ради победы или только ради того, чтобы «подгадить другим», и за негативистские проекты не голосуют. Что, конечно, не означает, что они проголосуют за тех, кого эти негативистские проекты компрометируют…

Скорее всего, «Патриоты России» Семигина, как и в октябре 2006 года, не пройдут 7% ни в одном регионе…

«Яблоко» опять сняли с выборов в единственном проходном регионе

В октябре 2006 года «Яблоко» выдвинуло списки всего в 3 регионах — Карелии, Приморье и Свердловской области. Из них в Карелии оно, судя по социологическим опросам, набирало около 15%, а в двух других регионах — 1-2%. Тем не менее сняли «Яблоко» с выборов (и не восстановили через Верховный суд РФ) только в том регионе, где оно преодолевало 7%-й барьер. Ровно на том же основании его списки можно было снять и в Приморье, и Свердловской области, и этот вопрос даже поднимался главой свердловского избиркома Мостовщиковым, но сняли «Яблоко» все равно только в Карелии.

То же самое повторилось и сейчас. Из 14 регионов в 2003 году «Яблоко» набирало более 7% лишь в одном — Петербурге (9,0%). Да и сейчас, по данным ноябрьского опроса Агентства социальной информации, за «Единую Россию «проголосовали бы 24,4%, «Справедливую Россию» — 6,8%, ЛДПР — 5,3%, КПРФ — 3,9%, «Яблоко» — 3,8%, СПС — 2%, другие партии — 2,8%. То есть от числа выбравших ту или иную партию за «Яблоко» набирало уже 7,8%.

Всего же «Яблоко» выдвинуло списки в 9 регионах, из них в 4 уже сошла с дистанции (Петербург,, Орел, Ленобласть). В Подмосковье список успешно зарегистрирован, но «яблочники» опасаются, что его снимут с выборов позднее…

Тонущая ЛДПР хватается за Жириновского как за спасательный круг

ЛДПР на этих выборах балансирует на грани 7%, поэтому там, где дела партии совсем плохи — в Петербурге, Вологодской, Самарской, Московской и Мурманской областях, — партсписки возглавил сам Владимир Жириновский. Тонущая ЛДПР хватается за Жириновского как за спасательный круг… Впрочем, удачным можно счесть и ставропольский список ЛДПР во главе с уже давно не поющим певцом Андреем Разиным.

«Аграриев» опять везде заворачивают

В октябре «Аграрная партия» хотела выдвигаться в 6 из 9 регионов, но не смогла принять участие в выборах ни в одном регионе. В этот раз «аграрии» выдвинули списки в 8 регионах, но в Ставрополе, Петербурге, Ленобласти и Подмосковье получила отказ. Из тех же 4 оставшихся регионов (Тюмень,, Вологда, Коми) только в Вологде «аграрии» явно преодолевают барьер.

Полные аутсайдеры

Остальные партии, несмотря на массовое участие, судя по социологическим рейтингам, не могут быть уверены в прохождении даже в одном регионе.

ДПР Андрея Богданова заверила списки в 10 регионах (везде, кроме Петербурга, Подмосковья, Коми и Томска). Зарегистрироваться ДПР пока смогла только в Орловской области, а в 6 регионах уже сошла с дистанции. Партия везде пыталась регистрироваться по подписям, собрать их почти нигде не получилось: избиратели не знают никакой ДПР. «В Ставрополе наши партийцы собрали всего 32 подписи. Мы им говорили, что подписи самим писать надо, а они отвечали: мы честные, мы честные», — удивляется наш источник в ДПР.

«Социалистическая единая партия России» (СЕПР) тренера Путина по дзюдо Василия Шестакова, как и обещала, впервые за все время своего существования решила поучаствовать в выборах. Однако в последний момент обещанная Владиславом Сурковым масштабная поддержка куда-то улетучилась (то же самое произошло и со «Свободной Россией»). Поэтому из выдвинутых СЕПРом 7 региональных списков 4 уже сошли с дистанции, а может, сойдут и остальные…

«Народная воля» Бабурина выдвинулась в 6 (Петербург, Тюмень, Омск,, Коми, Орел), но единственный имевший хоть какие-то шансы их список во главе с известной оппоненткой Матвиенко Анной Марковой получил отказ в регистрации от питерского избиркома. Теперь бабуринцам остается только снова набрать по 1% в каждом регионе.

Зеленые — в 4 (в Подмосковье их возглавила жена Митволя), «Народная партия» — в 3 (Подмосковье, Ленобласть,). Им тоже вряд ли светит больше 1% (впрочем, в Подмосковье список Геннадия Гудкова, по некоторым опросам, может набрать и 2%).

Даже не прошедшие перерегистрацию «Рабочие коммунисты» Тюлькина и «Единение» последний раз выдвинулись в 2-3 регионах, а социал-демократы — в Самаре (когда-то самарский губернатор был их лидером вместе с Горбачевым, но теперь от этого остались одни воспоминания). Впрочем, почти все они уже сошли с дистанции.

Минюст зарегистрировал «партии-трупы»

Зато несколько прошедших перерегистрацию в Минюсте партий на деле оказались «мертвыми», не сумев выдвинуть партсписок ни в одном регионе. Это «Партия возрождения России» Геннадия Селезнева, «Партия мира и единства» Сажи Умалатовой, «Партия социальной справедливости» Алексея Подберезкина. Неожиданно «умерла» и «Свободная Россия» Александра Рявкина, новым лидером которой уже вовсю готовился стать Михаил Барщевский. По слухам, «барщевцы» не смогли найти денег на внесение избирательного залога ни в одном регионе после того, как Рявкин в конце прошлого года поругался с владельцем «Ростсельмаша» Константином Бабкиным. А Кремль вместо поддержки «Свободной России» вновь переориентировался на СПС (симпатии к Рявкину сохранил лишь представитель Кремля в Госдуме Александр Косопкин, но и он не смог обеспечить его необходимыми финансами).

Михаил Тульский

Оригинал материала

«Русский журнал» от origindate::31.01.07