"Закрытый доклад Атолла российскому президенту". Часть1

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© solomin, origindate::26.10.2006

"Закрытый доклад «Атолла» российскому Президенту"

(часть первая)

Фрагмент из книги С. Соколова (книга готовится к печати)

***

О чем душа болит!

Converted 22504.jpg

Сергей Соколов

Мне сегодняшняя политическая ситуация в России видится симбиозом двух эпох: эпохи Сталина и Брежнева. Я бы рискнул назвать это время «эпохой криминального застоя». Если в 90-х криминальные войны велись за распределение государственного пирога, то сейчас идет отстрел только с одной целью – ничего не потревожить, не всколыхнуть болото. 

Телевизионный экран и газетные полосы чередуются архиважными для страны и народа репортажами о том, как разводится со своей женой Абрамович и как они поделят неизвестно откуда взявшиеся у них миллиарды, кто получит суперинтеллектуальную премию «Гламур». Но самыми важными составляющими сегодняшнего российского информационного потока являются оды радости о достижениях правительства и тех или иных министров и чиновников в той или иной области и оптимистические прогнозы о грядущей счастливой жизни, чтоб оно провалилось, населения. Ситуация до боли похожа на недавнюю телевизионную передачу, где холеный и наглый директор детского дома на фоне голодных и затравленных детей вещал о том, как здорово и сытно у них живется. При этом, министры и чиновники неподражаемы в своем замысловатом красноречии до такой степени, что народ, слушая их сладкие речи и доклады об успехах и глядя на их идиотские улыбки, думает, что слушает речи китайского правительства о реконструкции Великой китайской стены без сурдоперевода.

Правоохранительные органы с рвением рассказывают народу о своей изнурительной борьбе с организованной преступностью и коррупцией, но люди, общаясь в реальной жизни с участковыми, гаишниками и прочими их представителями в розницу (в целом все очень красиво, а в розницу – ну не работает!), зачастую никак не возьмут в толк: о каких, собственно, правоохранительных органах идет речь на экранах телевизоров? Может быть об американских? И где они - те бескомпромиссные и честные борцы, которых показывали в ящике? Ведь это же надо придумать: оказывается только два казино, одно из которых, кстати, открылось снова уже через неделю, работают под крышей организованной преступности, а остальные – кристально чистые. А события, произошедшие в Карелии – это не попытка народа восстановить свое национальное статус-кво против кавказско-азиатского геноцида, а бытовое хулиганство.

Ведущие телепрограмм, общаясь с нашим политическим бомондом, с умилении поют хвалебную песнь Президенту и существующему строю, а как же иначе? У каждого канала или газеты свой куратор и политика «демократического» вещания строго определена. Поистине, Администрация Президента, в своем рвении угодить, ассоциируется у меня с поговоркой о дураке, которого заставили молиться Богу. Да и не думаю я, что здесь речь идет только о бестолковости. Нет, просто каждый чиновник за свое кресло готов на унижение, лесть, подлость и даже «прыгнуть с десятого этажа ради Президента», лишь бы его не лишили кормушки.

Ни один олигарх, кроме сумасшедшего Березовского и зарвавшегося Ходорковского вообще не пострадал и не был призван к ответу, более того – они объединяются и цветут. Вместо нищих миллионеров – они уже стали миллиардерами, но только обыкновенным людям от их свинской роскоши жить стало не легче. Нет, поистине пророческие слова в свое время сказал Березовский своему ученику Абрамовичу: «Мы, Рома, сегодня творим историю и, наконец-то, приблизились к возможности решения таких вопросов, о которых раньше и подумать не могли. Поистине, евреи никогда еще так громко и нагло о себе не заявляли».

Хочу официально заявить, что сегодня на территории Российской Федерации действуют криминальные финансовые схемы, которыми через своих представителей в России руководит Борис Березовский. «Нечистые» деньги идут на реализацию «грязных» целей, в том числе на финансирование антироссийских проектов, что ведет к подрыву государственной мощи и безопасности нашей страны.

Криминальные финансовые схемы других олигархов практически аналогичны схемам Березовского и направлены на расхищение государственной собственности и средств. Борис Березовский и подобные ему олигархи являются создателями и «крестными отцами» российской мафии нового формата.

Не стоит заблуждаться на мой счет. Вначале я, конечно же, отнес всю имеющуюся у меня информацию в правоохранительные органы. Был я и в Генпрокуратуре, и в МУРе, и в ГУБЭПе, и в Налоговой инспекции, беседовал с самыми высшими чинами воинства, которое защищает наши народные интересы. Реакция у всех одна: «… да зачем это нам нужно, да еще такие фамилии озвучены, а команды-то сверху не было бороться. По грузинам была, а по остальным не было. Ну и что, что терроризм и мафия? Нам-то что? Да и денег ты за это не платишь». Фамилии, по понятным причинам, не озвучиваю, да и, в общем-то, виноватыми их особо не считаю. Система такая. Либо за деньги, либо по указке свыше. Пошел в газеты, на телевидение. Реакция та же. Более того, говорят: «А вдруг все изменится? А вдруг их власть будет? Мы лучше о том, как олигарх дочку у жены отнимает. А о терроризме и мафии – это только по рекомендации из Кремля. Или же на правах рекламы, за деньги то есть». Вот и решил я опубликовать главу из нашей книги. Не для рекламы, а справедливости ради. Сказать: «Люди, не удивляйтесь, если вдруг взорвут ваш дом или отнимут ваш бизнес, а вас или убьют или ограбят. Не травмируйте свою психику переживаниями о почти ежедневных заказных убийствах. Примите это как должное. Система такая. Команды не было. Да и денег нет. Эх, Россия…».

***

Открытое письмо Президенту Российской Федерации Путину В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович,

Мне, как гражданину РФ, и группе моих товарищей, а это и юристы-правоведы высшей категории, и журналисты, экономисты, а также бывшие и действующие сотрудники спецслужб, хотелось бы обратить Ваше внимание на нашу готовность послужить российскому Государству и его национальной безопасности. Мы понимаем, какое наследство вам досталось от предыдущей власти. В свою очередь, у нас нет ни вилл, ни яхт, ни банковских счетов за рубежом, но нам не безразлично, какую страну мы оставим нашим детям и внукам после себя. Надеемся, Вам это тоже не безразлично.

С искренним уважением, 
Сергей Соколов и группа товарищей.

***

Закрытый доклад «Атолла» российскому Президенту

Фрагмент из книги С. Соколова (книга готовится к печати)

Агентство «Атолл»

Новая российская мафия молода, но ее уже волнует вопрос – сколько она проживет? А может она бессмертна? Мафия всесильна, но по приказу ее желание быть бессмертной не исполнится. Заглянем в историю. Далеко ходить не будем, возьмем Советский Союз. В процессе жизни данного государства были разные времена. Были периоды, когда мафия существовала, например, при Брежневе. Были периоды без нее – при Сталине. Другими словами, мафия не бессмертна. Умирают не только преступные сообщества, рушатся великие империи. Когда-нибудь российская и итальянская мафии тоже прикажут долго жить. Возможно, к тому времени где-то появится другая мафия, но уже не в нашей стране. А бороться с мафией можно и основной вопрос не в том, как с ней бороться. В мировой практике накоплен уже достаточный опыт. Тот же опыт показывает, что проблема в том, кто с мафией будет бороться. Не каждый способен противостоять мафии, зная, что его могут убить.

Двенадцать лет своей жизни я потратил на создание «Атолла». Если в начале пути «Атолл» был просто ЧОПом (частным охранным предприятием), то теперь он – агентство.

«Атолл» - это резидентская структура, в которой работаю я, как резидент, и мои агенты, которые в свою очередь работают в различных структурах, в том числе и в рядах мафии. Нами разработаны новые технологии оперативной работы и хочется, чтобы вся эта система решала не чьи-то узкие корпоративные задачи, как это было при прежней власти, а послужила национальной безопасности нашей многострадальной страны.

С мафией бесполезно бороться снизу или на среднем уровне – только сверху. А как с ней бороться, это очевидно – невзирая на лица. Готов ли к этому наш нынешний или будущий Президент?

Ну, а пока, на сладкое вместо сахара будем кушать диабетические таблетки – «громкие дела».

О мафии

В новой России мафия получила свой расцвет в 90-х годах прошлого века. Лучшими умами мафии были разработаны примитивные схемы обогащения, типа, залоговых аукционов или пирамиды ГКО. Природные ресурсы, самые прибыльные предприятия и другие сладости были отданы не вообще народу, а в достаточно конкретные руки. Людям же достались только вычурные фантики. Так появились империи всероссийского масштаба – семьи. Поначалу их было семь семей. Отцы семейств образовали круглый стол – большую семерку, куда назойливо приглашали присесть Бориса Николаевича, то есть пытались работать по формуле «семь плюс один». Березовский, видимо, здесь сказалось его математическое происхождение, все пытался сесть во главу круглого стола. Гусинский же рассадку за столом режиссировал по-своему. В целом, совокупность всех семей и составляет мафию.

Есть семьи федерального значения – империи. Есть семьи регионального значения – княжества. То есть, формально мафию можно поделить по территориальному признаку – на федералов и регионалов. Также, наряду с этим, существуют семьи неформального деления. К неформалам можно отнести, к примеру, «металлистов» или «лесную братву», то есть отраслевиков. Возможно, есть еще какие-нибудь не охваченные вниманием семьи. Их также можно будет впоследствии поделить.

Конечно, я допускаю, что сейчас какие-нибудь семьи работают достаточно честно и им сложно только будет вспомнить, как они заработали свой первый миллиард условных единиц.

Бизнесмены, вместе со своим бизнесом, составляют остов, то есть скелет мафии. Также на обязательной основе должны входить в мафию, помимо скелета, оборотни в погонах и, если можно так выразиться, вампиры в удавках (галстуках) – коррумпированные чиновники, чья ответственность за создание мафии в России отнюдь не меньше, чем у бизнесменов. Четвертой составляющей мафии является организованная преступность, но не вся, естественно, а только та, что имеет отношение к делу, в смысле, к мафиозному бизнесу. В общем мафия есть слияние образованной преступности с организованной. Здесь только следует понимать, что не все крупные бизнесмены – мафиози, есть и относительно честные, также как есть и относительно чистые уголовники, то есть работающие чисто по профилю без связи с мафией. Ну, и наконец добавлю, что отцом семейства не обязательно должен быть бизнесмен, им может быть, к примеру, какой-нибудь знатный вампир.

О мафиозном бизнесе

Мафиозный бизнес – это прежде всего экономические преступления, связанные с растаскиванием государственной собственности или бюджета, либо связанные с неполным поступлением всей причитающейся суммы в казну от бизнеса, в свое время практически подаренного мафиозными чиновниками избранным мафиозным бизнесменам. Конечно, здесь имеет смысл говорить лишь о суммах в крупных размерах (я не имею в виду пятьсот минимальных размеров оплаты труда).

Так называемые, серые схемы также, как и воровство по-черному, в мафиозных кругах в особом почете. В основе серых схем лежит, как правило, непрофессионально прописанный или, скорее, очень профессиональный двусмысленный закон. Между тем, лоббирование достигло заслуживающих уважения высот. Как результат, закон, после своего выхода, обрастает таким количеством постановлений и методик, которое является достаточным для того, чтобы большинство ключевых норм данного закона не работали. Далее на сцене появляются профессиональные схемотехники, которые, используя вышеозначенный потенциал, доводят по своей сути преступные схемы до полной оптимизации.

Думаете, стоит из мафиозных думцев создавать отдельную касту неприкасаемых, в смысле, упырей? Может стоит утвердить их в статусе тех же вампиров? Тут есть, видимо, о чем подумать.

На этом, пожалуй, с мафией покончим и займемся террористами.

О террористах

Терроризм порой рассматривают в чрезвычайно широком смысле. Существует, например, такие термины как «красный террор» и «экономический терроризм». Существуют другие виды терроризма. В то же время, если сосед по коммуналке терроризирует других жильцов, вряд ли его правомочно называть террористом. Терроризм, как известно, не имеет национальности. Это и понятно, поскольку в таких терминах как «террор» и «терроризм» изначально заложен смысл, не предполагающий подобный окрас. К примеру, выражение «красный террор» - это некий бытовой или литературный штамп. Но правильнее в данном случае сказать - «террор красных». Наряду с упомянутыми, в обороте имеет хождение другой термин – «террорист», который вышеуказанным изъяном не обладает. Есть теория и есть повседневная практика. И если в теории террорист может иметь любую национальность, то, когда сегодня речь заходит о террористах в нашей стране, практически всем на ум сразу приходят почему-то не индийские боевики, с их зажигательными плясками, а прежде всего чеченские, а также поддерживающие их наемники других национальностей. Чеченских боевиков в некоторой степени можно сравнить с ирландскими боевиками ИРА. Но такое сравнение правомочно лишь частично, поскольку ирландские борцы за независимость не претендовали на мировое господство. Можно, конечно, сказать, что и чеченские борцы за свободу на подобную роскошь не претендуют. Но кто их будет спрашивать? Ведь за ними стоит куда более грозный противник, для которого Чечня – всего лишь партизанский лагерь на передовой, а чеченские наемники и наемники других национальностей, в том числе проживающие на Кавказе, - всего лишь союзники в его священной войне. Или все нижесказанное делается им только ради Чечни? И если терроризм, как мы выяснили, не имеет национальности, то данный конкретный священный противник имеет вполне определенный цвет. Впрочем, далее не будем догматами и приклеим к каждому по журналистскому ярлыку.

Сейчас у нас на повестке дня «оранжевые революции» и борьба в основном за политико-экономическое господство в мире, на которое претендуют США и сами по себе, и вкупе с некоторыми европейскими государствами. Россия (впрочем, как и некоторые другие, в первую очередь желтые страны) сама по себе на это не претендует, но хочет достойную долю. Пока этот вопрос утрясается, нам бы не проглядеть другую революцию – зеленых. Впрочем, «зеленая революция» – проблема не только России, а всего, как принято говорить, цивилизованного мира. Так кто же такие зеленые и зачем им революция?

Если рассматривать зеленых в широком плане, то они есть приверженцы ислама – одной из самых распространенных религий мира. Когда говорят об исламистах (мусульманах), то имеют в виду прежде всего арабов, а также сторонников ислама других народностей и национальностей. Всего в мире насчитывается порядка одного миллиарда мусульман. Ислам, вместе с его приверженцами, можно рассматривать как некую религиозную партию, имеющую свою атрибутику, в том числе флаг. По цвету этого флага исламисты сами себя и называют «зелеными». В отличие от, так называемого, цивилизованного мира, религия для очень значительной части мусульман имеет первостепенное значение. Они действительно верят в жизнь после смерти и живут по правилам, предписанным Кораном. Исходя из этого и надо оценивать их земные поступки. Видимо, Коран, появившийся на свет в седьмом веке, стал представлять сложность при прочтении его современными потребителями. Возможно, некоторые из его ключевых норм прописаны двояко. Так или иначе, но к настоящему времени сложилась такая ситуация, что сторонников данной религиозной партии можно условно поделить на два лагеря: тех, кто мирно истолковывает основной закон и тех, кто нацелен на джихад и создание всемирной исламской империи. Условно первых и вторых можно назвать фундаменталистами и экстремистами или, к примеру, мирных - мусульманами, агрессивных – исламистами. Исламисты, надо полагать, рассматривают земной шар как некий единый, но их дом. Остальные, по их мнению, живут в чужом доме, да еще по своим неправильным правилам. С точки зрения исламистов, остальные, если и имеют право на существование, то лишь (как в седьмом веке) в качестве рабов.

Мусульмане, надо полагать, за мирное сосуществование с другими народами и территориальных претензий к остальным не имеют.

Неужели основной закон партии зеленых – Коран, а также другие партийные документы прописаны до такой степени несовместимости двух точек зрения? Разве может такое быть? Может зеленые сами в своем доме разберутся, что именно они считают своим домом – Саудовскую Аравию или весь земной шар, - а потом остальным ответ скажут?

Что касается цивилизованного мира, то он называет себя таковым в силу прежде всего своего научно-технического развития. Стремление повысить текущее благосостояние – одна из важнейших его целей. Цивилизованный мир ценит прежде всего текущую жизнь на земле и он по сути своей мир атеистический, хотя формально он в первую очередь христианский. Ведь даже в России, прошедшей социалистическую эпоху, большинство населения – крещеные, то есть официально - христиане. По мнению цивилизованного мира, их оппоненты – люди, остановившиеся в своем развитии, незрелые, то есть зеленые.

Поскольку у цивилизованных и зеленых разные представления о правильности жизни на земле, разные авторитеты и приоритеты, то в процессе их сосуществования возможно всякое. Одно дело, когда они живут каждый в своем мире/доме и не вмешиваются в дела другого. Другое дело, как сейчас. Тем более, что претензий и у тех, и у других друг к другу хватает. В этой ситуации нужно прежде всего разобраться, где чей дом, и где чей духовный мир, и кто в них гость, а кто – хозяин.

Что общего в цивилизованных и зеленых, так это присутствие в их действиях рациональности. Взять, к примеру, зеленых. В своей священной войне против остальных они таким образом и поступают. Зеленые понимают, что в войне стенка на стенку им не выиграть, поскольку у них нет сопоставимого оружия. Поэтому в качестве стратегии и тактики военных действий они избрали террор и терроризм. По сути война зеленых против остальных, в первую очередь цивилизованных, - война партизанская, поскольку им так выгодней.

На европейский континент уже высадился зеленый десант. На местах были созданы партизанские радикальные организации террористического толка со своей резедентурой и агентурной сетью. Между тем, европейские страны, сами того не замечая, постепенно превращаются из арбитров, кем, собственно, они сами себя считают, в «споре» между Россией и чеченскими повстанцами в непосредственных участников «соревнования» между, наверное, верными и неверными. Конечно, европейцы считают, что они живут верно. Но такой подсчет вряд ли устроит исламистов, поскольку в «споре» между ними и европейцами зеленые уже сами будут выступать в роли арбитров, в смысле, сами себя таковыми будут считать. Европейцы в этой ситуации выглядят либо наивными простаками, либо просто хотят соседу «подложить свинью», типа, «пусть нам будет плохо, лишь бы у России корова сдохла». Европа все-таки, видимо, не до конца осознает опасность зеленой угрозы, за исключением, пожалуй, Дании, испытавшей настоящий шок от карикатурной демонстрации зеленых глобалистов по улицам Копенгагена. «В случае чего откупимся» - думают антиглобалисты. Но откупиться не удастся – у исламистов цели другие. Им не деньги нужны, а мировое господство в полном смысле этого слова. Впрочем, деньги им тоже нужны, но лишь как некая необходимость для ведения зеленой экспансии. На некотором этапе революция зеленых может быть «ползучей» как некая мирная оккупация.

Так что, Россия и по крайней мере континентальная Европа, можно сказать, плывут в одной лодке. Англия, мнящая себя неким островом свободы, стоит по отношению к другим все же особняком. Но есть вероятность, что, если Куба из нее не получится, она подсядет в ту же лодку. Трое в лодке, даже не считая Америки, вполне справятся с проблемными зелеными. Америка – советчик в этом деле необъективный. Ее с зелеными разделяет океан, хотя и он порой – не гарантия безопасности – «Перл Харбор» 2001 года тому подтверждение. Конечно, Америка и Англия – наши союзники в этой необъявленной борьбе/войне с зелеными оккупантами/террористами, но в случае чего, первыми ведь России и континентальной Европе кашу расхлебывать – вспомним историю тридцатых-сороковых годов прошлого столетия. А большой семерке и другим союзам по интересам пора бы уже понять, что давить на Россию, ослаблять ее – вредить, в конечном, не таком далеком, счете, себе же. Еще неизвестно, что быстрее произойдет – конец нефтяной эпохи или начало зеленой эры.

Что касается мирных зеленых мусульман, то им пора бы унять своих агрессивных однопартийцев, объяснить им нетактичность их поведения. Здесь имеются в виду в первую очередь зеленые, проживающие на территории цивилизованных. Пассивность их понятна. «А зачем нам это нужно?» - думают они. Стоит ли рисковать и напрягать отношения со своими агрессивными единоверцами? Чтобы у них был стимул, они должны понять, что при определенных обстоятельствах может сложиться такая ситуация, когда цивилизованный мир вынужден будет тоже поступить рационально и партизанскую борьбу перевести в другой вид борьбы – стенка на стенку, и между всеми цивилизованными и всеми зелеными опустится каменный занавес. Если они с этим согласны, то стоит ли ждать, пока болезнь еще можно лечить? Конечно, можно предположить, что «наши» зеленые не имеют должного влияния на истинных арабов террористического толка. Но чистокровные арабские джихадцы, мечтающие галопом захватить Европу, – не единственные игроки на этой сцене. По крайней мере на их союзников – кавказских басмачей – и на мирных обетованных фундаменталистов «наши» зеленые хоть могут повлиять?

Кто думает, что все здесь излишне трагедизировано и дома в Москве взрывали комитетчики, а небоскребы в Нью-Йорке – ЦРУшники или, на худой конец, обкуренные хулиганы, пусть первым бросит в меня камень. Кажется, так говорил цивилизованный турецко-еврейский атеист Остап-Сулейман-Берта-Мария или просто – Ося Бендер. Впрочем, на каждый камень есть сопоставимый булыжник, а потому будем вести себя, как цивилизованные люди.

Связь террористов с мафией

Связь террористов с мафией можно проследить на стадии финансирования.

Вот одна из недавних операций ФСБ, на сей раз в.

Местная мафия, куда помимо бизнесменов и организованной преступности входили коррумпированные сотрудники правоохранительных органов и чиновники, включая высоких покровителей из региональной власти, организовала выпуск коньяка для реализации в Москве и других регионах России. Изюминкой подпольного спирт-завода являлся рецепт приготовления напитка. Дагестанский коньяк представлял из себя смесь технического спирта и примесей ацетона. Данную «пищевую диверсию» подпольщиков уже саму по себе можно рассматривать как «терроризм» (в широком смысле). Но учитывая, что деньги должны были пойти на финансирование дагестанского джамата, смысл совершенного преступления, видимо, действительно сужается до ст. 205 УК РФ («терроризм»).

Это пример, как говорится, сегодняшнего дня. А начиналось финансирование, если помните, с чеченских АВИЗО. Перекачка денег, поставленная на промышленную основу, осуществлялась совместно чеченской преступной группировкой и группой сотрудников Центробанка под прикрытием, надо полагать, высоких чинов и погон. Чем не мафиозная схема? Только «папой» здесь был не коммерсант, а Президент – Дудаев – мафиози и будущий террорист в одном лице. Подгон денег в Чечню, добытых по всей России откровенно преступным, зачастую чисто уголовным (грабежи поездов, массовый угон автомашин, вымогательство и т.п.) путем, являлся всенародно поддержанной политикой Президента Дудаева (русское население за народ, естественно, не считалось).

То ли дело Западная Европа. Здесь сбор средств в поддержку мафиозно-террористического режима осуществлялся исключительно на добровольной основе, если не считать относительно не частых случаев выкупов за заложников. Нужно ли европейским странам и дальше сочувствовать кавказским партизанам? Им, вероятно, поменьше стоит слушать лидера миграции, отца российской демократии, господина э…, кажется,… Ленина (кажется так с английского на грузинский переводится фамилия мыслителя и математика), почему-то посчитавшего своим долгом уведомить народ Израиля о будущей смене власти в России иным, нежели конституционный, путем. Конечно, для господина Бэ…,кажется,… резовского объединенная Европа – привлекательное, в смысле привлечения средств, финансовое раздолье, некий объединенный банк. Но зачем объединенной Европе Березовский, не хочет же она стать обедненной? На Западе Борис Абрамович старательно поддерживает имидж крутого финансиста. Все бы хорошо, если бы, блин, ни его бывший адвокат.