"Презервативный протекционизм"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

"Презервативный протекционизм" FLB: 200 млн просит Министерство здравоохранения на пропаганду доступности презервативов для малообеспеченных и молодежи. Решит ли это проблему СПИДа?

" Презервативный протекционизм
418196b9e2ef1c2722af9fcd841cc69a.jpeg
На уровне Минздрава сейчас обсуждают увеличение бюджетных расходов на лечение ВИЧ и СПИДа, а также на работу по профилактике болезни. Как заявил «Известиям» глава Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский, на лечение нужно выделить дополнительные 19 млрд рублей . По части пропаганды речь идет об обучении безопасному приему наркотиков и повышении доступности презервативов — прямом и косвенном госрегулировании цен. В Минздраве выступили за создание налоговых преференций российским производителям презервативов . В Минэкономразвития «Известиям» сообщили, что готовы рассмотреть вопрос повышения ввозных пошлин, пишут «Известия».
C62303a03f8e8ba9438a2a82208157e4.jpeg
Расходы на лечение будут расти в будущем быстрее, если не организовывать активную профилактику , предупреждает Покровский. АнтиСПИД-пропаганда была свернута в 2000-х в пользу пропаганды здорового образа жизни, с этим связывается резкий рост ВИЧ в стране. На профилактику заболевания в 2014 году предусмотрено около 200 млн из упомянутых 19 млрд рублей . Эти деньги ранее осваивал федеральный Минздрав, а в этом году впервые решено распределить по региональным центрам по борьбе со СПИДом — во-первых, в регионах дешевле распространять социальную рекламу, во вторых, там есть представление о собственной ВИЧ-картине . В одних субъектах, в частности северных, ВИЧ распространяется преимущественно половым путем, в других — среди наркоманов, отмечают «Известия». Основная проблема, которая стоит сейчас, — малая доступность презервативов для незащищенных групп населения, в стране нет социального маркетинга презервативов . — У нас нет политики обеспечения доступа к презервативам малообеспеченных слоев, особенно молодежи , — констатирует глава Центра по борьбе со СПИДом. — Даже бедный студент и учащийся колледжа должен быть в состоянии позволить себе купить презерватив. Надо проводить целевые мероприятия и на государственном уровне, например, организовать налоговые льготы для производителей презервативов или просто регулировать максимальную цену на презервативы — не выше какого-либо уровня, отмечают «Известия».
645d05bc113ca203dd87dcd217d7448c.jpeg
Главный специалист российского Минздрава по СПИДу Алексей Мазус в разговоре с «Известиями» заявил, что выступает за введение налоговых льгот для российских производителей презервативов и повышение импортных пошлин . Он назвал существующую ценовую ситуацию на рынке сговором. В целом Мазус считает, что через 3–5 лет на Западе изобретут лекарство и вакцину от СПИДа и что сама профилактика менее важна, чем лечение. Тем не менее, он указал, что эффективность защиты от ВИЧ с помощью презерватива и обрезания, согласно исследованиям, равнозначна (около 75%), и заявил, что нужно повышать и неценовую доступность продукта. По мнению представителя Минздрава, установку автоматов для продажи презервативов надо сделать обязательным условием работы ночных клубов . В настоящее время отечественные производители презервативов жалуются на то, что попасть на прилавки ритейлеров трудно, так как аптечные сети заключают эксклюзивные договоры с импортными оптовиками . Аптекам выгодно размещать у себя именно импорт, так как официальная плата за место на полке составляет около 40% от оптовой цены, затем прибавляется еще собственно розничная наценка. То есть если пачка у кассы стоит 90 рублей, это значит, что рублей 25 стоит только допуск ее в магазин. Импортные производители готовы за это платить, пишет «Сибирское агентство новостей». Это сообщение в очередной раз дало повод провести своеобразное журналистское расследование. Итак, новая сфера финансового вливания - развитие презервативной индустрии в России. Индустрии, которая должна впитать в себя производство собственного национального продукта и его рекламу, тиражирование. Остановимся на нескольких основных вопросах. Первый – каков российский рынок презервативов и каковы перспективы его развития? Второй – насколько презерватив поможет сократить долю заболевших СПИДом? Третий – 200 млн на развитие презервативной индустрии решат ли проблему сохранения нации? Ну и, наконец, четвертый – вероятно, для кого-то самый одиозный, конфликтный и, увы, не новый вопрос – а существует ли СПИД? Российский рынок презервативов Практически все мировое производство переместилось к источникам сырья (латекса) - в Юго-Восточную Азию . Крупнейшие страны-производители - Таиланд, Индия, Корея, Китай. В Таиланде производятся такие марки, как Durex, LifeStyles, Contex, King, в Индии -Durex и LifeStyles, в Корее – Contex, писал недавно РБК В структуре импорта презервативов в натуральном выражении на первом месте по объёму импорта в 2012 году был бренд Erotica Deluxe (31%). В структуре импорта в стоимостном выражении 42% от объёма приходится на презервативы, поставляемые Durex . Если не учитывать её продукцию в структуре импорта, то наибольшую долю в стоимостном выражении будет занимать продукция торговых марок Contex (30%), Luxe (8%), Viva (6%). В России производством презервативов занимаются два предприятия - Армавирский завод резиновых изделий (АЗРИ) и Серпуховской завод «Эластомер». Питерская фирма «Безопасный секс» и компания «Болеар Медика» занимаются дистрибуцией , однако, в сферу их деятельности входит часть производства: получая нетестированные презервативы, они осуществляют их тестирование, смазку, сворачивание, фольгирование и упаковку. То есть расширить сеть производства, с одной стороны, необходимо, чтобы удешевить стоимость продукта на российском рынке. Вроде бы логично. Но вот что интересно. В 2008 году, напомним, начался очередной экономический кризис, и в среднем этот специфический товар подорожал гораздо сильнее. На тот момент, как отмечали представители «Болеар Медика», учитывая соотношение рубля к доллару, рост составлял больше 50%. При этом аналитики утверждают, что производителям и дилерам презервативов не следует возлагать особых надежд на Россию. «  Если смотреть в будущее, то можно спрогнозировать падение рынка презервативов в течение ближайших пяти лет. Это связано с демографическим кризисом в России, со «старением нации», с уменьшением сексуально активного населения страны, — отмечают эксперты «Болеар Медика». — К сожалению, вынуждены констатировать, что, по данным исследований, к 2015 году это падение составит примерно 15%. Таким образом, на эту же цифру уменьшится и российский рынок презервативов». И для чего тогда вкладывать эти 200 млн? Но тут есть еще одна не менее интересная сторона. Безусловно, производство различных средств гигиены и медицинских препаратов относится к наиболее рентабельным производствам, несмотря на дорогостоящее оборудование и сложную технологию. В принципе, как говорят специалисты, если есть свободный миллион долларов (В данном случае имеется в виду средний образчик из Малайзии мощностью от 80 до 100 млн презервативов в год. - Openbussiness.ru), то хоть сейчас можно открыть фабрику по производству презервативов, тем более что суммарная доля отечественного продукта на внутреннем рынке не превышает в среднем 30%. Другими словами, очень выгодное вложение для предпринимателя. И дело даже не в конкуренции с зарубежными производителями, зарекомендовавшими себя на этом рынке десятилетиями.
28ff27dfc557d4321a814af93659cc4a.jpeg
Как известно, более 90% современных презервативов изготавливаются из латекса – природного продукта на основе натурального каучука , представляющего собой концентрированный и стабилизированный млечный сок бразильской гевеи. Это растение, несмотря на свое название, в большинстве своем в настоящее время произрастает в юго-восточной части Азии, в основном в Малайзии , пишет Openbussiness.ru С точки зрения конкуренции, момент несущественный: зарубежные производители сталкиваются с такой же проблемой. Но вот с точки зрения технологии и качества продукта возникают вопросы. Производство теряющих популярность презервативов из искусственного латекса – полиуретана – в настоящее время является неоправданным, в первую очередь, с точки зрения репутации нового бренда – качество продукции нового игрока на рынке презервативов должно не уступать качеству зарубежных аналогов , а добыча натурального латекса из сока одуванчиков невыгодна экономически, да и оборудование для нее обойдется слишком дорого, отмечает Openbussiness.ru. Спрос рождает предложение. По информации компании Медком-М, одного их основных игроков рынка, большая часть потребителей (60%) предпочитает презервативы средней ценовой категории. Ну что ж, дешево и сердито. Однако стоит напомнить, что, например, в Америку или Канаду фирмы второсортные изделия не посылают, полагают эксперты . Хотя, учитывая, что себестоимость одного презерватива из латекса около 10 рублей, можно наладить еще один прибыльный бизнес. Но тут есть еще один вопрос. Латекс опасен для здоровья! Вернемся к обоснованию финансирования со стороны Минздрава. По мнению представителя Минздрава, установку автоматов для продажи презервативов надо сделать обязательным условием работы ночных клубов . Это звучит как минимум странно после того, что еще четыре года назад разгорелся скандал из-за латексных перчаток, которые организованно закупали наши больницы. «Десятки экспертиз, заключения лабораторий - мировых (Франция) и российских. В них черным по белому: латекс «токсичен», «не соответствует нормам». А еще «содержит тяжелые металлы», писала, например, еще четыре года назад «Комсомольская правда». Металлы, которые (читаем в энциклопедии) отнесены ко 2-му классу опасности - «высокоопасные вещества» (то есть почти как радиоактивные отходы!), имеют тенденцию к накоплению в организме, могут вызывать злокачественные опухоли». И все это - в свободной продаже. Думаете, сенсация? Черта с два, возмущалась «КП». Об этом «открытии» прекрасно знают, к примеру, в Торгово-промышленной палате Москвы. В курсе депутаты Госдумы и сенаторы Совета Федерации. Десятки экспертов из различных НИИ страны подтвердили: изделия из латекса могут быть опасны. Больше того. И Росздравнадзор согласен: латекс, поставляемый в Россию, не соответствует стандартам! Напомним, что проблема заявила себя раньше. В 2007 году начались разборки с одноразовыми средствами защиты в Российской детской клинической больнице. С медицинских перчаток. Через год заместитель (на тот момент. – FLB.ru) главврача РДКБ Ольга Саурина говорила: «В 2008 году у нас в больнице начал чесаться почти весь медперсонал (кроме тех, кто ходил в дорогой «резине»)! Медсестрички мне руки показывали: красные, воспаленные, в пузырях. Обратились к поставщикам – разберитесь». Отечественная фирма - поставщик этой продукции в России, на которую, прежде всего, сыпались претензии наших врачей, заказала тогда кучу экспертиз. В итоге и появились эти стопки сенсационных исследований. Но на зарубежных коллег метания особого впечатления не произвели - те просто поменяли поставщика. И продолжают спокойненько завозить к нам свой товар. Примерно 300 миллионов пар перчаток в год, миллионы презервативов. Разрешительные-то документы в порядке - их выдавали еще на нормальные партии. Кстати, как оказалось, их азиатско-европейский латекс еще не самый «злокачественный». Попадается токсичнее, писала «КП». - Да, 80 процентов этих латексных изделий не соответствует стандартам. Но нельзя взять и отказаться от них, - отрезал тогда начальник отдела организации госконтроля средств медицинского применения Росздравнадзора Исаак Эстеров. - Как вы себе это представляете  ? «Стоит пискнуть про сомнительность презервативов - на дыбы встанут борцы с абортами, ВИЧ, СПИДом и прочими ЗПП. Нет, без «резинок» тоже никак нельзя, говоорила Саурина. Нам остается покупать презервативы из других, синтетических, материалов - полиуретановые, например. Или латексные, но дорогие. Но тут чем дороже, тем лучше». Тут надо напомнить еще один исторический факт, который, собственно и породил проблему. «Зимой 2006 года цунами смыло в Азии большую часть плантаций каучука, - объяснял независимый журналист, занимавшийся расследованием «латексного» дела, Алексей Ващенко. - А масштаб поставок остался прежним. В дело пошли второсортные деревья, растущие, например, вдоль дорог . Правда, были и другие версии. «Дело может быть в самом производстве, - рассказывала тогда начальник лаборатории ВНИИФТРИ, академик, д. т. н. Валентина Генералова. - Латекс должны промывать большим количеством проточной воды. Для стерилизации латекс обрабатывают нормированной дозой радиации. Несоблюдение установленных норм приводит либо к нестерильности выпускаемых изделий, либо к их токсичности. А производитель часто экономит на всем... Возможно, на латексе остаются химикаты, которые используются в обработке каучука. Точного ответа, почему латекс токсичен, нет. Ибо ни разу не ступала на территорию азиатских заводов нога компетентного проверяющего из России. Вот почему, собственно, соски из латекса специалисты рекомендуют кипятить по 2 часа. Но вы можете себе представить мужичка на кухне, который сидит перед кастрюлькой с презервативами? Итак, самым острым образом встал вопрос качества материала и его обработки.
92882ae5dc9125928ec592f27525c39c.jpeg
Однако и тут, как выяснилось, не все в порядке. Израильские урологи клиники «Асаф а-Рофе» в 2009 году пришли к выводу, что из 106 презервативов, вскрытых в условиях стерильности, на 86 обнаружились различные микробы и микроорганизмы. На четверти из них нашли стафилококки, которые чреваты уросепсисом, заболеваниями мочеполовой системы и даже болезнями сердца. Получается, источником заражения могли стать 80% презервативов. Ученые предположили, что микробы попадают на них еще на заводе. Также напомним, что проверка на токсичность происходит так: материал помещают... в сперму быка. Это как эталон «живых клеток». Если среда погибает, то материал опасен. Насколько - судят по тому, насколько быстро погибает сперма. Некачественный латекс презервативов раздражает половые органы мужчин, приводит к развитию эрозий шейки матки у их партнерш. Некоторые специалисты настаивают: между качеством латекса и ростом онкологий в стране - прямая связь . Но вот еще один нюанс: оказывается, даже если вирус СПИДа есть, то латекс не спасет от него. Правда, недавно на рынке появился новый продукт. Позиционируется он как силиконовый презерватив, однако речь идет о высококачественном латексе и силиконовой смазкой. В упаковку с продуктом добавляется капля силиконового масла-смазки. Но такой продукт, как говорят специалисты, сам по себе дороже обычного . Во-первых, потому что используется дорогое японское оборудование, во-вторых, используется запатентованная японская технология Якомото, в третьих, сырье само по себе по себестоимости выше обычного. Так насколько такой презерватив станет доступным для массового потребителя? Сохранить нацию
064a01da95114b276e921f85933522da.jpeg
Напомним, что в обосновании бюджетных вливаний в индустрию речь шла, во-первых, о «сворачивании АнтиСПИД-пропаганды в 2000-х в пользу пропаганды здорового образа жизни», якобы с этим связывается резкий рост ВИЧ в стране, а во-вторых – о том, что «у нас нет политики обеспечения доступа к презервативам малообеспеченных слоев, особенно молодежи». Чем плоха пропаганда здорового образа жизни? Кстати, пропаганда, которая изначально предусматривала комплекс мер. И нельзя скидывать со счета нравственное воспитание. Может быть, именно в культуре отношений между мужчиной и женщиной лежит корень зла? Может быть, именно воспитание уважительного, заботливого отношения к партнеру, и, как ни странно сегодня может звучать, любовь могут стать средством сохранения нации? И тут опять встает вопрос о воспитании дома, в школе. Но сейчас на это нет времени ни у родителей, ни у педагогов. Родители загружены зарабатыванием денег, а педагоги – отчетностью. Да и программы воспитания урезаны до минимума, а лучшими воспитателями остаются для молодежи Интернет и сверстники, которые сами черпают духовность из этого же котла. Но мы предлагаем даже не обуздывать страсти, животные инстинкты, а хотим удешевить их.
4b0f1460622a7e61bfae9cab829e3aa1.png
Обеспечить доступ молодежи и малообеспеченных слоев общества к дешевым презервативам в ущерб здоровью? В лучшем случае такой вид контрацепции способен предупредить внеплановую беременность. Но ведь в стране демографическая катастрофа? Кто проводил исследование, насколько часто мигранты, будучи, вероятно, малообеспеченной частью общества, покупают презервативы, пусть даже самые дешевые? И нельзя забывать еще один аспект. Чем ниже уровень жизни, тем больше общество стремится заниматься сексом. Кстати, это становится актуальным в период экономических кризисов, когда растет число безработных. Ну а средний статистический россиянин сейчас «беден и счастлив»: живет в «двушке», мало образован, часто занимается сексом и не любит читать. Очень не хочется думать, что вынос проблемы министерством здравоохранения на государственный уровень как-то связан с историческим периодом, в котором оказалась страна. Да, и вот еще что. Насколько контрацепция, в связи с рассматриваемым аспектом, спасет от насилия? Согласно World Health Organization 10-25% девочек подвергнись насилию во всем мире. 9 из 10 жертв насилия знали своего насильника. 20% насилий были сделаны несколькими участниками. Только 5% изнасилований были доведены до полиции. 3% женщин подвергались попыткам изнасилования. Изнасилования больше встречаются в бедных и слаборазвитых странах. Все насильники предварительно запасались презервативами? Ловушка для невежды?
5d9ea5b415dd6b380ca0758f3cd4c849.jpeg
Ну и напоследок вопрос, давно дискутируемый на самых разных уровнях. На протяжении тридцати лет ведутся споры на уровне не столько ученых всего мира относительно того, существует СПИД или нет, а на уровне политиков. И, как говорят эксперты, в мире все большее количество представителей самых различных профессий приходят к выводу, что вопрос в идеологической пропаганде. Не углубляясь в тематику, несколько фрагментов так называемого «диссидентского» мышления.
25b52e83f3160b2be721b640c4197987.jpeg
Кэри Муллис « Если имеется доказательство, что есть ВИЧ, вызывающий СПИД, то должны иметься научные документы, которые бы все вместе или по отдельности демонстрировали этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа!» Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis), биохимик, Нобелевский лауреат. «Правду знают многие из нас, но есть огромная материальная заинтересованность и миллиардные сделки в бизнесе, связанном со СПИДом, поэтому знающие помалкивают, извлекая выгоду и помогая тратить деньги». Джон Лорицен . Как только впервые заговорили о СПИДе (1981 год), сразу же появилось и сообщество ученых, отрицавших его наличие как таковое. Ученые, входящие к Движение по отрицанию ВИЧ/СПИДа , отрицают факт существования и выделения вируса ВИЧ, а болезнь СПИД признают результатом различных факторов неинфекционной природы. Диссиденты от науки, как сами себя называет более 600 ученых мира, полагают, что спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Об этом, в частности в 2000 году подробно писал ежемесячник «Совершенно секретно».
7e2dd09e52cf836ebc386ced9eee5a58.jpeg
Питер Дюсберг Напомним, что в Америке книги профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питера Дюсберга , одного из главных представителей научного инакомыслия в данной области медицины, опубликованы под характерными названиями: «Инфекционный СПИД: мы были введены в заблуждение?» и «Выдуманный вирус СПИДа». Профессор утверждает: «Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцев и 150 000 европейцев поставили этот диагноз. Налогоплательщики США заплатили свыше 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент не был вылечен  ». В 2009 году в Окленде, США состоялась международная конференция СПИД-диссидентов , в которой приняли участие учёные разных специальностей, врачи, вирусологи, микробиологи, иммунологи, журналисты из 50 стран мира. Автор другой книги о возникновении «чумы ХХ века», доктор Джон Лорицен, на пресс-конференции в Берлине заявил, что СПИД не болезнь, а результат обработки общественного сознания и феномен этот умело управляется постоянно подогреваемой истерией толпы . На международной конференции по СПИДу в Болонье профессор Луиджи де Марчи назвал СПИД «лженаучным терроризмом». Лауреат Нобелевской премии К.Муллис считает гипотезу ВИЧ-СПИДа «адской ошибкой», писал «Совершенно секретно». Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха – ученого, который в ХIХ веке выделил туберкулезную палочку, – чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, его надо обязательно выделить из организма, и в другом организме после инфицирования этим возбудителем должно развиться точно такое же заболевание . В книге «  Выдуманный вирус СПИДа» профессор Дюсберг пишет, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и др. Есть экологические причины: ультразвуковые и высокочастотные радиоизлучения от новой электронной техники, радиация в местах ядерных испытаний, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т. п. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимы нахождение причины иммунодефицита, соответствующее причине лечение и периодические обследования в процессе лечения, полагают специалисты. Оппоненты доктрины СПИДа утверждают, что у людей, которым поставлен диагноз «ВИЧ-инфекция», этот вирус при лабораторной диагностике никогда не выделяется. П. Дюсберг пришел к заключению, что тот вирус, который считается «убийцей иммунной системы», не приводит к СПИДу и является безопасным для человека (так называемый вирус-спутник). Смерть от СПИДа через много лет - нечто из области ненаучной фантастики: этот вирус имеет свойство столь стремительно размножаться, что уже через две недели появляется в каждой клетке организма, однако без каких-либо пагубных для него последствий. В настоящее время диагноз «ВИЧ» может быть поставлен также при выявлении около 30 болезней, которые давно и хорошо изучены. Полный список этих заболеваний, которые именуются «СПИД-ассоциированными», можно найти, например, в книге директора Российского федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом академика РАМН В. В. Покровского «Эпидемиология и профилактика ВИЧ-инфекции и СПИД» (М., "Медицина", 1996 г.). В этом перечне фигурируют, в частности, пневмония, туберкулез, кандидоз (грибковая инфекция), саркома Капоши (онкологическое заболевание, описанное еще в 19 веке венгерским патологоанатомом Капоши – FLB.ru) слабоумие, герпес и др. Профессор Дюсберг в книге «Выдуманный вирус СПИДа» пишет, что гипотеза ВИЧ/СПИД и родила этот «изумительный список 30 ранее известных болезней, которые теперь могут быть диагностированы как СПИД». Ученый считает, что «на самом деле СПИД является новой эпидемией старых болезней». Даже в наших районных поликлиниках врач теперь имеет право отправить пациента на ВИЧ-обследование, если усмотрит симптомы хотя бы одной из 30 болезней, попавших в «черный список». А как уже отмечалось, многие из этих заболеваний запускают механизм активизации иммунитета и выработки антител, что может привести к положительной реакции теста на ВИЧ и дать основание поставить роковой диагноз, о чем писал один из авторов книги «Приговор отменяется» Андрей Дмитриевский еще в 2006 году. И вот теперь можно вернуться к началу статьи и еще раз прочитать первую главу. Вероятно, вопросов появится еще больше… "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации