"Ростех" научит адвоката Рогожина долг Родине отдавать

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


  "Ростех" научит адвоката Рогожина долг Родине отдавать

Оригинал этого материала

© "Коммерсант", 28.04.2015, В хищениях из "Станкоимпорта" появился немецкий след, Фото: via "Юридическая Россия"

Руководитель русской бизнес-группы PwC в Германии заочно осужден в России Олег Рубникович

95ddc3df316d7083dbbc5035f1f3ee16.jpeg
Станислав Рогожин

К восьми годам лишения свободы приговорил Таганский суд Москвы руководителя русской бизнес-группы аудиторской компании PricewaterhouseCoopers (PwC) в Германии Станислава Рогожина. Находящийся в международном розыске юрист признан виновным в хищении имущества ОАО "ВО "Станкоимпорт"", 100% акций которого принадлежат госкорпорации "Ростех". Сам Станислав Рогожин заявил "Ъ", что к хищениям никакого отношения не имеет.

44-летнего гражданина Германии Станислава Рогожина суд, как и просил гособвинитель, приговорил заочно к восьми годам колонии общего режима и штрафу в 700 тыс. руб. Как установил суд, мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) подсудимый совершил совместно с тогдашним гендиректором одного из бывших флагманов советской внешней торговли ОАО "Станкоимпорт" Сагадатом Хабировым, дело которого было прекращено в связи со смертью в 2009 году. Преступный замысел созрел в 2004 году, когда господин Рогожин являлся адвокатом в Санкт-Петербурге и оказывал юридические услуги компании "Станкоимпорт". В том же 2004 году он перебрался из Северной столицы в Германию, гражданином которой сейчас и является, возглавляя в Берлине русскую бизнес-группу аудиторской компании PwC.

Как установили ГСУ СКР и Таганский райсуд, Станислав Рогожин и Сагадат Хабиров располагали информацией о том, что в 1989 году между "Станкоимпортом" и немецкой фирмой Kunkel Wagner был заключен так до конца и не реализованный контракт на поставку оборудования Абаканскому сталелитейному заводу: предприятие расплатиться по нему не смогло. Перед зарубежным партнером образовался долг в размере 9,2 млн немецких марок. При этом, как следует из приговора, Станиславу Рогожину было известно, что в 1993 году российское правительство собиралось рассчитаться с немцами производимыми ОАО "Абаканвагонмаш" контейнерами. Правда, впоследствии "Станкоимпорту" рекомендовали обойтись без участия в этой процедуре государства и решить вопрос с фирмой-поставщиком на двусторонней основе.

Между тем в 1993 году в отношении Kunkel Wagner была начата процедура банкротства, а в 2001 году фирму ликвидировали. Однако за все это время никто от ее имени по поводу взыскания задолженности в "Станкоимпорт" не обращался. Этим, как установил суд, и решили воспользоваться Сагадат Хабиров и Станислав Рогожин. В частности, они фальсифицировали дополнительное соглашение, согласно которому "Станкоимпорт" якобы добровольно признал увеличение суммы задолженности более чем в два раза с учетом процентов и издержек. Кроме того, по данным следствия, был подделан договор уступки прав требования, согласно которому Kunkel Wagner спустя 16 лет продала право требования задолженности швейцарской компании SGIF. Ее, как установили следствие и суд, в августе 2004 года учредил Станислав Рогожин. Та, в свою очередь, обратилась в третейский суд во Франкфурте-на-Майне, который принял решение взыскать со "Станкоимпорта", чьи интересы опять же представлял Станислав Рогожин, с учетом штрафов и пеней уже €14,5 млн. "Действуя в своих личных корыстных интересах по заранее разработанному плану, злоупотребляя доверием компании "Станкоимпорт", установленное лицо (Хабиров.— "Ъ") и Рогожин умышленно не приняли никаких мер по обжалованию данного судебного решения в соответствии с законодательством Германии",— говорится в приговоре.

В 2005 году постановление немецкого суда было утверждено арбитражным судом Москвы. В результате со "Станкоимпорта" в пользу SGIF было взыскано более 330 млн руб.

Как следует из материалов суда, с августа 2012 года обвиняемый Рогожин находится в международном розыске, а попытки Генпрокуратуры добиться его выдачи из Германии успехом не увенчались. В МВД "Ъ" сообщили, что Станислав Рогожин числится в международной базе Интерпола, но информация по нему закрыта, поскольку инициатор розыска — ФСБ.

[СК РФ, 27.04.2015, "В Москве бывший адвокат "Санкт-Петербургской Адвокатской Коллегии Нарышкиных" заочно признан виновным в мошенничестве": Собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему адвокату «Санкт-Петербургской Адвокатской Коллегии Нарышкиных» Станиславу Рогожину. — Врезка К.ру]

После оглашения приговора Станислав Рогожин сам позвонил в "Ъ", заявив, что решение Таганского суда уважает, но считает абсурдным. "Я, как немецкий адвокат и тогдашний сотрудник юридической компании Coudert Brothers в Германии, выполняя свои профессиональные обязанности, работал с предоставленными клиентом ("Станкоимпортом".— "Ъ") документами и следовал его указаниям в рамках третейского разбирательства. К швейцарской компании, учреждение которой мне приписывают, а также к ее счетам я не имею никакого отношения",— отметил Станислав Рогожин.

      • Рогожин: "Ростеху" необходимо осудить кого-либо из участников давнего третейского разбирательства, чтобы вернуть контроль над имуществом "дочки"

Оригинал этого материала

© "Закония", 23.04.2015, Рубен Маркарьян: В проблемах России виноваты немцы и адвокаты

[...] Проиграв ряд судебных процессов и получив против себя исполнительные листы, подготовленные в рамках законного исполнительного производства, дочка госкорпорации «Ростех» — ОАО «Станкоимпорт» пытается выкарабкаться из негативных последствий судебных тяжб. На днях в Таганском суде столицы должен состояться заочный приговор по уголовному делу против известного немецкого адвоката. Приговор, имеющий большую юридическую силу, чем все арбитражные суды за последние десять лет вместе взятые, поможет отменить их решения и вернуть собственность в материнские объятия госкорпорации.

Причем, по мнению самого подсудимого, «кто будет осужден, не столь важно, главное — решение уголовного суда в пользу России именем Российской Федерации».

[...] выдержки из письма подсудимого — удивленного немецкого адвоката, доцента юридического факультета университета имени Гумбольта в Берлине, известного специалиста в области международного корпоративного права Станислава Рогожина (Stanislav Rogojine), адресованное бюро Интерпола.

«Я являюсь более 12 лет практикующим немецким адвокатом, членом адвокатской коллегии г.Берлин. Кроме того, я почти 15 лет являюсь доцентом юридического факультета университета им. Гумбольдта в Берлине. С 2001г. по конец 2012г. я также являлся адвокатом в г.Санкт Петербурге, будучи откомандированным в ФРГ и не занимаясь никакой адвокатской деятельностью на территории РФ, так как постоянно проживал и работал в ФРГ. В 2005г. я работал в одной из старейших американских юридических фирм Кудер Бразерс и выступал в качестве сотрудника этой фирмы и немецкого адвоката российской компании ОАО ВО Станкоимпорт в третейском разбирательстве, состоявшемся на территории ФРГ. Противоположная сторона, кстати, была представлена не менее уважаемой юридической фирмой де Мезье́р и Партнеры, основателем которой является последний премьер-министр ГДР Лотар де Мезье́р.

Я являюсь гражданином ФРГ. Я не являюсь гражданином Российской Федерации. Я никогда не проживал на территории РФ и последний раз посещал РФ в 2011г. Я не имел и не имею места жительства, пребывания или регистрации в Российской Федерации. Моим постоянным местом жительства и пребывания является Федеративная Республика Германия. [...]

В середине 2014г. я узнал, что органы правопорядка в РФ ведут расследование против гражданина РФ по фамилии Рогожин Станислав Станиславович, чьи анкетные данные в целом совпадают с моими.

Только старший следователь по особо важным делам Главного Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации майор Ломовцев Д.А. сообщил мне в ответ на мое письмо от 16.11.2014 письмом от 24.12.2014, N 201/460658-12, что

против Рогожина С.С. в июне 2012г. было возбуждено уголовное дело в связи с совершенным им экономическим преступлением, Рогожин С.С. был привлечен как обвиняемый в июле 2012г., Рогожин С.С. был объявлен 02.08.2012г. в международный розыск, Следственный Комитет РФ 28.10.2013г. принял решение о передаче уголовного дела против Рогожина С.С. в правоохранительные органы ФРГ в связи с невозможностью произведения с Рогожиным С.С. процессуальных действий на территории РФ, Генеральная Прокуратура РФ 28.11.2013г. отказалась передавать материалы уголовного дела против Рогожина С.С. в органы ФРГ и заявила о наличии публичного (политического) интереса РФ в преследовании иностранного гражданина Рогожина С.С. на территории РФ.

Таким образом, в связи с политическим интересом РФ была создана подведомственность уголовного дела против Рогожина С.С. судам Российской Федерации. Как известно, без наличия политического интереса РФ рассмотрение уголовного дела против подозреваемого в совершении преступления за пределами РФ иностранного гражданина Рогожина С.С. в связи с нарушением интересов коммерческой организации ОАО «Станкоимпорт» судами РФ невозможно. [...]

Я обратился в Комиссию по контролю за файлами Интерпола с запросом о возможном нахождении меня в базе данных Интерпола. Письмом от 23.10.2014г. Интерпол подтвердил, что мой файл находится в базе данных Интерпола и я разыскиваюсь Российской Федерацией путем специального запроса об аресте (т.н. Diffusion) на основании приказа об аресте, выданного Басманным районным судом г.Москвы 10.08.2014г.

Российская Федерация обвиняет меня в мошенничестве в особо крупном размере против интересов российской компании Акционерное Общество «Станкоимпорт». При этом Интерпол сообщил мне, что

Российская Федерация разыскивает меня под фамилией ROGOZHIN (неправильное написание моей фамилии — прим. авт.), Российская Федерация сообщает, что я являюсь юристом компании «Станкоимпорт», Российская Федерация обвиняет меня в том, что я вступил в преступный сговор с генеральным директором компании «Станкоимпорт» Хабировым С.С. (умершем в 2009 году в Израиле) с целью завладения активами компании путем злоупотребления доверием, что я подделал дополнительное соглашение от имени компании «Станкоимпорт», внес неправильную дату в указанное дополнительное соглашение и что я подделал подпись представителя компании на указанном дополнительном соглашении. Российская Федерация сообщает, что она владеет 100% акций компании ОАО «Станкоимпорт».

[...] Господин Рогожин видит свою «нужность» в этом процессе следующим образом:

«В 2007-2009гг. в компании ОАО «Станкоимпорт» сменился менеджмент. Управление компанией и ее акции были переданы в состав компании «Ростехнологии» (Ростех).

Новый менеджмент ОАО «Станкоимпорт» и руководство компании «Ростехнологии» (Ростех), оказался недоволен результатами проигранных судебных процессов. Тем не менее, за 10 лет, прошедших с момента их вынесения, компания «Станкоимпорт» не выдвигала ко мне, как к ее немецкому адвокату, претензий в судебном порядке и, насколько мне известно, не пыталась оспаривать ни само третейское решение немецкого суда, ни решения российских судов, признавших это третейское решение к исполнению в РФ.

Вероятно, для компании ОАО «Станкоимпорт» и ее «матери» «Ростеха», необходимо осудить кого-либо из участников того давнего третейского разбирательства, чтобы вернуть контроль над имуществом. Я как иностранец и немецкий адвокат компании на территории ФРГ идеально подхожу для роли сообщника бывшего директора «Станкоимпорта» Хабирова С.С., которому нельзя ничего вменить в вину, ибо он скончался шесть лет назад.

Вероятно, я являюсь идеальным обвиняемым, так как я как иностранец сначала просто не знал о каких-либо обвинениях против меня, а сейчас лишен доступа к судопроизводству. Таким образом мне можно заочно приписать любые преступления…»

Как стало известно, Станислав Рогожин в случае, если заочно все же будет приговорен, вероятность чего составляет по российской статистике 99.7%, планирует подать апелляцию. Подробности истории этого «мошенничества» он намерен осветить через СМИ, если по-другому не получается.

Консультирующий адвокат господина Рогожина, его коллега Рубен Маркарьян, недавно узнавший от доверителя об этом странном процессе, прокомментировал его так:

«К сожалению, нестандартный подход правоохранителей к стандартным судебным процедурам у нас набирает обороты. Иностранных граждан это до сих пор удивляет, мы же к этому привыкли. Господин Рогожин в беседе со мной откровенно не понимал, как его можно приговорить к тюрьме, если его даже не попытались выслушать? Я битый час пытался объяснить, что сложность текущего момента обусловлена ростом масштабов и сложностью задач, стоящих перед госкорпорациями. Например, мой подзащитный бывший директор ОАО НПО «Сатурн» Юрий Ласточкин тоже находится под приговором по заявлению «Ростеха». Но он хотя бы имеет возможность дать показания. Правда, из СИЗО. Иного места для дачи показаний у нас пока не придумано». [...]

 


Ссылки

Источник публикации