«Дуров, а прикидывается Навальным»

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

«Дуров, а прикидывается Навальным» FLB: На фоне серьезных обвинений и конфликта с акционерами «ВКонтакте», гендиректор и основатель сети пытается изобразить из себя притесняемого властями и спецслужбами бунтаря

"Сегодня основатель соцсети «ВКонтакте» Павел Дуров объявил о том, что он якобы вынужден был продать свою долю бизнеса из-за давления ФСБ, требовавшей от него раскрытия личных данных основателей групп «Евромайдан» и о том, что вывел мессенджер Telegram из-под контроля совладельца соцсети фонда UCP, пишут российские СМИ «В декабре прошлого года ФСБ потребовала от "ВКонтакте" раскрыть регистрационные данные пользователей, состоящих в группах сторонников Евромайдана . Как написал на своей странице "ВКонтакте" гендиректор соцсети Павел Дуров, руководство "ВКонтакте" отказалось , после чего Дурову пришлось продать свою долю в социальной сети », - передает 17 апреля агентство «Интерфакс». В январе этого года стало известно, что Дуров продал 11,99% акций "ВКонтакте" гендиректору "Мегафона" Ивану Таврину, который затем продал их Mail.ru , получившей в результате 51,99% соцсети . Сам Дуров заявлял, что рад избавлению от "самой крупной части своего имущества" . Позднее на странице Дурова появилась еще одна запись, согласно которой прокуратура потребовала от "ВКонтакте" "закрыть антикоррупционную группу Алексея Навального под угрозой блокировки" . "Но я не закрыл эту группу в декабре 2011 года и, разумеется, не закрыл сейчас" , - утверждает Дуров”. “Вызывает подозрения увязка Евромайдана и Навального на фоне событий в Украине . Возможно, конфликт Дурова с хозяевами собственного детища является не чем иным как стремлением сделать из него жертву притеснений, а значит - любимца молодежи (по примеру Навального и т.п. оппозиционных активистов). – сомневается в четверг «Московский комсомолец». Считается, что конфликт Дурова и UCP (Фонд United Capital Partners (UCP) Ильи Щербовича, владеющий 48% «ВКонтакте») накалился из-за запуска основателем «ВКонтакте» мессенджера Telegram . Однако, по мнению издания, дело может оказаться в том, что Павел Дуров старается сделться “кумиром-спойлером” , однако “не очень тянет на кумира политических пристрастий...” ”. А Life news сегодня напоминает, что «в марте внутренняя ревизия "ВКонтакте" выявила, что основатель сети активно расходовал деньги инвесторов на красивую жизнь . В частности, на чартерные авиаперелеты он потратил €2 млн. Однажды за рейс из Сан-Франциско в Мюнхен было уплачено 2 млн рублей, - сообщает в четверг В течение 2012 и 2013 годов генеральный директор почти ежемесячно выплачивал себе многомиллионные премии . Аудиторы считают эти затраты необоснованными». Между тем битва за Telegram продолжается . « За версию мессенджера Telegram для устройств на базе информационной системы Android с 12 апреля отвечает новая компания-разработчик - лондонская Telegram Messenger LLP . Информация об этом появилась в магазине приложений Google Play. Фонд UCP, считавший, что контролирует основные структуры Telegram, не имеет к новой компании никакого отношения, - сообщает 17 апреля агентство РБК. Согласно данным регистрационной палаты Великобритании, Telegram Messenger LLP была учреждена 21 февраля двумя компаниями - Dogged Labs Ltd (Британские Виргинские острова) и Telegraph Inc (Белиз). Эти структуры связаны с основателем социальной сети "ВКонтакте" Павлом Дуровым , сообщили собеседники издания, близкие к Дурову. О том, что UCP удалось получить контроль в трех компаниях Telegram - Telegram LLC, Digital Fortress LLC и Pictograph LLC - стало известно 7 апреля. Фонд официально сообщил, что подает иск против Дурова , который, по мнению UCP, использовал ресурсы их совместного бизнеса - соцсети "ВКонтакте" - для развития Telegram как личного проекта . Суд должен состояться на Британских Виргинских островах, где зарегистрирована головная компания "ВКонтакте" - VK.Com Ltd. Источник в UCP сообщил, что сегодня фонд контролирует товарные знаки Telegram, проекты c Apple (то есть работу мессенджера на устройствах с операционной системой iOS) и часть серверов мессенджера. Telegram Messenger LLP к активам фонда не относится , подтвердил он. "UCP никогда не утверждал, что купил весь Telegram или какую-то его значительную часть. Бизнес мессенджера устроен непрозрачно, Дуров регистрировал компанию за компанией, чтобы скрыть свою причастность к проекту . Вполне возможно, что новая компания , зарегистрированная в Лондоне, была создана для того, чтобы изолировать Telegram для Android от UCP " , - предполагает собеседник РБК. Дуров назвал наличие доступа к серверам Telegram у UCP ложной информацией . "Все оборудование проекта принадлежит головной панамской организации Digital Fortress Corp., а не украденной ими Digital Fortress LLC" , - заявил он изданию. По его словам, если UCP попытается получить доступ к оборудованию , их ждет еще преследование за попытку несанкционированного доступа к данным . Если фонд попытается изъять серверы, вся информация на них окажется бесполезной , так как ключи шифрования хранилищ Telegram никогда не находятся в том же дата-центре, что и зашифрованная ими информация, пояснил Дуров. В ответ на обвинения пресс-секретарь UCP Нафиса Насырова сообщила, что руководство фонда "давно не воспринимает высказывания Дурова всерьез" . "Против Дурова поданы серьезные иски . Вот пусть в судах шутит и рассказывает свои небылицы . Что касается наших сделок, то они совершались при поддержке лучших мировых юридических фирм , после серьезного due diligence и абсолютно законны" , - считает Насырова. По словам одного из собеседниковиздания, Дуров озаботился перерегистрацией Telegram еще в январе 2014г. , после того, как у него испортились отношения с вице-президентом "ВКонтакте" Ильей Перекопским , который также курировал мессенджер, - отмечает автор публикации. Именно Перекопский привлек к работе над Telegram гражданина США Акселя Неффа , в задачи которого входили регистрация товарных знаков и общение с Apple по размещению мессенджера в App Store. Узнав о том, что Перекопский стал консультантом фонда UCP , Дуров напрямую обратился к Неффу и попросил его заняться перерегистрацией Telegram . Но Нефф "тайно передал эти компании (Telegram LLC, Digital Fortress LLC и Pictograph LLC.) стороннему фонду за неназванную сумму денег, и перестал отвечать на письма и звонки" , утверждает Дуров. Свои претензии к проекту Telegram UCP, владеющий 48% "ВКонтакте", стал высказывать сразу же после запуска мессенджера летом 2013 г. По мнению руководства фонда, Дуров, являясь гендиректором соцсети, не имеет права работать над конкурентными продуктами . UCP требует передать Telegram в собственность "ВКонтакте" . Другой акционер соцсети - интернет-холдинг Mail.Ru Group (владеет 52% "ВКонтакте") - к новому проекту Дурова не имеет претензий . Мессенджер Telegram основан на протоколе MTProto, написанным братом Дурова Николаем. Сооснователь "ВКонтакте" утверждает, что Telegram никогда не будет взимать деньги за свой сервис , а в случае если проекту понадобятся деньги, он будет просить пожертвований у собственных пользователей. По состоянию на 25 марта 2014г. аудитория Telegram достигла 35 млн человек , а число ежедневно активных пользователей превышает 15 млн . На рынке мессенджеров Telegram конкурирует с WhatsApp (куплен Facebook за $19 млрд), Viber (куплен японской компанией Rakuten за $900 млн) и Line (принадлежит японской компании Line Corporation)», - информирует журналист РБК Евгений Красников. 7 апреля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Павел Дуров не прошел аудит» говорилось: «основатель «ВКонтакте» Павел Дуров оспорил сделку по покупке 48 процентов компании фондом United Capital Partners (UCP). Об этом Дуров писал на своей странице в соцсети. Как заявил Дуров, UCP, купивший долю в соцсети год назад, приобрел акции незаконно , - передавал портал TheRunet.com. «Год назад произошло событие, которое поставило под угрозу будущее «ВКонтакте». В обход всех договоренностей, тайно от других акционеров и руководства «ВКонтакте», неизвестный интернет-индустрии фонд провел недружественное вхождение в совет директоров нашей компании, выкупив 48% ее акций . Об этом шокирующем событии я узнал из прессы, которой заявил: сделка была произведена с нарушением имеющихся соглашений, согласно которым продавцы акций «ВКонтакте» обязаны были сначала предложить свои доли существующим акционерам . С тех пор я не раз это повторял и повторю сегодня — продажа 48% акций была незаконной, и фонд UCP не является легитимным акционером ВКонтакте. Ворвавшись в рунет из менее прозрачных сфер российской экономики, фонд привнес в сердце российского IT свои сомнительные методы . Не имея сил этого переносить, ценные специалисты в результате стали покидать команду. Защита от этой активности долгое время отвлекала нас от борьбы за реализацию нашего права, нарушенного почти год назад. Однако ситуация изменилась, и теперь появилась надежда на восстановление справедливости», - утверждает Дуров. «По словам Дурова, иск был подан на прошлой неделе, - уточняли «Ведомости». Дело будет рассматривать арбитражный суд в Лондоне . В случае успеха основатель рассчитывает вернуть контроль над акциями, то есть вернуться в состав директоров и совладельцев компании ». «Партнер UCP Юрий Качуро в комментарии TheRunet.com заявлял, что претензии Павла Дурова безосновательны . По его словам, преимущественного права при продаже 48% «ВКонтакте» у Дурова не было . «Это не более чем неуклюжая попытка со стороны Дурова защититься против наших легитимных претензий к нему. Наша сделка абсолютно законна. За последний год свои доли в ВК продавали и Дуров, и Таврин без преимущественного права . Не зная как отвечать по существу, наши партнеры пытаются такими действиями запутать ситуацию, но у них это не получится» , - утверждает Юрий Качуро». «Компания Bulion Development Limited , владеющая 11,9% социальной сети «ВКонтакте» и принадлежащая Mail.ru Group, также подала в суд иск к двум компаниям , являющимся акционерами «ВКонтакте» и подконтрольными фонду United Capital Partners (UCP) и Илье Щербовичу , - цитировало русскоязычное издание Forbes пресс-релиз компании. Ответчиками по иску выступают компании Blesmir Developments Limited и Palagon Limited. Иск касается сделки по приобретению долей во «ВКонтакте». Как настаивает Bulion, сделка была произведена с нарушением соглашения между акционерами ». В свою очередь “United Capital Partners (UCP), владеющая 48% самой популярной соцсети «ВКонтакте», подала иск на основателя и гендиректора компании Павла Дурова и собственника 52% — компании Mail.Ru Group . Иск подан по месту регистрации последней — на Британских Виргинских островах, - рассказывали «Известиям» представители UCP. По словам представителей истца, предъявленные претензии касаются проекта Telegram, которому имеют отношение Павел Дуров и его брат — Николай Дуров, который до недавнего времени был техническим директором «ВКонтакте». По мнению UCP, надлежащим собственником Telegram является VK.com — компания, контролирующая 100% соцсети (именно долями VK.com владеют UCP и Mail.Ru Group)». «Как отмечается в сообщении UCP, основанием для иска стало то, что "ВКонтакте" вправе претендовать на Telegram в качестве собственника, а также тот факт, что Дуров и Mail.Ru препятствовали расследованию обстоятельств, связанных с данными претензиями , - передавало агентство «Интерфакс». На момент запуска Telegram Дуров являлся генеральным директором "ВК" , кроме того, созданием мессенджера занимался его брат - Николай, будучи главным техническим директором соцсети , подчеркивают в фонде Щербовича. В целях защиты интересов "ВК" в Telegram UCP приобрел контроль в трех компаниях, управляющих рядом текущих процессов в Telegram , и в будущем, когда сочтет возможным, готов будет передать их "ВКонтакте" . В UCP считают, что Дуров использует ресурсы "ВКонтакте" в личных целях и работает с аффилированными компаниями без должного одобрения акционеров . Также фонд считает неприемлемым совмещение Павлом Дуровым должности гендиректора "ВКонтакте" и его поддержку Telegram ».
020a29137a585f9141e771dddce4fd62.jpeg
Юристы не сомневаются – Павел Дуров действительно нарушил свои фидуциарные обязанности Секретариат суда по запросу «Известий» предоставил копию иска UCP. Как следует из документа, «кроме претензий по созданию конкурирующего продукта за счет социальной сети — мессенджера Telegram, истцы обвиняют Павла Дурова в выводе активов из «ВКонтакте» и крупных растратах . Поэтому, кроме требования признать Telegram собственностью социальной сети, истцы просят суд обязать Павла Дурова полностью компенсировать нанесенный ущерб — причем как прямой, так и свою упущенную выгоду . Прямой ущерб, как следует из иска, составил по мнению UCP, порядка 500 млн рублей . Как указывается в иске, в 2010 году господин Дуров «согласился приобрести ООО «ICVA» , которое владело землей и промышленными зданиями под Санкт-Петербургом . Предполагалось, что на этой земле будет организован дата-центр для «ВКонтакте». В сентябре 2011 года доли были оформлены на имя вице-президента социальной сети Ильи Перекопского , и вскоре после этого ООО «ICVA» было переоформлено на офшорную компанию, подконтрольную господину Дурову . Возглавил компанию его сводный брат Михаил Петров . Он же в 2010 году зарегистрировал компанию Tier 5, которая должна была заниматься застройкой земель и подготовкой дата-центров для социальной сети . С 2010 года по июль 2011 «ВКонтакте» оплатила 160 млн рублей в адрес Tier 5 за выполненные работы . Между тем, по оценке EY (Ernst&Young), реальная стоимость услуг, оказанных Tier 5 составила 30 млн рублей , отмечают истцы. Таким образом, в результате этой сделки из «ВКонтакте» было выведено 120 млн рублей . С 2012 года пост генерального директора ICVA занял Павел Бондаренко , которого истцы характеризуют как «брата партнера господина Дурова» . Он сразу же заключает с «ВКонтакте» договор аренды пяти этажей здания для дата-центра , с арендной платой 20 млн рублей в месяц . При этом серверы, используемые социальной сетью, занимали только один этаж, отмечают истцы, и реальная рыночная стоимость аренды составляла всего 8 млн рублей . Таким образом, начиная с 2012 года переплата за аренду составила порядка 200 млн рублей . По мнению истцов, разница оседала в учрежденной Павлом Бондаренко компании «Интех» . При этом руководство «ВКонтакте» не только не только заключило с ICVA невыгодные контракты, но и кредитовало ее: так, а августе 2012 года ей был предоставлен кредит на сумму 30 млн рублей по нерыночной кредитной ставке в 1% . Деньги, по данным истцов, в конечном итоге также попали в «Интех». Кроме затрат на аренду площадей господин Дуров «тратил примерно $2–3 млн ежемесячно на закупку серверов и оборудования — суммы, значительно превышавшие рыночные стоимости» , указывается в иске, при этом «Дуров ни разу не уведомлял совет директоров или акционеров о своей связи с ICVA. Также он ни разу не упоминал участие своих партнеров или родственников в компаниях Tier 5 и Интех» . По данным базы СПАРК, чистая прибыль ООО «В Контакте» по итогам 2012 года рухнула на 90%, до 50 млн рублей . Отдельным разделом в иске перечислены суммы, которые Павел Дуров выплачивал себе «не имея на то права, без одобрения VK Holdings или членов правления компании» . В частности, свыше 2 млн рублей было потрачено на «билеты на Олимпиаду» , кроме того, только за девять месяцев прошлого года 24,2 млн рублей было потрачены на «поездки и билеты в театр» , 45 млн рублей составили «командировочные расходы» . Как уже указывало издание, значительная часть «командировочных» расходов была потрачена на чартерные перелеты . География перемещений весьма широка: Осло, Лондон, Венеция, Нью-Йорк . Только один рейс из Сан-Франциско в Мюнхен обошелся в 2,04 млн рублей , а за вторую половину 2012 года на различные чартеры было потрачено около 13 млн рублей . Кроме чартеров были, конечно, затраты на гостиницы и развлечения : за 2012 год эти расходы составили порядка €2 млн . По мнению истцов, необходимость этих трат не подтверждается производственной надобностью и «превышают размеры допустимого» . Кроме того, акционеров не устроили премии и бонусы, которые глава компании «заплатил себе» . Как указывается в иске, господин Дуров с 2010 года «имел право на базовый оклад 552 тыс. рублей в месяц (6,6 млн рублей в год)» . При этом за 2012 год выплаты составили 62,3 млн рублей , а в 2013 году — 55,8 млн. рублей . Всего необоснованные, по мнению истцов, расходы на содержание главы компании составили 189 млн рублей . Кроме того, по мнению истцов, за счет средств «ВКонтакте» финансировалось и создание конкурирующего проекта социальной сети — мессенджера Telegram . Как указывается в иске, «логотип собачки, который ассоциируется с ВК, был зарегистрирован как торговый знак компании Digital Fortress Corp» , при этом плата за заявку на регистрацию товарного знака были оплачены из средств социальной сети в сумме 143 тыс. рублей . Кроме того, из средств «ВКонтакте» оплачивалась и работа сотрудников, создававших Telegram . В частности, как указывается в иске, за счет «ВКонтакте» оплачивались работа главы отдела разработки Андрея Рогозова, старшего разработчика Андрея Лопатина, ответственного за сервера и оборудование Игоря Дьяконова, главбуха Любови Жубковой, программистов Григория Клюшникова, Алексея Левина, Арсения Смирнова, Виталия Вальтмана, Антона Майделя. «Все эти люди работали над Telegram с 6-го этажа офиса «ВКонтакте», используя компьютеры, доступ в интернет, оборудование и другие средства, за которые платила компания» , отмечается в иске. Кроме того, за работу над Telegram выплачивались и «существенные» премии за счет прибыли «ВКонтакте» . Так, Игорь Дьяконов получил в декабре 2012 года премию в 5 млн рублей , а в декабре 2012 года по 4 млн рублей получили программисты Левин и Смирнов. Недобросовестность господина Дурова, по мнению истцов, подтверждает то, что он, будучи гендиректором социальной сети, заблокировал разработку «своего» аналогичного мессенджера . Как указывается в иске, «в марте 2013 года VK запустил свое IM приложение для iPad . Оно было признано неудачным и было удалено » . А 14 августа 2013 года « аналогичное приложение — Telegram стало доступно для загрузки в Apple iTunes App Store . Продавцом приложения значились Telegram LLC (ООО, зарегистрированное в Делавэре) и Digital Fortress LLC (ООО, зарегистрированное в Нью-Йорке). Всё это создано отдельно от VK, через компании, не связанные с компанией и ее дочками» . При этом господин Дуров и не скрывал, что намеренно создал конкурирующий продукт . «На заседании совета компании 21 октября 2013 года господин Дуров заявил, что Telegram и Digital Fortress представляют для него запасной аэродром, в случае если у него возникнут разногласия с компанией » , — говорится в иске. — «При этом Дуров ни разу не получал от компании согласия на работу Telegram и Digital Fortress . Участвуя в разработке, продвижении и эксплуатации Telegram и в бизнесе Digital Fortress, господин Дуров нарушил свои обязанности в качестве директора » . При этом, если бы Telegram изначально был интегрирован в сеть «ВКонтакте» , он «имел гораздо большую аудиторию, что привело бы к улучшении рекламных и маркетинговых возможностей ВК и больше прибыли» . Истцы просят суд обязать Павла Дурова выплатить компании всю прибыль и другие выгоды, полученные им от Telegram и Digital Fortress . По их мнению, Дуров должен передать компании все доли, права и другие интересы в Telegram и Digital Fortress, включая доли в Telegram Russia и Digital Fortress Panama . И, наконец, Дуров обязан оплатить убытки компании или справедливую компенсацию потерь , которые он нанес компании, «в том числе стоимость Telegram и Digital Fortress, возможность эксплуатировать которые он незаконно отобрал у компании» . По мнению юристов, единственный шанс Павла Дурова выиграть такой иск — оспорить приобретение в прошлом году фондом UCP 48% акций «ВКонтакте» . — Однако у фонда UCP больше шансов выиграть свой иск, чем у основателя социальной сети и Mail.Ru Group , — говорит адвокат компании «Налоговик» Антон Соничев. — Павел Дуров сам нарушал преимущественные права при продаже своих акций «ВКонтакте», поэтому его обвинения в адрес UCP могут быть не поддержаны лондонским судом. К тому же UCP действительно выкупил не акции, а офшорные компании, владеющие акциями , так что сделка законна . — Позиция UCP в отношении Telegram имеет все шансы на поддержку в международных судах , — уверен главный юрист экспертного центра TaxAdmin.ru Артемий Николаев. — По имеющимся фактам можно с уверенностью судить, что Павел Дуров действительно нарушил свои фидуциарные обязанности . Разработка Telegram показывает явный конфликт интересов, очевидно, что это конкурирующий с «ВКонтакте» продукт» . Ранее на FLB об конфликтах акционеров социальной сети “ВКонтакте”: “В шутке Дурова не стало доли шутки”, “Больше не «ВКонтакте» с акционерами”, «Закосил» под Дурова», «Совсем без Дурова», «Цирк зверей» Дурова», «Приобрел аккаунт вместе с сетью», «В Контакте» под новой «крышей». Также на FLB об уголовных неприятностях основателя «ВКонтакте» Павла Дурова «Павла Дурова пустили по второму кругу», «Дуров прячется у Мильнера», «Дуров записал допрос в «медийную активность», «ВКонтакте» с повесткой», «Свидетель Павел Дуров «ВКонтакте» не замечен», «В жестком «ВКонтакте» с полицией»."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации