«Желаю, чтобы все!»

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

FLB:

Министр Шариков проходит по делу о «черной обналичке» и сам у себя выигрывает тендеры сразу после назначения

"
E229fb284608604944acfbc2efe653e2.jpeg
В Челябинской области, как уже не раз писало FLB, не всё спокойно: брат замгубернатора сидит за разбой, вице-губернаторам были предъявлены уголовные обвинения, региональные министры уже имеют судимости . Вот и опять случилась история. На днях Арбитражный суд Челябинской области в очередной раз рассматривал одно из обыкновенных дел – о «черной обналичке», с помощью которой фирмы благополучно избегают уплаты налогов, сообщает корреспондента ИА «Урал-пресс-информ» Кира Дюрягина. Однако заурядное дело под номером А76-2937/12 интересно тем, что в нем фигурирует предприятие новоиспеченного регионального министра связи и информационных технологий – Антона Сергеевича Шарикова . Ранее Антон Шариков был известен как управляющий предприятия ООО «Пейджерком-Челябинск» , где с 2003 года он с должности замдиректора дослужился до владельца. Фирма занималась поставкой картриджного оборудования, выигрывала многочисленные тендеры у крупных компаний и получала награды. Однако в 2011 году процветающую организацию внезапно привлекли к ответственности за налоговое преступление по п.3 ст.122 НК РФ . Решением от 9 февраля 2012 года компанию обязали выплатить штраф в 25,5 миллиона рублей, пени – 812,2 тысячи рублей, а также недописку по налогам – 6,3 миллиона рублей. По протоколам и показаниям легко восстановить схему, по которой будущий министр Шариков избежал уплаты налогов, считает «Урал-пресс-информ». Итак, ООО «РТК» (Региональная техническая компания), директором которого являлся некто М.А. Дементьев , в 2009-2010 годах занималось поставкой копировальной техники для ООО «Пейджерком-Челябинск», которой в то время управлял Антон Шариков. В январе-августе 2010 года компания Шарикова перевела на счет компании Дементьева деньги, предназначенные для покупки копировальной техники. Это позволило «Пейджеркому» подать заявку на налоговый вычет по НДС в размере 3 миллионов рублей , а в состав расходов включить затраты на приобретение товара у «РТК» в размере 16,8 миллиона рублей (включение этой цифры позволяет уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль). И если бы все было действительно так, то деятельность фирмы Шарикова не вызвала бы никаких претензий. Однако налоговая инспекция, по сведениям «Урал-пресс-информ», «установила обстоятельства, свидетельствующие о фиктивности и нереальности договорных отношений» между двумя компаниями. И далее сотрудники надзорного органа раскладывают факты по полочкам, в результате чего образ благонамеренного, незапятнанного правонарушениями предприятия рассыпается, как карточный домик. Налоговики стали доказывать, что все бумажки-то фиктивные, и потому доход, который Шариков получил, уменьшив налогооблагаемую прибыль и применив налоговые вычеты по НДС – деньги, фактически украденные из бюджета , полагает Кира Дюрягина. Специалисты нашли договор о сотрудничестве фирм от 1 сентября 2008 года, а также документы, подтверждающие покупку оборудования на сумму 19,8 миллиона рублей с НДС за период с июня 2009 по сентябрь 2010 года. Но как «РТК» могла заниматься поставкой товара, и даже документооборотом, когда у нее не было ни управленческого, ни технического персонала, ни основных средств, ни производственных активов, ни складских помещений, ни транспорта? По сведениям «Урал-пресс-информ», налоговики не нашли ни одного документа об имуществе «РТК». Не было документов и о том, что фирма выплачивала кому-то зарплату, не были предоставлены справки 2-НДФЛ на работников , в расчетном счете отсутствовали расходы на коммуналку, канцтовары, телефонную связь, на те же самые налоги! Выходит, некто Дементьев, учредитель и руководитель «РТК», выполнял функции всех работников и делал это, видимо, на дому. Дементьева допросили: молодой человек, судя по всему, не на шутку испугался – все-таки замешаны огромные суммы денег – и сознался . Он рассказал, что зарегистрировал фирму за определенную плату по предложению сотрудников ООО «Пульс закона» и более ничего не знает. К тому же, с июня 2009 года он попал под призыв и отправился служить в Амурскую область (как позже выяснилось, в Челябинск он не приезжал). Вот так. А подписи его за этот период есть. Налоговики отдали документы экспертам, и те подтвердили, что подписи поддельные. Стали проверять расчетные счета: никакой техники «РМК» не закупала, зато умело выводила деньги, переведенные фирмой Шарикова, из оборота , полагает Кира Дюрягина: они тут же перечислялись на счета других организаций (ООО «Бласт», ЗАО «Объединенная система моментальных платежей»), находящихся в розыске за не предоставленную налоговую отчетность. Потом нашли и серого кардинала, который, по сведениям «Урал-пресс-информ», управлял всеми расчетными счетами и организовывал схемы «черной обналички» – им оказался М.В. Климентьев . У него в офисе нашли печати, в компьютере – бухгалтерию по всем клиентам (один из них – директор «Пейджерком-Челябинск» А.С.Шариков). Как гласит протокол, «факт знакомства с Климентьевым Шариков не оспаривает». Казалось бы, – все, финита ля комедиа. Но «Пейджерком» продолжил оспаривать факты, прося суд приостановить взимание штрафа. И далее началась вереница судов, один из которых, напомним, прошел вчера. Летом 2012 года «Пейджерком» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, потом – в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа, потом дело снова отправили в Челябинск. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства фирмы, но фирма не сдается. Следующее заседание будет уже в январе 2014 года. 5 марта 2013 года «Пейджерком-Челябинск» признан банкротом. Деятельность компании оказалась убыточной: в 4 квартале 2011 года – 5,4 миллиона рублей, в 1 квартале 2012 года – 3,3 миллиона рублей. Одной из причин банкротства организации Арбитражный суд указал «потерю деловой репутации» . Вывод напрашивается сам собой: компания проявила феноменальную стабильность в плане своего угасания: убытки – налоговое преступление – банкротство, считает Кира Дюрягина. Не зря же в мае 2011 года «Пейджерком» победил в конкурсе «Лидер бизнеса города Челябинска» в номинации «Стабильность». А вы думали легко стать лидером бизнеса? Цель оправдывает средства. Казалось бы, на этом история должна закончиться. Совсем нет. 7 октября 2013 года, в разгар апелляционных жалоб банкрота «Пейджеркома» на решение суда и налоговиков, Антона Шарикова назначают министром связи и информационных технологий . А уже через 10 дней ООО «Триант-М» (адрес и телефон которого полностью совпадают с теми же данными фирмы «Пейджерком-Челябинск») выигрывает тендер Министерства связи и информационных технологий на поставку в регион вычислительных серверов . Начальная цена лота – 18 миллионов рублей. Аукцион провело нынешнее ГУМР (Главное управление материальных ресурсов), ликвидированное с 1 января 2014 года. Наверняка, многие помнят историю его экс-начальника Эрнеста Каримова, подозреваемого в коррупции. Кстати, кроме компании «Триант-М», больше никто в области не захотел заработать чуть меньше 20 миллионов рублей – предприятие выиграло конкурс быстро и безоговорочно, поскольку больше никаких организаций заявлено не было. По данным ЕГРЮЛ/ЕГРИП ФНС России, предприятие «Триант-М» учреждено М.Иванниковым (директором «Пейджерком-Екатеринбург») и М.Доценко (тестем Шарикова) , сообщает «Урал-пресс-информ» . Теперь, вроде бы, все встало на свои места. Но непонятно вот что, пишет жерналист «Урал-пресс-информ»: почему в Челябинской области кресло министра (человека, занимающегося государственным управлением и способствующего наращиванию бюджета) отдают человеку, которого уже обвинили в обмане государства и незаконном изъятии средств из федерального бюджета? И почему новоявленный министр спустя всего-то 10 дней после вступления в должность де-факто выигрывает тендер сам у себя? И, наконец, почему это никого не интересует? Кира Дюрягина, ИА «Урал-пресс-информ» (Источник фото: Chelyabinsk.ru) 26.11.2013, http://uralpress.ru/news/2013/11/26/formula-sharikova-kak-poluchit-ministerskoe-kreslo-narushaya-zakon "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации