«Люди в черном» стирают память тюменским депутатам

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

«Люди в черном» стирают память тюменским депутатам FLB: Бывший вице-мэр Тюмени, находясь в розыске, «работает» в облдуме и тратит деньги избирателей

"
8b9f51b8decabdbc05e6c891a1da03cb.jpeg
Сергей Коробов, заслуженный строитель России, бывший вице-мэр Тюмени и гендиректор фирмы «Строймонтаж», прячась от полиции за границей, при этом странным образом продолжает активную работу... в Тюменской облдуме, депутатом которой он все еще официально является. Коробова след простыл еще в ноябре 2012 года, силовики объявили, что он объявлен в розыск, губернатор Якушев признал, что следит за громким делом... И несмотря на все это, Сергей Александрович по-прежнему распоряжается деньгами налогоплательщиков и незримо ведет депутатскую работу . О том, как это получилось, – в материале Znak.com. Готовность депутатов Тюменской облдумы часами обсуждать вопросы регламента, устраивая бумажные войны вокруг любой закорючки, давно известна. Даже вице-губернатор Сергей Сарычев регулярно упрекает их в излишнем крючкотворстве, и последний раз такой упрек прозвучал буквально вчера. В то же время народные избранники демонстрируют удивительное равнодушие к вещам, очевидно значимым для всей области. Например – к статусу своего коллеги, депутата Сергея Коробова. Вопрос о его отсутствии на заседаниях ни разу не был поднят . «Такое ощущение, что заслуженного строителя похитили некие «люди в черном», а после этого прямо с трибуны Заксобрания щелкнули вспышкой и стерли память о нем всем присутствующим, – иронизирует один из тюменских политологов. – И вместо понятного желания разобраться в происходящем они меняют дизайн поздравительных грамот или призывают сократить собственные полномочия». Но, как выяснил Znak.com, «депутатская единица» Сергей Коробов не только никуда не делся из памяти коллег, но при этом вполне нормально функционирует, а на его деятельность уходят деньги из областного бюджета. « Дело в том, что у каждого парламентария есть так называемый «фонд наказов», – говорит помощник одного из депутатов думы. – Это своеобразная «кубышка», закрепленная за каждым членом Заксобрания , деньги из которой он может потратить на выполнение наказов своих избирателей. На данный момент фонд составляет примерно 9 млн рублей на год. Уходят они на разные нужды – оказать помощь детскому саду, школе и тому подобное». Есть такой фонд, несмотря на известные события, и у депутата Коробова. «Деньги из него исправно расходуются, – сообщает наш источник. – Я своими глазами видел соответствующие документы. Причем на них стоит подпись самого Сергея Александровича . Возможно, и скорее всего, используется факсимиле. Бумаги не вызывают в аппарате никаких вопросов, входят в стандартный документооборот. То есть фактически получается, что Коробов из ниоткуда каким-то образом умудряется помогать своим избирателям!» Кстати, как мы уже сообщали, по закону о статусе депутата народный избранник может вообще не появляться в думе. Поэтому формально Коробов ничего не нарушает. Логично было бы, если его судьбой заинтересовались его избиратели, но процедура отзыва депутата населением у нас в стране отсутствует напрочь. Так что и электорат тут бессилен. Что-то могут сделать только представители прокуратуры в думе, но перед тем как требовать лишить Коробова неприкосновенности, они должны предоставить документы или дело, которого официально до сих пор нет. Впрочем, сколько будет продолжаться эта «бюрократическая коллизия», как ее скромно назвал один из депутатов областной думы, не очень понятно. Дело в том, что до 1 апреля все депутаты должны были сдать свои декларации о доходах за 2012 год. Как сообщили нам источники в аппарате думы, от Сергея Коробова бумаги «абсолютно точно» не поступили. «По закону, следом за этим должна последовать какая-то административная ответственность, – рассуждает наш собеседник. – Потому что закон о раскрытии доходов федеральный и нарушать его, вообще-то, опасно. Может быть, после этого депутаты, наконец, как-то обсудят случай с Коробовым, обсудят инцидент и придут к какому-то мнению о том, как к этому относиться и что с ним делать». Антон Юлаев, интернет-газета Znak.com 10.04.2013, http://www.znak.com/print.php?article_id=100574 "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации