«Пантан» затаскают по судам

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

«Пантан» затаскают по судам FLB: Полиция множит иски к «охранной империи» депутата-оппозиционера Геннадия Гудкова

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал еще два заявления УВД по ЦАО Москвы о привлечении к административной ответственности ООО "ЧОП Агентство безопасности "Пантан", принадлежащего семье депутата Госдумы Геннадия Гудкова, сообщил агентству РАПСИ представитель суда. Суд в сентябре удовлетворил заявление о привлечении ЧОП "Пантан" к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. По мнению истца, ЧОП нарушил срок уведомления об окончании охранных услуг. Он напомнил, что о прекращении охранных услуг предприятие должно уведомить в пятидневный срок с момента окончания услуг, а ответчик существенно нарушил этот норматив, так как о прекращении услуг в отношении одного из его клиентов стало известно лишь через месяц. Ответчик просил отложить рассмотрение дела, так как его представитель не успел ознакомиться с его материалами. Юрист ЧОПа сообщил, что за годы работы предприятие впервые привлекается к ответственности. Он просил вместо штрафа вынести ЧОПу предупреждение ввиду незначительности допущенных нарушений. Ранее в пресс-службе столичной полиции сообщили, что "подан иск по поводу привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией)". Кроме того, суд в сентябре подтвердил законность заключения об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и использование "Пантаном" оружия, а 22 августа была подтверждена законность приказа от 3 мая о проведении внепланового мероприятия по контролю за деятельностью ЧОПа. В мае сотрудники лицензионно-разрешительной службы московской полиции аннулировали лицензию на оружие ЧОП "АБ "Пантан", входящего в объединение структур безопасности "Оскордъ", которое принадлежит семье депутата. Кроме того, сообщалось, что уголовное дело по статье "подделка документов" может быть возбуждено по итогам проверки ЧОП "Аякс-Интер". Сам Гудков связывал проверки со своей оппозиционной деятельностью и заявлял о намерении продать свой охранный бизнес. Объединение структур безопасности "Оскордъ" предлагает "комплексные услуги в области охраны и безопасности" в любом регионе России - охрану стационарных объектов и грузоперевозок, личную охрану, пультовую охрану, коллекторские услуги, проверку персонала, в том числе на полиграфе. Охранные агентства ОСБ "Оскордъ" предоставляют услуги охраны в Москве и в 25 крупнейших регионах России, в частности, в Санкт-Петербурге, Краснодаре, Ставрополе, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге, Казани, Туле, Самаре. По данным с сайта "Оскорда", среди его клиентов свыше 500 крупных международных и российских компаний, в числе которых Procter&Gamble, DHL, Raiffeisen Bank, IKEA, IBM, Shell, Knauf, Lufthansa, METRO, Adidas, Schlumberger и многие другие. Все охранные предприятия в составе "Оскорда" страхуют свою профессиональную ответственность перед клиентом. Страховое покрытие составляет миллион долларов». В конце июля в публикации «Пантан» в суде» Агентство федеральных расследований FLB рассказалывало: «Управление полиции по Центральному округу Москвы подало в суд на компанию родственников депутата Государственной думы Геннадия Гудкова. Это уже второй иск полиции к ЧОП «Пантан» за последнее время. В правоохранительных органах полагают, что руководство охранного предприятия нарушило лицензионные требования. Сам оппозиционер заявляет, что на нем пытаются заработать с помощью коррупционной нормы закона, - пишут сегодня «Известия». Исковое заявление от УВД ЦАО было зарегистрировано Арбитражным судом столицы в среду 25 июля. Ответчиком выступило самое известное из охранных предприятий, входящих в группу «Оскордъ» семьи депутата Гудкова, — ЧОП «Пантан» . — Юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности за то, что руководство не уведомило своевременно о снятии с охраны одного из своих объектов, — рассказали «Известиям» в пресс-службе ГУ МВД по Москве. — Наказание за данное нарушение — штраф от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. Его размер определит Арбитражный суд . Геннадий Гудков заявил «Известиям», что нарушение, выявленное МВД, формальное. По словам политика, это просто очередной факт рьяного исполнения полицейскими требования наказать его и сына за оппозиционные взгляды. — Уведомление о снятии с охраны — это элементарно коррупционная норма, — сказал депутат-«эсер». — Полицейские пользуются ею, чтобы зарабатывать деньги. Или, как в моем случае, чтобы наказать неугодное предприятие. Какая разница: в три дня их уведомили или в пять дней? За считаные дни уничтожили предприятие, которое создавалось 20 лет! Напомним, что это не первое обращение столичной полиции в арбитраж с претензиями к ЧОП «Пантан». 03 июля ГУ МВД по Москве потребовало от суда аннулировать лицензию на частную охранную деятельность ООО «ЧОП «Агентство безопасности «Пантан», выданную еще 1 апреля 1993 года . В ответ 23 июля юристы Гудкова заявили в арбитраж свое требование, а именно объединить все дела против «Пантана» в одно производство. — Суть претензий там одинаковая, — объясняет Геннадий Гудков. — А сами по себе они необоснованные и надуманные. Любой профессионал рассмеется вам в лицо по поводу этих недостатков. Согласно картотеки дел Арбитражного суда, рассмотрение иска «Пантана» назначено на 17 сентября, а вопрос с лицензией может решиться уже 1 августа. Поэтому вопрос об объединении дел, инициированный представителями ЧОПа, уже на следующей неделе может утратить свою актуальность». О многочисленных претензиях правоохранительных органов к семейному охранному предприятию Гудковых Агентство федеральных расследований FLB рассказывало в публикации «Фальшивые охранники Гудкова» и других. Это не первая неприятность, которая происходит с депутатом с тех пор, как он начал регулярно участвовать в митингах протеста после выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года. В весеннюю сессию ему вынесли порицание на думской комиссии по этике за использование служебного положения и неприкосновенности для участия в несанкционированных акциях. Помимо проверок семейных ЧОПов Гудков неоднократно становился жертвой прослушек телефонных разговоров, которые публиковал сайт LifeNews, таинственным образом приобретший их у неизвестных источников». (Образцы этих прослушек Агентство федеральных расследований FLB приводило в публикации «Связи» в МВД не помогли Гудкову»). Помимо этого Следственный Комитет РФ проводит расследование по проверке заявления находящегося в местах лишения свободы гражданина Болгарии Ивайло Зартова о якобы действующем в Болгарии бизнесе Семьи Гудковых, основанного при помощи выведенных через оффшоры денег из России. Об этом Агентство федеральных расследований FLB рассказывало в публикациях «Едва не «приняли» у трапа», «Гудков открещивается от отелей в Чехии и на Кипре» Сам Геннадий Гудков связывает преследование предприятий, принадлежащих его семье, со своей оппозиционной политической деятельностью. Об оппозиционной деятельности Геннадия Гудкова Агентство федеральных расследований FLB рассказывало в публикациях «Заговорщики в поисках тачки «до Кремля», «Я бы предложил собраться узким кругом…», «Гламурная армия Немцова и Навального», «Без каких-либо условий и уступок с нашей стороны» и «Надо чтобы Гудков почувствовал, что мы его не кидаем и говорим, пошел на х...й». Участие депутата Госдумы от «Справедливой России» в запрещенной коммерческой деятельности может привести к тому, что его лишат мандата депутата. «В понедельник комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах парламентариев проголосовала за постановку в Госдуме вопроса о досрочном прекращении депутатских полномочий Геннадия Гудкова . Комиссия рассматривала материалы прокуратуры и Следственного комитета, которые, по мнению правоохранительных органов, содержат факты нарушения Гудковым закона о статусе, который запрещает совмещать депутатство с предпринимательской деятельностью», - сообщала Газета.Ру. Подробнее на эту тему читайте в публикациях Агентства федеральных расследований FLB «Оффшорный мандат Гудкова», «Гудков разрешил допрашивать жену» и других."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации