«Энергетический» губернатор?

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
Виктор Назаров
Юрий Желябовский, бывший глава «Энергострима»
Губернатор Омской области Виктор Назаров

Активно лоббирующий интересы энергетической отрасли губернатор Омской области Виктор Назаров стал фигурантом очередного скандала после того, как областной суд отказался признать незаконным контракты «Омскэнергосбыта», входящего в «Энергострим», и государственного «Омскэлектро». Ущерб от этого может составить более чем полмиллиарда рублей, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах.

Назаров «на стриме»?

Омская область, которой руководит губернатор Виктор Назаров, продолжает бить все рекорды по скандалам в энергетической сфере. И это вполне понятно, так как глава региона является «ставленником Газпрома», а до своего назначения губернатором именно Назаров возглавлял региональную дочку газового монополиста.

При этом Виктор Иванович имеет дурную славу «решальщика о в энергетике», который лично «разруливает» все вопросы в данной сфере в Омской области, что дает ему право активно манипулировать огромными финансовыми потоками.

Иногда, господин Назаров с кем-то дружит (как например, с «Газпромом»). Ведь, не секрет, что «Газпром нефть» остается крупнейшим инвестором и налогоплательщиком Омской области. Согласно прогнозам, в 2014 году рост налоговых поступлений в бюджет региона продолжится и превысит 7,3 миллиарда рублей. Вообще, в 2009 – 2013 годам «Газпром» инвестировал в Омскую область более 56 млрд рублей. В этом году планируется инвестировать более 13 млрд рублей.

На связи с «Энергостримом»?

Однако, не со всеми структурами у Виктора Ивановича отношения складываются так же комфортно, как и с «Газпромом». Ведь, к примеру, в той же энергетической отрасли региона, по мнению экспертов, стоит «полный бардак». И этот «бардак» еще более усугубляется слухами о связи Назарова со скандально-известным холдингом «Энергострим».

А после того, как конкурсный управляющий ОАО «Омскэнергосбыт» Александр Вайсберг не смог оспорить в арбитражном суде Омской области решение по сделке бывшего гарантирующего поставщика электроэнергии «Омскэнергосбыта» с муниципальным ОАО «Омскэлектро» более чем на полмиллиарда рублей, появилась версия, что губернатор «подыгрывает» интересам бывшего главы «Энергострима» Юрия Желябовского.

Напомним, что арбитражный суд Омской области вынес отрицательное решение по двум искам конкурсного управляющего ОАО «Омскэнергосбыт» Александра Вайсберга к ОАО «Омскэлектро», владельцем которого является муниципалитет. Арбитражный управляющий оспаривал сделки, заключенные между предприятиями в сентябре 2012 года и феврале прошлого года о зачете взаимных требований на 505,9 млн руб.

Иски поступили в суд еще 27 марта, но из-за постоянных ходатайств «Омскэлектро» об истребовании документов дело неоднократно откладывалось. Специалисты по энергетике отмечали, что в случае удовлетворения претензий управляющего, городскому «Омскэлектро» самому могло грозить банкротство.

Интерес губернатора в судебном процессе по делу «Омскэнергосбыта»?

Стоит отметить, что Александр Вайсберг уже давно сражается в судах против интересов бывшего руководства «Энергострима». Так, к примеру, за последние полгода омский арбитраж удовлетворил иски управляющего к виргинской Exard Systems Inc о признании незаконными сделок по уступке офшору права требования омского сбыта к компаниям, входившим в столичный холдинг «Энергострим», на более чем 5,7 млрд руб. (сейчас решения обжалуются в апелляции).

В суде также рассматриваются два иска управляющего о зачетах «Омскэнергосбыта» с ОАО «МРСК Сибири» на общую сумму в 220 млн руб. ОАО «Омскэнергосбыт» до 1 февраля прошлого года выполняло функции гарантирующего поставщика электроэнергии в Омской области.

Однако, что же отличает все эти иски от претензий Вайсберга к сделкам между ОАО «Омскэнергосбыт» и ОАО «Омскэлектро»?! Все дело в том, что Виктор Назаров, который, по мнению экспертов, лично решает все ключевые вопросы в сфере энергетики в регионе, был утвержден Законодательным собранием Омской области утвержден в должности губернатора 9 апреля 2012 года , а уже в сентябре 2012 года был заключен первый «спорный контракт» между государственным «Омскэлектро» и частным «Омскэнергосбытом». И, похоже, что эту сделку одобрил, а, быть может, и пролоббировал сам Назаров.

Что Назаров получил от Желябовского?

При этом глава Омской области, прекрасно разбирающийся в энергетике, не мог не знать, что любые контракты со структурами Желябовского – опасны, так как к этому времени экс-глава «Энергострима» «прославился» тем, что еще в 2011 году на публичном совещании был заподозрен самим Владимиром Путиным в незаконном выводе активов энергокомпании на сумму в 25 миллиардов рублей.

Но, почему же, зная всю подноготную Желябовского, «Омскэлектро» заключило контракт с «Омскэнергосбытом»?!! Более того, почему в феврале 2013 года «Омскэлектро» вновь заключило подозрительные соглашения с «Омскэнергосбытом»?

Не ясно, почему «Омскэлектро» так долго затягивало рассмотрение иска Вайсберга, постоянно требуя документы для изучения и т.д. И почему конкретно в иске, касающимся 505,9 млн руб., арбитражный суд Омской области внезапно отказал Вайсбергу?!!

Слишком много совпадений, не правда ли?!! А ведь все происходящее объясняет версия о том, что губернатор Омской области, контролирующий «Омскэлектро», мог быть в сговоре либо с «Омскэнергосбытом», либо с «Энергостримом», либо лично с самим Желябовским, а эти 505,9 млн руб. могли быть банально «распилены»!!!

Похоже, следователям стоит проверить это дело, так как власти Омской области уж как-то слишком снисходительно относятся к «Энергостриму»! Так что здесь сама собой возникает версия о том, что Желябовский мог поделиться с Назаровым «откатом»!

Область конфликта, или энергетический «рейдер»?

Впрочем, не всем корпорациям так везет в Омской области, как «Газпрому» и «Энергостриму»!

Ведь нередко у Виктора Ивановича бывают и серьезные конфликты в энергетической сфере. К примеру, 15 сентября 2014 года Виктор Назаров существенно сократил полномочия своего первого заместителя Вячеслава Синюгина, который активно лоббировал интересы ОАО «МРСК Сибири». Очевидно, от понижения Синюгина опять-таки выиграл «Газпром».

Кстати, по слухам, «газпромовец» Виктор Назаров был посажен в кресло губернатора с узкой целью — обеспечить беспроблемную передачу газораспределительных сетей региона «Газпрому» . Согласитесь, что это очень напоминает обыкновенное рейдерство!

И это его сверхзадача если не на все пять лет полномочий, то на ближайшее время точно. Газовый гигант хотел решить все вопросы еще с экс-губернатором Леонидом Полежаевым, но тот отказался променять все газораспределительные сети региона на дополнительные два года полномочий.По неофициальной информации, Полежаев прямо заявил об этом самому Алексею Миллеру, из-за чего вышел большой скандал, а Омская область получила нового губернатора.

Дело Ходуса

А ведь ранее глава региона так же был причастен к ряду резонансных энергетических скандалов! К примеру, не та давно в Омске было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего председателя региональной энергетической комиссии (РЭК) Вячеслава Ходуса, который обвиняется в халатности при установлении тарифов.

Поговаривают, что завышение тарифов могло быть выгодно и тогдашнему директору дочки «Газпрома», а ныне губернатору Омской области Виктору Назарову. Конечно, на данный момент вскрыты эпизоды преступлений, связанные только с «делом Ходуса». Однако, в нем фигурируют «неустановленные лица». А это значит, что к этому могут иметь отношение и региональные чиновники!!!

Кстати, депутат Госдумы от Омской области Ян Зелинский уже писал о связи махинаций с тарифами экс-главы областного РЭК Владислава Ходуса с губернатором Омской области Виктором Назаровым. Так что, похоже, вскоре из Госдумы в Генпрокуратуру направят соответствующий запрос дабы там установили истинную роль Назарова в «деле Ходуса».

«Распилы» продолжаются?

Впрочем, на «деле Ходуса» так называемая «тарифная эпопея» в Омской области не заканчивается! Ведь в июле 2013 года было возбуждено уголовное дело по статье о халатности в отношении Константина Марченко , сменившего на посту руководителя РЭК Владислава Ходуса.

По версии следствия, в 2012 году господин Марченко допустил халатность при установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению, в результате чего жители Омской области переплатили порядка 62 млн руб.

Эксперты уже выдвигают версию, что часть из этих 62 млн руб. «ушла» к губернатору Назарову. Если это действительно так, то, похоже, что глава региона поставил коррупцию в омской энергетике «на поток»!

Очевидно, что к губернатору Назарову у экспертов скопилось очень много претензий именно в энергетической сфере. Так не пора ли проверить все эти подозрения Генпрокуратуре и Следственному Комитету?!!


Ссылки

Источник публикации