Абсолютное ханство

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


origindate::03.07.2002, Фото: "Время новостей"

Содержание

Абсолютное ханство

Игорь Марченко

Converted 13177.jpg

Нурсултан Назарбаев попал в категорию коррумпированных диктаторов

Коррупция, мафия, уничтожение СМИ, борьба с инакомыслящими и прочая-прочая. На первый взгляд кажется, что речь идет о СССР периода мохнатого брежневизма. Нет. Все вышеперечисленные чудеса имеют самое прямое отношение к одной из ныне существующих стран и это отнюдь не какие-то Гондурас или Папуа-Новая Гвинея. Речь идет о государстве, которое называет себя демократическим и где-то даже передовым, чей президент ручкается с Бушем и Путиным, а в столице даже иногда демонстрируют шоу под названием выборы. Да, вы угадали, это Республика Казахстан. Именно там сейчас и происходит самое, что ни на есть полное ханство.

Итак, перед вами, уважаемые читатели, небольшой обзор сегодняшней и совершенно реальной жизни страны под названием Казахстан и портрет его лидера по фамилии Назарбаев.

Коррупция? Однозначно!

На днях в Швейцарии нашему корреспонденту удалось встретиться с одним из руководителей криминальной полиции, который на протяжении нескольких лет «курирует» расследования, связанные с Россией и странами бывшего СССР. И именно к нему мы обратились с просьбой прокомментировать ситуацию, связанную с некоторыми действиями граждан Казахстана на территории других государств. По просьбе нашего собеседника мы не открываем его настоящего имени и называем его условно «Н».

Авт: Действительно ли сейчас идет расследование деятельности некоторых политических деятелей из стран СНГ на территории Швейцарии?

Н.: Не просто некоторых, а первых лиц Казахстана. Мы проводим расследование криминальных действий Нурсултана Назарбаева и его семьи, ближайшего окружения. Причем, выплывают их приключения не только у нас, но и в других странах Европы, а также в США. Только в одной Швейцарии речь идет о сотнях миллионов долларов.

Авт.: А в чем же виноваты Назарбаев и его близкие?

Н. Вину этих деятелей определит суд, мы же проводим расследование. На сегодняшний день, нам стало известно, что на счетах, принадлежащих Назарбаеву и его окружению, были размещены многомиллионные суммы. Эти деньги, как мы смогли доказать, являются незаконными, то есть, принадлежавшими республике Казахстан, незаконно выведенными за рубеж. В некоторых других случаях, это взятки. А соответственно, все суммы, спрятанные Назарбаевым и его окружением в Швейцарии и других странах, изначально являлись грязными. А это значит, что на наших территориях президент Казахстана просто напросто отмывал грязные деньги – украденные, незаконно полученные. То есть, он подпадает под статью швейцарского законодательства «Об отмывании грязных денег» и ему грозит до пяти лет тюремного заключения.

Авт.: Неужели вы выпишите международный ордер на арест Президента Казахстана?

Н.: Нет. Он обладает президентским иммунитетом и поэтому при первой возможности, мы пригласим его на допрос, а потом сообщим о результатах расследования в международные организации, Интерпол и, разумеется, в правительство Казахстана. Хотя я не думаю, что это поможет.

Авт.: А что будет с родственниками казахского президента и его окружением?

Н.: Если вы имеете в виду тех граждан Казахстана, которые имели отношения к грязным миллионам, то при первой же возможности они будут арестованы и к ним будут применены следственные действия. И еще, обратите внимание на то, что некоторые члены семьи Назарбаева и его высокопоставленные чиновники не рискуют выезжать в ряд стран Европы и в частности в Швейцарию. Почему? Да потому, что они знают о том, что будут подвергнуты аресту, а так как суммы, которые мы обнаружили, просто гигантские и мы располагаем совершенно конкретными доказаттельствами, то «вариант Бородина» не пройдет. Эти люди будут наказаны со всей строгостью швейцарского законодательства.

Авт.: Возможно ли назвать хоть какие-то фамилии, фирмы, суммы?

Н.: К сожалению, пока многое назвать не смогу, так как следствие еще идет и будет идти еще не один месяц. Могу пока только назвать самого казахского президента, его двух зятьев, одну из дочерей и супругу. Также наше пристальное внимание привлекли девятнадцать крупнейших бизнесменов, которые занимаются в том числе и металлами. Среди них, в основном, казахи, но есть несколько россиян и американцев. Я думаю, что они сами поймут о ком идет речь.

Авт.: А теперь поговорим о фирмах.

Н.: Ну, это те самые «Орел», «Беркут» и прочие пернатые. А также и «Алтай» и Фонд небезызвестный…

Авт.: Это не тот ли фонд, на счетах которого обнаружили миллиард, а казахский премьер заявил, что это якобы тайные деньги для стабилизации экономики страны?

Н.: Именно так. Но в эту сказку для глупых никто не верит, как в Швейцарии, так и в США и других странах. Люди Назарбаева с таким же успехом могли бы заявить, что эти деньги предназначены, скажем, на развитие оазисов в Антарктиде или на строительство тоннеля под Ледовитым Океном. Полный бред!

Авт.: То есть, ситуацию в Казахстане можно охарактеризовать как…

Н.: Охарактеризовать ее можно одним словом «коррупция». Полная, всеобъемлющая и однозначная!

Мы также предлагаем читателям краткий обзор западной, российской и казахстанской прессы, освещающий узловые моменты скандала со счетами президента Назарбаева и его приближенных, - так называемого «казахгейта».

***

© "Независимая газета", № 66 origindate::04.04.2002

«Азиатское затмение»

Анатолий Береговой

Прокуратура Швейцарии завела несколько уголовных дел, связанных с отмыванием грязных денег. Объем материалов расследования таков, что прокурор кантона Женева Бертосса, который ведет дела, вряд ли успеет закончить их к маю этого года, когда у него истекают сроки полномочий…

Как известно, короля делает свита. Анализируя все, что происходит сегодня в Казахстане, остается только предполагать, какая тут степень вины самого Нурсултана Абишевича, но в том, что созданный им политический режим благоприятствует воровству и взяточничеству, сомневаться не приходится. Более того, в эпицентре всех финансовых скандалов всегда почему-то оказываются близкие и дальние родственники главы казахстанского государства, в том числе его дочь Динара. Именно на ее имя открыты многочисленные счета на сотни миллионов долларов в банках Швейцарии. Отлаженная система подношений, которые западные компании выплачивали членам назарбаевского клана за содействие в налаживании в Казахстане сверхприбыльного нефтяного бизнеса, не знала сбоев. До тех пор, пока швейцарская юстиция не заинтересовалась происхождением огромных сумм денег, шедших мощным потоком через офшорные компании далеких экзотических островов на именные счета в Цюрихе и Женеве.

Еще осенью прошлого года с резким осуждением политики президента Казахстана, направленной на свертывание демократических преобразований в республике, выступил тогда еще губернатор Павлодарской области Галымжан Жакиянов. Демарш областного руководителя и его единомышленников был направлен также и против усиленно насаждаемой правящей верхушкой Казахстана идеи о возможности наследственной передачи президентской власти родной дочери Назарбаева Динаре Кулибаевой. Той самой Динаре, которая в августе 1999 г. открыто, без всяких условностей обратилась в швейцарский суд с иском о разблокировании принадлежащих ей счетов, замороженных женевским судом. О происхождении этих счетов мы уже рассказывали, и, разумеется, швейцарцы оставили иск без удовлетворения.

***

© "Время МН", origindate::30.04.2002

"Казахгейт раскручивается"

Илья Фабричников

Несколько депутатов парламента захотели узнать правду о секретных счетах главы Казахстана, якобы находящихся в швейцарских банках. Отвечая 4 апреля на запрос парламентариев, премьер Имангали Тасмагамбетов заявил, что в 1995 году в Швейцарии по поручению президента Назарбаева был "открыт секретный фонд" размером в 1 миллиард долларов. Причем, по словам премьера, этот фонд уже не раз спасал Республику Казахстан от финансового кризиса. Предавая огласке этот факт, правительство хотело выбить почву из-под ног своих критиков, много и часто говорящих о гигантских суммах на зарубежных счетах, принадлежащих членам семьи казахского лидера. Ответ премьера депутатов не удовлетворил, и "Казахгейт" пошел на новый виток.

Еще в августе 2000 года на страницах американской "New York Times" появилось сообщение о неких "секретных" счетах, существующих в США и Швейцарии, оформленных на имя Нурсултана Назарбаева и некоторых членов его семьи. Тогда правительство дружно отрицало саму возможность их существования.

***

© "Независимая газета", № 6 (2316), origindate::17.01.2001

"Казахгейт" - еще один скандал на просторах СНГ

Сергей Козлов

В начале января 2001 года ряд общественных деятелей Казахстана обратились с открытым письмом в конгресс США с предложением помощи в расследовании фактов коррупции в высших эшелонах власти республики. Слушания о коррупции в странах Центральной Азии пройдут в конгрессе в конце этого месяца, и центральное место в них будет занимать скандал, получивший в западной прессе название "Казахгейт". Речь идет о многомиллионных взятках, которые, по данным Министерства юстиции США, получали высшие должностные лица Казахстана от некоторых крупных американских нефтяных компаний за право добычи нефти в республике.

В письме представителей казахстанской общественности об этом, в частности, сказано: "Американское правосудие пытается честно выяснить, каким образом при содействии гражданина США Джеймса Гиффена, советника президента Казахстана Н.А. Назарбаева, сотни миллионов долларов США в течение нескольких лет перетекали через швейцарские банки, карибские компании и фонды, зарегистрированные в Лихтенштейне, на частные счета крупнейших политических деятелей Казахстана"...

Под открытым письмом в конгресс стоят тридцать три подписи. В основном они принадлежат деятелям оппозиции, а также лидерам различных партий и движений, руководителям правозащитных организаций, депутатам парламента, журналистам.

***

© "Независимая газета", № 121 (2675) origindate::21.06.2002

"Оппозиция обвиняет Назарбаева в коррупции"

Михаил Романовский

Некоторое время назад премьер-министр Казахстана Имангали Тасмагамбетов опроверг озвученную опальным экс-премьером Акежаном Кажегельдиным информацию о том, что президент Назарбаев имеет секретные счета за рубежом. При этом премьер признался, что в стране существовал секретный валютный фонд, средства которого использовались для поддержания экономической стабильности в Казахстане. Тасмагамбетов сообщил, что в 1995 г. в стране был создан секретный валютный фонд как резерв правительства на случай экономического кризиса и угрозы безопасности страны. В следующем году туда были помещены средства в размере 1 млрд. долл., вырученные от продажи 25% акций нефтяного месторождения "Тенгиз". Один из документов, которыми располагает адвокат Кузнецов, - это некая Доверенность. Приведем ее дословно: "Настоящим Международный фонд развития Казахстана назначает своим законным представителем г-на Н.А. Назарбаева, гражданина Республики Казахстан (паспорт # D 0000001), которому доверяется подписывать любые финансовые документы, контракты и кредитные соглашения, заключаемые от имени и по поручению Фонда, а также свободно распоряжаться банковскими счетами Фонда". Документ датирован августом 1995 г. и подписан президентом фонда Абыкаевым и секретарем фонда Кулибаевым.

В распоряжении адвоката находятся и материалы следствия по делу арестованных в Женеве в августе 1999 г. счетов компаний Orel Capital Ltd. и Bercut Holding Ltd., зарегистрированных на британских Виргинских островах на имя Нурсултана Назарбаева. По данным прокуратуры кантона Женева, эти компании были причастны к отмыванию денег. Более того, осенью 1999 г. Республика Казахстан и Нурсултан Назарбаев подали апелляции в уголовный апелляционный суд кантона Женева. В них заявлялось, что суммы, депонированные на этих счетах, предназначались "для блага общества" и, следовательно, обладают юридическим иммунитетом. Однако уголовный апелляционный суд счел эти доводы неприемлемыми, поскольку они исходили не от самих компаний, а их апелляции отклонил на том основании, что они не являются государственными предприятиями и, следовательно, не могут ссылаться на обладание неприкосновенностью. По предварительным данным, по решению женевского суда на счетах этих компаний было заморожено около 100 млн. долл., в то время как общий масштаб "Казахгейта" оценивается швейцарскими следователями в 800 млн. долл.

***

© "Нью-Йоркер" ("The New Yorker"), origindate::02.06.2001

«Цена нефти»

Сеймур Хёрш

Какие цели ставила перед собой компания “Мобил” в России и Казахстане?

Осенью 1997 года в Лондоне один международный бизнесмен по имени Фархат Таббах подал иск против трех представителей американского бизнеса, министра нефтяной промышленности Казахстана и одного из филиалов корпорации "Мобил". Он обвинял их в том, что они обманом лишили его миллионных комиссионных от сделки по своп-продаже нефти, заключенной между Казахстаном и Ираном сроком на десять лет. "Мобил" и другие соответчики отрицали обвинения, и им удалось представить контраргументы на все аффидевиты и документы, предоставленные Таббахом. Несколько месяцев спустя после подачи иска в суд, Таббах прилетел в США и ознакомил с планом по своп-сделке федеральные власти. Он также передал представителям Таможенной службы США несколько папок с документами, включая внутренние бумаги компании "Мобил": факсы и меморандумы компании.

Материалы, предоставленные Таббахом суду, а также внутренние документы "Мобил", собранные для данного отчета, представляют беспримерную картину деятельности крупнейшей нефтяной компании Америки на территории бывшего Советского Союза. Они поднимают вопросы относительно принятия компанией решений об участии в сделках, которые в конечном итоге работали на обогащение лиц, стоящих у власти в странах этого региона, включая президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и бывшего премьер-министра России Виктора Черномырдина.

Начиная с 2000 года, Большое жюри федерального уровня в Вашингтоне ведет разбирательство и заслушивает свидетельства по поводу обвинений в осуществлении своп-сделок, а также обвинений, связанных с отмыванием денег и взяточничеством. Перед вторым Большим жюри в Нью-Йорке "Мобил" и другим американским нефтяным компаниям, работающим в Казахстане, пришлось отвечать на вопросы, связанные с возможными нарушениями ими Закона США о даче взяток зарубежным лицам. Согласно этому закону, принятому в 1977 г., ни одному американцу не разрешается "давать взятки зарубежным должностным лицам, будь то лично или через уполномоченного представителя, с целью внедрения на рынок или обеспечения своих деловых операций".

В случае с компанией "Мобил" в ходе внутреннего расследования следователи пришли к заключению, что предполагаемая сделка между Казахстаном и Ираном была лишь одним из звеньев в целом комплексе казалось бы рискованных деловых операций, задуманных Брайаном Уильямсом исполнительным вице-президентом компании. Расследование также привело к двум другим американцам, имена которых были названы в иске Таббаха: Джеймсу Г. Гиффену, нью-йоркскому банкиру и советнику президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, и Фридхельму Эронату, бизнесмену, который часто проводил сделки от имени "Мобил" за рубежом. Деловые контакты и дружеские отношения между этими тремя людьми уходят корнями в далекое прошлое, ими заключались миллиардные сделки по всему миру. И их деятельность, может быть, никогда и не стала бы предметом разбирательства Большого жюри, если бы они не поссорились с Фархатом Таббахом.

I. Начало

Казахстан и другие каспийские республики бывшего СССР (Узбекистан, Азербайджан и Туркменистан) стали печально известны благодаря эксплуатации, коррупции и нефтяным месторождениям, производящим впечатление бездонных, но бездонность которых, похоже, мало способствует улучшению жизни простого народа. Алма-Ата, деловая столица Казахстана, до сих пор выглядит тусклой и неблагоприятной в экологическом отношении - так, как она выглядела в советские времена, несмотря на десять лет постоянно расширяющегося нефтегазового сектора. Правда, рядом с президентским дворцом выросли два новых роскошных отеля для зарубежных бизнесменов, привлеченных в страну ее природными ресурсами.

Месторождение Тенгиз представляет собой одно из наиболее крупных открытий со времен Прудо Бэй на Аляске в 1968 году.

Чтобы принять участие в разработке Тенгиза, компании "Мобил" было необходимо заручиться поддержкой Джеймса Гиффена, который представлял правительство Казахстана .

Гиффен провел несколько лет, обрабатывая высших руководителей коммунистической партии, таких как Нурсултан Назарбаев, который был восходящей звездой на коммунистическом небосклоне Казахстана. В конце восьмидесятых Назарбаев, бывший рабочий металлургического комбината и инженер-металлург, стал первым секретарем коммунистической партии Казахстана. После распада Советского Союза в 1991 г. он стал президентом страны. А Гиффен стал тогда важным советником президента.

Режим Назарбаева быстро договорился об участии в кампании, развернутой первой Администрацией Буша в области ядерного разоружения бывших советских республик. Более тысячи боеголовок, которые в разгар Холодной войны Кремль разместил в Казахстане, были без лишнего шума отправлены обратно в Россию. Первоначально Администрация Клинтона заняла в Казахстане позицию, направленную на построение демократических институтов, что в значительной мере оказалось делом безнадежным, но вскоре стала делать акцент на вопросах безопасности - таких как борьба с торговлей наркотиками. Дипломатия сконцентрировала усилия на обеспечении возможностей американским нефтяным компаниям работать в Казахстане, а также на планах строительства трубопроводов, которые позволили бы молодым республикам поставлять свои нефть и газ непосредственно на западные рынки через черноморский порт в Турции в обход России на севере и Ирана на юге.

Сотрудники разведслужб США утверждают, что Назарбаев незаконно присвоил сотни миллионов долларов. Он также щедро делится привилегиями, которые дает ему занимаемый им пост (в его собственном понимании), с членами своей семьи. Его старшая дочь Дарига контролирует национальную телевизионную сеть, а его зять является президентом национальной нефтегазовой компании. Под управлением Назарбаева страна отнюдь не процветает. Социальные условия постоянно ухудшаются, валовый национальный продукт на душу населения составляет всего тысячу триста долларов в год. Внешний долг Казахстана составляет более восьми миллиардов долларов, и это при громадном и постоянно увеличивающемся оттоке капиталов из страны - пятая часть всей денежной массы страны находится в швейцарских банках. Несмотря на все это в Вашингтоне сформировалось мнение о Назарбаеве не как о диктаторе, а как о харизматическом лидере, который способствует сплочению нации.

По словам Уильяма Кортни, который стал первым послом США в Казахстане, "по мере укрепления своей власти Назарбаев становился все более и более авторитарным правителем, и все больше становилась его зависимость от Джеймса Гиффена". К 1995 году, говорит Кортни, "Назарбаев превратил Гиффена в обязательного посредника в ряде ключевых проектов". В конце восьмидесятых Гиффен помог "Шеврону" в сделке по приобретению доли в Тенгизском месторождении. Однако новый президент зарубежного отделения компании "Шеврон", Ричард Мацка, отказался в дальнейшем иметь дело с Гиффеном. Отношения компании в Казахстане быстро наладились. Известно, что Мацка с гордостью хвастался коллеге, что он "не заплатил ни одного паршивого цента" за посреднические услуги после заключения сделки по Тенгизскому месторождению. Однако впоследствии Гиффен потребовал плату "за успех предприятия" - и получил ее: семь с половиной центов за каждый баррель нефти, добытый "Шевроном" в Тенгизе. Это принесло ему миллионы долларов в качестве комиссионных, только в прошлом году эта сумма составила, по крайней мере, три миллиона долларов.

Как мне говорили люди, не понаслышке знающие состояние дел в Казахстане, все сильнее и сильнее власть Гиффена делалась зависимой от его умения содействовать Назарбаеву и его ближайшему окружению в правительстве, включая министра нефтегазовой промышленности Казахстана Нурлана Балгимбаева, в получении нефтяных барышей. Балгимбаев, ставший соответчиком по иску Таббаха, начал свою карьеру в семидесятых годах, когда работал инженером на советских месторождениях. В те годы он сдружился с Виктором Черномырдиным и другими людьми, которые создали Газпром - влиятельнейший российский энергетический консорциум. В 1994 году, после года неудач с компанией "Шеврон", он был назначен министром нефтегазовой промышленности Казахстана. Он постоянно говорил представителям зарубежных компаний, желающим работать в Казахстане, что для успеха их сделок им необходимо установить контакты с Гиффеном и компанией "Мекейтор", у которых были свои представительства в Казахстане.

Дэн Уайт, бывший руководитель АРКО, говорит, что когда в конце 1995 года он прибыл открывать офис в бывшем Советском Союзе, американский дипломат высокого ранга в Казахстане сказал ему: "Лучший способ добиться своей цели - это обратиться к Гиффену". Однажды днем в холле отеля Уайту довелось встретиться с министром нефти и газа Казахстана. Они обменялись любезностями, после чего Балгимбаев поспешил в аэропорт. В этот момент мужчина, сидевший рядом с ним, сказал: "Я - Джим Гиффен", а затем добавил: "Дэн, никто не встречается с Балгимбаевым, не поговорив прежде со мной". Последовала пауза, говорит Уайт, а потом тот сказал такую фразу: "Знаете, это довольно странное место. Так много людей носит с собой оружие, и с людьми происходят разные неприятные вещи".

Отношения Гиффена с президентом Назарбаевым не ограничиваются нефтяным бизнесом. Сейчас он является советником Казахстана по вопросам экономического планирования, инвестиций, здравоохранения и образования. Тем не менее, он был достаточно осторожен, чтобы все эти годы поддерживать также связь с ЦРУ, ФБР и различными американскими чиновниками. "Он часто встречался с нами и о многом ставил нас в известность", - говорит посол Кортни. "Мое личное впечатление таково, что Джим всегда старался быть законопослушным посредником. Я уговаривал его, чтобы он официально зарегистрировался в Департаменте юстиции как представитель иностранного государства" - как это обычно требуется от американцев, действующих от имени зарубежных правительств - "но он не хотел связываться с этим". (Гиффен отрицает факт подобных разговоров с Уайтом и послом).

II. Джентльменское соглашение

Осенью 1995 года Лучио Ното, тогда уже ставший во главе "Мобил", вместе с рядом высокопоставленных руководителей, отправили Гиффена и президента Назарбаева самолетом в Нассау, курорт на Багамских островах, для обсуждения того, что "Мобил" необходимо предпринять, чтобы получить доступ к Тенгизу. Во время нашей встречи один из руководителей "Мобил" рассказал, что во время своего пребывания на острове он и его коллеги шутили насчет того, как расстроится, должно быть, Ричард Мацке из "Шеврона" при известии о том, что его компании придется делить Тенгиз с другой американской компанией. "Негодование Мацке только усиливала нашу радость", - усмехнулся он.

Сотрудник "Мобил", принимавший участие в переговорах в Нассау, говорил, что казахстанская сторона выдвинула ряд необычных требований, желая получить, среди прочего, новый реактивный самолета "Гольфстрим" для Назарбаева, средства на строительство теннисных кортов у него дома, и четыре передвижных установки спутниковой связи для телевизионной сети его дочери Дариги. Дон Воелте, участвовавший в переговорах по Тенгизу в начале 1996 года, подтвердил, что Назарбаев просил самолет. "Мы сказали, что это абсолютно невозможно", - говорит Воелте. Как "Мобил" отреагировала на остальные требования, неизвестно.

Требования о теннисных кортах являлись обычным спутником бизнеса в странах бывшего Советского Союза. Реальной проблемой, стоявшей пред президентом Назарбаевым, было заручиться поддержкой России, то есть Виктора Черномырдина, который, по утверждениям разведслужб США, руководил перенаправлением многих миллионов долларов государственных денег в частные руки. Несмотря на достаточно скромную зарплату госслужащего, Черномырдин сейчас стал миллиардером, одним из десяти богатейших людей России.

Он контролировал систему российских трубопроводов, а поскольку все трубопроводы из Казахстана шли по территории России, он мог держать Казахстан в своей зависимости, накладывая ограничения на объем транспортируемой им нефти по этим трубопроводам, устанавливая высокие тарифы, и направляя определенный процент этой нефти на внутренний российский рынок. Любой шаг компании "Мобил", направленный на приобретение доли в месторождении Тенгиз требовал его одобрения.

Переговоры по Тенгизу были завершены "Мобил" 3 мая 1996 года. Окончательная цена составила более миллиарда долларов, что дало компании двадцать пять процентов в "Тенгизшевройле" - консорциуме, занимающемся разработкой этого месторождения. Шеврон сохранил за собой долю в пятьдесят процентов, оставив Казахстану всего двадцать пять процентов. Обе компании - "Мобил" и "Шеврон" - в маркетинговых целях открыли в Алма-Ате свои представительства. В настоящее время производимая в Тенгизе нефть приносит более миллиарда долларов прибыли ежегодно. Эдвард Чоу, бывший руководитель компании "Шеврон", сказал мне, что готовность Казахстана дать другой американской компании возможность приобрести долю в месторождении Тенгиз без какой бы то ни было конкуренции удивило все компании на мировом рынке, особенно учитывая большую заинтересованность в разработке этого месторождения европейских компаний.

Участники со стороны компании "Мобил" не переставали беспокоиться относительно возможности того, что их платежи пойдут не по адресу. Дон Воелте рассказал мне, как компанию беспокоил тот факт, что выплаты за покупку, производимые компанией правительству Казахстана через счета в швейцарских банках, могли впоследствии перенаправляться на другие счета для личного пользования казахстанскими лидерами. "Это было бы очень просто, - считает он. - Это был кошмарный сценарий, которого мы так боялись - что деньги в конце концов окажутся в других руках. Это пугало нас до смерти. Можно было только представлять себе это и делать предположения, но знать наверняка ничего не было возможно".

Бывший премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин, в свое время являвшийся политическим конкурентом президента Назарбаева, а ныне проживающий в Лондоне в изгнании и направляющий оттуда деятельность оппозиции, сказал мне, что к концу 1997 года, когда он уже ушел в отставку, компанией "Мобил" было выплачено от 550 до 600 миллионов долларов за приобретенную ею долю в месторождении, однако только 350 миллионов долларов реально дошло до казахстанского казначейства. Кажегельдин сказал, что он не знает, что случилось с остальными деньгами, переведенными компанией "Мобил". Однако, сказал он, "я знаю, что эти деньги никогда не дошли туда, куда они изначально предназначались".

Точно также, в июле 1997 г. "Файненшл Таймс" рассказала о том, как оставшиеся неназванными казахстанские чиновники говорили, что "оказалось совершенно невозможным вычислить" место, где в конце концов закончили свой путь пятьсот миллионов долларов, выплаченных компанией "Мобил". Сумма, равная трем процентам валового внутреннего продукта Казахстана, "не попали в казахстанский бюджет", писала газета.

III. Своп

Стремление Казахстана к нефтяному обмену с Ираном не новость в нефтяном мире. Единственные порты, которыми располагает Казахстан, находятся на Каспийском море, не имеющего водного выхода в океан, тогда как Иран может транспортировать нефть на юг через Персидский залив и дальше в Индийский океан. Однако в мае 1995 г. Администрация Клинтона издала постановление, запрещающее американским компаниям вести торговые операции с Ираном, что включает запрет на все виды свопов без лицензии Департамента Казначейства.

Казахстан постоянно начинал и приостанавливал переговоры с Ираном по этому поводу, однако они возобновились с новой силой после вступления компании "Мобил" в ТСО (Тенгизский консорциум). В документах и контрактах, которыми обменивались две страны в последующие месяцы, "Мобил" не называлась в качестве участвующей стороны.

Наоборот, государственная компания Казахстана "Мунай-Импекс" достигла соглашения с Национальной нефтяной компанией Ирана. Нефть из месторождения Тенгиз направлялась бы по железной дороге в казахстанский порт Актау на Каспии. Затем вместе с нефтью, добываемой из месторождения в Бузачи, которое принадлежит исключительно правительству Казахстана, она бы транспортировалась танкерами в город Нека на севере Ирана для последующей переработки и отправки в Тегеран на местные нужды. В обмен же на казахстанскую нефть, соответствующее количество иранской нефти-сырца из месторождений, расположенных ближе к Персидскому заливу, а это более четырехсот миль южнее, забиралась бы указанным Казахстаном перевозчиком для выгодной перепродажи на мировых рынках. Ни один из поставляемых Казахстаном объемов нефти не принадлежал бы напрямую компании "Мобил", однако санкции, наложенные американским правительством запрещали американцам участвовать в подобного рода сделках, даже если нефть им и не принадлежит.

Гиффен привнес в переговоры по своп-сделкам нечто новое: он прославился своим умением обеспечивать лучший скотч и самые экзотические подарки для казахстанских лидеров. Один консультант, нанятый Гиффеном в ходе кампании 1998 года по переизбранию Назарбаева, рассказал мне, что Гиффен тратил сотни тысяч долларов на подарки. Салехи говорит, что он смог сам убедиться в этой щедрости. Как пишет Салехи, в то время, когда он и Гиффен ожидали своего рейса в аэропорту г. Алма-Ата, он показал ему "часы, которые, по его словам, были настоящими "Патек Филип" и стоили тридцать пять тысяч долларов. Эти часы он вез в подарок министру Балгимбаеву". (Гиффен отрицает эту историю). Гиффен был также весьма тщеславен. "Он бахвалился своими ботинками от какого-то там обувщика, он бахвалился своим номером в "Дорчестере", - рассказывал консультант. - Он бахвалился тем, как он может заставить любого плясать под его дудку. Вот почему на него свалилась вся эта куча проблем". Гиффен также похвалялся властью, которую он имеет в Казахстане, вспоминал также этот консультант, однако он всегда называл Назарбаева не иначе как "босс". (Этот человек весной дал подробные объяснения ФБР).

К весне 1996 г. слухи о готовящейся сделке начали циркулировать по Вашингтону, и должностные лица в Администрации Клинтона начали раздражаться. Один государственный чиновник вспоминает, что Шейла Хеслин из Совета по национальной безопасности, занимавшаяся вопросами, связанными с каспийскими энергоносителями, вызвала к себе руководителей "Мобил", включая Брайана Уильямса, чтобы задать им несколько вопросов по поводу планов, которые они вынашивают относительно обмена нефти с Ираном и напомнить им о санкциях, наложенных правительством США. "Люди из "Мобил" не реагировали абсолютно, рассказывал мне один из участников этой встречи. - Они не переставали спрашивать: Что вам известно? Что вам известно?". Позже Джеймсу Гиффену, который прибыл с очередным визитом в Вашингтон от имени правительства Казахстана, было указано, что правительство Казахстан может навлечь на себя множество политических проблем в своих отношениях с Конгрессом и Администрацией США, если пойдет на эту сделку с Ираном. Гиффен тут же заметил, что это "Мобил", а не только Казахстан, кто стоит за сделкой. Когда ему напомнили, что "Мобил" не может по закону участвовать в подобных операциях, то, по словам этого чиновника, Гиффен попытался уверить ее, что в "Мобил" "не так глупы, и что все будет сделано через итальянского трейдера". (Гиффен отрицает, что делал подобные заявления.)

В 1999 г. банковские служащие Швейцарии обнаружили, что около 85 миллионов долларов, предназначенных правительству Казахстана, были переведены на счет, который выглядел как личный счет, принадлежащий президенту Назарбаеву. Часть денег была переведена на этот счет со счетов, имеющим отношение к Джеймсу Гиффену. Эти сведения были переданы в Департамент юстиции США, поскольку Гиффен, в конце концов, является американским гражданином. Началось американское расследование этого дела.

Прошлым летом были опубликованы сообщения о том, что выплаты в размере более 60 миллионов долларов, полученных от трех американских нефтяных компаний ("Мобил", "Амоко" и "Филипс"), действовавших напрямую или через зарубежных посредников, делались на счета в швейцарских банках, контролируемых Гиффеном. Согласно заявлениям официальных лиц Швейцарии, около 30 миллионов долларов из тех денег были последовательно переведены на счета, находящиеся под контролем Назарбаева, министра нефтяной промышленности Балгимбаева и лидера оппозиции Кажегельдина. Кажегельдин публично признал, что получил банковский перевод в размере 6 миллионов долларов, но твердо заявил через своего адвоката, что эти деньги он вернул. Позднее стало известно, что в Вашингтоне начато повторное расследование по своп-сделке.

По сообщениям из Госдепартамента, президент Назарбаев сегодня весьма обеспокоен этим делом, которое, как он считает, имеет политическую подоплеку. "Он заводит разговор о расследовании со всеми", - сказал бывший посол США в Казахстане. Прошлым летом парламент Казахстана принял закон, который гарантирует Назарбаеву пожизненную защиту от любой правовой ответственности за свои действия на посту президента, за исключением государственной измены. Совсем недавно президент вызвал на себя новый огонь критики, проведя законопроект, согласно которому гражданам Казахстана было разрешено вернуть в страну свои капиталы. При этом не будет задаваться никаких вопросов: не будет выясняться происхождение денег, и деньги не будут облагаться налогом. Лидер оппозиции в парламенте заявил, что этот закон практически ничем не отличается от легализации отмывания денег. Он высказал предположение, что наибольшую выгоду от этого закона получит сам Назарбаев и его ближайшее окружение.

Назарбаев продолжает наступление на прессу и оппозиционные политические партии. Во время поездки в Алма-Ату прошлой зимой я встречался с редакторами оппозиционных газет, которые сообщали мне о закрытии оппозиционных изданий и радиостанций. Один известный журналист был осужден за критику президента в печати. Американский адвокат, в течение пяти лет практиковавший в условиях переживавшей нефтяной бум казахстанской экономики, рассказывал, что коррупция поразила все общество. "Надо платить за любой документ, за любой поступок, каждая должность продается и покупается", - рассказывает он. Он также привел мне ряд действующих расценок. Например, три тысячи долларов нужно отдать, чтобы получить работу в полиции или государственной таможенной службе. Стать судьей верховного суда будет стоить сотни тысяч.

В своей речи в Гааге в конце мая Генеральный прокурор США Джон Ашкрофт сказал: "Мы должны прийти к пониманию того, что коррупция - это не только нарушение закона, не только экономическая и не столько политическая проблема, но что она сама по себе аморальна". Она "не должна более восприниматься как непременная цена ведения бизнеса", - продолжал он. "Сейчас повсеместно признается, что последствия коррупции могут быть поистине разрушительными: разрушительными для экономики, разрушительными для бедных, разрушительными для легитимности и стабильности правительства, разрушительными для морального духа общества", - подчеркнул Генеральный прокурор.

***

© Агентство «Казахстан Пресс», origindate::22.01.2001

«В Давос - на допрос…»

На очередном всемирном экономическом форуме в Давосе Казахстан будет представлять премьер-министр республики Касымжомарт Токаев. Об этом Нурсултан Назарбаев поспешно сообщил своим сотрудникам. `Расширенное` совещание акимов всех уровней, на котором будут обсуждаться ключевые задачи на 2001 год`. Президент сознательно назначил это совещание на 30 января, чтобы объяснить свое отсутствие в Давосе.

В качестве настоящей причины обозреватели единодушно называют страх Н. Назарбаева быть вызванным на допрос к женевскому прокурору Д. Дево, ведущему расследование уголовного дела, называемого `Казахгейт`. Арест в США Павла Бородина по запросу швейцарского прокурора делает перспективу судебного преследования президента Назарбаева и его приближенных, замешанных в коррупционном скандале, весьма вероятным.

Уже во второй раз Н. Назарбаев пропускает Давосский форум, участником которого он был на протяжении 8 лет. В прошлом его в этих поездках постоянно сопровождали не только члены семьи, но и ближайшие советники, замешанные в скандале `Казахгейт` - Дж. Гиффен, Н. Балгимбаев, Н. Утемуратов. Как правило, после Давоса президент и его окружение проводили неделю на одном из альпийских горнолыжных курортов, поскольку Н. Назарбаев любит этот вид спорта. В прошлом году ему пришлось провести зимний отпуск в Австрии. В этом году, очевидно, придется ограничиться Чимбулаком.

***

© Интернет-сайт «ИАЦ Евразия», origindate::05.06.2002

Священная жертва Нурсултана Назарбаева

По сообщениям заслуживающих доверия источников в Астане, Н. Назарбаев создал кризисную группу по делу «Казахгейт» под руководством Булата Утемуратова, своего многолетнего доверенного советника, прошедшего путь от работника общепита в Алма-Ате до посла в Швейцарии и в международных организациях ООН. Группе поручено разработать стратегию вывода из-под удара президента Казахстана и членов его семьи.

Главной рекомендацией «группы Утемуратова», по сведениям источников, стало предложение признать как факт расследования в США и Швейцарии, так и наличие счетов на имя Нурсултана Назарбаева и его дочери Динары в женевском отделении банка «Креди агриколь – Индосуэз». Но вместе с этим президент должен категорически заявить, что эти счета были открыты без его ведома и ведома его родственников. Нурсултану Назарбаеву предлагается инициировать гласное расследование внутри страны, в результате которого «Казахгейт» должен быть представлен результатом преступного сговора двух персон – бывшего премьер-министра Нурлан Балгимбаева и многолетнего советника президента Казахстна по нефтяным делам Джеймса Гиффена.

По версии, разработанной с участием американских адвокатов, привлеченных для защиты Н. Назарбаева в предстоящих процессах, Н. Балгимбаев, будучи министром нефтяной промышленности, президентом концерна «Казахойл» и премьер-министром, совместно с Дж. Гиффеном принуждал западные компании перечислять сотни миллионов или даже миллиарды долларов бонусов и роялти, причитающихся государству Казахстан, на частные счета. При этом оба «заговорщика» ссылались на требования президента. Для того, чтобы убедить западные компании, что Н. Назарбаев является действительным получателем взяток, Н. Балгимбаев и Дж. Гиффен открыли на его имя и имена его родных счета в банках Швейцарии, куда впоследствии и переводились деньги.

Именно этим планом объясняется неожиданное и невнятное заявление премьер-министра Тасмагамбетова, сделанное им в парламенте Казахстана в апреле этого года. Глава правительства сказал, что счета на имя Назарбаева, вероятно, были открыты без его ведома. Наблюдатели не смогли тогда оценить значение этого высказывания и списали его на некоторую ограниченность или неосведомленность «продукта Назарбаева», как с гордостью сам себя называет И. Тасмагамбетов. Теперь очевидно, что это был зондаж общественного мнения, проведенный по поручению Б. Утемуратова.

Н. Балгимбаев был решительно удален с поста президента «Казахойла» без принятых у Назарбаева компенсаций. Последующие заявления экс-премьера о том, что президент предлагал ему высокие государственные посты, но он решил заняться бизнесом, не вызвали особого доверия с самого начала. Дальнейшие события только укрепили подозрения, что Н. Назарбаев принесет своего многолетнего товарища в жертву западной юстиции и международному общественному мнению, чтобы спасти собственную репутацию и, возможно, свободу.

Дж. Гиффен, признанный «серый кардинал» президента Назарбаева, без которого не решался ни один из принципиальных вопросов не только в сфере инвестиций, но и в кадровых назначениях на самом высоком уровне, вскоре предстанет перед судом в Нью-Йорке по обвинению в даче взяток руководителям иностранного государства, что является преступлением по законам США. Стратегия его защиты строится на том, что он не действовал самостоятельно, а исполнял приказания высших должностных лиц Казахстана, будучи сам лишь нанятым менеджером или чиновником. Все переводы средств на счета в швейцарских банках он, якобы, совершал по долгу службы и сам при этом не получал никакой выгоды.

До сих пор Н. Балгимбаев категорически отрицал любую свою причастность к «Казахгейту», он отказывался от любых счетов в зарубежных банках и, вслед за Назарбаевым, твердил, что шум поднят некими таинственными противниками добычи нефти на Каспии. В случае, если Б. Утемуратову удастся уговорить Дж. Гиффена свидетельствовать, что указания он получал исключительно от Н. Балгимбаева, последний будет взят под стражу и предан закрытому суду. Если Дж. Гиффен продолжит настаивать на том, что его патроном и руководителем был Нурсултан Назарбаев, Н. Балгимбаеву будет предложено добровольно заявить о своем преступном сговоре с Дж. Гиффеном и публично опровергнуть обвинения в адрес президента Казахстана.

***

© "ИАЦ Евразия", origindate::19.04.2002

«Короткая жизнь долгой лжи»

Высказывания некоторых выдающихся казахстанцев о секретных счетах президента Назарбаева в швейцарских банках

Август 2000 года

Министр финансов Казахстана Мажит Есенбаев: "В соответствии с действующими нормативно-правовыми документами правительство не может иметь счета за рубежом. Все операции с зарубежными банками и плательщиками осуществляются через Национальный банк".

Председатель Национального банка Казахстана Григорий Марченко: «Нацбанку ничего об этих счетах неизвестно".

Пресс-секретарь премьер-министра Казахстана Расул Жумалы: «В отделе правительственной информации не располагают данными, которые бы подтвердили сообщение "Нью-Йорк таймс" о секретных счетах президента Назарбаева в швейцарских банках».

Премьер-министр Казахстана Нурлан Балгимбаев: "Я вам могу сказать, что я чистый и гарантирую это... Если есть расследование, то Министерство юстиции должно официально обратиться в официальные органы Казахстана. Такого обращения нет".

Апрель 2002 года

Премьер-министр Казахстана Имангали Тасмагамбетов: «Пошли слухи о якобы зарубежных счетах высокопоставленных должностных лиц Казахстана.... Поступившие средства составили около 1 миллиарда долларов США... У главы государства не оставалось другого выхода, кроме как принять все на себя... Да, Департамент юстиции США ведет расследование по поводу возможных нарушений допущенных при подписании контрактов на освоение нефтяных месторождений в Казахстане рядом американских нефтяных компаний...»

Председатель Национального банка Казахстана Марченко: «Решение об открытии в 1996 году секретного счета было оправданным. А то, что открытие данного счета было неверно оформлено по политическим и юридическим мотивам, это уже другой вопрос».

Президент Нурсултан Назарбаев: «Я лично даю вам гарантию, что там все чисто!»

***

© "Washington Post", origindate::13.06.2002

«Гонения в Казахстане»

Питер Бейкер

Против СМИ развязана кампания – после того, как имя президента было связано с банковским счетом в Швейцарии

Алма-Ата, Казахстан: Смысл содеянного был предельно ясен даже и без сопроводительной записки. Во дворе редакции оппозиционной газеты (Деловое обозрение «Республика») Ирины Петрушовой был обнаружен обезглавленный труп собаки, подвешенный за лапы, в туловище была воткнута отвертка с зеленой ручкой, которая держала записку с отпечатанным на компьютере текстом: "Следующего раза не будет".

Недостающая собачья голова с подобной же запиской была найдена во дворе дома Петрушовой. Спустя три дня кто-то бросил три бутылки с зажигательной смесью в редакцию ее газеты и сжег ее дотла.

В последние несколько недель политическая обстановка в этой богатой нефтью бывшей советской республике начала принимать откровенно угрожающий характер - с того самого момента, как обнаружилось, что шесть лет назад президент этой страны Назарбаев тайно припрятал миллиард государственных денег на счету в швейцарском банке. Скандал расцвел пышным цветом, и тут вдруг начались аресты лидеров оппозиции. Газеты и телеканалы были закрыты, а журналисты, пишущие критические статьи, подверглись избиениям, что оппоненты правительства расценивают как новую волну репрессий.

Что не удалось различным инспекторам и контролирующим органам, получилось у таинственных вандалов. Один из ведущих телеканалов страны прекратил вещание, когда его фидер был однажды ночью перерезан. Кабель был восстановлен и тут же снова выведен из строя чьим-то метким выстрелом.

Американское посольство и Госдепартамент сделали заявления, в которых выражалось осуждение такой практики и обеспокоенность в связи с судьбой демократии в стране, во главе которой до сих пор стоит бывший партаппаратчик. Но многие реформаторы в Казахстане выражают опасение, что Запад довольно успешно закрывает глаза на нарушения прав человека во имя поддержания международной антитеррористической коалиции.

"Так называемый Казахгейт, его правительство официально объяснило, - сказал Ардак Досжан, замминистра информации, - Существовал специальный резервный счет, открытый правительством. Это обычный счет, которым могут управлять назначенные правительством чиновники. Он не управляется физическими лицами. Деньги, которые отправляются на него – это государственные средства, и их предполагается направлять на государственные нужды".

На вопрос, кто знал о его существовании, Досжан смог назвать только трех человек: Назарбаева, его премьер-министра и председателя нацбанка. По его словам, законодатели были не в курсе, потому что "это вызвало бы много вопросов" в Парламенте.

Однако лидеры оппозиции и журналисты считают, что Назарбаев в конце концов решил обнародовать сей факт весной этого года только после того, как получил информацию от швейцарских властей. Оппозиция и журналисты говорят, что, по их мнению, Президент объявил о существовании счета в один миллиард долларов, чтобы сделать его дымовой завесой, за которой намерен скрыть другие дела, в отношении которых до сих пор ведут следствие швейцарская и американская прокуратуры.

"Нас окружают взяточничество, воровство и мафия, - говорит Серикболсын Абдильдин, руководитель Коммунистической партии и один из двух парламентариев, чей запрос прокурорам предшествовал официальному заявлению. – Коррупция поразила высшие эшелоны власти". Целью обнародования информации о миллиардном швейцарском фонде было "задурить общественное мнение", подчеркнул он.

Эти открытия совпали по времени с нарастанием серии тревожных инцидентов для тех, кого не удержали правительственные заверения.

Всего за несколько дней до речи Тасмагамбетова в Парламенте, казахстанские власти арестовали оппозиционного политика, Мухтара Аблязова, а два дня спустя его коллега, Галымжан Жакиянов, избежал подобной участи только благодаря тому, что нашел убежище в Посольстве Франции в Алма-Ате, бывшей столице страны.

Получив заверения от казахстанских властей, он покинул здание посольства и был немедленно взят под стражу. Правительство настаивало, что эти два человека, являющиеся организаторами ДВК, преследуются по обвинениям в хищениях. Оппозиция называет это откровенным преследованием.

Другие деятели оппозиции также начинают ощущать, что обстановка накаляется. Хотя в последнее десятилетие с момента обретения независимости независимая пресса в Казахстане часто сталкивалась с трудностями, серия пугающих эпизодов убедили многих журналистов, что против них развязана кампания преследования.

Тамара Калеева, президент расположенного в Алма-Ате Международного фонда защиты свободы слова, говорит, что около 20 газет были вынуждены прекратить издание, а около 20 телевизионных станций были закрыты или находились под угрозой закрытия.

***

© «Центр экстремальной журналистики», февраль 2002

В Казахстане с каждым месяцем давление властей на независимые СМИ усиливается. В феврале в суды было направлено не менее 10 исков к региональным электронным СМИ, которые власти обвиняют в нарушении законодательства в части несоблюдения требований о подготовке и трансляции не менее 50% программ на государственном языке. Одним из наиболее заметных стал процесс в Павлодаре по отношению к телекомпании "Ирбис", которая также обвиняется в несоблюдении упомянутой 50%-й нормы. Суд приостановил выход программ "Ирбиса" в эфир на 3 месяца. Однако правозащитники и журналисты уверены, что главной причиной давления на “Ирбис” и другие СМИ является предоставление ими возможности оппозиционным партиям и движениям реализовать свое конституционное право на свободу слова. Кроме того, в Казахстане перестали выходить газеты "Время по Гринвичу" и "Деловое обозрение "Республика", поскольку власти запретили типографиям печатать эти издания.

Семь СМИ Павлодара отказались разместить поздравления с днем рождения Галымжана Жакиянова, 8 мая 2002 г.,Нурлан Жолдасов, пресс-секретарь Г. Жакиянова

Семь павлодарских средств массовой информации отказались публиковать и выдавать в эфир поздравления с днем рождения председателю политсовета общественного объединения «Демократический выбор Казахстана» Галымжану Жакиянову от его друзей и соратников, поступающих в эти дни.

Получен отказ от одной частной газеты, от всех четырех государственных средств массовой информации, в числе которых телеканал, радио и две газеты, а также от двух радиостанций.

В редакции одной из газет, находящейся в подчинении областного акимата, обосновали свой отказ тем, что «у нашей газеты и раньше не было свободы, а теперь и подавно».

В государственных телекомпании и радио объяснили причину отказа следующими словами: «Мы не вправе такое размещать».

На одном из радио сообщили, что «есть указание сверху не упоминать Жакиянова», на другом, что они «вне политики».

***

© "Институт по освещению войны и мира" (IWPR), origindate::21.06.2002

«Интернет-сайты под прицелом властей»

Асан Куанов из Алматы, специально для IWPR

В последнее время объектом пристального внимания властей стали интернет-сайты, дающие возможность высказать на своих страницах мнения оппозиции по важнейшим вопросам экономической и политической жизни страны. Недавно электронная газета “Навигатор” распространила заявление о блокировании ее сайта большинством провайдеров.

20 мая зайти на сайт через большинство казахстанских провайдеров оказалось невозможным. Сайт стал доступен только за пределами Казахстана.

На это повлиял ряд публикаций в «Навигаторе» материалов об остром внутриполитическом кризисе в стране, в которых критикуется существующий режим и руководство страны. А также публикация интервью с генеральным прокурором кантона Женевы Бернаром Бертоссой, где говорится о проводимом расследовании, связанном со счетами в швейцарских банках некоторых высокопоставленных чиновников Казахстана включая счета президента Нурсултана Назарбаева, а также двух премьер-министров Казахстана – Кажегельдина и Балгимбаева, а также детей Балгимбаева.

Журналисты газеты «Навигатор» уверены, что ограничение доступа к их сайту носит заказной характер, сам же «Навигатор» - не единственный сайт, который пострадал от действий провайдеров

Один из первых оппозиционных сайтов Евразия не раз менял свой адрес в глобальной сети. Поводом тому служили заражение сайта вирусами, блокирование доступа со стороны провайдеров. На страницах Евразии, поддерживающей опального экс-премьера Акежана Кажегельдина, не раз появлялись статьи, компрометирующие президента Нурсултана Назарбаева и его ближайшее окружение.

На республиканском газетном и телевизионном рынке сегодня воцарилось некоторое затишье. Реальные оппозиционные политические фигуры – Мухтар Аблязов, Галымжан Жакиянов и Акежан Кажегельдин не в силах противостоять мощному давлению со стороны властей на СМИ. Однако по-прежнему, поддерживающие их интернет-сайты продолжают рассказывать общественности о cвоем взгляде на политическую ситуацию в стране. Этот факт актуален еще и тем, что сегодня в стране практически не осталось СМИ республиканского масштаба, которые поддерживали бы оппозиционные силы страны.

Интернет становится последним рупором оппозиционных сил. Набеги, поджоги, избиения, совершенные в отношении независимых газет “СолДат”, “Деловое обозрение “Республика” и телеканала “Тан” в некоторой степени сузили информационное поле оппозиционных сил Казахстана. Что интересно, власть в этом случае пожимает плечами, мол, произошедшее – чьи-то хулиганские выходки.

“Республика” и “Тан” принадлежат бизнесмену и политику Мухтару Аблязову, который вместе с бывшим акимом (губернатором) Павлодарской области (север Казахстана) Галымжаном Жакияновым возглавляют движение “Демократический выбор Казахстана”. Оба лидера движения, из-за своих реформистских взглядов подверглись жестким репрессиям со стороны властей.

В войне разгоревшейся между ДВК и властью в данное время верх одерживает последняя. Многие эксперты едины во мнении, что происходящая дискриминация свободомыслящей прессы и веб-сайтов – дело рук именно властей.

По сути, действия властей, как заявил юрист Борис Суворов, противоречат законодательству страны. «Дело в том, что по изменениям, внесенным в закон «О СМИ» веб-сайты отнесены к средствам массовой информации, однако они не подлежат обязательной постановке на учет уполномоченным органом, - говорит он, - этот факт и подталкивает властей искать окольные пути давления на оппозиционные интернет-сайты».

***

origindate::24.05.2002

Заявление Форума демократических сил Казахстана и коллектива редакции независимой газеты «СолДАТ»

21 мая среди бела дня совершено дерзкое нападение на офис независимой газеты «СолДАТ». Четверо «неизвестных», открыв ключом входную дверь, ворвались и зверски избили двух сотрудников редакции – ответсекретаря Кенжетая Айтбакиева и журналистку Бахыткуль Макимбай. После того, как их связали, преступники вынесли всю оргтехнику и документы. Чтобы придать нападению вид хулиганства, с избитого К. Айтбакиева сняли обручальное кольцо, из карманов выгребли всю мелочь.

Форум демократических сил Казахстана и коллектив редакции газеты «СолДАТ» рассматривают нападение как политический заказ Режима личной власти президента Нурсултана Назарбаева. Газета занимает жесткую непримиримую позицию в борьбе с установившимся в Казахстане диктаторским режимом. На страницах газеты постоянно публикуются острые статьи, в которых подвергается жесткой критике деятельность правящей Семьи, особенно в части разворовывания народных богатств. Газета за свою сравнительно недолгую историю существования обрела искреннюю любовь и уважение среди читателей, люди с большим нетерпением ждут очередного номера, а потом, прочитывая его от корки до корки, передают друг другу.

Коллектив «СолДАТа» на протяжении всего времени существования газеты подвергается постоянным гонениям со стороны властей. Как известно, это издание появилось после того, как власти в 1999 году неправедным судебным решением обанкротили газету «ДАТ». И уже к концу первого года выхода «СолДАТа» весь тираж нескольких номеров был арестован. Главный редактор Ермурат Бапи был осужден на один год лишения свободы за оскорбление чести и достоинства президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева. Да и ограбление офиса происходит уже не впервые, но на этот раз власть превзошла сама себя, зверски избив среди бела сотрудников коллектива.

Это нападение является продолжением цепи событий, происходящих и с другими СМИ. У всех на памяти события вокруг газет «XXI век», «Начнем с понедельника», «Республика», «Время ПО», «Вечерний Атырау» и др. Двумя неделями раньше в Атырау была сожжена независимая типография «Ак Жайык», которая печатала независимую газету «Алтын гасыр» и другие неугодные властям СМИ. До этого дважды был прострелен фидер телеканала «ТАН». И все эти криминальные события происходят на фоне постоянных судебных исков со стороны различных министерств и акиматов.

***

origindate::18.06.2002

Пресс-релиз Телерадиокомпании “ТАН”

Всем известно, что с 29 марта 2002 года телекомпания ТАН не выходит в эфир в связи со значительным повреждением фидера, который был расстрелян из автоматического оружия специального назначения. Однако уже 16 апреля специалистами “Казтелерадио”, РТПЦ “Кок-тюбе” и техническим персоналом телеканала был проведен весь необходимый ремонт и замена оборудования. С 17 апреля у канала есть все для полноценного вещания: лицензия и работающее оборудование. Тем не менее, Комитет по связи и информатизации Министерства транспорта и коммуникаций не спешит дать разрешение на выход ТАНа в эфир. Эта история продолжается уже два месяца, и возникает законный вопрос: либо чиновники Комитета не хотят “выпускать” ТАН в эфир, либо они не в состоянии провести необходимую техническую экспертизу.

Элементарная логика подсказывает, что если хулиганы стремятся заставить наш канал замолчать, Минтранском должен приложить все усилия, чтобы противостоять этому, и создать все условия для скорейшего выхода ТАНа в эфир. На деле же, наблюдается удивительное согласие. Не хотелось бы думать, что чиновники этого уважаемого ведомства действуют заодно с хулиганами, причиняющими умышленный вред нашему телеканалу, тем более что они, как никто другой представляют, какой урон нанесен “черной дырой” в эфире зрителям ТАНа, а также коллективу телеканала.

Распространено мнение, что все проблемы ТАНа имеют под собой политическую подоплеку, и связаны непосредственно с освещением деятельности ДВК и его лидеров М. Аблязова и Г. Жакиянова. Но, освещая деятельность оппозиционных партий и объединений, мы осуществляли наше конституционное право на свободу слова, и стремились дать нашим зрителям максимально полную информацию о текущем положении дел в нашей республике. Мы не хотим верить в то, что Комитет по связи и информатизации специально затягивает решение вопроса. И применяет “техническую цензуру” в отношении телекомпании “ТАН” за то, что он действовал в полном соответствии с Конституцией Республики Казахстан. Так же не хочется верить в распространяемые в стране слухи, что власть просто боится давать эфир ТАНу чтобы не дать возможность освещать судебный процесс над М. Аблязовым, который начнется 24 июня.

***

© "Би-би-си", origindate::02.04.2002

«Аресты в Казахстане: напряжение растет»

Татьяна Дельцова

Арест экс-министра энергетики Казахстана Мухтара Аблязова и попытки арестовать бывшего руководителя Павлодарской области Галымжана Жакиянова обострили внутриполитическую ситуацию в стране.

Представители Обьединенной демократической оппозиции обратились к президенту Нурсултану Назарбаеву с инициативой диалога "между руководством страны и его политическими оппонентами".

Необходимыми условиями диалога они считают "освобождение из-под стражи Мухтара Аблязова и прекращение преследования Галымжана Жакиянова". Кроме того, оппозиция требует возвращения в страну бывшего премьер-министра Акежана Кажегельдина, который находится сейчас заграницей и осужден на 10 лет лишения свободы заочно за экономические преступления.

За все время существования независимого Казахстана Кажегельдин был едва ли не единственным высокопоставленным чиновником, уголовное дело в отношении которого было доведено до конца. Теперь этот список пополнился. Мухтар Аблязов и Галымжан Жакиянов тоже обвиняются в злоупотреблении своим служебным положением в коммерческих интересах. Однако, по мнению их сторонников, бывшие чиновники вызвали раздражение властей после того, как стали активными членами оппозиционных движений и стали распространять компромат на президента и его окружение.

"Каждый должен нести отвественность за то, что он совершил, - заявил сегодня казахстанский юрист и правозащитник Евгений Жовтис, - Однако, это не должно быть связано с его политической и оппозиционной деятельностью".

"Как только лидеры демократических движений активизируются, требуют политических реформ, их сразу начинают преследовать. При этом ни Министерство внутренних дел Казахстана, ни Генеральная прокуратура никак не реагируют на информацию о расследованиях швейцарских правоохранительных органов и минюста США в отношении высших должностных лиц государства, включая президента", - говорит казахский правозащитник.

***

© "Независимая газета",  №72 (2626) origindate::11.06.2002

«Репрессии под флагом борьбы с коррупцией»

Василина Васильева

Очередной виток антикоррупционной борьбы в Казахстане, объявленной президентом Назарбаевым около двух недель назад, все активнее трансформируется в мощное столкновение политических сил. Арест видного политического деятеля республики - бывшего министра энергетики, а ныне одного из лидеров общественного движения "Демократический выбор Казахстана" Мухтара Аблязова - вызвал большой общественный резонанс. А попытка заключить под стражу его соратника, экс-губернатора Павлодарской области Галымжана Жакиянова, организатора и идейного вдохновителя ДВК, и вовсе ознаменовалась крупным скандалом, в который оказались втянуты посольства нескольких западноевропейских стран.

***

© Пресс-служба РОО “Демократический выбор Казахстана”,origindate::08.06.2002

«Они продолжают его убивать»

Имеет место политический заказ, направленный на физическое уничтожение Галымжана Жакиянова

Вчера и сегодня у здания УВД г.Павлодара стоят люди. Около 50 человек собравшихся требуют встречи со следователем Кусаиновым.

Поводом для этого явились события ночи с 6 на 7 июня, когда следователь Кусаинов потребовал от тяжелобольного Галымжана Жакиянова участия в следственных действиях.

Врачи, для претворения планов следователя в жизнь, для “приведения в чувство” подследственного Жакиянова и готовности его к допросу, подвергли своего пациента реальной опасности, введя ему около десятка сильнодействующих препаратов.

Через некоторое время после начала допроса Г.Жакиянов потерял сознание и в третий раз оказался в реанимационном отделении, с подозрением на инфаркт.

Протестуя против вопиющего беззакония, не видя реакции руководства страны на многочисленные обращения по поводу нарушений прав человека, супруга Галымжана Жакиянова, Карлыгаш Жакиянова, приняла решение объявить голодовку.

Собравшиеся потребовали встречи со следователем Кусаиновым, с целью получения разъяснений по сложившейся ситуации от её автора.

Следователь от встречи уклонился, допустив к себе на аудиенцию лишь представителей “31 канала” и газеты “Время”.

Республиканское общественное объединение “Демократический выбор Казахстана”, не имея иных объяснений происходящему, не имея ни одного ответа на многочисленные запросы и обращения, продолжает утверждать, что имеет место политический заказ, направленный на физическое уничтожение лидера политической оппозиции, председателя политсовета “Демвыбора”, Галымжана Жакиянова.

Отсутствие должной оценки противоправным действиям руководителя следственной группы, растущая и усиливающаяся угроза для жизни подследственного, со стороны сомнительного союза правоохранительных органов и подконтрольных им врачей, постоянные отказы в предоставлении Г.Жакиянову независимой медицинской помощи, сокрытие результатов медицинских обследований и диагнозов – все это создало ощущение безысходности, побудившее Карлыгаш Жакиянову пойти на крайнюю меру – объявление голодовки.

В это же время президент Назарбаев, во время многочисленных встреч “на высшем уровне”, не устает повторять об усиливающейся демократизации общества и о неустанном соблюдении Казахстаном взятых на себя обязательствах по защите прав человека…

***

© "Институт по освещению войны и мира" (IWPR), origindate::26.06.2002

«Судят лидера оппозиции»

Асан Куанов и Тимур Жагипаров, специально для IWPR

24 июня в Верховном суде Казахстана начались слушания по делу известного оппозиционера Мухтара Аблязова

Мухтар Аблязов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями в бытность его министром энергетики Казахстана, в незаконном занятии предпринимательской деятельности, а также в использовании сотового телефона в личных целях за счет средств государственной энергетической компании КЕГОК.

Сам Мухтар Аблязов заявил в суде, что все предъявленные ему обвинения бездоказательны и основаны на слухах и домыслах. «Меня хотят предать суду, потому что я являюсь организатором движения «Демократический выбор Казахстана».

Члены «ДВК» считают, что их лидера судят за его активную политическую деятельность в рядах казахстанской оппозиции.

«Уже в первый день судебного процесса по делу Мухтара Аблязова становится ясно, что дело пронизывает политическая нить и двигается он по спланированному властью сценарию», - говорит лидер коммунистической партии Серикболсын Абдильдин.

Власть решила продемонстрировать свою приверженность демократическим принципам и объявила, что процесс будет открытым. «Однако их действия доказывают обратное, - говорит Петр Своик. – Судья запретил проводить аудио, видео и фотосъемки, несмотря на просьбу Мухтара Аблязова. Это значит, что власть боится резонанса среди широкой общественности».

Помимо запретов со стороны Верховного суда следуют ограничения для желающих присутствовать на процессе.

Как заявила корреспондент газеты “Экономика. Финансы. Рынки. Деловое обозрение Республики” Жибек Кашкеева, пресс-служба Верховного суда не пропустила ее в зал суда. На эту газету из-за ее поддержки экс-министра энергетики Мухтара Аблязова власти оказывали давление, и сегодня она выходит под новым названием. А тем из журналистов, кто все-таки оказался в зале суда, запретили проводить видео, аудиозапись и фотосъемку».

Петр Своик недоволен еще и тем, что судья, несмотря на представленное ему адвокатом подсудимого ходатайство о допуске к процессу шестерых общественных защитников Мухтара Аблязова, разрешил присутствовать лишь одному представителю “ДВК”. Этот прецедент директор комитета по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис назвал грубым попиранием норм международного и казахстанского законодательства, по которым нет ограничений в количестве защитников.

По мнению депутата парламента – единственного общественного защитника Мухтара Аблязова на суде Толена Тохтасынова, происходящие события указывают на то, что прокуратура считает дело уже решенным.

Крайне не доволен началом процесса один из защитников подсудимого, который остался “за бортом” суда Серикболсын Абдильдин. “В процессе явно прослеживается сговор между прокурором и судьей, причем это делается достаточно открыто: прокурор диктует, а судья безоговорочно принимает его предложения”.

Лидер коммунистов заявил, что обвиняющая сторона до окончания судебного процесса назвала Аблязова преступником, совершившим тяжкие преступления. “Не успел суд начаться, а прокурор ставит в деле точку, разве можно нормально относится к такому ходу процесса?”. Серикболсын Абдильдин уверен, что лидера ДВК судят по политическим мотивам, а прикрываются иными аргументами.

Один из высокопоставленных чиновников пожелавший остаться инкогнито отмечает, что Мухтар Аблязов стал раздражать власть из-за своей приверженности демократическим реформам. “Он имел неплохие перспективы государственной карьеры, однако его взгляды стали расходиться с другими не менее влиятельными политическими фигурами”, - заявил он.

Один из членов движения ДВК известный бизнесмен Булат Абилов уверен, что условного приговора в отношении подсудимого не будет. “Власти добиваются отказа Аблязова от его присутствия в ДВК и от СМИ, которыми он владеет».

В настоящее время перед судом выступают свидетели по этому делу, что продлится примерно до 2 июля. Как считает Булат Абилов, суд может закончиться тем, что Аблязова приговорят к 7-10 годам. “Однако после полугода власть начнет вести с ним переговоры, возможно, его амнистируют взамен на какие-нибудь политические уступки».

По словам Петра Своика, власти решили преднамеренно посадить за решетку Мухтара Аблязова и другого казахстанского оппозиционера Галымжана Жакиянова. Это им нужно для того, чтобы избрать нового президента страны или провести другую широкомасштабную акцию. «Оба лидера ДВК стремительно набирают политические очки: вокруг них объединяются оппозиционные силы страны, которые ведут пропаганду среди казахстанцев по поддержке подсудимых», - говорит политолог Калтай Турсынов.

Что касается Галымжана Жакиянова, который сейчас продолжает находится в городской больнице Павлодара то, как заявил его пресс-секретарь Нурлан Жолдасов, адвокат подсудимого Елена Ребенчук в трехдневный срок ознакомилась с 10 томами уголовного делами. “Она подала ходатайство на имя следователя подполковника Министерства внутренних дел Гусмана Кусаинова о прекращения уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Сейчас оно еще рассматривается, но вероятно его не удовлетворят, как и не один десяток других ходатайств”, - сказал он.

24 июня пресс-секретарь распространял информацию о том, что следователь обвинил супругу Галымжана Жакиянова в нападении на представителей органов безопасности. Он также заметил, что суд над оппозиционером состоится в течение двух-трех недель, к чему в немалой степени подвигают действия Кусаинова…

В конечном счете, многие политические деятели в Казахстане рассматривают эти судебные процессы, как опасный прецедент для всех оппозиционных сил в стране. Если обвиняемые лидеры оппозиции сядут в тюрьму, то это будет означать ужесточение политики властей Казахстан к деятельности оппозиционных организаций. Многие опасаются, что в стране появится большое количество политических заключенных.

***

Конгресс 107-го созыва. 2-я сессия
Палата представителей

Г-н СМИТ от штата Нью-Джерси представил совместную резолюцию, которая была передана в Комитет по____________

19 июня 2002 г. в 10:52 утра.

Палата Представителей совместно с Сенатом постановляет,
Что Конгресс

1. выражает серьезную озабоченность по поводу действий Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, направленных на сохранение своей власти любой ценой, а также манипулирования конституцией, выборами, законодательной и юридической системами с этой целью;

2. призывает Президента США, Госсекретаря США, Министра обороны и других высших руководителей США при любой возможности ставить перед Президентом Назарбаевым вопрос о серьезных нарушениях прав человека и о невыполнении обязательств перед Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в области прав человека, демократии и правопорядка;

3. призывает Президента Назарбаева привести Казахстан в соответствие со стандартами ОБСЕ в области прав человека, демократии и правопорядка путем проведения свободных и честных выборов на всех уровнях и предоставления всем гражданам возможности участвовать в политическом процессе на равноправной основе без всякого запугивания или страха репрессий;

4. призывает Правительство Казахстана предпринять все возможные шаги для возвращения в страну изгнанных политических лидеров, особенно бывшего премьер-министра Акежана Кажегельдина, равно как и других активистов и журналистов;

5. выражает поддержку независимым организациям, которые призваны пересматривать Конституцию Казахстана и рекомендовать поправки, защищающие права человека, демократию и нормы права;

6. призывает Президента Назарбаева обеспечить такие условия для работы независимых и оппозиционных средств массовой информации, чтобы они могли функционировать, не опасаясь давления, ограничений или преследований;

7. и призывает радиостанции “Голос Америки” и “Радио Свободная Европа/Радио Свобода” увеличить объемы вещания на Казахстан, чтобы население региона получило возможность доступа к объективной информации и программам, поддерживающим права человека и установление демократии и норм права.

***

Парламент Республики Италия
XIV cозыв
Верхняя палата - Сенат

Тип акта: Запрос с письменным ответом

Номер акта: 4/02359 
Датировано: 11-06-2002 
Заседание: 185
Докладчик: Франческо Бевильаква, Аллеанца Национале (AN) 
Предназначено: Президенту Совета Министров 11-06-2002,

Министру Иностранных Дел 11-06-2002
Тема: Права человека 
Государство: Казахстан

ЗАПРОС МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

Принимая во внимание,что не смотря на то, что некоторые государства – части бывшего Советского Союза – приняли системы правления, основанные на наилучших демократических традициях, другие нации, в своё время объеденные в советскую империю, продолжают терпеть диктаторские режимы, нагло нарушающие элементарнейшие принципы свободы и уважения личности;

что, судя по всё более тревожным новостям из Казахстана, власть в этой стране является исключительной прерогативой нынешнего президента, который с помощью многочисленных конституционных поправок, обеспечил её себе на всю жизнь;

что такое положение дел влечёт за собой тягостные условия существования для казахского народа, в тоже время наиболее активная часть интеллигенции, независимые и демократически настроенные деятели вынуждены находиться в эмиграции;

что Казахстан обладает неисчерпаемыми ресурсами, которые могли быть использованы в интересах всего народа, если бы не правили те, кто на бедности своего народа наживается;

что в Казахстане работают многочисленные итальянские компании, чьи интересы защищаются законом, принятым итальянским парламентом в марте 1996 года;
что отношения между Италией и Казахстаном не могут быть ограничены лишь экономическими и финансовыми аспектами, они также должны включать в себя защиту свободы, как неотъемлемой ценности для нашей республики и неприложного принципа развития любой страны;

что установлению демократии в Казахстана, как и в других стран Центральной Азии, недавно была посвящена специальная резолюции американского Конгресса, который принял на себя обязательство гарантировать процесс демократизации, а так же обеспечение прав человека в этом регионе;

что демократическими странами властям Казахстана уже были направленны многочисленные обращения и требования, целью которых было прекращения произвола, от которого уже многие годы страдают народы Казахстана, а такое положение дел влечёт за собой, с одной стороны, отсутствие развития, а с другой – нарушение принципов свободы, когда как авторитарный режим продолжает существовать и препятствует развитию демократии.

Как сказано выше, автор запроса просит вышеуказанного Министра выступить в организациях по наблюдению за соблюдением прав человека с инициативами, способствующими распространению информации об условиях, в которых вынужден жить казахский народ. Их целью является выражение максимального морального давления на тех, кто убивает святые принципы, составляющие великое наследие человечества.

Сенатор Франческо Бевильаква
Sen. Francesco Bevilacqua

***

Казахстан, одна из самых больших республик бывшего Советского Союза, переживает сегодня масштабный политический кризис. В стране закрыты все независимые средства массовой информации, принят закон об ограничении деятельности партий и движений, начались политические процессы против лидеров демократической оппозиции – Мухтара Аблязова и Галымжана Жакиянова. Страну, как и соседнюю Киргизию, при дальнейшем развитии событий по сценарию построения полицейского государства, в недалеком будущем ожидают массовые акции протеста и международная изоляция. Понимают ли казахстанские власти, чем они рискуют? … Ответа на этот вопрос пока нет.