Агент ЦРУ руководил уничтожением самолёта Боинг-777 в Новороссии

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


На британском сайте обозреватель Калеб Гилберт опубликовал информацию о том, что гражданин США Дэвид Ллойд Стерн, работая в качестве агента ЦРУ под прикрытием от имени международных средств массовой информации, участвовал в операции по уничтожению Боинга, рейс MH17 из Амстердама.

http://www.pressbox.co.uk/Government/David_L._Stern_s_phone_talks_before_Malaysia_Airlines_Flight_17_plane_crash_1604679.html

Агент ЦРУ

В частности, в середине июля 2014 года Дэвид Ллойд Стерн находился возле села Грабово шахтёрского района ДНР, где руководил уничтожением самолёта Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур.

Аудиофайлы были предоставлены Гилберту людьми из ближайшего окружения экс-главы СБУ Валентина Наливайченко после его отставки. Перехват переговоров осуществлялся работниками СБУ в ходе операции по сопровождению гражданина Стерна на территории Украины.

Активная ссылка на странице ведет в Pressbox (Press Release) http://www.pressbox.co.uk/Government/David_L._Stern_s_phone_talks_before_Malaysia_Airlines_Flight_17_plane_crash_1604679.html

853ed5cf59 1.jpg

Затем на сайт, где предлагается скачать файл

26a4eac42b.jpg

Далее возникает… вредоносный или заблокированный сайт. Аудиофайл недоступен.

6d6b2553e7 3.jpg

Внезапный ЦРУшник или операция "17.17"




Перевод распечатки телефонных переговоров Стерна (оригинальный файл приводится):

25.06.2014 г. Перехват 1.

  • x— Привет.
  • Стерн — Привет.
  • x— Как проходит подготовка?
  • Стерн — Всё по плану
  • x– Встречаешься с украинскими «вояками»? (смеется)
  • Стерн — (смеется) Не сегодня.
  • x— Мне нужно, чтобы ты лично проконтролировал «комплекс». Он должен быть на определенных координатах в определенное время. Понял?
  • Стерн — Да, конечно,
  • x— я хочу, чтобы ты сделал это лично!
  • Стерн — да, не волнуйся
  • x — хорошо, удачи
  • Стерн — удачи.

27.06.2014г. Перехват 2.

  • Стерн — Привет! У меня не было времени, чтобы рассказать тебе вчера … Вы сделали абсолютно правильное решение, чтобы Порошенко убрал Коваля
  • х – Это было решение Джона (Предположительно Джон Бреннон). Мы подумали, что это правильно.
  • Стерн — Я горжусь тем, что я в его команде.
  • х — Он сказал, что мы должны следовать Саудовской модели … Ты знаешь, что я имею в виду …
  • Стерн — Да, конечно,
  • х — а почему ты сейчас об этом говоришь?
  • Стерн – Я получил от команды Коваля много вопросов о движении Бука … Я надеюсь, что они ничего не подозревают?
  • х — Конечно, нет. Спасибо, что рассказал мне. Это важно. Очень важно, что бы не было никаких утечек.
  • Стерн — Не волнуйся. Мы полностью все понимаем.
  • х — Отлично. До Свидания.
  • Стерн – Пока.

01.07.2014г. Перехват 3.

  • Стерн — Привет
  • х- Привет
  • Стерн — Я хочу спросить тебя кое о чем. Мне для понимания.
  • х — Конечно. Спрашивай!
  • Стерн — Кто рекомендовал Гелетея к нам?
  • х — А что с ним возникли проблемы? Он …?
  • Стерн — нет, нет. Все в порядке … Мне просто нужно знать …
  • х — Один из наших людей рекомендовал его … Тебе нужно его имя?
  • Стерн — ммм … Разве это проблема?
  • х — (пауза) Его зовут Наливайченко … Он просил обсудить это с Джоном … через Кондратюка …
  • Стерн — я понимаю. Это все. Нет больше вопросов. (смеется)
  • х — (смеется) Отлично. И я напомню тебе быть очень осторожными с «комплексом». Сроки имеют решающее значение. Вы не можете быть рано. Вы не можете быть поздно. Вы должны быть точно в срок. Я не доверяю украинцы. Они употребляют наркотики и пьяницы.
  • Стерн — Конечно, не волнуйся. Нет проблем.
  • х — Удачи.
  • Стерн — Удачи.

04.07.2014 г. Перехват 4.

  • х — Привет. Люди, работающие с «комплексом» … Они новички или профессионалы с которыми мы работаем.
  • Стерн — Скажи еще раз. Я не расслышал, что?
  • х – Солдаты которые работают на «комплексе» … БУК … Знают ли они, что они делают?
  • Стерн — Мы нашли лучших людей из доступных.
  • х — я немного волновался, вот и все. Мы планировали это долго. Если есть какие-либо ошибки … какие-то проблемы … люди, с которыми мы работаем, нас никогда не простят. Я надеюсь, ты понимаешь.
  • Стерн — Да, конечно. Я делаю все возможное.
  • х — Очень хорошо. Я рассчитываю на тебя.
  • Стерн — До свидания.

11.07.2014г. Перехват 5.

  • Стерн — Привет.
  • х — Что-то случилось?
  • Стерн — никаких проблем. Все отлично. Но я должен сказать тебе кое-что.
  • х — я слушаю.
  • Стерн — я обеспокоен, возможно, была утечка. Есть возможность сменить персонал?
  • х — Есть конкретная информация? Или у тебя есть подозрения?
  • Стерн — Нет, нет. Просто сказать …, что это интуиция (смеется)
  • х — Хорошо. Я проверю все снова. Будем надеяться, что твоя интуиция обманула на этот раз. (смеется)
  • Стерн — Спасибо. До свидания.

18.07.2014 г. Перехват 6.

  • х — Привет.
  • Стерн — Привет.
  • х — Как ты?
  • Стерн — Джон, я должен тебе сказать что то важное…
  • х — Стоп! Я очень просил бы тебя не произносить наши имена в нашем разговоре… Ты забыл?
  • Стерн — Прости…Я очень раздражен и взволнован.
  • х — Что то случилось?
  • Стерн — Пока нет… Но уверен может случиться…
  • х — Послушай… Нет причин для волнения… Ты просто устал… мы все устали…
  • Стерн — Нет. Я получил абсолютно точную информацию, что русские ведут за мной охоту…
  • х — Откуда!
  • Стерн — Стоп! Прошу, не перебивай меня… Я сам лично убедился, что наши украинские коллеги очень внимательно присматривают за мной… Я и сейчас не уверен, что нас не слушают…Мне не понятно по какой причине… Либо это предательство, либо ….
  • х — Послушай, но это в порядке вещей… пускай присматривают…
  • Стерн — Нет ты меня дослушай… У меня абсолютно точная информация, что русские за мной ведут охоту. Тем более, у них уже есть положительный опыт, ты понимаешь о чем я говорю, но… Но я уверен, что если что то произойдет наши откажутся от меня и поверь мне, нам, а именно мне, придется выкручиваться самому. Ты не хуже меня знаешь, как от нас просто легко отказываются.
  • х — Да…
  • Стерн — Так вот на этот случай у меня есть собственная система гарантирующая мне безопасность… Как минимум наши руководители, не смогут забыть меня или отказаться.
  • х — Ты о чем?
  • Стерн — У меня есть несколько документов, которые подтверждают тот факт, что мы действуем на Украине не от своего лица… Мы не террористы… Мы действуем по приказу нашего руководства…
  • х — Ты с ума сошел!
  • Стерн — Нет, дело очень серьезное… Это не наши игрушки в Ираке или Афганистане… Тут гораздо все серьезнее, поверь мне. И я не хочу один отвечать за все то, что должно произойти с этим объектом! Не хочу!
  • х — Постой…
  • Стерн — Нет друг, я уже все решил для себя. У меня эти документы на нескольких флэшках и они, как ты понимаешь находятся в разных местах. Если что то пойдет не так и русские все-таки смогут меня достать, то не получив поддержки от наших все документы появятся в СМИ.
  • х — Послушай…. Ты же понимаешь, что я просто должен об этом доложить…
  • Стерн — Я именно на это и рассчитываю…
  • х — Ок… Но я тебя все- таки очень прошу… Не делай необдуманных шагов…
  • Стерн — Конечно… Я очень хорошо все продумал… Но пойми меня… Украинцы пытаются фиксировать каждый мой шаг… Русские ведут охоту… Наши вообще равнодушны к этой ситуации… Им главное успешное окончание операции…
  • х — Я понимаю… Ты устал… Ты знаешь, я попробую что то сделать… Я тебе обещаю… А ты пока не предпринимай никаких шагов…
  • Стерн — Конечно…
  • х — А ты можешь мне сказать откуда у тебя эти документы?
  • Стерн — (смеется) Ты знаешь ответ… Конечно нет…
  • х — Ладно… ты меня очень обеспокоил… Я попробую… Вернее обещаю, что что-то смогу сделать для твоей безопасности…
  • Стерн — Ок… Я в тебе не сомневаюсь… Ладно… Удачи… До связи..
  • х — Пока…Держись… До связи.

Тезисно на тему подготовки трибунала по "Боингу"

1. Сегодня собираются вынести в СБ ООН вопрос о создании трибунала по "Боингу". Это было ожидаемо, как ожидаемо и то, что Россия воспользуется правом вето и провалит данное решение. Несмотря на то, что дальнейший ход событий в этом направлении прогнозируемый, стороны скрупулезно подойдут к отыгрышу ролей.

2. Несмотря на то, что в деле "Боинга" есть огромная куча фактуры не стыкующейся с версиями "летел Боинг, а по нему как пальнули из Бука", вполне очевидно, что США и Ко будут продавливать решение, где "Боинг был сбит пророссийскими ополченцами". Непосредственный виновник уже назначен, Стрелков должен стать крючком, на который хотят подцепить РФ аналогично тому, как Ливию и Каддафи подцепили делом Локерби http://forums.drom.ru/garazh/t1151558044.html. То, что улики против Стрелкова на уровне фейковых вбросов в соц.сетях и заявлений провокатора Кургиняна, американцев конечно же не волнует. Так как провокация с "Боингом" была сделана слишком топорно и сразу обвинить Россию не получилось, они идут по более длинному пути, где итог расследования довольно очевиден, так же как и круг назначенных виновных.

3. В Кремле прекрасно понимают куда ветер дует, и всячески вставляют палки в колеса американской линии. На данном этапе это выдвижение собственных версий (с "Буком" от концерна "Алмаз-Антей" и с штурмовиком Су-25 от Следственного Комитета - мне эта версия http://colonelcassad.livejournal.com/2289586.html видится более реалистичной), блокирование международных юридических процедур по созданию трибунала по "Боингу", который очевидно будет использован (если его создать) для обвинения России в причастности к делу "Боинга", дипломатическое давление на Голландию (после утечек от голландских следователей в американскую прессу, где Россия уже была названа виновной) и наконец только что введенные санкции против Голландии (запрещен ввоз голландских цветов, что довольно болезненно для голландцев). В целом, выбрана стратегия блокирования инициатив оппонентов, в результате чего дело с "Боингом" растянется еще на долгие годы.

4. Россия в какой-то мере сама подставилась с этим, когда согласилась передать обломки самолета и тела голландцам, хотя еще тогда предупреждали, что на объективность голландского расследования рассчитывать не приходиться. В пользу отдачу улик может служить лишь наличие неких гипотетических свидетельств в пользу российских версий, которые позволяет РФ довольно спокойно относится к этим инициативам и не придавать большого значения обломкам лайнера. Тут беда в том, что на эти "гипотетические аргументы" любят ссылаться, но их никто не видел. Так что тут они могут либо быть, либо все это хорошая мина при плохой игре.

5. Для США и Ко, сейчас собственно важно не напрямую обвинить Россию, а создать международные механизмы, которые будучи легитимизированы в рамках международного права и коллективных обязательств обеспечат инструмент для юридического давления на Россию. Заходить естественно будут через ополченцев и Стрелкова, чтобы обвинив их в причастности к сбитию "Боинга", косвенно уличить Россию. Тут конечно вытащат прошлогодние заявления Кургиняна и Ходаковского про "Буки" и поставки оружия из России, а так же украинскую стряпню. Конечный смысл возни вокруг Стрелкова будет таков - представить его главным непосредственным виновником, поставив Россию в вилку решений - либо защищать Стрелкова официально отказав в выдаче, как это делал Каддафи с лицами на которых повесили теракт в Локерби (тем самым частично разделяя ответственность со Стрелковым), либо же сдать Стрелкова (по югославскому варианту, когда сербы сдавали командиров воевавших в Боснии на судилище в Гаагу), что чревато катастрофическими внутренними последствиями.

6. Так как эти сценарии довольно очевидны, Кремль попробует максимально затруднить американцам реализацию подобных планов. Странная история с видеозаписью первых минут после падения "Боинга", которую в обрезанном варианте выложило австралийское издание входящие в медиаимперию Мердока выглядело контролируемой утечкой, которая была направлена против версии с "Буком". Вероятно, на фоне раскручивания ситуации с трибуналом, мы увидим или полную версию этого видео или другие видео проливающие свет на странности дела с малазийским "Боингом". РФ конечно не Ливия и у нее есть несколько больше возможностей в плане противодействия топорному назначению ее виноватой при крайне тухлой доказательной базе и многочисленных странностях сопровождающих это дело.

7. Разумеется, после ожидающегося вето РФ в СБ ООН, сразу начнутся вопли, что Россия намеренно блокирует создание Трибунала, так как ей есть что скрывать, но на деле это будут не более чем неприятные медийные последствия в рамках информационной войны с США, так как последствия в случае уступок по трибуналу будут куда как более неприятными. Разумеется, как уже анонсировано, в случае с российским вето, будет задействован другой сценарий, где трибунал попробуют создать в обход ООН, но в этом случае его легитимность будет сомнительной, а его политическая ангажированность куда как более очевидной в духе одиозного трибунала по бывшей Югославии не осудившего ни одного из главарей западного мира отдававших приказы об агрессии против суверенного государства. Вполне возможно, что следующей попыткой после СБ ООН может стать одна из европейских контор, но это будет длительный процент, не обещающий скорых результатов. Еще более ничтожен будет трибунал созданный Киевом, так как заинтересованность хунты в сокрытии улик о собственной причастности к делу "Боинга" очевидна.

Ссылки

Источник публикации