Аксана Панова продала не то "Ура.ру"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Аксана Панова продала не то "Ура.ру"

"Спонсорам" губернатора Куйвашева Бикову и Боброву хозяйка Ura.ru "под давлением" уступила 51% в фирме-"пустышке"

Оригинал этого материала
© "Известия", origindate::12.10.2012, Австрийцы подозревают владельца сайта Ura.ru в мошенничестве, Фото: "Коммерсант"

Герман Петелин, Елизавета Маетная

Compromat.Ru

Аксана Панова

В скандальном уголовном деле о хищений 10 млн рублей со счета информационного агентства Ura.ru могут появиться первые обвиняемые и более тяжелые статьи. Австрийские совладельцы интернет–ресурса из компании BF TEN, купившие в прошлом году у главного редактора и создателя сайта Аксаны Пановой 51% акций ООО «Ура.ру», утверждают, что фактически она продала им пустышку.

[ИА "Европейско-Азиатские новости", origindate::14.12.2011, "Скандальное уральское информагентство продано в Австрию": Известная уральская интернет-газета была частично продана австрийской компании «BF TEN» Holding GmbH». Это в своем официальном заявлении подтвердила шеф-редактор агентства «Ура.ру» Аксана Панова. По ее словам, медиаресурс сам нашел себе зарубежного партнера, чтобы «обезопасить агентство от политических рисков в нашей стране (а с каждым днем таких рисков, к сожалению, все больше)».
Какая доля Ура.ру и за какую цену досталась австрийской фирме — пока не сообщается. Известно лишь, что «в течение следующих нескольких лет австрийская сторона будет вкладывать средства в развитие агентства». Благодаря этому, в частности, Ура.ру планирует в начале 2012 года открыть редакцию в Москве. [...]
Фирму «BF TEN» в сделке представляет австрийский юрист Франц Швайгер — управляющий партнер фирмы BF Consulting, специализирующийся в международном праве, налоговом и корпоративном финансировании, с особым акцентом на слияниях и поглощениях.
Партнером Франца Швайгера в «BF TEN» является Константин Слизов — он же один из руководителей адвокатского бюро «Слизов и Партнеры», а также представитель Министерства международных и экономических связей Свердловской области в Вене. [...]
По другой экспертной версии, приобретателем доли Ура.ру мог стать бывший гендиректор ОАО «Тюменьэнерго» и ОАО «Уральская энергетическая управляющая компания» Артем Биков.
Его тесные связи с Австрией также можно проследить в материалах отдельных СМИ. Согласно им, несколько фирм (SKS Holding GmBH, Energy Sales Holding GmBH), зарегистрированных в Вене, считаются так или иначе связанными с деятельностью Бикова. Обе компании, при этом, зарегистрированы по одному и тому же адресу: Австрия, Вена, Мариахильферштрассе, 32, 1070 — точно там же, где находится и офис вышеупомянутой BF Consulting. Более того, SKS Holding и Energy Sales Holding возглавляют сотрудники консалтинговой компании, которая и приобрела долю в ООО «Ура.ру». — Врезка К.ру]

[ИА "Европейско-Азиатские новости", origindate::07.06.2012, "Артем Биков пополнил клуб свердловских олигархов": Чуть позже эту версию отчасти подтвердили и сами покупатели (пресс-секретарь «Корпорации СТС» Олег Мошкарев в одном из разговоров в социальных сетях намекнул на то, что австрийская компания представляет интересы именно Артема Бикова), а затем появились и прочие косвенные доказательства этой покупки: планируемый переезд агентства в бизнес-центр «Wiener haus» (с немецкого «Венский дом»; по иронии судьбы, контракт о продаже доли в URA.RU был подписан владелицей агентства Аксаной Пановой именно в Вене), принадлежащий все тому же Бикову, а также внезапно возникшая дружба агентства с тогда еще полпредом президента в УрФО Евгением Куйвашевым (до тех пор у полпредства с URA.RU были довольно прохладные отношения).
Уже тогда многие СМИ обозначили взаимосвязь между Евгением Куйвашевым и его так называемыми «спонсорами» — Артемом Биковым и Алексеем Бобровым (экс-гендиректор МРСК Урала).
Причем наиболее интересной здесь является фигура Артема Бикова — будучи персоной крайне непубличной, он стремительно набирает вес в регионе (куда, к слову, давно стремится попасть) и со временем рискует заслужить звание «серого кардинала» свердловской политики. — Врезка К.ру]

Австрийцы уже обратились к российским властям с просьбой разобраться в ситуации. Эксперты считают, что такая сделка имеет признаки мошенничества. Сама Аксана Панова утверждает, что ее принуждали к продаже акций.

Информационное агентство Ura.ru попало в полицейские сводки и топы новостей в конце сентября после обысков в редакции и задержания главного бухгалтера интернет-ресурса Натальи Поповой. Силовики сообщали, что расследуют дело о хищении и мошенничестве — якобы со счетов Ura.ru было украдено 10 млн рублей. Но вскоре главбух Попова была отпущена, а главный редактор Панова заявила, что полицейские лгут, деньги со счетов не исчезали, а за возбужденным уголовным делом кроется попытка рейдерского захвата одного из самых успешных уральских СМИ.

Однако у представителей компании BF TEN, купившей в декабре 2011 года долю шеф-редактора Ura.ru Аксаны Пановой, на этот счет совсем другое мнение. Австрийские бизнесмены обратились в российское посольство с просьбой обеспечить защиту своих прав, как иностранного инвестора и его капиталовложений. В письме, копия которого имеется в распоряжении «Известий», подробно описывается процедура сделки.

«Покупка контрольного пакета акций (51%) новостного уральского издания представлялась нам выгодной инвестицией, — говорится в обращении. — Во время переговоров руководитель и собственник компании госпожа Панова презентовала компанию «ООО «Ура.ру» как официально зарегистрированное средство информации, которое входит в 50 известнейших интернет-агентств России».

Также Панова говорила, пишут бизнесмены, что «Ура.ру» обладает зарегистрированным товарным знаком и имеет контракты на информационное обслуживание и рекламные услуги.

9 декабря 2011 года с Аксаной Пановой (во всех документах она проходит под именем Оксана. — «Известия») была заключена сделка. Однако в июне 2012 года австрийские предприниматели узнали, что российская компания, в которой они приобрели контрольный пакет акций, не обладает никакими активами.

Австрийцы утверждают, что доменное имя Ura.ru зарегистрировано не на компанию ООО «Ура.pу», а лично на Аксану Панову. Правообладателем товарного знака «Ura.ru Российское информационное агентство» является не приобретенная ими компания, а абсолютно идентичное общество ООО «Урa.ру», где 100% собственником выступает сама Панова. Также, по мнению австрийцев, в ООО «Ура.ру» непрозрачная бухгалтерия, а контрагенты компании фиктивны.

В компании BF TEN «Известиям» подтвердили, что обратились за помощью к российским властям.

— Ранее наш руководитель Франц Швайгер уже направлял обращение в администрацию Свердловской области с просьбой разобраться в ситуации и защитить наши права, — заявили «Известиям» в компании. — Также мы собираемся отстаивать свои интересы в судах. По словам Швайгера, к сожалению, и после обращения в администрацию области ситуация не изменилась.

В ГУ МВД по Свердловской области «Известиям» заявили, что все обращения по делу Ура.ру будут рассмотрены в рамках расследования уголовного дела по хищению 10 млн рублей и мошенничеству.

["Коммерсант", origindate::02.10.2012, "Следователи обнаружили следы пропавших денег Ura.ru": […] главный бухгалтер уральского информагентства Ura.ru Наталья Попова была освобождена из изолятора временного содержания Екатеринбурга. Она отпущена под обязательство о явке на допрос к следователю. "В ходе проведенных следственных действий добыто ряд доказательств, подтверждающих ее причастность к совершенному преступлению, в том числе печать и бухгалтерские документы номинальных организаций, на которые были перечислены пропавшие деньги",— утверждают в ГУ МВД по Свердловской области. Впрочем, никаких подробностей не сообщается.
Речь идет о расследовании уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере"), возбужденного по факту хищения со счета Ura.ru около 10 млн рублей. В рамках этого дела в четверг, 27 сентября, в офисе информагентства, а также дома у сотрудников СМИ и их родственников прошли обыски. В адвокатском бюро "Бельянский и партнеры" (занимается юридическим сопровождением Ura.ru) обыски прошли дважды. [...]
Шеф-редактор Ura.ru Аксана Панова, которая вернулась в Екатеринбург из Баку в воскресенье, неоднократно говорила, что связывает следственные действия с критическими публикациями информагентства про губернатора Евгения Куйвашева, заместителя генпрокурора Юрия Пономарева и начальника ГУ МВД по Свердловской области Михаила Бородина. Госпожа Панова также опровергает информацию о хищении 10 млн со счета Ura.ru. "Как директор информационного агентства сообщаю: ни одна копейка со счета не пропала",— отметила она.— Врезка К.ру]

По данным базы «СПАРК–Интерфакс», Оксана Панова действительно является директором и совладельцем двух компаний с одинаковым названием. Одна из них зарегистрирована в Екатеринбурге в 2009 году. Именно контрольный пакет (51% акций) в этой компании Панова и продала австрийцам. Вторая компания-клон существует с 2006 года, в начале она была зарегистрирована в Екатеринбурге, а в 2009 году сменила юридический адрес на московский.

Согласно информации WHOIS, домен Ura.ru был зарегистрирован еще в 2005 году, причем данные об администраторе (собственнике) этого ресурса отсутствуют. Стоит отметить, что информация о собственнике по умолчанию регистратором не закрывается, чтобы ее засекретить, надо предпринять ряд действий.

Впрочем, близкие к следствию источники не исключают, что проблемы, появившиеся у Пановой и ее сайта в последнее время, не случайны. По словам высокопоставленного собеседника «Известий», к скандалу вокруг «Ура.ру» могут быть причастны губернские власти. Но причины атаки не политические, а экономические.

— Фактическими владельцами австрийской компании являются российские бизнес-структуры, близкие к нынешнему губернатору, — поясняет источник «Известий». — Приобретая информационный ресурс, они хотели убить двух зайцев: выгодно вложиться и получить в распоряжение лояльное издание. А потом поняли , что их обманули и вложение оказалось пустышкой.

То, что за австрийцами стоят люди губернатора, говорила и Панова.

«Я встречалась с предпринимателем Алексеем Бобровым, который ведет переговоры от имени совладельца ООО «Ура.Ру», компании BF TEN, — несколько дней назад написала Панова на своем сайте. — Бобров прямо мне заявил, что губернатор Куйвашев требует моей немедленной отставки. Я отказалась писать заявление об уходе, и Бобров сообщил, что в этом случае инициирует мою отставку через корпоративные процедуры — собрание акционеров и заседание совета директоров (в последнем у него три места из пяти). И одновременно через силовиков добьется моего ареста».

Однако Алексей Бобров, бывший гендиректор ОАО «МРСК Урала и Волги» (одной из самых крупных энергетических компаний региона), в интервью «Известиям» заявил, что от имени губернатора никаких условий Пановой не ставил и никакого отношения к австрийцам не имеет.

— Панова приходила ко мне за советом, я ей его дал, но это была личная встреча, — пояснил Бобров.

Евгений Ройзман, известный борец с наркомафией и полицейским произволом, не сомневается, что за наездом на Панову и ее ресурс стоит команда губернатора.

— Женщина 10 лет создавала этот сайт, а у нее захотели его отнять. Аксана их не обманула, она их просто переиграла, и ничего у них не получилось, — говорит Ройзман.

Аксана Панова в интервью «Известиям» подтвердила, что не хотела продавать долю в фирме, хотя на нее сильно давили.

— Перед президентскими и думскими выборами по всей стране происходила скупка информресурсов, австрийцы сами на меня вышли, они же и готовили сделку и всю документацию по ней, — объясняет Панова. — Они хотели купить ООО «Ура.ру» — и они его купили. Хотя на самом деле это была не сделка, а принуждение к сделке. И преступление совершила не я, а они.

По словам Пановой, она не обязана была раскрывать всю информацию о фирме и ее активах.

— Представьте, к вам домой пришли воры, забрали все, что увидели, а потом обиделись, что забрали не все, а вы им не подсказали, как вас правильно обворовать, — возмущается Панова.

Адвокаты «Ура.ру» сейчас готовят иск к австрийцам по принуждению к сделке.

Юрист Андрей Тюкалов, владелец сайта «Захват.ру», который специализируется на антирейдерстве, считает, что у Аксаны Пановой есть все шансы стать обвиняемой в деле о мошенничестве.

— История с продажей ею австрийцам 51% ООО «Ура.ру» укладывается в диспозицию ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), — говорит Тюкалов. — Панова просто воспользовалась доверчивостью покупателей. На момент продажи доли ей принадлежало два идентичных ООО. Причем на том юрлице, контроль над которым она продала, не оказалось ни одноименного товарного знака, ни домена.

Таким образом, поясняет Тюкалов, к сделке по продаже компании Панова подошла весьма и весьма «подготовленной».

Адвокат Павел Зайцев считает, что солидарная ответственность лежит и на тех, кто проводил оценку ООО «Ура.ру».

— Они должны были еще до заключения сделки выяснить, какими активами располагает компания, — говорит Зайцев.

У австрийцев были бы неплохие судебные перспективы с переводом доменного имени Ura.ru на себя, если бы Панова не зарегистрировала еще одно ООО с таким же названием. Аналогичный пример, ставший хрестоматийным, был с доменом kamaz.ru. В 1998 году житель Волгограда зарегистрировал этот домен на себя. В начале нулевых ОАО «Камаз» обратилось в суд с иском к собственнику домена о прекращении использования фирменного наименования в интернете. Производителю грузовиков все-таки удалось вернуть домен себе. Правда, на суды ушло семь лет.


***

"Дело Ura.ru" — рейдерский захват. Заказчик — губернатор Куйвашев, соучастник — представитель "австрийских инвесторов" Бобров

Версия Пановой

Оригинал этого материала
© URA.Ru, origindate::05.10.2012, Аксана Панова: "Весь смысл атаки силовиков на "URA.Ru" — рейдерский захват", Фото: oblgazeta.ru

Compromat.Ru

Евгений Куйвашев

Главный редактор «URA.Ru» Аксана Панова официально назвала уголовное дело, возбужденное по якобы имевшему место быть факту хищения средств со счета ООО «Ура.Ру», политическим, а его главным заказчиком — губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Соответствующее заявление внесено в протокол состоявшегося накануне допроса Пановой, проходящей по делу в качестве свидетеля. Допрос шел в ГСУ ГУ МВД в течение четырех часов. «Происходит рейдерский захват информационного агентства «URA.Ru», — заявила Панова следователю, ее слова занесены в официальный документ. По словам адвоката Сергея Колосовского, этого достаточно для вызова на допрос лично губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева.

Одновременно картина силовой атаки на агентство обрела ясность: это классический рейдерский захват, попытка получить контроль над крупным уральским СМИ. Сейчас от Пановой требуют отставки с постов директора и главного редактора агентства «URA.Ru». «Сегодня я встречалась с предпринимателем Алексеем Бобровым, который ведет переговоры от имени совладельца ООО «Ура.Ру», компании «BF TEN». Бобров прямо мне заявил, что губернатор Куйвашев требует моей немедленной отставки. В случае, если я пишу заявление, обещают закрыть наше уголовное дело. Я отказалась писать заявление об уходе, и Бобров сообщил, что в этом случае инициирует мою отставку через корпоративные процедуры — собрание акционеров и заседание совета директоров (в последнем у него три места из пяти). И одновременно через силовиков добьется моего ареста».

«С моей стороны выполнялись все условия соглашения с партнерами, — подчеркивает Панова. — Все разговоры о хищении — ложь, и наши партнеры об этом знают. Реальных оснований для моей отставки нет, все происходящее — традиционная рейдерская схема по отъему бизнеса». По словам Пановой, ее деловые партнеры, напротив, не выполнили своих обязательств по сделке и текущей деятельности агентства. Происходящий конфликт — следствие попыток совладельца грубо вмешиваться в редакционную политику агентства и влиять на содержание журналистских материалов, превращая "URA.Ru" в инструмент достижения целей его холдинга.

В сложившейся ситуации журналистский коллектив выступает на стороне своего редактора Аксаны Пановой. «Журналисты агентства сегодня приняли решение о том, что в случае принудительной отставки Пановой с поста руководителя созданного ей агентства «URA.Ru» все они также подадут заявления об увольнении», — говорит заместитель редактора агентства Михаил Вьюгин.

["Коммерсант", origindate::06.10.2012, "Ura.ru теряет голову": Вчера сотрудники редакции Ura.ru выступили с официальным заявлением, в котором пообещали выйти из проекта, если австрийский совладелец добьется отставки Аксаны Пановой. Стоит отметить, что подобный опыт у них уже был. В январе 2006 года в связи с личным конфликтом между владельцем ресурса «УралПолит.Ru» Иваном Ереминым и его супругой — редактором портала Аксаной Пановой, редакция покинула проект и перешла работать в созданное госпожой Пановой информационное агентство Ura.ru.
Алексей Бобров в разговоре с корреспондентом „Ъ” подтвердил факт встречи с Аксаной Пановой, однако не подтвердил ее заявления. «Я не в курсе, кто является совладельцем информагентства. Более того, я считаю недопустимым выступать от чьего-либо имени и заявлять об открытии или закрытии какого-то дела. Это не кран с водой», — отметил господин Бобров. — Врезка К.ру]

[РИА "Новости", origindate::08.10.2012, "Критика на Ура.ру граничит с оскорблениями, заявил губернатор Куйвашев": Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев не стал комментировать претензии правоохранительных органов к информационному агентству "Ура.ру", однако заявил, что критика на этом сайте граничит с оскорблениями, сообщает администрация главы региона. — Врезка К.ру]


***

Куйвашев: "Я не виноват, что у них есть активы во всех регионах, где я работал. Где ни начнешь работать — Биков и Бобров там уже есть"

Оригинал этого материала
© УралПолит.Ру, origindate::06.06.2012, Фото: oblgazeta.ru, via pravdaurfo.ru

Бобров и Биков снова вне закона

Виталий Кондратенко

Compromat.Ru

Артем Биков (слева) и Алексей Бобров

На строительном рынке Екатеринбурга разгорается очередной громкий скандал. Главные участники — предприниматели Алексей Бобров и Артем Биков, которые уже неоднократно были замечены в сомнительных сделках, а также строительная компания «Форум-Групп», прославившаяся в «деле Петлина». Как выяснил корреспондент «УралПолит.Ru», разрекламированный бизнес-центр «Венский дом», построенный с грубыми нарушениями и на чужой земле, уже привлек внимание правоохранительных и надзорных органов. В ближайшее время от действий коммерсантов, которых традиционно прикрывает новый свердловский губернатор Евгений Куйвашев, могут пострадать крупные компании Екатеринбурга. [...]

Сейчас среди арендаторов «Венского дома» — крупные екатеринбургские компании, такие как «Газпромнефть-Урал», Агропромкредитбанк и «Фонд Мира», руководство которых даже не подозревало о том, в какую авантюру они втянуты благодаря стараниям двух предпринимателей: Алексея Боброва и Артема Бикова. Значительную часть площадей бизнес-центра занимает уральское информационное агентство Ура.ру, которое не торопится распространять информацию о том, что здание построено с грубейшими требованиями пожарной безопасности и на земле, право собственности на которую до сих пор оспаривается в судах.

По данным «УралПолит.Ru», в конце прошлого года управление Госстройнадзора по Свердловской области приняло в эксплуатацию объект бизнес-центра. Застройщиком выступила компания «Форум-групп», принадлежащая экс-руководителям компании НОВА-Строй Олегу Черепанову и Сергею Воробьеву. Эти персонажи довольно известны в Свердловской области и некоторые участники строительного рынка связывают их деятельность с легендарным когда-то ОПС Уралмаш. Олег Черепанов, например, ранее судимый за тяжкие преступления, в 2007 году был задержан по подозрению в незаконном проникновении в чужую квартиру и незаконном лишении свободы своего соседа. Позже правоохранительные органы спустили дело коммерсанта на тормозах, а сам он долгое время скрывался в ОАЭ и продал НОВА-Строй. Однако некоторое время назад, по данным «УралПолит.Ru», Черепанов вернулся в Россию и совместно с давним партнером Сергеем Воробьевым продолжает строительный бизнес, как выяснилось, не без проблем. В случае со строительством «Венского дома» от внимания Госстройнадзора укрылись многочисленные нарушения, допущенные в ходе застройки. Как рассказал корреспонденту «УралПолит.Ru» источник, знакомый с ходом строительства, речь идет о несоблюдении расстояния (не менее 5 метров) между строящимся объектом и соседними зданиями. По требованиям, вокруг здания свыше 6 этажей должна быть обеспечена возможность кругового подъезда пожарной техники, что в данном случае отсутствует. В проекте строительства «противопожарные разрывы» просто не были предусмотрены. [...]

Несоблюдение противопожарных норм — не единственная проблема Бикова и Боброва в данном случае. По данным «УралПолит.Ru», земельный участок, на котором собственно и расположился «Венский дом», является спорной территорией, и право собственности на него до сих пор решается в судах. В частности, еще в конце 90-х компания ООО «Атлас» в соответствии с постановлением администрации Екатеринбурга получила этот земельный участок в бессрочное пользование. «Но в 2005 году был принят земельный кодекс, согласно которому им потребовалось либо оформить собственность, либо договор аренды с администрацией. Этот процесс затянулся, потому что документы просто на три месяца потерялись в регистрационной палате. Пока все решалось, мэрия отдала этот земельный участок «Гражданстрою», — рассказал источник «УралПолит.Ru». По данным нашего экспертного канала ООО «Гражданстрой» являлась «дочкой» компании НОВА-Строй и в последствии «по наследству» перешла к «Форум-Групп», которая и начала строительство «Венского дома». Сейчас спор за право собственности на этот земельный участок продолжается в судах, и не исключено, что ООО «Атлас» удастся отстоять свое право распоряжаться этим земельным участком. [...]

Алексей Бобров и Артем Биков, безусловно, понимают весь трагизм сложившейся ситуации — в случае, если правоохранительные органы смогут доказать незаконность их действий, коммерсантам грозит серьезное наказание, вплоть до уголовного. Поэтому сейчас бизнесмены пытаются всеми силами «сбыть» проблемный актив с рук: «Когда все это начало вскрываться, они попытались продать центр. Одним из заинтересовавшихся был Пумпянский (глава ТМК Дмитрий Пумпянский, — прим.ред). Но он «пробил» здание, выяснил все подробности про нарушения и отказался в это ввязываться. Точно так же повели себя все потенциальные покупатели — «Венский дом» не нужен никому», — рассказал один из участников строительного рынка.

Напомним, что Алексей Бобров и Артем Биков уже неоднократно становились фигурантами громких скандалов, в том числе за пределами РФ. Так, например, в прошлом году Артем Биков и Алексей Бобров стали фигурантами уголовного дела в Австрии по обвинению в даче взятки министру земли Каринтия Уве Шойху за получение гражданства. По данным «УралПолит.Ru», энергетики Биков и Бобров периодически провоцируют скандалы на энергетическом рынке Урала, в частности именно их называют заказчиками информационных атак на руководителя МРСК Урала Валерия Родина в начале нынешнего года. В конце 2011 года структуры, близкие к Боброву и Бикову, приобрели интернет-таблоид Ura.ru в пользу тогдашнего полпреда УрФО, выходца из Тюмени Евгения Куйвашева. Последний, кстати, традиционно оказывал покровительство тандему Биков-Бобров. Сейчас Куйвашев занял пост губернатора Свердловской области и, как предполагают участники строительного рынка, попытается помочь одиозным коммерсантам избавиться от «Венского дома» и «замять» скандал.

["Правда УрФО", origindate::28.07.2012, "Любимые олигархи Куйвашева рассчитаются с населением области беспрецедентным ростом тарифов ЖКХ": Как стало известно «Правде УРФО», приход на рынок ЖКХ Свердловской области «любимой коммунальной группировки» губернатора Евгений Куйвашева — структур ООО «Корпорации СТС» Артема Бикова и Алексея Боброва — существенно ударит по кошелькам жителей Среднего Урала. [...]
Сегодня ГУП «Облкоммунэнерго», куда и.о. гендиректора уже назначен юрист из группировки Бикова и Боброва, контролирует пока 40 муниципалитетов Свердловской области. Однако эксперты указывают на то, что «… административный ресурс принудит и другие города и районы прибегнуть к услугам компании», а самым лакомый кусок, к которому стремятся Биков и Бобров, — это рынок, конечно же, Екатеринбурга».
«Облкоммунэнерго уже достраивает свои расчетно-кассовые центры (РКЦ), которые будут взимать наличные платежи с населения в 40 муниципальных образованиях области. Правда, в Екатеринбурге этот бизнес принадлежит Тунгусову и Чернецкому. Поскольку Бикову и Боброву нужен Екатеринбург — Тунгусова и Чернецкого будут выдавливать с рынка», — пояснил собеседник издания, добавив, что уже сейчас в областных РКЦ ведется наладка оборудования, заход структур «Корпорации СТС» на рынок РКЦ планируется в начале 2013 года.
«Сейчас «Облкоммунэнерго» представлено в Екатеринбурге ОАО «Областная управляющая жилищная компания» и городской УК, которые также будут оплачивать счета через РКЦ», — пояснил аналитик на условиях анонимности.
Кроме того, чтобы проводить подобные проекты, структурам Артема Бикова и Алексея Боброва придется иметь «своего» человека на должности министра энергетики и ЖКХ, а также главы РЭКа. А учитывая близость «тюменско-курганско-австрийских инвесторов» к губернатору, кадровые перестановки в руководстве министерства энергетики и ЖКХ неизбежны в краткосрочной перспективе, уверены источники издания в областном правительстве.
[…] на должность председателя РЭК Свердловской области также будет поставлен «человек губернатора с участием советов Бикова и Боброва» (сейчас председатель РЭК Свердловской областиВладимир Гришанов). — Врезка К.ру]

[ИА "Европейско-Азиатские новости", origindate::19.07.2012, "Облкоммунэнерго приготовили для Алексея Боброва": Сам губернатор знакомства с бизнесменами не отрицает.
«Я не виноват, что у них есть активы во всех регионах, где я работал. Где ни начнешь работать — Биков и Бобров там уже есть», — посетовал Евгений Куйвашев в ходе пресс-конференции в Екатеринбурге.
Отметим, впрочем, что до появления в Свердловской области Евгения Куйвашева активов у группы Бикова-Боброва за исключением филиала банка «Агропрокредит», здесь не было, по крайней мере — крупных. — Врезка К.ру]