Акционеры "Нортгаза" судятся с топ-менеджерами

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::12.12.2005

Акционеры "Нортгаза" судятся с топ-менеджерами

Требуя от них возмещения 1,1 млрд рублей убытков

Наталия Гриб, Лариса Рычкова

Converted 20372.jpg

Председатель совета директоров ЗАО "Нортгаз" Александр Красненков

Английская REDI Holding, владеющая 49% акций ЗАО "Нортгаз", подала в арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО восемь исков к председателю совета директоров ЗАО Александру Красненкову и гендиректору компании Сергею Тупицыну с требованием возместить "Нортгазу" 1,1 млрд руб. убытков. REDI утверждает, что эти иски направлены не против "Газпрома", владеющего 51% акций ЗАО, а против данных топ-менеджеров, и преследуют цель добиться их досрочной отставки.

В распоряжении Ъ оказались копии судебных исков REDI Holding, которые были направлены 6-8 декабря в арбитражный суд ЯНАО. Все иски делятся на три группы: претензии акционера о взыскании 1,1 млрд руб. убытков, вызванных бездействием господ Красненкова и Тупицына; о незаконном материальном вознаграждении членов совета директоров; о незаконном оформлении зарплаты гендиректора.

Напомним, что после приобретения 21 сентября "Газпромом" на безвозмездной основе 51% акций "Нортгаза" два месяца стороны хранили молчание, а потом начали выяснять отношения публично. Впрочем, Геннадий Колесников, исполнительный директор "Нортгаза" и член совета директоров, представляющий интересы REDI Holding, пояснил Ъ, что в исковых заявлениях нет претензий к "Газпрому", а есть намерение досрочно отправить в отставку трех топ-менеджеров компании (включая замгендиректора "Нортгаза" по сбыту Бориса Зимина), действия которых приводят к убыткам компании.

Как следует из одного из исковых заявлений, "общество не заключило ни одного договора на поставку природного газа ни на четвертый квартал 2005 года, ни на 2006 год". По мнению акционера "Нортгаза", компания "находится на грани банкротства, так как выручка от продажи газа и продуктов переработки является единственным источником ее доходов". По словам господина Колесникова, намерение руководства компании продавать газ по 360 руб. за тысячу кубометров "Газпрому", вместо того чтобы продать его по 520 руб. "Итере" или предприятиям электроэнергетики в объеме годовой добычи "Нортгаза" по цене Федеральной службы по тарифам (619 руб.), привело к упущенной выгоде. Только продажа газа по поданным в четвертом квартале 2005 года предприятиями электроэнергетики заявкам позволила бы "Нортгазу" заработать $8 млн. В результате REDI потребовал от Александра Красненкова и от Сергея Тупицына вернуть компании 413 млн руб. и 690 млн руб. соответственно.

В ответ Сергей Тупицын пояснил Ъ, что в первом квартале "Нортгаз" получил всего $1,2 млн прибыли, тогда как в четвертом – уже $10 млн, и если бы он продал топливо "Газпрому" по низкой цене, то получил бы дополнительную прибыль в размере $13 млн от реализации сжиженного газа и продажи дополнительных объемов газа "Газпрому". По его словам, других реальных предложений к компании о покупке ее продукции в четвертом квартале не было. Ну а по словам господина Колесникова, у "Нортгаза" были договоры на поставку газа по цене 619 руб., прибыль по ним могла составить $8 млн.

Вторая часть исков касается незаконного, по мнению REDI, вознаграждения членов совета директоров. "Мы говорим о сумме $6,7 млн вознаграждения, из которых $2,7 млн были бы выплачены председателю совета директоров",– пояснил господин Колесников. Вчера связаться с Александром Красненковым не удалось. Однако прежде он отказывался обсуждать с Ъ сумму своего вознаграждения.

И наконец, третья часть исков адресована господину Красненкову из-за несогласованного с советом директоров размера зарплаты гендиректора ЗАО Сергея Тупицына. В копии иска сказано, что председатель совета директоров в обход решения совета директоров своим приказом заключил трудовой договор с гендиректором ЗАО с зарплатой €25 тыс. ежемесячно, в результате чего компания уже понесла убытков на 1,7 млн руб. Сергей Тупицын, в свою очередь, утверждает, что первое же заседание совета директоров "Нортгаза" одобрило его кандидатуру и уполномочило господина Красненкова заключить с ним трудовой договор.

Семь из восьми судебных исков будут рассмотрены 26 января 2006 года – уже после проведения собрания акционеров "Нортгаза" о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ЗАО. В "Газпроме" официально не комментируют ситуацию вокруг ЗАО. Неофициально же источник в газовом концерне сообщил, что "Газпром" будет голосовать за сохранение господ Красненкова и Тупицына на прежних должностях. Однако господин Колесников рассчитывает, что REDI выиграет все иски и менеджеры лишатся своих должностей: "Мы не видим особых трудностей для защиты своей позиции в суде, все документы у нас на руках имеются".

***

Оригинал этого материала
© "Ведомости", origindate::12.12.2005, Ахмедов выставил счет

Николай Борисов

[...] При этом Фархад Ахмедов уверяет, что у его компании нет конфликта с “Газпромом”. “Мы не согласны с действиями отдельных членов совета директоров “Нортгаза”, — уточняет он. R.E.D.I. готова отозвать иски, если 23 января на собрании акционеров “Газпром” поменяет своих представителей в совете директоров.

Если иски действительно поданы, пусть суд и решает — так прокомментировал ситуацию представитель “Газпрома”. Но R. E.D.I. может обратиться в британский суд, поскольку мировая с “Газпромом” была подписана по английскому праву. По словам Ахмедова, в договоре предусмотрен опцион (put option), по которому “Газпром” будет обязан выкупить у R.E.D.I акции по рыночной цене, если британский суд признает нарушения с его стороны. По оценке Ахмедова, исполнение опциона может стоить монополии примерно в $1 млрд.[...]

“Формально у исков есть шанс на успех”, — отмечает партнер юридической фирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин. Но Ахмедову будет тяжело бороться с “Газпромом”, считает аналитик “Солид” Денис Борисов, газотранспортная система контролируется монополией и в конце концов Ахмедову придется уступить.