Безмятежное «забвение» Евгении Васильевой

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Безмятежное «забвение» Евгении Васильевой FLB: Как выяснилось на заседании Замоскворецкого суда, главная фигурантка дела «Оборонсервиса» в Минобороны так много работала, что сейчас ничего об этом не помнит

"«Главная фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева впервые за время следствия дала показания в суде . Это произошло сегодня в Замоскворецком суде столицы, где она выступила в заседании по делу другой фигурантки дела о хищениях в военном ведомстве Натальи Дыньковой, - передает 28 апреля радио «Русская служба новостей» (РСН). «Экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева прибыла в Замоскворецкий суд Москвы, чтобы выступить в заседании по делу своей подруги Натальи Дыньковой. Экс-чиновница впервые публично дала показания по делу «Оборонсервиса». И из ее показаний стало ясно, что о бурном периоде своей стремительной карьеры в военном ведомстве Васильева "ничего не помнит" », - пишет в понедельник «Ридус». Евгения Васильева так и не дала показаний, которые бы устроили гособвинение «На все вопросы гособвинителя Васильева отвечала, что из-за большой занятости не помнит обстоятельств, при которых Наталья Дынькова якобы совершала хищения », - отмечает Утро.Ру. «Допрос Евгении Васильевой занял полчаса , за время которых она так и не дала показаний, которые бы устроиили прокурора , - сообщает сегодня Life news. - Я входила в состав членов совета директоров около ста предприятий “Оборонсервиса” и участвовала в более чем миллионе заседаний , - рассказала Васильева суду. Васильева также отметила, что "документооборот был таков, что только подписание занимало около восьми часов, не считая участие в совещаниях" . Васильева проработала в Минобороны с 2010 по 2012 годы. И даже если бы она работала без выходных и отпуска, ей пришлось бы в день участвовать в около 1300 заседаний , подсчитали журналисты издания. Наталью Дынькову обвиняют по статье "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" УК РФ, ей грозит до пяти лет лишения свободы . Сама Васильева находится под домашним арестом до 23 июля. В октябре 2013 года Следственный комитет России сообщил, что полностью завершены все следственные действия в ее отношении. Евгения Васильева обвиняется по 12 эпизодам преступной деятельности, связанной с продажей недвижимости и хищением денежных средств». 13 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Амазонка Сердюкова бежит от Бастрыкина к Колокольцеву» говорилось: «“Наталья Дынькова, обвиняемая в нанесении ущерба госбюджету на 11 млн рублей , утверждала, что Следственный комитет РФ незаконно взялся за расследование ее дела, которое должно находиться в ведении МВД. “В Москве начался суд над одной из фигуранток коррупционного скандала в Минобороны, экс-гендиректором ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика» («439 ЦЭВКФ») Натальей Дыньковой, защита которой выступила с с ходатайством о возвращении дела в прокуратуру, поскольку, по ее мнению, расследование было проведено с нарушениями , - сообщало издание “Мир новостей”. По словам адвоката обвиняемой Александра Васильева, заседание перенесли на февраль , а судья заявила, что доводы защиту будут рассмотрены в дальнейшем в ходе разбирательства ».
81cff66441321052529aa7dd3d97d15d.jpeg
Экс-гендиректор ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика» Наталья Дынькова атаковала слабое место обвинения с подачи Верховного суда “Бывший генеральный директор ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика» и подруга Евгении Васильевой Наталья Дынькова, обвиняемая в нанесении ущерба госбюджету на 11 млн руб., может спровоцировать неприятный для СКР прецедент . Она заявила, что Следственный комитет незаконно взялся за расследование ее дела, которое должно находиться в ведении МВД , - писало деловое издание РБК daily. Наталья Дынькова заявляла о нарушении военным следователем Следственного комитета положений Уголовно-процессуального кодекса . Она просит суд на этом основании вернуть дело прокурору. Ранее защитник Дыньковой Александр Васильев обращался в Верховный суд с просьбой уточнить, кто же должен расследовать это преступление. Верховный суд признал, что в данной ситуации в первую очередь действует 151-я статья УПК, которая определяет полномочия силовиков различных ведомств . «Это означает, что военный следователь Следственного комитета РФ не имел процессуальных полномочий возбуждать и расследовать уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ» , - объясняет защитник Дыньковой Александр Васильев. Теперь Дынькова хочет использовать это как основной аргумент в споре с военным следствием СКР . Если суд согласится с Дыньковой и решит, что дело должно было расследовать МВД, это может иметь плохие последствия для военного следствия СКР». «Согласно ст. 151 УПК РФ, дела по экономическим статьям, в том числе по вменяемой Дыньковой ст. 165 УК ( «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» ), подследственны МВД , а не Следственному комитету. Однако обвинительное заключение по делу Дьньковой подписано военным следователем СКР », - отмечало издание Полит.Ру. «Дынькова сообщила на суде, что ей непонятно, почему обвинительное заключение подписано ненадлежащим должностным лицом — военным следователем Следственного комитета России, тогда как это дело согласно ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса подследственно органам МВД» , — пояснял «Известиям» адвокат обвиняемой Александр Васильев. Дынькова и Васильев также просили суд признать недействующим пятый абзац пункта 4.5 приказа главы СКР Александра Бастрыкина от 15.01.2011 г. № 4 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации» , который поручил своим подчиненным расследовать все уголовные дела, связанные с «Оборонсервисом» . По некоторым данным, в 2011 году у СКР уже была информация о том, что вокруг «Оборонсервиса» процветают аферы . «Преступления, совершенные работниками открытого акционерного общества «Оборонсервис» и управляемых им открытых акционерных обществ, общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей» , — определяется в тексте приказа круг дел, подследственных СК. Верховный суд, разобравшись в вопросе, признал, что в данной ситуации в первую очередь действует 151-я статья УПК, которая определяет полномочия силовиков различных ведомств, хотя по сути и оставил окончательное решение на усмотрение суда. — Это означает, что военный следователь Следственного комитета РФ не имел процессуальных полномочий возбуждать и расследовать уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ , — пояснял изданию адвокат Васильев. Если суд признает требования Дыньковой правомерными и решит, что дело должно было расследовать МВД, это может иметь неприятные последствия для военного следствия СКР и отразиться на судьбе других уголовных дел «Оборонсервиса» . Теоретически все дела необходимо будет расследовать заново, но уже силами МВД . Адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков говорил, что он ранее указывал на это нарушение . - Мы говорили, что статья Дыньковой находится в подследственности МВД , - сказал изданию Бороков. Эксперты полагали, что теперь разрешить ситуацию может лишь судья . - Верховный суд истолковал ситуацию как всегда дипломатично , - разъяснял изданию адвокат и бывший следователь МВД Владимир Жеребенков. - С одной стороны признал, что главное - следовать УПК, а с другой фактически оставил последнее слово за судьей , который будет рассматривать дело в суде . По словам Жеребенкова, в Верховном суде понимали, чем грозит передача дела в МВД . - Это означает, что все доказательства по делу будут признаны недействительными, поскольку их собирал не уполномоченный орган , - говорил Жеребенков. - И таким образом расследование начнется заново . Кроме того, эта ситуация может отразиться на других уголовных делах по "Оборонсервису" . По версии ГВСУ СК РФ, когда в 2010 году Дынькова, занимавшая должность гендиректора ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика» («439 ЦЭВКФ»), распорядилась передать в аренду 6 тыс. кв. м площадей недвижимости фирме «СтройАльянс», коммерческая структура сразу же сдала помещения в субаренду другим фирмам . С октября 2010-го по апрель 2012 года на расчетный счет ООО «СтройАльянс» арендаторы перечислили более 20 млн рублей, из которых ОАО «439 ЦЭВКФ» поступило менее 10 млн рублей . Таким образом, как считают следователи, государству был нанесен общий ущерб на сумму около 11 млн рублей ». Ранее о деле Натальи Дыньковой на FLB: «Амазонка» Сердюкова распугала судей», «Амазонок» Сердюкова оставили военным», «Дело «Оборонсервиса» оказалось под вопросом», «Семейная картография» подруги Васильевой», «Славянский котлован Минобороны»."

Ссылки

Источник публикации