Борца с пиратством обвинили в клевете

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Борца с пиратством обвинили в клевете Вчера в столичном ОВД «Донское» журналисту Дмитрию Коровину, сотрудничающему с издательством "Компьютерра", предъявили обвинение в клевете. Всего лишь месяц назад в Челябинске по аналогичному обвинению впервые получил реальный срок другой репортер – Герман Галкин. Таким образом, подобного рода дела становятся весьма популярным инструментом давления на СМИ.

" «пользовался только открытыми источниками» В ноябре 2002 года Дмитрий Коровин опубликовал в журнале «Компьютерра» статью «Должен остаться только один…», где писал о 'круглом столе' «Пиратство в России. Проблемы борьбы с контрафактной продукцией, распространяемой на оптических носителях», проведенном Торгово-промышленной палатой.

Журналист заинтересовался странным совпадением – инициатором борьбы с пиратами стала структура, сама замеченная в производстве контрафактной продукции. 'Фирма «XXI век» (лидер по оборотам среди компьютерных пиратов) когда-то построила завод «Руссобит», выпускающий лазерные диски, -- написал в той скандальной статье Коровин. – 
На сегодняшний день он стал основой целой империи, в которую входит легальная фирма-правообладатель «Руссобит-М», антипиратская структура под названием НАЗИП (Национальное агентство по защите интересов правообладателей), структура под названием Protection Technology и — гвоздь программы! — Комитет по интеллектуальной собственности Торгово-промышленной палаты'. 
Председателем совета директоров ООО «Руссобит» и по совместительству главой Комитета по интеллектуальной собственности ТПП являлся на тот момент один и тот же человек – Олег Гордийко. 
Дмитрий Коровин, основываясь на фактах и публикациях в других СМИ, проанализировал ситуацию и сделал собственный прогноз: «Все это означает только одно: если не оказать сопротивление вышеописанной пиратской структуре, за год-полтора она сможет подмять под себя весь рынок. Таким образом, в стране останется фактически один-единственный пират, который поставит под контроль все остальные пиратские фирмы и заводы (другой вариант — просто разорит), после чего его финансовые возможности станут неограниченными. 
А с помощью Комитета ТПП и лицензионных марок появляется еще и сильнейший рычаг давления на российских правообладателей — если те будут «выступать»…». «Каждая крупная пиратская оптовая фирма получает чистыми 100--200 тыс. долларов в месяц. Сейчас таких фирм пять. Представьте, что останется только один оптовик…» – завершает свою публикацию журналист. 
'Разумеется, пиратство - это плохо, но в статье я говорил не только об этом. Речь скорее шла о том, как будет плохо, если пират останется один и монополизирует рынок, – пояснил ГАЗЕТЕ суть своей публикации Дмитрий Коровин. – Но я ведь пользовался только открытыми источниками (в статье только одна ссылка на неназванный источник из МВД), провел анализ рынка оптических носителей данных, подробно рассмотрев ситуацию с пиратством в 
этой области. Все связи, люди, уголовные дела, упоминаемые в материале, легко проверяются и доступны всем. Так что суть обвинения мне не совсем понятна'. 
«Руссобит-Софт» закрыли за пиратство Чтобы было понятно, о чем идет речь, приведем еще некоторые общеизвестные факты. В прошлом году посол США Александр Вершбоу обратился с письмом к российским властям, где перечислил предприятия, предположительно занимающиеся производством и экспортом пиратской продукции. Среди них был и завод «Руссобит-Софт». Деятельность завода, кстати, еще в 2001 году проверяло управление по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий МВД. В интервью журналистам (что процитировано не одним печатным изданием) милиционеры прямо указывали, что едва ли не 90% производимой «Руссобит-Софт» продукции является пиратской. Но несмотря на то что было возбуждено несколько уголовных дел, позже все они были странным образом закрыты. 
После письма Вершбоу деятельностью завода вновь заинтересовались правоохранительные органы. В начале 2003 года – новая проверка. И, как результат, отзыв со стороны Минпечати лицензии на право изготовления аудиовизуальных произведений и фонограмм на оптических носителях. До 11 декабря 2003 года деятельность завода была приостановлена. 
Несмотря на такой вердикт Минпечати, завод продолжал работать. Неделю назад там побывали сотрудники ГУБОП МВД, которые обнаружили все линии завода в действии. Машины вновь остановили, а диски изъяли на экспертизу, результаты которой будут известны в ближайшие дни. 
дело Коровина трижды возвращали следователю Дело Коровина появилось после того, как Гордийко написал заявление в ОВД 'Донское'. Его уже трижды закрывали – за отсутствием состава преступления. И трижды Симоновский межрайонный суд возвращал его в ОВД. В последний раз даже сменили следователя. 
Адвокат Дмитрия Лариса Полякова обжаловала вчера в Симоновском суде столицы последнее решение прокурора об отмене постановления о прекращении дела. Однако, как пояснила она ГАЗЕТЕ, следователь ОВД «Донское» намерена уже в пятницу закончить следствие и передать материалы обвиняемому на ознакомление. Полякова полностью уверена в невиновности своего подзащитного: «В действиях Коровина нет состава уголовно наказуемой клеветы, поскольку субъективная сторона данного преступления предусматривает совершение его только с прямым умыслом. То есть журналист в этом случае заведомо должен знать о ложности сообщаемых им сведений. В данном случае этого не было. Дмитрий полностью доверял опубликованным другими СМИ сведениям, кроме того, никаких опровержений со стороны Гордийко ни в СМИ, ни в судах не было». 
В Комитете ТПП по интеллектуальной собственности ГАЗЕТЕ отказали в комментариях. 
Из архива FLB: скандальная статья "Компьтерры": Должен остаться только один…  (http://www.computerra.ru/offline/2002/468/21638/)
05.11.2002
Дмитрий Коровин 
18 сентября состоялось заседание круглого стола в Торгово-промышленной палате 1, посвященное теме «Пиратство в России. Проблемы борьбы с контрафактной продукцией, распространяемой на оптических носителях». На заседании, открывшемся речью бывшего премьер-министра России г-на Примакова, известные лица говорили умные и не очень вещи о состоянии пиратства в России. В заключение была выработана резолюция и принято решение о создании на базе Комитета по интеллектуальной собственности ТПП рабочей группы по борьбе с контрафактной продукцией.
Заявочный список участников мероприятия впечатлял: председатель государственного Таможенного комитета, посол США в РФ, министр экономического развития и торговли РФ, министр РФ по делам печати… 
После круглого стола в СМИ прошла целая серия публикаций, громкие заявления сделали крупные чиновники, например премьер Касьянов, но мало кто задумался над тем, а что на самом деле стоит за вновь всплывшей темой «борьбы с пиратством».
Мы решили исследовать этот вопрос и обнаружили ряд любопытных фактов. Фирма «XXI век» (лидер по оборотам среди компьютерных пиратов) когда-то построила завод «Руссобит», выпускающий лазерные диски. На сегодняшний день он стал основой целой империи, в которую входит легальная фирма-правообладатель «Руссобит-М», «антипиратская» структура под названием НАЗИП (Национальное агентство по защите интересов правообладателей) 2 , структура под названием Protection Technology и — гвоздь программы! — Комитет по интеллектуальной собственности Торгово-промышленной палаты. Плюс несколько мелких «прокладочных» структур под различными маркировками, но с одними и теми же учредителями и руководителями.
Почему все эти конторы оказались под одной «крышей»? Давайте разберемся. Есть пиратская фирма «XXI век», для которой основной бизнес — распространение компакт-дисков. Канал продаж выстроен, что дальше? Правильно — нужно создавать собственное производство. В 1998 году заработал завод «Руссобит». Чего еще не хватает? — «легальной» крыши и возможности везде говорить, что ты — легальный правообладатель. Тут появляется «белая» фирма «Руссобит-М» (2000 год). Следующая идея: нужен механизм, который позволяет скрутить конкурентов-пиратов в бараний рог. Здесь на сцену выходит НАЗИП, «борец» с контрафактными дисками (2001 год). Разумеется, не станет лишней и фирмочка, в которой будут трудиться программисты, создающие электронную защиту и/или вскрывающие ее, — появляется Protection Technology.
Остался маленький штришок — ведь чтобы окончательно подмять под себя рынок, необходимо иметь еще и государственные полномочия, настоящую «крышу». Именно для этого создается Комитет по защите интеллектуальной собственности при ТПП.
Но хочешь хорошо жить — умей делиться. ТПП не благотворительная организация и за красивые глазки никому помогать не станет. Нужна схема зарабатывания денег, причем адекватная по масштабам самой Торгово-промышленной палате. А теперь вспомним «Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей» (см. www.computerra.ru/offline/
2002/459/19975). В «Положении…» идет речь о том, что все легальные диски должны снабжаться специальными марочками, а те, на которых таких марочек не обнаружится, будут считаться пиратскими. В письме г-на Примакова (от имени ТПП) правительству идея отдать «марочки» ТПП сформулирована так: «В случае решения о финансировании 
правительством РФ таких мероприятий ТПП могла бы взять на себя сертификацию предприятий-производителей в РФ и тех зарубежных предприятий, которые пожелают продавать свою продукцию в России». Понятно, что того, кто подрядится клеить марки-индульгенции, материальные блага стороной не обойдут…
Все это означает только одно: если не оказать сопротивление вышеописанной пиратской структуре, за год-полтора она сможет подмять под себя весь рынок. Таким образом, в стране останется фактически один-единственный пират, который поставит под контроль все остальные пиратские фирмы и заводы (другой вариант — просто разорит), после чего его финансовые возможности станут неограниченными. А с помощью Комитета ТПП и лицензионных марок появляется еще и сильнейший рычаг давления на российских правообладателей — если те будут «выступать»…
Скажете, я преувеличиваю? Вовсе нет, давайте посмотрим, почему подобный вариант развития событий более чем вероятен.
На сегодняшний день на российском легальном рынке компьютерного ПО представлены коробочные, и в гораздо больших объемах, jewel-версии (у слабых продуктов их тираж достигает десятков тысяч копий, у сильных — сотен тысяч). Jewel’ы распространяются по пиратским каналам, и вовсе не потому, что отечественные производители легального софта потворствуют пиратству — просто ни у одной легальной фирмы сеть распространения в подметки не годится пиратской! Каждая крупная пиратская оптовая фирма получает чистыми 100–200 тыс. долларов в месяц. Сейчас таких фирм пять.
Представьте, что останется только один оптовик — он и будет решать, брать диски или нет. То есть над существенным сегментом легального рынка (большую часть которого, отметим еще раз, количественно составляют jewel’ы) установится монопольная власть.
С другой стороны, проще простого зажать всех остальных пиратов! Ведь что стоит созвать конференцию, пригласить на нее высших эмвэдэшных чиновников, продемонстрировать ненависть к пиратству, а потом под эту дудочку устранять конкурентов — руками государства. А чего: берешь НАЗИПовцев, приходишь в МВД и говоришь: «Поступила информация про ужасного пирата». Поехали, быстренько провели «экспертизу», признали диски или установленное на компьютерах ПО пиратским, грохнули фирму — одним конкурентом меньше. Технология отработанная. И дальше как в фильме про Горца — должен остаться только один.
С Олегом Гордийко у нас состоялся такой разговор. Есть информация, что «Руссобит» и Комитет по интеллектуальной собственности связаны с пиратскими структурами.
— Во-первых, надо понять, что такое пиратское структура и кто за ней стоит. Во-вторых, главное, мягко говоря, обоср… человека, а потом пусть он отмывается, это его проблемы. В-третьих, и сказать-то нечего…
То есть у вас нет информации, что Комитетом или «Руссобитом» управляют пираты?
— Слух абстрактный. Кто-то внедрился, и что? Что он делает? Обвинить в пиратстве меня или тот же Комитет по интеллектуальной собственности — да он не имеет никакого отношения к пиратству («он» не имеет, а сам Гордийко? — Ред.), мы сами с ними боремся, защищаем свою продукцию, нас тоже пиратят (обратите внимание на слово «тоже». — Ред.).
Мы распрощались, однако на этом, как оказалось, разговор не закончился. Случилась небывалая вещь: буквально через час на мобильный телефон вашего покорного слуги (своих координат я не оставлял!) позвонила секретарша Гордийко и попросила связаться с ним «для продолжения беседы». Звоню, и выясняется, ради чего: «Я проанализировал наш разговор, чтобы он не получился эмоциональным… вы можете посмотреть список членов Комитета… я очень бы хотел услышать, кого можно назвать пиратом там… получается, что это все обвинения в мой адрес и политические интриги, вот что я хотел бы добавить…»
Ценное продолжение разговора получилось, не правда ли? Чиновник перезванивает корреспонденту ради того, чтобы сказать пару общих фраз! И с чего это г-н Гордийко так забеспокоился…
А вот Юрий Москвин из «XXI века» избрал другую тактику: за без малого три недели с ним не удалось пообщаться ни разу. Причем на сей раз я свои координаты помощникам Москвина оставил и очень просил Юрия выйти на связь.
Довольно забавна история «делового» знакомства господ Москвина и Гордийко.  Последнего Москвину «навязали» те, кто давал деньги на завод «Руссобит». Инвестором строительства стало Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента РФ. Оно же — официальный учредитель ООО «Руссобит» вместе с рядом других организаций, например «Лазер-Медиа». Сам «Руссобит» в свое время неофициально утверждал, что кредит на завод (около 8 млн. долларов) был выдан из госбюджета, но независимых подтверждений этому нет. Возможно, на «Руссобите» путают понятия «государство» и «Управление делами Президента». Так или иначе, Предприятие по поставкам продукции Управделами Президента РФ стало совладельцем завода «Руссобит» в каких-то долях с самим Москвиным. Тут на сцену — для присмотра за Москвиным? — и вышел Гордийко.
Не менее занимателен клубок, в который закручены родственные и деловые связи основных персонажей, сгруппировавшихся вокруг «XXI века».
Например, некто Александр Лигай — фигурирующий в деле ООО «ЛМ», ООО «Торсон» и «XXI века» (судья, выносивший приговор Москвину, сделал отдельное замечание, что следствие ошибочно не «разработало» линию Лигая). Следствие действительно линию не разработало, и ныне Александр Лигай — коммерческий директор ООО «Руссобит». Есть и Лигай №2 — Виктор, брат Александра. Виктор — гендиректор ООО «Руссобит-Софт», фигурант нескольких не дошедших до суда уголовных дел по статьям 146, 242 и 273 (инкриминировалась печать порнухи и контрафакта на заводе «Руссобит»).
Юрий Москвин, как мы уже говорили, — владелец акций завода «Руссобит» (и мажоритарный акционер «Руссобита-М»). И сам «Руссобит», где гендиректором Гордийко, тоже владелец акций «Руссобит-М». В свою очередь, в числе «родителей» ООО «Руссобит» есть еще один Москвин, но уже Сергей, брат Юрия Москвина. Сергей Москвин учредил и возглавляет ООО «Лазер Медиа», которое, в свою очередь, соучредило «Руссобит». Сергей Москвин тоже фигурировал в деле фирмы «ЛМ» (как ее главный бухгалтер) и был причастен к деятельности ООО «Торсон» и ООО «XXI Век» (вместе с Юрием Москвиным долгое время занимался поставками пиратских дисков).
"
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации