Брат Григория Гусельникова судится с Вятка-банком

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Бывший член совета директоров Вятка-банка утверждает, что не оформлял заем на 10 млн рублей

Григорий Гусельников. Фото: vtkbank.ru

По информации «Известий», младший брат владельца и председателя совета директоров Вятка-банка Григория Гусельникова Георгий подал иск к этой кредитной организации. Ранее истец был акционером банка, а также входил в совет директоров кредитной организации, с которой теперь судится.

В Вятка-банке «Известиям» подтвердили, что Георгий Гусельников подал иск, но отказались рассказать подробности. В суде пояснили, что Гусельников-младший требует расторгнуть кредитный договор на сумму 10,1 млн рублей, а также компенсировать моральный вред (около 100 тыс. рублей). В обосновании заявления истца говорится, что кредитный договор Георгий Гусельников не подписывал и не заключал, «за займом не обращался».

Сумма требований составляет 10,1 млн рублей. Дата рассмотрения заявления пока не назначена.

Спор примечателен тем, что истец и брат действующего председателя совета директоров и совладельца Вятка-банка Георгий Гусельников до 2012 года входил в совет директоров этой кредитной организации, а также был акционером банка. С января 2013 года Георгий Гусельников занимает должность исполнительного директора ульяновского Венец-банка.

— До недавнего времени я являлся акционером банка и членом совета директоров, — пояснил «Известиям» Георгий Гусельников. — В определенный момент времени взгляды на дальнейшее развитие Вятка-банка у нас с Григорием немного разошлись. В связи с этим я в этом году вышел из числа акционеров и перестал быть хоть как-то аффилирован с банком. Вместе со мной ушла часть команды, которая в свое время занималась ребрендингом «Вятки». При этом некоторые активы, связанные с Кировской областью, у меня остались. Всё, что делает сейчас Вятка-банк, вызывает у меня иронию. Всё остальное я бы хотел оставить без комментариев. Суд покажет, кто прав. Месяца через два спор должен разрешиться.

Вятка-банк мог опасаться переоценки Центробанком величины кредитного риска по ссудам аффилированным лицам, говорят юристы. Поэтому Гусельников и подал иск с требованием признать договор недействительным.

— Выявление таких факторов, как аффилированность заемщика, может повлечь требование ЦБ пополнить обязательные резервы по ссудам, — отмечает партнер юридической компании «Олевинский, Буюкян и партнеры» Елена Полеонова. Вызывает вопросы и мотивировка иска.

— Если Георгий Гусельников не подписывал кредитный договор, о чем он и заявил в иске, то такое соглашение считается незаключенным, а следовательно, не может быть расторгнуто, — поясняет руководитель практики сопровождения банковской деятельности юридической группы «Яковлев и Партнеры» Майя Чудутова. — Если это подтвердится, требования Георгия Гусельникова будут признаны некорректными, о компенсации морального вреда по незаключенному договору речи быть не может.

В качестве доказательств того, что кредитный договор не был заключен, следует предоставить результаты экспертизы подписи Георгия Гусельникова, а также исследовать факт предоставления денежных средств на счет заемщика, указывает Чудутова.

Как отмечает Елена Полеонова из правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры», для экспертизы потребуются документы из Вятка-банка, который, кстати, может игнорировать как запросы самого истца о выдаче ему документов, так и судебные запросы.

Юристы обращают внимание еще на один нюанс: если будет установлено, что денежные средства всё же поступили в распоряжение Георгия Гусельникова (то есть были зачислены на его счет и далее он этими денежными средствами распорядился), то итогом должно быть их взыскание, по крайней мере в том объеме, в котором они были предоставлены, а также взимание процентов по ставке рефинансирования ЦБ. Сам же Вятка-банк должен доказать, что заем был фактически представлен, подчеркивает юрист МЮГ AstapovLawyers Марина Агальцова. Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику или указанному им лицу денежных средств.

Cовладельцем и председателем совета директоров Вятка-банка является Григорий Гусельников. По данным базы «СПАРК-Интерфакс», банкир контролирует 82% акций кредитной организации через кипрскую компанию «Опидиус Холдингс Лимитед», еще 5,75% через ту же компанию принадлежит его родственникам. Еще один брат Григория Гусельникова — Александр — сейчас также входит в совет директоров Вятка-банка. Вятка-банк занимает 190-е место по активам (17,8 млрд рублей) и 191-е по капиталу (2,3 млрд) в рэнкинге «Интерфакса».

В прошлом году Вятка-банк и его владелец оказались также в центре политического скандала. Главная инспекция кредитных организаций ЦБ начала проверку банка, после чего Гусельников в СМИ заявил, что проверяющих интересуют счета компаний, связанных с блогером Алексеем Навальным и губернатором Никитой Белых.

Ссылки

Источник публикации