Внук Олега Табакова - наркоман?

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Директор Московского художественного театра Табаков вынужден давать показания по поводу хищения средств в особо крупном размере и едва избежал подписки о невыезде

© "Экспресс-газета", origindate::10.03.2009, Черная полоса Олега Табакова

Внук Олега Табакова наркоман? Юношу срочно вывезли в США

Роман Портнов

Фото: Кирилл Тулин/

Пришла беда - отворяй ворота. Эта старая русская пословица приобрела актуальность для худрука МХТ им. Чехова Олега Табакова.

Он вынужден давать показания по поводу хищения средств в особо крупном размере, выделенных на реконструкцию вверенного ему заведения. И едва избежал подписки о невыезде. При этом Олега Павловича стали видеть в московских казино, где всенародно любимый артист в расстроенных чувствах пытается то ли отыграться, то ли отвлечься от печальных дум. Есть и еще один повод для кручины: непонятные личности предлагают столичным журналистам купить фотосъемку, где внук Олега Павловича Никита якобы употребляет наркотики.

А деньги где?

Converted 28501.jpg

Антон Табаков с детьми Аней и Никитой (2001 год)

Финансовый скандал, который косвенно задел Олега Табакова, связан с пропажей части выделенных из федерального бюджета денег на реконструкцию Московского художественного театра в рамках программы «Культура России 2006 - 2010». Следствие подозревает, что уже задержанный замдиректора МХТ Олег Козыренко вступил в сговор с «неустановленными лицами» из числа сотрудников театра и похитил около 36 млн. рублей.

Никаких оснований считать Олега Павловича причастным к преступлению у следствия пока нет. Сам Табаков уверяет, что с Козыренко не общался, поскольку в его компетенции только творчество, а хозяйственной деятельностью театра занимается его первый заместитель Игорь Попов.

В знак протеста против методов ведения следствия Олег Павлович даже отказался присутствовать при обыске и выемке документов, которые прошли в театре. Мэтр предпочел в это время репетировать.

Ищет отдушину

Все сотрудники театра с уважением замечают, что постоянное нервное напряжение, в котором находится их худрук, никак не сказывается на его общении с коллективом. Табаков, как всегда, мягок и предельно корректен. Однако после поздних репетиций он не спешит домой. Его машина проезжает всего несколько кварталов и останавливается у одного из самых шикарных казино столицы, где замечательный мастер в одиночестве проводит время почти до утра.

Страсть, с которой великий лицедей управляется с игровыми автоматами, выдает в нем увлекающуюся натуру. Хочется верить, что таким образом Олег Павлович просто снимает стресс и у него еще не выработалась стойкая зависимость от игры.

Компромат на внука

В несколько столичных газет обратились неизвестные молодые люди с предложением «купить компромат на Олега Табакова». Позвонили они и нам. Их представитель, юная девушка, назначил свидание в одном из столичных кафе. Оказалось, что материал не про самого Олега Павловича, а про его внука Никиту, сына известного ресторатора Антона Табакова и актрисы Екатерины Семеновой.

По словам моей собеседницы, которые, разумеется, очень сложно проверить, у юного Никиты давно проблемы с наркотиками. Якобы пристрастился он к ним в Школе-студии МХАТ (ее ректором когда-то был великий дед), где «маленький» Табаков учился на менеджера-театроведа. В этой связи вспоминается скандал годичной давности, разразившийся в легендарном институте: 23-летний студент с курса Константина Райкина скончался в туалете вуза от передозировки наркотиков. Рядом с телом были найдены шприцы и ампулы. Вот. после этого-то случая якобы всех студентов школы-студии обязали пройти обследование на наркозависимость. А Никита из института был отчислен и, как говорят, «вывезен» в Америку, подальше от дурного влияния.

В качестве доказательства нам были предъявлены фотографии, на которых запечатлен юноша, очень похожий на Никиту Табакова. На некоторых снимках видно, что в руках или в непосредственной близости от молодого человека находится характерный аксессуар, который в определенных кругах называют «бульбулятором». Это устройство, сделанное из пластиковой бутылки, предназначено для курения наркотических веществ. На одном из фото хорошо видны глаза парня с расширенными до предела зрачками.

За эти снимки была назначена цена 200 000 рублей. Столь «выгодное» предложение редакция отклонила. Искренне хочется надеяться, что все это - надувательство или чья-то глупая шутка. Пусть хоть об этом не болит голова у любимого народом актера!

***

Оригинал этого материала
© "Жизнь", origindate::03.03.2009

Табаков втянут в дело о хищении 800 млн

Один из самых авторитетных театральных деятелей страны Олег Табаков оказался в эпицентре громкого судебного скандала. Всенародно любимый артист вынужден давать показания по поводу хищений во МХТ им. Чехова. Табаков убежден, что его подставили, ведь он сам занимался творчеством, а не хозяйственными делами.

Как стало известно «Жизни», бессменный худрук МХТ им. Чехова замешан в грязной истории, связанной с воровством казенных денег. Поверить в то, что 74 летний Олег Павлович связан с махинациями, просто невозможно. Но его бывший заместитель Олег Козыренко, похоже, пытается уверить в этом следователей. Спасая себя от тюрьмы, он готов на все.

По делу, связанному с пропажей денег, предназначенных на нужды театра, заведено уголовное дело в отношении заместителя генерального директора МХТ Олега Козыренко.

«Ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ» – эти сухие цифры означают ни много ни мало обвинение в покушении на мошенничество в особо крупных размерах. Рядом с фамилией Табакова среди других фигурантов этого скандального дела упоминаются Владимир Прудкин (он сын великого актера Марка Прудкина), знаменитые артисты Михаил Пореченков и Сергей Шакуров. Олег Табаков был вынужден целых полтора часа давать объяснения следователю.

Финансы

На реконструкцию одного из главных театров страны ежегодно выделяются грандиозные средства. МХТ финансируется из федерального бюджета по федеральной программе «Культура России 2006 – 2010». В уголовном деле, которое надолго лишило сна Олега Павловича Табакова, речь идет о 800 млн рублей! Неужели он не заметил, как такую астрономическую сумму увели у него буквально из-под носа?

– Я с Козыренко не общался вообще, – комментирует скандальную ситуацию Табаков. – Он был принят на работу после увольнения нашего сотрудника Владимира Марковича Прудкина. Всем тем, что называется «хозяйственная деятельность театра», занимается мой первый заместитель Игорь Попов. Козыренко был принят на работу после выполнения предписания КРУ Минфина, которое закончилось где-то в ноябре месяце. По нему было рекомендовано освободить заведующего отделом строительства Владимира Марковича Прудкина от работы. Он и был освобожден. Сам господин Прудкин неоднократно делал громкие заявления: его, мол, попросили из театра для того, чтобы кто-то смог спокойно оперировать всеми финансами.

– Согласно версии следствия, Козыренко пытался вступить в сговор с руководством и похитить около 36 млн рублей, выделенных на реконструкцию. Это правда?

– Я уверен, что ни один рубль не был утрачен из этих денег! Козыренко не уволен, он находится под следствием, – говорит Табаков. – Я довольно опытный человек в театральной среде, поэтому самое главное для меня в этой истории то, что ни один рубль из выделенных денег не был похищен. Люди, которые предполагали украсть деньги, должны быть наказаны, в том числе и Козыренко. Я виделся с ним раза два, когда он приходил по просьбе Игоря Попова на наши совещания. Он не входит в мое прямое подчинение, мы никогда не встречались с ним в моем кабинете или еще где-то.

В голосе Табакова слышится душевная боль и тревога – он переживает так, что с трудом подбирает нужные слова.

– Олег Павлович, при обысках, которые проходили в театре, вы присутствовали?

– Нет. Я занимался своим делом – я репетировал. Я не видел, как изымались документы. Я удивляюсь, как следствие прошло мимо чрезвычайно важного обстоятельства: после увольнения из театра предыдущего человека, заведующего нашим строительством, Владимира Марковича Прудкина, он умыкнул все документы по данному вопросу. Вот это поразительно!

– Как же пытались злоумышленники выкрасть средства? Перечислить их на счета разных фирм, завысив стоимость работ, и обналичить?

– Схема та же, по которой действовал Владимир Маркович Прудкин. Они даже не удосужились поменять ее. И эта дама из строительно-монтажного управления, фамилии которой я не знаю, и ее «сменщик» по фамилии Мучников, которого я несколько раз вызывал на совещания. Вот это, собственно, и было инструментом предполагаемого хищения денег. Понимаете, самый бред заключается в том, что 2 месяца тому назад все делалось вроде под соусом возможного сохранения этих денег для театра от возможности перечисления этих денег в качестве неосвоенных обратно в государственный бюджет! Так вот, 2 месяца назад, посетив министра финансов Алексея Леонидовича Кудрина, я решил вопрос относительно суммы втрое большей, нежели эта – там было около 90 млн, они были переброшены законным образом на 2009 год. История с хищениями абсурдно смотрится...

Обида

Поскольку Олег Павлович сам проходит фигурантом по уголовному делу, он старается не комментировать его, не желая повлиять на объективность следствия. Но ему приходится говорить об этом, потому что он обижен на людей, которые ушатами льют грязь на родной театр. Табаков защищает не себя, а МХТ – просит не забывать, что ревизия расходования средств началась по инициативе самого коллектива.

– Вся эта история началась с того, что сотрудники театра написали письмо в Администрацию Президента РФ, жалуясь на нарушения закона при расценках, при закупках материалов для реконструкции, – говорит Табаков. – Якобы Прудкин и его отдел завышали и изменяли расценки, допускали неоднократ- но пересортицу, путаницу в документации и т. д. И проверка КРУ Минфина в ноябре была сделана по инициативе работников театра. Так что бдительность проявили сами. И вся история с Прудкиным раскрутилась по инициативе коллектива.

– А если вина Козыренко не будет доказана, вы оставите его в театре?

– Ни в коем случае, никогда! Вместе с ним будут уволены еще и другие сотрудники из этого отдела, я этого не делаю только потому, что, по моему мнению, во время работы следствия любые оргвыводы, предваряющие выводы следствия, и любая публикация – это способ давления на следствие. А вор должен сидеть в тюрьме!