Все на благо конкурента!

Материал из CompromatWiki
(перенаправлено с «Все на благо конкурента»)
Перейти к: навигация, поиск

Оригинал этого материала
© "Ведомости", origindate::24.11.2003

Все на благо конкурента!

"Газпром", "Газэкспорт" и Газпромбанк помогают Eural TG

Ирина Резник

"Газпром" продолжает удивлять поддержкой своего конкурента - венгерского посредника Eural TG, которому монополия уступила часть польского рынка газа. В отчетности за первое полугодие 2003 г. концерн рассказал о поручительстве по кредиту Eural TG. Однако, как стало известно "Ведомостям", это еще не все: в августе дочерний Газпромбанк одолжил Eural TG $70 млн.
В пятницу "Газпром" опубликовал неаудированную отчетность за первое полугодие по стандартам IAS. В ней он решил наконец пролить свет на взаимоотношения с венгерской фирмой Eural TG, которая за год с согласия "Газпрома" не только получила "итеровский" контракт на транзит туркменского газа, но и стала конкурировать с монополистом на рынке Польши.

Eural TG с уставным капиталом $12 000 зарегистрирована в декабре 2002 г. частными лицами в венгерском поселке Чабды. Тогда же "Газпром" и Eural TG подписали договор о транзите туркменского газа на Украину в 2003 - 2006 гг. По нему Eural TG поставит "Нафтогазу Украины" 36 млрд куб. м газа в год, получив в качестве оплаты 13,7 млрд куб. м газа и заплатив "Газпрому" только за транзит около $470 млн. Создание Eural TG "Газпром" объяснил желанием сэкономить на налогах. А 28 октября Eural TG заключила договор с польской госкомпанией PGNiG о поставке 2 млрд куб. м газа до июля 2004 г. под гарантии "Нафтогаза Украины". За полгода до этого, в феврале, "Газпром" под нажимом Польши урезал на треть свои поставки в эту страну.

Как следует из отчетности "Газпрома", Eural TG создана для продажи европейским потребителям газа, добываемого в Средней Азии. За первые шесть месяцев этого года Eural TG транспортировала по системе "Газпрома" 17 млрд куб. м газа, заплатив монополии за транзит 7,3 млрд руб.

Кроме того, согласно газпромовской отчетности, в августе 2003 г. Внешэкономбанк открыл Eural TG кредитную линию на $227 млн для приобретения среднеазиатского газа. Гарантом по этому кредиту до декабря 2007 г. выступил "Газпром".

Поручительство "не создает дополнительных рисков" для монополии, уверяют в пресс-службе "Газпрома". Напротив, поручившись за Eural, у концерна будет возможность своевременно получать плату за транзит среднеазиатского газа от ETG. "Не мы выбирали Eural TG в качестве транзитера туркменского газа, на этом настоял "Нафтогаз Украины", - говорит пресс-секретарь председателя правления "Газпрома" Сергей Куприянов. - Тот факт, что мы выступаем гарантом по кредиту для Eural TG, позволяет нам контролировать операции этой компании, ведь обеспечением по кредиту служат поставки газа Eural TG".

Однако в своей отчетности "Газпром" умолчал о том, что он не только выступал гарантом по займу Eural TG, но и фактически кредитовал его через Газпромбанк, в котором концерн контролирует около 90% акций. Как сообщил "Ведомостям" источник, близкий к Центробанку, в августе этого года Газпромбанк выдал Eural TG кредит на сумму 2,1 млрд руб. ($70 млн по курсу на тот момент). Гарантом по кредиту выступил "Газэкспорт". Эта информация содержится в представленной в ЦБ августовской отчетности Газпромбанка о 10 крупнейших заемщиках. В их число попал и "Нафтогаз Украины", которому Газпромбанк ссудил 4,5 млрд руб.

Представитель Eural TG Борис Шестаков заявил, что ему ничего не известно о кредите Газпромбанка. Возможно, его неосведомленность объясняется тем, что этот кредит уже погашен. Об этом "Ведомостям" сказал Куприянов. Он объясняет отсутствие в отчетности концерна информации по кредиту Газпромбанка именно тем, что кредит был краткосрочный и "было понятно, что к моменту выхода отчетности он будет погашен".

Однако аналитики с этим не согласны. "То, что "Газпром" через Газпромбанк выдал кредит своему конкуренту, существенное событие, которое должно было бы найти отражение в отчетности", - уверен аналитик инвестбанка "Траст" Владислав Метнев. "Возможно, "Газпром" и его аудитор посчитали, что это не очень важная информация для того, чтобы включать ее в промежуточную отчетность. Но в годовой консолидированной отчетности она должна быть раскрыта", - говорит аналитик "Тройки Диалог " Каха Кикнавелидзе. Он расценивает кредитование структурами "Газпрома" своего конкурента "шагом назад", который негативно отразится на имидже "Газпрома".

Управляющему директору Hermitage Capital Management Вадиму Клейнеру Eural TG все больше напоминает "Итеру": "На месте Eural TG могла оказаться любая компания, которой "Газпром" уступил часть своего бизнеса и, как выясняется теперь, обеспечил финансовые условия существования".[...]