В Томске появился свой Ассанж

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Региональные власти начали борьбу с сайтом TomLeaks, раскрывающим темные стороны окружения нового губернатора Сергея Жвачкина

Picture-150x112.jpgВ Томске в последнее время произошло два заметных политических события. Ушел в отставку Виктор Кресс – губернатор,  более двадцати лет, руководивший областью — это первое. Второе: в глобальной сети появился сайт Tomleaks.ru, который специализируется на «сливе» информации из кулуаров местной власти. Само название портала – ТОМЛИКС – составлено по аналогии с ВИКИЛИКС, сетевым проектом, взбудоражившим всю мировую элиту.

Увы, нравы «мировой закулисы» не идут ни в какое сравнение с теми, что в российской глубинке.  Через три дня после своего рождения сайт подвергся DDoS-атаке и стал очередной жертвой борьбы за свободу слова. Сегодня на его странице в интернете от всего собранного компромата осталась только вторая часть стоического русского  народного мема: «…А мы крепчаем!».

1327374570 guber-500x333.jpg

Виктор Кресс

Местные аналитики в один голос заявляют, что причиной атаки на сайт стал материал о новом губернаторе Томской области Сергее Жвачкине. По данным портала первым кадровым решением нового главы будет увольнение старого заместителя губернатора по недропользованию. С ним, по мнению авторов, у Сергея Жвачкина был крупный конфликт еще в 2004 году. Приводим текст «крамольного» материала.

Первым решением нового губернатора Томской области Сергея Жвачкина станет увольнение Владимира Емешева?

Все мэтры, кто знают Сергея Жвачкина нефтяным менеджером, помнят его ровные отношения абсолютно со всеми чиновниками и депутатами. Что не может не насторожить – политики и бизнесмены без напряжения и конфликтов как рыба без воды. По предположению редакции TomLeaks, первым на выход в Белом Доме с приходом в кабинет на 4й этаж Сергея Жвачкина отправится Владимир Емешев, почетный разведчик и распильщик всех недр Томской области.

Немного о нашем пока еще не безработном герое.

Справка
Емешев Владимир Георгиевич

Big 5860 20.jpg

Владимир Емешев

С 1978 по 1993 год прошел путь от слесаря до начальника управления НГДУ «Васюганнефть».

С 1993 по 1994 год – заместитель генерального директора по общимва вопросам ОАО «Томскнефть». 1994–1999 годы – заместитель генерального директора по общим вопросам ОАО «Томскгаз», с 1999 года – вице-президент ОАО «Востокгазпром».

Именно в «Востокгазпроме» когда-то встретились Сергей Жвачкин и Владимир Емешев. С 1999 года последний курировал вопросы экономического, финансового и перспективного планирования бизнеса компании, а так же ее производственной деятельности в должности вице-президента. Подсев на нефтяную иглу, Емешев в 2003 году (надо сказать, долго держался) вопреки интересам «Востокгазпром» «провел» сделку купли-продажи и мены векселей ЗАО «Виго-Люкс» ООО «Оникс Груп». Попросту наш герой увел из компании 35 млн. руб. Сумма не большая, но для президента «Востокгазпром» Жвачкина оказалась оскорбительной.

В марте 2004 года Жвачкин урезал полномочия своего заместителя Владимира Емешева. Провинившись, он должен был сосредоточить работу на решении сугубо производственных вопросов, что было равносильно отстранению от принятия основных финансовых и управленческих решений. Вместо него в «Востокгазпроме» у Жвачкина появился первый заместитель Виталия Яковлев, выпускник Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, ранее работавший в московском офисе международной финансовой и аудиторской компании KPMG. Тяжело вздохнув, Емешев заскучал без финансовых и управленческих решений и решил представлять интересы областной администрации в контактах с нефтяниками, а также курировать вопросы геологоразведки недр на правобережье Оби, а попросту быть главным на разливе черного золота. В июне 2004 года Емешевназначен заместителем губернатора Томской области по вопросам недропользования и развития нефтегазодобывающего комплекса.

KMO 036612 00105 1 t206.jpg

Жвачкин Сергей. Фото: Дмитрий Лекай / Коммерсантъ

После того, как Жвачкин улетел в Краснодар, Емешев стал дышать полной грудью. За это время он грамотно перераспределял доходы с природных ресурсов — себе в карман. Не забывал Владимир Емешев и делиться с главой администрации Томской области, за что и прослыл «кошельком Кресса».

На месте Емешева увольнению оставалось только радоваться. С одной стороны, Жвачкину теперь в 2012 году незачем держать рядом представителя «древнейшей профессии», с другой стороны можно начать заказ Кремля на зачистку томской полит.элиты. Личные мотивы удачно совпадают с государственными приоритетами. Кто из белодомовских лиц войдёт в губернаторскую команду, остаётся интригой ближайших дней.

Как Емешев «увел» 1 млн долларов у компании «Востокгазпром»

В 2003 году «Востокгазпром» приобрел у ЗАО «Виго-Люкс» простой вексель стоимостью 35 000 000 руб. со сроком платежа по предъявлению. Далее «Востокгазпром» заключил договор мены векселей, на основании которого передал ООО «Оникс Груп» указанный простой вексель ЗАО «Виго-Люкс» в обмен на 7 простых векселей, эмитированных ООО «Оникс Груп». Спустя три года (Спрашивается, почему только через три года озадачились возвращением средств?) «Востокгазпром» предъявила к оплате векселя, однако погашены они не были, поскольку ООО «Оникс Груп» по указанному в них адресу не оказалось. Тогда «Востокгазпром» списывает этот долг размером в 35 млн.руб. на основании приказа президента в расходы. При этом компания не выплачивает налог на прибыль (который начисляется на эту сумму) в размере 8 400 000 + 853 (пенни) рублей. На что налоговая готовит решение о том, что «Востокгазпром» должен налог все-таки выплатить. Что та, собственно говоря, и делает, но подает на апелляцию. Но сумма доначисленной недоимки по налогу на прибыль уже погашена заявителем к моменту вынесения оспариваемого решения — origindate::10.12.2009 г.

Все первичные документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью, были подписаны от имени ЗАО «Виго-Люкс» и ООО «Оникс Груп» неустановленными лицами. При налоговой проверке у ЗАО «Виго-Люкс» с документами все в порядке, а вот ООО «Оникс Груп» в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2003 год не отразило в доходах стоимость векселя ЗАО «Виго-Люкс», что свидетельствует о недобросовестности контрагента. Все деньги, которые получило ЗАО «Виго-Люкс» от «Востокгазпрома», в тот же или на следующий день перечислили на счета фирм-однодневок — ООО «Стардинтек» и ООО «Деллас».

При этом «Востокгазпром» подавал в суд в сентябре 2005 года на ЗАО «Виго-Люкс» и просил взыскать 41955890 руб. 42 коп. (включает вексельную сумму, проценты и пени со дня срока платежа по день фактической уплаты долга). В результате уточнений сумма уменьшена — 40210684 руб. 94 коп. (2605342 р. 47 коп.процентов со дня срока платежа, 2605342 руб. 47 коп. пени, а также 100000 руб. расходов по госпошлине). Проценты и пени в размере 13% годовых начисляются по решению суда с origindate::15.09.05 по день фактической уплаты долга в сумме 35000000 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителями ЗАО «Виго-Люкс» являются три физических лица (Кудрякова А.Г., Прямкова О.А. и Решетняк Г.П.), генеральным директором с момента создания организации является Сумец Игорь Николаевич. Как утверждал Сумец, целью операции являлось пополнение оборотных средств организации на закупку продукции. Договор и акт приема-передачи векселя подписаны им собственноручно. Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем ООО «Оникс Груп» является ООО «СПЕЦИНВЕСТСТРОЙ», генеральным директором ООО «Оникс Груп» с момента создания организации являлся Новиков Альберт Федорович, который был уполномочен заключить подобную сделку. Он умер origindate::08.08.2008.

Материал на Емешева доведен до суда не был. Предположительно, взятка была дана высокопоставленному работнику УВД Томской области. Основным звеном в схеме вымогательства денег с предпринимателей был сотрудник Следственного Комитета.

Ссылки:

Решение арбитражного суда г. Москвы от origindate::14.09.2005 по делу n а40-11048/05-62-97 суд удовлетворил требование о взыскании вексельной суммы, процентов, так как заявитель представил документы, подтверждающие неоплату платежей по векселю. Суд первой инстанции арбитражный суд г. Москвы

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2011 г. N 09АП-34570/2010

Оригинал материала: novo.tomsk.ru