В деле об убийстве бизнесмена Дергелева всплыли расписки депутата Митрофанова

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


В деле об убийстве бизнесмена Дергелева всплыли расписки депутата Митрофанова


Ed1931d6c2192e44cf73a7cb8bab4c4d.jpeg
Алексей Митрофанов. Фото ИТАР-ТАСС

Убежавший за рубеж парламентарий может быть объявлен в международный розыск Московский суд приступил к рассмотрению иска вдовы самарского бизнесмена Анны Дергелевой к председателю информационного комитета Госдумы [1]. Вдова экс-владельца сети магазинов «Горилка» после убийства мужа обнаружила четыре долговые расписки от имени Митрофанова на €1,4 млн и требует вернуть долг. Ни Митрофанов, ни его представитель в суд не явились: депутат уехал на лечение за границу. Если он не вернется к началу осенней сессии, его могут объявить в международный розыск. В понедельник Дорогомиловский районный суд Москвы приступил к рассмотрению иска на €1,4 млн к председателю комитета Госдумы по информационной политике Алексею Митрофанову. Вернуть эту сумму от депутата требует вдова[2] Анна. Как рассказал РБК представитель истца Андрей Левков, его доверительница после убийства мужа обнаружила четыре долговые расписки от имени Митрофанова. Два документа якобы[3] о двукратном получении парламентарием суммы €500 тыс. в ноябре 2012 года (примерно через год после того, как Митрофанов снова стал депутатом Госдумы). Еще одна расписка о долге €400 тыс. датирована 25 января 2013 года, последняя — €100 тыс. — была дана летом прошлого года. «€100 тыс. Митрофанов отдал после встречи со мной, но потом перестал выходить на контакт. Мы до последнего рассчитывали уладить эту ситуацию до суда и избежать публичности», — объяснил РБК Левков. По его словам, подлинность расписок сможет подтвердить экспертиза, которую в силах назначить суд, «если их не изымут в СКР». В июне Дергелева обратилась также с заявлением в Следственный комитет с просьбой проверить Митрофанова на[4] мужа. В своем обращении вдова уточняет, что ее супруг был убит за месяц до того, как истекали долговые обязательства в €1 млн по двум первым распискам. В начале августа, по словам Левкова, Дергелеву допросили самарские следователи, проверяющие ее версию. Тело Дергелева с огнестрельным ранением головы было обнаружено 10 октября 2013 года в Красноглинском районе Самары. По версии следствия, люди в камуфляже и масках остановили Mercedes, в котором находились предприниматель и его водитель. Последнего заперли в багажнике иномарки, а бизнесмена отвезли в безлюдное место и убили. Руководитель следственного управления СКР по Самарской области Валерий Самодайкин во время пресс-конференции заявлял, что рассматриваются различные версии убийства Олега Дергелева, в том числе связанная с его бизнесом. По делу арестованы четверо исполнителей убийства. Их родственники неоднократно заявляли в местных СМИ о непричастности задержанных к преступлению, ссылаясь на алиби. СКР, в свою очередь, опровергал версию защиты. Дергелева называет Митрофанова «непорядочным» и «бессовестно использующим свое положение в стране». «Обещал возвратить всю сумму, потом частями, и только в мае 2014 года, видимо, когда[5]и чтобы я не придавала огласке данный факт, возвратил очень незначительную часть и прекратил все контакты», — пишет вдова в своем заявлении. По словам Дергелевой, Митрофанов объяснил ей, что деньги расходовались на некие государственные нужды. Как признает Левков, на решение его доверительницы обратиться в СКР, безусловно, повлияло привлечение депутата в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве. Госдума в июне дала согласие на запрос Генпрокуратуры о снятии со своего коллеги неприкосновенности и разрешили возбудить в отношении него уголовное дело о «покушении на мошенничество». Запрос был сделан в ходе расследования [6] у московского бизнесмена. Следствие подозревает, что Митрофанов обещал за вознаграждение в $200 тыс. урегулировать арбитражную тяжбу в пользу предпринимателя. Депутат вину отрицает. После лишения неприкосновенности Митрофанов уехал за границу — как он говорил РБК, на лечение. Однако источник, близкий к Генпрокуратуре, заверил, что истинная причина отъезда депутата — это наличие показаний двух осужденных ранее сообщников Митрофанова, которые дали все необходимые следствию сведения о ключевой роли депутата в преступлении. Источник, близкий к руководству СКР, в понедельник не исключил объявления депутата в международный розыск в случае невозвращения. Представитель Митрофанова на стадии подготовки дела в суде не появился, и первое заседание в сентябре суда по иску свыше 67 млн руб. было назначено в его отсутствие. В понедельник на назначенное судом собеседование никто со стороны Митрофанова не явился. Судья Анна Шипикова назначила дату первого заседания на 17 сентября. К этому времени — началу осенней сессии — обещал в разговоре с корреспондентом ТАСС вернуться в страну и сам депутат. В понедельник он не отвечал на звонки. Митрофанов до сих пор болен, кроме него, комментировать причину отсутствия его и его представителя в суде никто не может, сказали РБК в приемной депутата. Члены информационного комитета Госдумы ничего не знают о местонахождении Митрофанова, сказал РБК первый зампред комитета Андрей Туманов. Последние заседания комитета в отсутствие Митрофанова вел его первый заместитель Леонид Левин. Митрофанов, скорее всего, лишится осенью своего председательского поста, сообщали ранее несколько собеседников в Госдуме. Максим Солопов Мария Макутина Светлана Бочарова [7]

Ссылки

Источник публикации