В экс-лидере "Яблока" разглядели мошенника

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Алексей Михайлов незаконно продал "Аргументам и фактам" здание "ЭПИцентра" Явлинского в центре Москвы и "отмыл" вырученные деньги

Оригинал этого материала
© ИА "Росбалт", origindate::28.04.2010, Фото: yabloko.ru

В экс-лидере "Яблока" разглядели мошенника

Александр Шварев

Алексей Михайлов, Григорий Явлинский, Сергей Митрохин, Алексей Мельников

Главное следственное управление при ГУВД Москвы предъявило обвинение экс-председателю комитета по природным ресурсам и природопользованию Госдумы Алексею Михайлову, долгие годы являвшемуся членом бюро центрального совета партии «Яблоко». Следователи считают, что он незаконно продал здание в центре Москвы, а вырученные деньги «отмыл». Потерпевшими по этому делу проходят экс-сопредседатель «Яблока» Сергей Иваненко и бывший глава партии Григорий Явлинский.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, следователь ГСУ при ГУВД Москвы предъявил Алексею Михайлову обвинения по статьям УК РФ 159 (мошенничество) и 174 («отмывание» средств). По версии следствия, экс-депутат Госдумы вместе со своими бывшими коллегами по «Яблоку» Михаилом Задорновым, Григорием Явлинским и Сергеем Иваненко входил в совет Региональной общественной организации «Центр экономических и политических исследований» (РОО «ЭПИцентр»), которая владела крупным зданием в Малом Левшинском переулке столицы. Согласно материалам дела, в 2006 году Михайлов провел два собрания совета «ЭПИцентр», на которых Григорий Явлинский был смещен с должности председателя совета РОО, а потом (вместе с Иваненко) исключен из членов организации. На освободившееся место председателя был избран сам Алексей Михайлов.

Как полагают в ГСУ, вскоре на очередном собрании «ЭПИцентра» Михайлов убедил оставшихся участников РОО, в том числе экс-министра финансов Михаила Задорнова, продать здание в центре столицы, а вырученные деньги пустить на финансирование дальнейшей деятельности «ЭПИцентра». При этом, по данным следствия, Михайлов скрыл от собравшихся рыночную стоимость здания, предъявив документы, где была указана только его балансовая цена. В материалах дела говорится, что председатель совета РОО собирался получить у покупателя наличными разницу между рыночной и балансовой стоимостью и «использовать по собственному усмотрению».

Другие участника РОО, как считают следователи, о планах Михайлова были не осведомлены, поэтому и одобрили решение о продаже здания. Дом был реализован ЗАО «Аргументы и факты» за 80,4 млн рублей, хотя его рыночная стоимость была в несколько раз выше. […]

["Коммерсант", origindate::29.04.2010, "Дело бывшего депутата Госдумы нашли в историческом особняке": Как объяснял господин Михайлов, говорится в деле, продажа здания необходима для обеспечения финансирования работы организации на год. 7 ноября 2006 года новый глава ЭПИцентра заключил договор купли-продажи с ЗАО "Аргументы и факты". По этому договору особняк общей площадью 2097 кв. м был продан за 80,5 млн руб. (по тогдашнему курсу менее $3 млн). "В 2006 году средняя стоимость квадратного метра для подобного рода зданий была около $3 тыс.— пояснил "Ъ" управляющий директор компании Praedium Oncor International Михаил Гец.— Это в два раза больше, чем стоимость, которая выходит из договора". Такой же точки зрения придерживается и следствие: согласно выводам проведенной в рамках дела экспертизы, рыночная стоимость особняка превышала на момент продажи 337 млн руб. […]
Во время расследования выяснилось, что, получив от "АиФ" указанную в договоре сумму на счет ЭПИцентра, открытого в Метробанке, господин Михайлов практически сразу же, 28 ноября 2006 года, перечислил 61 млн руб. ООО "Центрстройсервис" — якобы в счет оплаты договора подряда. Еще 7,9 млн руб. ЭПИцентр перечислил ООО "Консалт-Профи" за якобы произведенные услуги (оба договора позже будут признаны решениями арбитражных судов незаконными). Также, как выяснило следствие, ЭПИцентр перечислил три займа на общую сумму 6,5 млн руб. некоему ООО БКММ, учредителем которого являлся, согласно выводам следствия, сам Алексей Михайлов. Еще 2,5 млн руб., по данным следствия, было перечислено аграрному бизнес-центру "Илот", учрежденному уже БКММ. […]
Во время расследования часть средств ЭПИцентру была возвращена, следствие оценило ущерб от действий господина Михайлова в 18,6 млн руб. Сам экс-депутат Госдумы вины не признает и даже отказался подписать обвинение в окончательной редакции. Он находится под подпиской о невыезде. — Врезка К.ру]

Другие экс-лидеры «Яблока» Иваненко и Явлинский, посчитавшие, что их права при сделке были ущемлены, несколько лет назад решили привлечь к этой истории внимание правоохранительных органов. Иваненко, в частности, указал, что его и Явлинского не известили о месте и времени проведения собраний, на которых их исключили из членов РОО. Также, по мнению пострадавшей стороны, здание было реализовано по заниженной стоимости: его реальная цена составляет 307,8 млн рублей. УВД ЦАО возбудило уголовное дело по ст. 30 и 159 УК РФ (покушение на мошенничество) в отношении Михайлова, потом его приняло в производство ГСУ. Сам экс-депутат одно время на допросы не являлся, поэтому следователь даже вынес постановление «объявить розыск подозреваемого Михайлова А.Ю». Однако потом оно было отменено.

Вся эта история сопровождается еще и многочисленными судебными тяжбами вокруг дома, на которой в 2009 году был наложен арест. Например, лишь Мосгорсуд в ноябре 2009 года разрешил ЗАО «АиФ» провести регистрацию в Федеральной регистрационной службе (ФСР) права собственности на здание.

["Коммерсант", origindate::25.11.2009, ""ЭПИцентр" цепляется за центр Москвы": 16 ноября 2007 года Хамовнический районный суд Москвы признал решения внеочередного собрания членов "ЭПИцентра" недействительными. Право собственности АиФ на здание не было зарегистрировано в госреестре прав на недвижимое имущество, и АиФ попытались добиться регистрации через суд. АиФ потребовали признать их право собственности на здание и обязать регистрационную службу зарегистрировать это право. "ЭПИцентр" подал встречный иск о признании договора купли-продажи здания недействительным. Арбитражные суды трех инстанций в Москве признали право собственности за АиФ, но в принудительной госрегистрации этого права отказали. Встречный иск "ЭПИцентра" был отклонен, и организация подала жалобу в ВАС. […]
Точку в споре президиум ВАС поставить вчера не смог. Он отказался признать право собственности АиФ на здание в Малом Левшинском переулке, но одновременно отказался признать недействительным договор о продаже здания. "Нет сомнений, что спор не завершен и будут новые судебные разбирательства",— сообщил вчера "Ъ" адвокат Константин Скловский, представляющий интересы ЗАО АиФ. — Врезка К.ру]

«АиФ» являемся добросовестными приобретателями, что и подтверждают все решения арбитражных судов, а также решение Мосгорсуда, — сообщил «Росбалту» адвокат Владимир Жеребенков, который представляет интересы ЗАО «АиФ». — Единственный способ, каким можно было попытаться лишить моего доверителя здания, — возбуждение уголовного дела. Явлинский в данной ситуации фактически занимается рейдерством, пытается за счет силовых структур вернуть здание, которое было приобретено законным образом ЗАО «АиФ.

«Мне предъявлено постановление о признании меня обвиняемым. Сейчас идет этап моего ознакомления с материалами дела, — сообщил «Росбалту» Алексей Михайлов. — Следствие ведется с многочисленными нарушениями, свидетельствующими о заинтересованности следователей в исходе дела. Обвинение в мошенничестве предъявлено в отсутствие потерпевших. Обвинение в легализации вообще ни на чем не основано. Следствие игнорирует требования ст.90 УПК РФ (преюдиция) — существуют решения судов о законности сделки купли-продажи здания. Фактически следствие недопустимо вторгается в гражданско-правовые отношения.

По существу обвинение просто смехотворное и имеет перспективы, только принимая во внимание какую-то дополнительную мотивированность участников этого процесса, а также несовершенство судебной и следственной системы».

[Грани.ру, origindate::16.11.2009, "Экс-депутата "Яблока" обвинили в рейдерстве": По словам адвоката Артура Рохлина, представляющего интересы "Эпицентра", позднее суд признал недействительным протокол собрания, избравшего Михайлова председателем организации. Но "Эпицентр" до сих пор судится с "АиФ", пытаясь вернуть права на здание.
У Михайлова своя версия: "После ухода из Думы в 2003 году члены РОО столкнулись с саботированием любой научной работы в организации со стороны Явлинского и фактом использования им здания в личных интересах по непрозрачным схемам. В 2006 году терпение кончилось, и Явлинский был снят с поста. После этого началось откровенное рейдерство с его стороны — бесконечные судебные процессы, захват здания неизвестными в масках, использование административных рычагов". — Врезка К.ру]

«Это абсолютно не политическая, а криминальная ситуация, — сообщал ранее «Росбалту» адвокат Иваненко Артур Рохлин. — Члены организации и сама организация — разные субъекты. Здание принадлежит организации, ее отдельные члены не имеют к нему никого отношения. А тут получилось, что часть членов организации продали здание, а выручку хотели обратить не в пользу организации, а в свою личную пользу. Что касается стоимости здания, то цена квадратного метра в пределах Садового кольца составляет в среднем $5-7 тыс., в данном случае здание было продано по цене около $1 тыс. за квадратный метр. К этому стоит добавить, что мой доверитель и Григорий Алексеевич Явлинский считают, что организация должна продолжать деятельность, а без своего здания это невозможно».

РОО «ЭПИцентр» была создана в 1990 году и прославилась, когда при участии ее сотрудников, в том числе Григория Явлинского и Алексея Михайлова, была разработана нашумевшая экономическая программа «500 дней». Когда было создано «Объединение «Яблоко» (в дальнейшем — партия), одним из его лидеров стал Явлинский. Алексей Михайлов являлся депутатом Госдумы от партии «Яблоко» с 1993 по 2003 год, одно время он возглавлял Комитет по природным ресурсам и природопользованию. В своей биографии Михайлов указывает, что, начиная с 2002 года, является частным инвестором на ММВБ. Григорий Явлинский оставил пост главы «Яблока» в 2008 году.