Генератор несчастья

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Генератор несчастья 11 погибших, 11 раненых и 72 пропавших без вести. Как всегда в августе, в России произошло грандиозное бедствие: частичное разрушение и остановка Саяно-Шушенской ГЭС, символа советской энергетики

"Авария на Саяно-Шушенской ГЭС — крупнейшая в новейшей истории России. Полностью ГЭС, запущенная 31 год назад, восстановится минимум через четыре года, потери владельца — госкомпании «Русгидро» — могут превысить 27 млрд руб., компания потеряла за один день 24 млрд руб. капитализации (см. статью на стр. Б3), другие генерирующие компании готовятся поставлять потребителям энергию вместо пострадавшей станции, но по более высоким ценам. Аварии на гидроэлектростанциях Март 2003 Сбой в работе трансформатора на ГЭС-11 в Ленинградской области, обесточена сама ГЭС и Светлогорский ЦБК. -------------------------------------------------------------------------------- Август 2003 Генераторы Нивского каскада ГЭС остановлены из-за разрыва высоковольтной линии. -------------------------------------------------------------------------------- Август 2006 При пробном пуске первого агрегата Гельбахской ГЭС в произошло частичное разрушение водозаборной камеры. -------------------------------------------------------------------------------- Сентябрь 2007 Загорелся блочный трансформатор на Новосибирской ГЭС. К сбоям в работе энергосистемы это не привело. -------------------------------------------------------------------------------- Февраль 2008 Инфраструктуру на строительной площадке Зарамагских ГЭС в Северной Осетии разрушило лавиной. «Саяно-Шушенская ГЭС была символом крупных проектов, которые осуществлялись в СССР, — вздыхает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. — Мы не знаем истинных причин этой крупной техногенной катастрофы, почему произошел гидроудар. Но, я уверен, истинная причина — в безалаберности и наплевательском отношении к строительным стандартам. В этом смысле можно, наверное, провести аналогию с Чернобылем». Что произошло Саяно-Шушенская ГЭС встала около 5.00 МСК. Детали чрезвычайного происшествия до сих пор полностью не известны, ясно, что был удар в одном из гидроагрегатов, вода хлынула в машинный зал, часть здания обрушилась, плотина не пострадала. И такой угрозы нет, заверил вчера министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу. В пяти регионах — Алтайском крае, Кемеровской и Томской областях, республиках Хакасия и Алтай — были веерные отключения энергии, на насколько часов, уверяли в МРСК Сибири. Президент Дмитрий Медведев отправил в Саяногорск Шойгу и министра энергетики Сергея Шматко, туда же вылетел и основной владелец главного потребителя Саяно-Шушенской ГЭС — UC Rusal Олег Дерипаска, и, естественно, руководство «Русгидро». Вице-премьеру Игорю Сечину поручено создать комиссию по скорейшему восстановлению работы станции. Потери «Русгидро» Гидрогенераторы ГЭС, которые не пострадали, можно будет запустить за 1,5 месяца, на замену пострадавшего генератора уйдет 1,5-2 года, а на полное восстановление станции — «четыре года и более», подвел вчера первые итоги и. о. предправления «Русгидро» Василий Зубакин. Точный ущерб еще предстоит посчитать, но он может измеряться миллиардами, ежемесячные убытки от аварии могут достичь 1,5 млрд руб., считает Зубакин, но что именно закладывается в эту цифру — не уточнил. За названный им срок восстановления генератора — полтора года — выходит 27 млрд руб. Будет ли помощь от государства и какая — пока не определено, говорит представитель правительства. А чиновник Белого дома уверен, что субсидии вряд ли будут: у «Русгидро» неплохая прибыль за этот и прошлый год (в 2008 г. — 16,5 млрд руб., за первое полугодие 2009 г. — 18,3 млрд руб.), ей должно хватить. Саяно-Шушенская приносила около $30 млн выручки в месяц, посчитал аналитик «ВТБ капитала» Михаил Расстригин, теперь около $15 млн «Русгидро» будет терять на недопоставке. Но часть энергии ей все равно придется возместить потребителям ГЭС, купив ее на свободном рынке, а это около $12 млн дополнительных затрат, говорит Расстригин. «Русгидро», возможно, придется заплатить и экологические штрафы (на Енисее — масляное пятно), и штраф за недопоставку мощности на рынок — до 15% от стоимости этой мощности, добавляет директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Страховка, похоже, покроет лишь $200 млн расходов по ремонту и восстановлению: таков лимит по договору страхования имущества ГЭС с «Росно» (по одному страховому случаю), говорит замгендиректора «Росно» Александр Гульченко. Но точная сумма опять же будет позднее: страховщик отправляет на место аварии сотрудников и независимых оценщиков: «Оценка ущерба после серьезной аварии или пожара — долгий, кропотливый процесс». Страховка сотрудников ГЭС на случай травм или смерти от несчастных случаев — до 500 000 руб. на человека, сообщает Гульченко. Еще по 1 млн руб. обещает выплатить семьям погибших сама «Русгидро». Сумма страховки по претензиям от других компаний — 30 млн руб. Это договор с «Альфастрахованием» по риску причинения вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц при эксплуатации ГЭС, говорит вице-президент страховщика Андрей Голубев, но страховка «Альфы» не будет покрывать претензии потребителей, которые скоро посчитают потери от простоя без энергии: в законе «О безопасности гидротехнических сооружений», по которому выдан страховой полис «Альфы», четко прописаны риски, подпадающие под страховое покрытие, и риск возмещения упущенной выгоды там не указан. Потери потребителей Многие потребители ГЭС сразу после ЧП работали по резервной схеме энергоснабжения. В их числе Саянский, Хакасский, Новокузнецкий и Красноярский алюминиевые заводы UC Rusal (70% выработки ГЭС). Ограничения коснулись и двух меткомбинатов Evraz Group — Новокузнецкого и Западно-Сибирского, сообщила МРСК Сибири. Сейчас заводы работают в обычном режиме, со 100%-ной загрузкой, сообщила вечером представитель UC Rusal Вера Курочкина. Восстановилось снабжение и у Evraz, сказал его представитель. Будут ли металлурги требовать компенсаций — оба собеседника не говорят. Потери Rusal из-за аварии могут достичь 500 000 т алюминия в год, заявил Bloomberg и Dow Jones директор по стратегии и корпоративному развитию Rusal Артем Волынец (это под $1 млрд, если брать цены трехмесячных фьючерсов на LME. — «Ведомости»). Но часть потерь алюминиевых заводов может покрыть страховка. Их убытки от перерыва в производстве были застрахованы в «Ингосстрахе», цитирует «Прайм-ТАСС» гендиректора страховщика Александра Григорьева, заводов он не назвал, но добавил: если заводы встанут, объем их убытков будет исчисляться десятками — сотнями миллионов долларов. Только бизнес Возможно, простоев и не будет. Сразу несколько станций готовы заменить собой выбывший актив «Русгидро». Саяно-Шушенская давала рынку 4,4 ГВт мощностей. Уже вчера днем Минэнерго сообщило, что нашло 2,5 ГВт на замену. А сегодня на рынке снова будут все 4,4 ГВт. Сначала половину нагрузки взяли на себя два актива Дерипаски — Красноярская ГЭС и Братская ГЭС («Иркутскэнерго»). Потом пришла очередь тепловых станций региона — именно на них теперь распределили дополнительные поставки. О росте нагрузки уже объявили ТГК-11 («Группа E4»), «Кузбассэнерго» и Енисейская ТГК (СУЭК), ТГК-13 (РЖД и группа ЕСН), а также ОГК-3 («Норникель») и ОГК-6 («Газпром»). Сегодня к ним может присоединиться и ОГК-4 (E.On), говорит ее представитель. А это значит, что на свободном рынке Сибири теперь вырастут цены — на 30-50%, уверен Пикин: цена устанавливается для всех производителей по самой дорогой заявке, а это как раз заявка тепловых станций. То есть все сибирские станции — и те, что заменят Саяно-Шушенскую, и те, кто не заменят, — ежедневно благодаря аварии будут получать около 80 млн руб. дополнительной выручки, посчитал Пикин. Шматко пообещал, что резкого скачка цен не будет: если станции пойдут на это, Минэнерго с ними разберется. «Русгидро» предлагает даже ввести «тарифное регулирование» в Сибири для пострадавших от аварии потребителей. Будут дополнительные доходы и у поставщиков топлива, особенно угля: тепловым станциям понадобятся лишние 6-7 млн т, считает гендиректор Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике Игорь Кожуховский. А это $120-490 млн выручки для поставщика (по средней цене $20-70 за тонну угля с учетом доставки). Кожуховский уверен, что проблем в предстоящий отопительный сезон быть не должно — благодаря кризису. Спрос на энергию упал почти на 8% к прошлогоднему, в стране достаточно свободных мощностей, способных выработать до конца года дополнительно 10 млрд кВт ч — столько должна была выработать Саяно-Шушенская ГЭС."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации