Генпрокуратура Решила Проверить, Как Гуцериев Ведет Свой Бизнес

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Дочерние предприятия "Русснефти" обвиняются в незаконном предпринимательстве

1163667784-0.jpg Генпрокуратура сообщила о возбуждении уголовных дел в отношении руководителей трех дочерних предприятий «Русснефти». Их обвиняют в сверхлимитной добыче нефти и, следовательно, незаконном предпринимательстве. Отраслевые эксперты не исключают, что действия прокуратуры направлены против главы и основного владельца «Русснефти» Михаила Гуцериева.

Генпрокуратура возбудила дела по ст. 171 п. «б» ч. 2 УК РФ («Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере») в отношении бывшего руководства ОАО «Аганнефтегазгеология» (АНГГ). Основными обвиняемыми по делу проходят экс-глава АНГГ Владимир Пичугов и его заместитель Сергей Демьянов. Кроме того, уголовные дела были возбуждены против главы ЗАО «Нафта-Ульяновск» Виктора Курочкина и гендиректора ОАО «Ульяновскнефть» Игоря Еланского.

АНГГ работает в Ханты-Мансийском АО и с июня 2005 года принадлежит «Русснефти» (51% акций, годовая добыча – 1,2 млн тонн нефти). ОАО «Ульяновскнефть» и ОАО «Нафта-Ульяновск» были приобретены «Русснефтью» в августе 2003 года. Суммарный объем их добычи – более 700 тыс. тонн нефти в год.

По версии следствия, доход от реализации нефти, добытой «Нафта-Ульяновском» с нарушениями лицензионных соглашений, составил почти 700 млн руб., а доход «Ульяновскнефти» – около 2 млрд руб. АНГГ, как считают в надзорном органе, за один год добычи нефти сверх лимита нанесла урон окружающей среде и федеральному бюджету на сумму 5 млрд руб.

В «Русснефти» об уголовных делах знают, однако с выводами следователей категорически не согласны. Компания считает «некорректным метод подсчета объемов превышения добычи нефти над проектным прогнозом». В «Русснефти» уточнили, что объем годовой добычи по группе месторождений указанных предприятий был меньше проектного и, кроме того, по каждому отдельно взятому месторождению проектный накопленный объем добычи с начала разработки на сегодня еще не достигнут. «Инкриминируемый доход за 2003-2005 годы от превышения объема добычи ошибочно рассчитан как объем превышения фактической добычи над проектной, умноженный на сегодняшнюю мировую цену нефти, без учета налогов, составивших 49% суммы выручки и производственных расходов – 43%. По итогам проверки с учетом цен реализации того периода реально полученный доход произвольно увеличен в 28 раз»,– говорится в заявлении компании.

Эксперты удивлены действиями Генпрокуратуры. «Русснефть всегда занимала лояльную позицию к российским властям и не переходила дорогу госкомпаниям»,– говорит аналитик FIM Securities Дмитрий Царегородцев. Впрочем, он напоминает, что активы Михаила Гуцериева сосредоточены не только в сфере нефтедобычи (предприниматель владеет половиной «Русского угля», ведет проекты в недвижимости и химии). В любом случае эксперт уверен, что в деле против «Русснефти» есть политическая составляющая.

Впервые отношения с властью у Михаила Гуцериева ухудшились несколько лет назад. Во время последних президентских выборов в Ингушетии в 2002 году он сделал ставку не на того кандидата – депутата Госдумы Алихана Амирханова, которого поддерживала команда экс-президента республики Руслана Аушева. Господин Амирханов проиграл выборы лояльному Кремлю генералу ФСБ Мурату Зязикову, до сих пор возглавляющему республику. Однако, как утверждает источник в администрации президента, окончательно отношения с Кремлем испортились после того, как президент «Русснефти» стал активно лоббировать идею создания свободной экономической зоны на территории Чечни. «В сентябре в Генпрокуратуре получили негласное указание повнимательнее присмотреться к тому, как Михаил Гуцериев ведет свой бизнес»,– сообщил он.

Руслан Сакаев, Георгий Князев, Елена Киселева,

Денис Ребров

Оригинал материала

«Коммерсант» от origindate::16.11.06