Герой смутного времени и "люди в черном"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© "Вслух.Ру", origindate::27.09.2005

Герой смутного времени и "люди в черном"

Неформальный репортаж с пресс-конференции Эдуарда Олевинского в "Аргументах и Фактах"

Я вот тут сижу в тоске и печали, читаю форумы в Интернете, отвечаю на звонки друзей. Сижу и просто офигеваю. Давайте попробуем вместе в yandex набрать слово «олевинский». Попробовали?

Результат поиска: страниц — 2 089, сайтов — не менее 167
Купить это слово.

Ну и как вам это? Не хотите купить это слово у yandex?

А теперь в Rambler:

Вы искали: олевинский, найдено сайтов: 211, документов: 1013, новых: 149

Первый вопрос: кто вообще этот пупкин, о котором никто пару месяцев тому назад вообще не подозревал, а теперь впечатлительные девушки его только и обсуждают. Кто этот монстр информационного поля?

Ну, украл он какой-то недвижимости где-то в Москве пару гектаров, ну написал книжку о том, что всем давно известно – про оборотней с Тверской 13. Ну, дал пару интервью журналам для взрослых, где сообщил расценки на то, сколько стоит договориться с ГП, милицией и судами. Дальше то что? Кто он такой, чтобы о нем легенды слагать и 5 (повторяю – пять) сайтов регистрировать? Сын бога? Вроде нет. Сын дочери бога? Тоже нет. Даже не очередной друг Насти Волочковой. Откройте страничку его сайта (Я не готов обсуждать, какой сайт из пяти точно его, а какой нет – они идентичны и фотография там одна). Первую страничку любого его сайта.

Вглядитесь в это потрепанное жизнью лысоватое существо с неухоженными бакенбардами из середины 70-х. Кто этот герой любовник, о котором каждый день слагают все новые и новые саги? Я не знаю ответа на этот вопрос.

Какая злая судьба заставила одного из моих любимых телеведущих, человека, которого я искренне люблю и уважаю и, с которым не пропускаю ни одной передачи - Владимира Соловьева - завывая и ухая, в прямом эфире обрушиваться на это бедное головой существо – Э.Олевинского. Причем делать это всерьез. Я вас спрашиваю, люди. У нас что, больше других героев нет?

Вы послушайте, что говорит Владимир Соловьев в прямом эфире:

ВЕДУЩИЙ: Итак, краткая предыстория вопроса. Вчера я прочитал сообщение с сайта Олевинский в конце iw.ru, где приводились расценки по обеспечению противоправных действий в отношении компании - подкуп судей, приставов, там, всех подряд…… А потом пришло сообщение от пресс-секретаря, очень взвешенное, что, оказывается, существует сайт, вот который я привел. Это не личный сайт Эдуарда Олевинского, и на самом деле он сейчас жертва страшного компромата. Мы решили разобраться напрямую, и вот благодаря пресс-секретарю нам удалось связаться с Эдуардом Олевинским и он сейчас у нас на проводе. Здравствуйте, Эдуард Юрьевич.

Здесь самое интересное не то, что какой-то лысоватый пупкин является «жертвой страшного компромата», а то, что у этого героя последних двух недель есть собственный пресс-секретарь и сам Владимир Соловьев добивается возможности с ним поговорить через этого пресс секретаря. Минуточку, у арбитражного управляющего третьего сорта (прошу прощения – класса) есть собственный пресс секретарь. На фига, спрашивается он ему нужен? Ура, я понял – для того, чтобы Владимир Соловьеву, которого знает вся страна, «удалось» (я подчеркиваю, «удалось») с ним связаться. Ведь могло и не удастся. И как тогда Владимиру Соловьеву жить? А может, пресс секретарь нужен, чтобы на пустом месте свой статус поднять?

Нет, похоже, среди привычных героев появился новый: мэр Москвы – Лужков, ВВП, Настя Волочкова и этот – no name brand - Э.Олевинский. Рейдер – как романтично звучит это слово. Герой смутного времени. Эдакая полу виртуальная версия Григория Распутина наших дней. Только - хреново выглядящего Распутина – пока еще не до конца отмытого.

Мне за две последние недели позвонило человек 15, и все они спрашивали первым делом – а ты читал о новой интриге Э.Олевинского. Кого-кого? ОЛЕВИНСКОГО (с придыханием). Держите меня трое. Новый Ходорковский объявился, как я посмотрю.

Захожу в Интернет и уже привычно набираю в yandex “Олевинский”. С изумлением обнаруживаю пафосный пресс-релиз на сайте «Аргументы и Факты». Грядет очередное великое событие, радость долгожданная – пресс конференция выдающегося управляющего третьего сорта – Олевинского Эдуарда Барбалаевича. О том, как его травят злые недруги. Кто травит? Зачем и кому он понадобился кроме своих несчастных близких? Управляющий третьей свежести.

Похоже, мир сошел с ума. Вы себе представляете, что этот вот человек (еще раз откройте его фотографию в Интернете на ОДНОМ ИЗ ПЯТИ ЛИЧНЫХ САЙТОВ.) в понедельник утром устроил личную пресс-конференцию в одном из старейших изданий нашей бедной страны. Личную!!! Пресс-конференцию!!! Что он хочет нам сказать, этот чирей на попе, на который не хватило йода, пасынок разума, которого все обсуждают уже две недели подряд? Что? Что-то новое про правовое государство, которого у нас нет, не было и не будет? Или про зверства московского мэра и его оборотней с Тверской 13, которые днем взятки берут, а ночью бедных москвичей грызом грызут?

Ну ладно, что это я развоевался? В конце концов, может, человек продал последнюю книжку фэнтэзи из районной библиотеки и на эти деньги решил устроить себе раз в жизни личную пресс конференцию? Типа, последнее желание осужденного. Уважаю. Имеет право. Но кто на нее из нормальных журналистов пойдет? Кому нужно тратить свое драгоценное время на пресс конференцию какого-то городского сумасшедшего? Может быть это тест. Тест на душевное здоровье общества. Тест, который придумал Путин. Если придут журналисты посмотреть на это пугало, то и закрыть ее эту свободную прессу на фиг, чтобы не мучилась. Зачем нам нужны больные журналисты? У нас на Лубянке здоровые есть. Ну что, кто пришел? До фига народа - я вам скажу. И РБК, и КоммерсантЪ, и НТВ даже подтянулось (А потом и неизвестный мне человек из телекомпании г.Балащиха – не уверен, что Балашиха город, но это так, для вежливости). А это кто? Не могу поверить своим глазам! Владимир Соловьев. Собственной персоной. Что он тут забыл? Может, ищет материал для своей передачи?

Владимир, что с вами? На фига вам сдался этот невнятный человек, чтобы вы лично своим присутствием почтили его так называемую пресс конференцию. Ваши передачи смотрит и слушает как минимум треть страны, а вы бесплатно поднимаете его рейтинг (Может быть я наивный, но я никогда не поверю, что Соловьев взял у этого местечкового управляющего хотя бы три рубля за такой грандиозный промоушен.). Он же после вашей передачи почти человеком стал. О нем ведь сам Соловьев в своих передачах говорит. Вам, что непонятно, что он вас банальным образом юзает? Ну, наехали вы на него, не подумав, подставились. Так что, теперь пожизненно хвостом перед ним махать? Ну, извинитесь один раз в прямом эфире. Ну, пусть сам что-нибудь привычно мутное скажет и хватит. Ну, нельзя на пустом месте и из пустого места народного героя лепить. Вы же не любимый скульптор мэра Лужкова. Что он там у кого украл - пусть суд разбирается. Вы-то что туда полезли? Вы форум собственный почитайте. Вам это нужно, чтобы все дружно обсуждали – взяли ли вы за это деньги или нет? Тут ведь, что ни скажешь об этом прыще, все боком выйдет. Скажете, что он хороший – заплатили, скажете, что плохой - заплатили другие. Что же вы в это говно по доброй воле-то лезете? (Я понимаю, что мое обращение звучит, как просьба не вмешиваться и может быть интерпретирована как вмешательство на стороне одной из сторон – что-то я как Олевинский заговорил: «на стороне одной из сторон». Но я действительно переживаю за человека, который мне небезразличен и у которого я учусь. Вы же были там – на пресс конференции – вы же видели этих людей своими глазами! Что я к этому еще могу добавить?)

А вот и наш герой. Вроде даже пристойно оделся и наколок под костюмом не видно. Уже хорошо. А то по жизни – замызганный какой-то. Волосы длинные, и не первой свежести, ногти не стрижены. А тут – просто герой. И в фас, и в профиль. Посмотрите, а кто это пришел вместе с нашим героем? Может, это просто еще один клон Олевинского – стрелок из лука и любитель фэнтэзи? Нет, говорит, что представитель компании "Недвижимость Индастриз". Прямо с виргинских островов к нам приехал. Ну да ладно, не будем сегодня над оффшорами стебаться. Неужели это действительно сам Илья Шпуров. Вы не знаете, кто это? Я тоже до передачи Владимира Соловьева не знал. Поэтому, слово представляется ему, откопавшему этот самородок прямо в прямом эфире:

ВЕДУЩИЙ: … Просто это ужасно интересно. Илья Шпуров является вашим кем? Он вам кто? Он является участником этой сделки?

Эдуард ОЛЕВИНСКИЙ: Он является приобретателем.

ВЕДУЩИЙ: Приобретатель, то есть он выгодный приобретатель.

Эдуард ОЛЕВИНСКИЙ: Так точно.

Вот и разобрались. Хотя нет. Надо быть честным до конца. То был не Илья Шпуров. То был Андрей Балагин – генеральный директор ООО «Недвижимость Индастриз». Шпурова мне так и не довелось увидеть. Жаль. Только вот что этих людей вместе свело на личной, подчеркну, пресс конференции Эдуарда Олевинского? Один – арбитражный управляющий третей свежести, другой представитель «выгодного приобретателя», которому, как утверждает продажная, по мнению нашего Геракла с бакенбардами, пресса, он и продал 10 гектаров земли с постройками, цехами, научно-исследовательской базой и.т.д. в центре Москвы по цене пентхауса в Жмеринке. После чего в прессе почему-то стали говорить о преступной группе Шпурова-Олевинского, а он обиделся и решил все это (Что это?) опровергнуть на специально созванной личной конференции. То есть в суд наш Геракл подавать не стал, а созвал (думаю, что не последнюю) пресс конфернецию и стал рассказывать, как все его бедняжечку мочат. Я не удержусь и процитирую: «Данная пресс-конференция - ответ Эдуарда Олевинского на беспрецедентную, проплаченную кампанию лжи и клеветы, развернутую против него в некоторых СМИ».

Обратили внимание? «В некоторых СМИ». Может взять и просто, прямо, по мужски сказать: «В таких-то именно СМИ меня оболгали, и я подал на них в суд». Или: «Заказчиком этой гнусной клеветы является Иванов Иван Иванович, на которого я уже подал в суд». Нет, так нельзя. Если так сказать, то и на ответный иск нарваться можно. Это наш юрист третей категории очень хорошо понимает. В суд он не пойдет. Он лучше соберет личную пресс конференцию и расскажет нам о том, что кое-где у нас кое-кто кое-кого обижает. Нет, виноват, соврал. Кто именно «обижает» было сказано четко ясно и понятно. Цитирую: «Какие-то люди в черном».

Вам это ничего не напоминает? «Люди в черном». Может они над нами просто издеваются? Собрали группу журналистов и издеваются. А когда об этом кто-нибудь напишет и забудет заковычить слова про «людей в черном», Путин просто возьмет и даст команду это издание закрыть. Потому что жаловаться на «людей в черном» без последствий просто нельзя. Потому что это уже Кащенко, а не демократия.

Не могу удержаться, чтобы не процитировать:

Соловьев: Откуда взялись люди эти таинственные люди, которые удерживают НИИШП?

Балагин: Таинственные люди. Я могу сказать, у них форма военная, черного цвета.

Соловьев: Интересно получается. Можно год силой удерживать объект центре Москвы, и неизвестно, что там они делают, может атомную бомбу.

Соловьев: А не пробовали обращаться в правоохранительные органы?

Балагин: Пробовали. Здесь, в раздатке, частично (Автор: А что, не полностью?) есть решения судов (Автор: Какое отношение имеют суды к правоохранительным органам? Может в одном прайсе рядом находятся?) Суды идут уже непонятно в какой стадии.

Чуть позднее:

Соловьев: Среди них есть господин Шпуров?

Балагин: Г-н Шпуров является инвестором по этому проекту.

Соловьев: На сайтах проводится связь между г-ном Шпуровым и Индастриз. Такая связь присутствует?

Олевинский: Я познакомился со Шупровым в момент организации проведения торгов.

Соловьев: Не до? ( Что значит, что у человека есть здравый смысл).

Олевинский: С момента выхода публикации до момента проведения торгов. Именно в связи с его намерением приобрести НИИШП. Никаких совместных проектов нет.

Соловьев: А господин Шпуров собирается проводить пресс-конференцию? Его де-факто лишили возможности с этой собственностью работать.

Балагин: Я выскажу ему это пожелание

Соловьев: Его «дискредитируют» в не меньшей степени. Он несет финансовые убытки и не проявляет никакой активности.

Кто-то рядом с Балагиным: Он проявляет активность. Он обязательно проведет пресс-конференцию в ближайшее время и постараемся (неразборчиво).

Ну да ладно, что мы это все о грустном и о грустном. Давайте уж послушаем, коли пришли сюда, что наши мелкотравчатые борцы сами с собой, кандидаты в Госдуму и прочее, прочее… на пресс-конференции нам расскажут:

Э. Олевинский: Спасибо всем, кто пришли. Я скажу, кто я есть (Автор: Уверен?) , скажу, почему я попросил вас придти сюда. Скажу о сути проблемы. Я арбитражный управляющий, это моя профессия. Я юрист по образованию, имею степень кандидата юридических наук. Возглавляю «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Это общественная организация, занимающаяся контролем за деятельностью арбитражных управляющих (Автор: То есть контролем за самими собой? Супер, я тоже так хочу.). Возглавляю юридическую фирму «Эн-Би-Зэт». Хочу заверить, что я не политик, это не мое. Почему я попросил собраться и почему я вынужден обратиться к средствам массовой информации. В связи с широкомасштабной кампанией клеветы, которая развернута против меня через информационные агентства, через СМИ. Каждый нормальный человек отреагировал на моем месте точно так же, собрал пресс-конференцию для того, что заявить, что большая часть информации, сегодня распространяемой, это клевета. Кроме того хотел бы предостеречь средства массовой информации от сиюминутного реагирования в том же ключе, в котором по большей части реакция наблюдалась, то есть не стоит перепечатывать пресс-релизы ущербные по содержанию, хотя по форме конечно достойные. Все это манипуляции пиарщиков, лиц, заинтересованных с дискредитации моей персоны. Вторая причина, почему я попросил вас собраться. Мне представляется, что это прецедентный случай, один из первых, когда черные пр-технологии применяются в конкурентной борьбе, в борьбе за некое имущество. Мне кажется, что если это дальше будет получать распространение, мы скатимся обратно в девяностые годы… Кроме того, на сайтах опубликовано интервью в журнале «Медведь», анонимное интервью. Я к этому интервью никакого отношению не имею, я его не давал.

***

Ведущий от АиФ: Уточните пожалуйста понятие «рейдер», думаете ли вы подавать в суд на «Медведь» и о причинах такой кампании.

Олевинский: Рейдер – это специалист по юридическому и физическому овладеванию чужой собственностью , как я это понимаю. В философском смысле слова это человек, знающий ту деятельность, которой он занимается, это профессионал, но который совершенно не задумывается над соизмерением целей и результатов. Для рейдера не проблема подделать какой-то документ. Для рейдера главное в юридической области, которая обычно состоит из трех компонент – гипотеза, диспозиция и санкция – то есть когда это применяется, что положено делать, и что грозит тому, что не выполняет эту норму. Так вот для рейдера главное последнее. Он смотрит на санкцию и из этого исходит. И пытается не допустить применения к себе санкций.

Я рейдером не являюсь. Я занимаюсь другим бизнесом, бизнесом по арбитражному управлению предприятиями. И эта деятельность на рейдерство совсем не похожа.

Судиться с «Медведем» мне не за что, поскольку «Медведь» брал интервью не у меня и моей фамилией не подписывался. Мы сегодня же направим в «Медведь» запрос с целью получить от них официальный ответ, у меня они брали интервью или нет (Автор: А что мешало это сделать 2 недели тому назад?)

После того, как мне удалось высказаться по этому поводу, стенограмма моего выступления вырезалась и фрагментировалась таким образом, чтобы мои высказывания превратились в обратные по смыслу. И сейчас каждый день появляется новая информация подобного свойства (Комментарий автора: интересно, сейчас высказывания тоже режутся и фрагментируются так, чтобы превратиться в обратные по смыслу?)

Я думаю, продолжение еще будет и в ходе ответов на вопросы я более полно раскрою свою позицию (Автор: Очень хотелось бы. Я, вообще, за этим и пришел.). Я открыт для общения с прессой, и мне бы очень не хотелось, чтобы мне приписывались чужие высказывания и мои слова искажались (Автор: Обещаю, я этого делать не буду).

Ксения Иванова: По поводу НИИШП. Не могли бы вы подробно рассказать о том, почему вас лишили лицензии (не весь вопрос разборчив - ред).

Одевинский: Это два разных судебных акта, один из которых не существует (Автор: Либо их два, либо один – надо определиться, Желательно до пресс конференции). Запрет арбитражного суда на совершение сделок с имуществом мне не известен. Мне известно другое решение суда о снятии всех ранее наложенных ограничений, выданных арбитражным судом г. Москвы. Ссылка на это определение в пресс-пакете есть. Что касается моей дисквалификации. У меня много личных эмоций по поводу двух судебных актов, состоявшихся на эту тему. Но они все отменены.

- А все таки….(Автор: Правильный, хотя и немного невежливый вопрос. Девушка хочет получить ответ именно на тот вопрос, который ее волнует, а не то, что подготовил пресс секретарь)

И первое решение, суда первой инстанции о моей дисквалификации, и решение в апелляционном суде были вынесены наспех. Еще раз повторю – они отменены судом вышестоящей инстанции. Они были вынесены на основании протокола, составленного в мое отсутствие. Я даже не знал, что такое делается. Составлены участковым милиционером ОВД Соколиная гора, не имевшем на это право. Адвокаты, участвовавшие в этом процессе на стороне милиционеров, совпадают почему-то с адвокатами оппонента по делу о НИИШПе. Я вообще в первый раз видел, чтобы интересы отделения внутренних дел представлял адвокат. Но это было так.

- А все-таки за что вас дисквалифицировали? (Автор: Упорная девушка. Ей бы в следователи пойти.)

Я думаю за то, что я неправильно составил реестр кредиторов НИИ шинной промышленности. (Автор: Вот наш герой и сознался. Дальше он об этом по понятной причине говорить не будет, а похоже, что именно здесь собака и порылась!!!) И вывод этот делался на основании данных, представленных якобы представителем профкома НИИШП. Ни представителем профкома господин Зайцев не являлся, и документы по реестру кредиторов не соответствуют судебным материалам дела. Материалы, на основе которых участковый милиционер посчитал определенных лиц кредиторами, а других лиц не кредиторами, они опровергаются материалами дела о банкротстве НИИШП.

Прокопенко: как вам удалось.. (неразборчиво) о похищении.

Олевинский: Это было давно, в девяностые годы. Это был чисто (Автор: Чисто конкретно криминальный или просто чисто криминальный?) криминальный эпизод, мне вспоминать о нем не очень приятно. Никакого отношений к сегодняшнему дню это не имеет, и славу богу, что все в порядке со мной и моей семьей.

Сергей Воробьев, ИА “Вся Россия”: Извините, я знаю, что вам неприятно, но в 98 году та сумму, которую звучала в документах, 300 тыс. долларов, это правда.

Олевинский: Да, это так сумма, которая к делу не относится.

?

Я видел списки кредиторов, которые присутствовали на первом собрании кредиторов, в 2001 году, по инициированию банкротства НИИШП, и список тех фирм, которые стали кредиторами в 2003 году. Они абсолютно различны. Все структуры, которые были в 2001 году, куда-то испарились. Вы не могли бы объяснить, каким образом это происходило, по какому механизму, в принципе как вообще мог измениться список кредиторов предприятия.

Олевинский: Явление нередкое (Автор: Я не могу не верить этому человеку. Он, похоже, что думает, то и говорит и наоборот»). Во-первых, в связи с тем, что кредиторы оспариваются. И требования, на основе которых они включаются в реестр, признаются недействительными, во-вторых, если требования кредиторов ранее были включены, в частности ранее в списке кредиторов находилось некое ООО Тамлер. И до сих в Казани признаваемое кредитором. По этому поводу суд в Москве сделал выводы. Судебные акты вступили в законную силу о том, что требования кредитора не должны быть в реестре кредиторов. Не каждый кредитор попадает в реестр, а только тот, у кого требования возникли до введения первой процедуры банкротства. (Автор: Я клянусь, что этот текст дословная запись. Вы что-то поняли? Я нет.) Во-вторых, в случае с НИИШП среди кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, были те, которые включались якобы по ошибке в различных судах не признаваемые и представителями предыдущего арбитражного управляющего. Были и те кредиторы, которым были погашены требования в полном объеме. И это было также установлено судами. Я думаю, что предмет нашего обсуждения не дело не банкротстве НИИШП, поймите правильно (Автор: мы понимаем, что речь идет не о том, что ты украл, а о том, что об этом писала гадкая пресса). Если интересно, я пригласил на эту конференцию представителей ООО Недвижимость Индастриз (Автор: Конечно интересно, только, откуда он их знает?») и ОАО НИИШП. Вы можете уточнить у них подробности. Я, к сожалению, не сильно готов к этим вопросам.

Сергей Юдинов, журнал ВВП.

Если я правильно понимаю, фактически кампания против вас началась открытием сайта дублера. Если я ничего не путаю согласно данным администратора домена, первый домен из дублеров был открыт 15 августа, соответственно ваш домен был зарегистрирован через неделю 23 августа. И возникает вот такой вопрос. Прошло несколько дней, и как так получилось, что в результате две группы сайтов фактически полностью совпадают по дизайну на 100%, совпадают по содержанию почти на 100%, различие исключительно за счет рубрикаций. На вашем сайте нет трех глав, насколько я помню. Это глава посвященная расценкам, посвященная обратной связи и глава, посвященная книге. Но при этом на той странице, где в вас идет речь о лже сайте, есть возможность скачать пару материалом той информации, которую предоставляют так сказать враги. Вот как это объяснить, начиная с дизайна. То есть если сначала был запущен лжепроект, обычно происходит наоборот (Автор: я даже не знаю, как это прокомментировать. Я бы спросил: а у вас справка о несудимости есть?).

Олевинский: Мы сделали копию псевдо сайта и она размещена на архивном файле у меня на сайте специально для того, чтобы в случае, если подделка пропадет, чтобы ее можно было посмотреть (Автор: Интересно, что это можно было бы сделать в суде. Зачем вывешивать сайт своих врагов и предлагать его скачать на своем собственном сайте?) Чтобы мои последующие заявления не казались лживыми обвинениями….Больше скажу, мы сделали нотариально заверенную копию этого сайта, чтобы использовать как приложение к заявлению в прокуратуру.

Товарищ из телекомпании Балашихи. (Николай Николаевич ): Извините, я опоздал. Я прибыл без оператора, думаю, что сегодня не последняя ваша пресс-конференция. И вот я хотел бы… Я слышал ваше выступление по радио… И я вам честно скажу, меня как человека, который не очень хорошо разбирающегося во всех этих делах, но хорошо разбирающегося в людях, мне кажется это просто самопиар, очень хорошо режиссированный. Вот все, о чем вы говорили, так называемые наезды на вас со стороны СМИ, как-то все это не катит. Знаете, мне кажется.. Ну, кого именно вы обвиняете в кампании против вас. (Соловьев проверяет его удостоверение (Автор: Соловьев никак не похож на адвоката Олевинского и зачем он это делает я понять не могу, но вырезать это их текста я тоже не могу.). Николай, ну, можно попросить любую справку. Вот вы мне справку о СПИДе покажите. Соловьев: если вы хотите вступить со мной в половую связь … Общий шум, неразборчиво)

Ведущий АиФ: Сформулируйте вопрос, и я готов дать на него ответ (Автор: Ответ готов дать ведущий – интересно).

Балашиха: Мне показалась, что вся компания, все ваши обвинения журналистов в том, что раздутая кампания это просто само пиар.

Олевинский: В лжепубликациях даже указано, зачем мне этот самопиар нужен. Якобы для того, чтобы баллотироваться в Мосгордуму. Отвечаю ответственно, мне самопиар ни к чему, я занимаюсь другим бизнесом. Я не иду в Мосгордуму и другие органы, которые избираются. Мне это ни к чему. Я наоборот, хочу прекратить весь этот массированный обстрел в прессе и злоупотребление моей фамилией (Автор: Как я вас понимаю, Эдуард. В 1937 году люди признавались в работе на индонезийскую разведку.) Для этого и пресс-конференция.

Соловьев: По вашим ощущением, какова цель компании. Понятно, что центральным местом является НИИШП. Далее возможны два варианта. То ли есть желание подорвать вашу репутацию и для этой цели привлекается один из наиболее ярких эпизодов вашей деятельности. То ли по каким-то причинам интересанты заинтересованы гораздо больше не в вашей персоне, а в НИИШПе (Автор: вопрос, который просто вертится на языке. Дейсвительно, на хрена он нужен, этот Олевинский, если борьба идет вокруг НИИШП, к которому он никакого отношения не имеет?). Правда тогда почему кампания идет против вас, хотя из управлящих вы уже сняты и от вас ничего не зависит. Какой из вариантов?

Олевинский: Конечно второй. А то, что непонятно, я объясню. Оспариваются сделки, совершенные субъектами. Грубо говоря, продавец- покупатель. Для того, чтобы было легче признать эти сделки недействительными, нужно опорочить стороны сделок. Грубо говоря, если сделку совершил негодяй, то она скорее всего порочна. Создается некое предвзятое мнение. И это мнение создают средства массовой информации у тех, кто принимает решения. У судей, у государственных чиновников. Снабжаются еще указаниями на коррупционность человека, который делал эти сделки. И насаждают таким образом мнение о человеке. А сделки совершал я в 2002 году. Поэтому акции не против сегодняшнего управляющего ВГУП НИИШП, а против меня (Автор: Вы что то поняли? Я – не очень)..

Соловьев: Как правило, когда идет речь о таких сделках, по тому опыту, который я имею, когда наблюдал за подобными компаниями, обычно ищут какие-то тонкие моменты, как связанные с нарушением законодательства, так и не связанные с нарушением.

Например, банкротство ФГУПа связана тем, что имущество вычленяется и продается для борьбы с кредиторкой, кредиторка каким-то образом расширяется, а уникальный коллектив куда-то выселяется, чтобы не мешал. Связано ли то, что подобных обвинений не выдвигается в тем, что больно чисто все было. И соответственно, вопрос представителям НИИШПа. По сравнению с численностью коллектива на момент начала процедуры банкротства как изменился коллектив.

Олевинский: Оба вопросы мне. Реструктуризация численности основная проводилась еще во внешнем управлении. Чтобы обслуживать 10 га земли во ФГУП НИИ Шинной промышленности содержался штат около 100 человек только коммунальных служб. А всего сотрудников научных было в районе трехсот, осталось 150. Сокращение вдвое произошло и это меньше хотя бы гособоронзаказа.

Соловьев: И видимо объем продукции, выпускаемой НИИШПом сократился вдвое или это не совсем так?

Олевинский : Сколько сейчас, я не знаю. На момент введения внешнего управления раза в два было меньше заказов, чем на момент, когда появились первые кредиторы.

Соловьев: А как вы думаете. С популистской точки зрения подобные обвинения звучали как раз достаточно громко. Как вы думаете, почему против вас они не употреблялись

Олевинский: А нет оснований употреблять. (Автор: Да ну!)

Соловьев: Ну, как же. Вы же только что сказали, что институт вдвое уменьшился. Вдвое снизилось количество выпускаемой продукции.

Балагин (Автор: интересно, что за Олевинского отвечает Балагин): Во-первых, нет институтов, в которых бы не произошло снижения. Второе, НИИШП не является производством, и нельзя измерять его деятельность количеством заказов. Зачем мочить Олевинского очевидно, потому что есть Шпуров. И если удастся доказать наличие сговора между Олевинский и Шпуровым, то сделка признается ничтожной и по уголовному делу

Ну, как, нравится? Они сами все сказали. Их за язык никто не тянул. Это даже комментировать не требуется. Кстати, я не думаю, что кто-то это бред вот так полно опубликует. Не один редактор на это не решится. Поэтому я взял на себя смелость опубликовать полный текст без купюр. Чтобы они завтра не сказали, что кто-то где-то в СМИ блок поставил. Отдельно хочу сказать. Мне кажется, что нельзя быть таким занудными в таком юном возрасте. Вот возьмите Олевинского для примера. Первый раз в жизни человек пристойно оделся, волосы расчесал, ногти постриг, к людям вышел. И все. Больше - ничего. А ведь можно было и текст какой-нибудь пристойный выучить. Ан нет. Блеет что-то. Млеет. Зачем пришел? Чего людей собирал? Непонятно. На фига все это? Похож на таракана, который диклофоса нанюхался. Может, просто наркоман? Кому он нужен, чтобы его преследовать? Сам скоро умрет от передозировки. А деньги за это кто платил? За зал, за то, чтобы этих людей сюда собрать – хоть каких-то. Я уж не говорю, чтобы об этом хоть кто-то написал. Когда единственный информационный повод – явление двух братцев из ларца народу (Жалко, что Шпуров так и не появился) . Вы верите, что у него деньги на это есть? Я лично – нет.

Может нас просто пытаются убедить в том, что Эдуард Олевинский действительно существует, когда его на самом деле нет? И Шпурова нет. Может это просто розыгрыш такой? Взяли чью-то фотографию, наняли актеров, сделали сайты в Интернете, попинали бедного мэра и его супругу, а мальчика то нет? Если самые разные люди двести раз подряд убедительно расскажут о том, что некто Олевинский выпустил книгу, украл 10 гектар земли, провел пресс-конференцию, зарегистрировал 300 личных сайтов, то ни кому в голову не придет проверить, есть ли он на самом деле? Может это просто розыгрыш такой? Может это Береза Абрамыч развлекается в своем Лондоне, порождая вот такие глюки. Или Сурков, утомившись в Кремле от придумывания очередных Наших-Вашим, взял да и породил этого скользкого лысоватого типа - нового борца за свободу и справедливость. Новую политическую силу в стране, где этих сил вообще нет. Борца с ГСУ МВД, победителя самого себя во время битвы при НИИШП и прочее и прочее. Сейчас им еще какое-нибудь МВД-ФСБ-МЧС займется, чтобы все уж наверняка поверили, что это лысое чудо с бакенбардами, стрелок из лука и поклонник фэнтэзи действительно существует. И уж тут нам всем точно не поздоровится. Как не поддержать такого персонажа на каких-нибудь выборах куда-то? А интеллигентные тетечки и дядечки на что? Дать им по 100 рублей и пойдут, куда надо голосовать за этот морок. Вот вам и приемник готов. Я не шучу. Кто слышал о Путине за год до выборов? Никто! А он – Олевинский - потом сядет перед телекамерой и будет нам сутками рассказывать, как жизнь устроена. И чесаться будет при этом, и хлебные крошки мокрым давно немытым пальцем со стола подцеплять. Демократ хренов. Пять сайтов в Интернете!!! И это сейчас. Что будет, когда он во власть попадет? Плакаты на каждом углу, как при Брежневе? Национальный спорт – стрельба из лука? Мавзолей имени Олевинского? Книги для изучения в школе: “Малая земля (о том, как я украл 10 гектаров земли в центре Москвы)”? Или «Как я стрелял из лука в оборотней с Тверской 13 и катался на сноуборде в Узбекистане»?”. Писатель, блин. Аксаков.

Может пора разобраться пока не поздно, кому эти «рыночники» с уголовным уклоном понадобились и не раздувать этот мыльный пузырь за свой счет повсюду? Может пора перестать их пропагандировать на каждом углу и не начинать утро с набора имени «Олевинский» в Интернете? Может, лучше раньше закончить работу, купить любимой девушке цветы или провести время с друзьями. Я понимаю, если бы это Филипп Киркоров был, а то ведь - ни рожи, ни кожи, волосы немытые, косноязычен, говорит ни о чем. Противно.