Главе штаба "РПР-Парнас" в Костроме избрали "хакерскую" статью

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


  Главе штаба "РПР-Парнас" в Костроме избрали "хакерскую" статью Андрея Пивоварова взяли за попытку проверить достоверность подписей избирателей по базе данных МВД Оригинал этого материала

© "Ведомости", 29.07.2015, "Парнас" под следствием, Фото: PhotoXpress, Иллюстрация, видео: via LifeNews.ru

Елена Мухаметшина

Fb453b97b51e32177e6a4aacf89a83cf.jpeg
Андрей Пивоваров

Против руководителя избирательной кампании «РПР-Парнаса» Андрея Пивоварова возбуждено уголовное дело о неправомерном доступе к компьютерной информации (ч. 3 ст. 272 УК). Одновременно дело возбуждено и против полицейского Алексея Никанорова. По версии следствия, 27 июля Никаноров, используя служебное положение, незаконно предоставил Пивоварову доступ к «охраняемой законом компьютерной информации, а именно к интегрированному банку данных УМВД, содержащему паспортные данные жителей Костромской области, которые предназначены исключительно для служебного пользования».

По словам зампреда «РПР-Парнаса» и лидера костромского партсписка Ильи Яшина , у Пивоварова появилась возможность уточнить в МВД достоверность данных граждан, подписавшихся за партию. Он обратился к полицейскому, тот пригласил его в служебный кабинет и попросил подождать, через какое-то время туда вошли оперативники, которые их задержали.

[LifeNews.ru, 28.07.2015, "СК возбудил дело о передаче данных главе штаба ПарНаС в Костроме": По версии следствия, вечером 27 июля сотрудник отдела МВД России по Костромскому району, используя служебное положение, незаконно предоставил частному лицу доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно — к интегрированному банку данных УМВД, содержащему паспортные данные жителей Костромской области.

Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных отделом собственной безопасности УМВД России по Костромской области, отметили в СК. — Врезка К.ру]

[LifeNews.ru, 28.07.2015, "Капитан УГРО по заказу ПарНаС искал "мертвые души" среди подписантов": Вышли на Андрея Пивоварова и капитана Алексея Никанорова сотрудники собственной безопасности МВД. Они обратили внимание, что один из офицеров-оперативников ежедневно проверяет до 500 человек по базе данных.

Такое рвение и существенное количество проверяемых смутило полицейских, и за офицером была установлена [#ankor1 слежка] . В результате при передаче данных Никаноровым Андрею Пивоварову оба были задержаны. […]

— Кстати, Пивоварова не смущала незаконность операции, — продолжает собеседник. — Он у себя в соцсети даже похвастался: «появилась возможность быстро проверить подписи. Каким образом — не скажу». — Врезка К.ру]

C384e95d945a439f9c28c4c1ebb28fe3.jpeg

По словам Яшина, у Пивоварова не было «неправомерного доступа к компьютерной информации, который бы повлек ее уничтожение, блокирование, модификацию или копирование, его задача была — ознакомиться». Как Пивоваров познакомился с полицейским, Яшин говорить отказался, подчеркнув, что никаких финансовых взаимоотношений между ними не было: «После политически мотивированных решений избиркома, как в Новосибирске, нас вынуждают искать любые способы проверки подписей заранее, но действуем мы в рамках закона». У штаба возникли сомнения в некоторых подписях, они попытались проверить их через паспортный стол, но поняли, что сделать это не успеют, поэтому обратились к сотруднику полиции, поясняет адвокат Пивоварова Светлана Стефанишина: «С его стороны никаких противоправных действий не было, он не в курсе, как регламентирована деятельность полицейских». Пока же Пивоварову пытаются предъявить «хакерскую» статью — что якобы незаконное использование базы повлекло ее взлом, говорит адвокат.

["Газета РБК", 29.07.2015, "Добраться до выборов": Следствие ходатайствовало об аресте обоих задержанных, суд должен в среду избрать меру пресечения, сообщила РБК адвокат Пивоварова Светлана Стефанишина. По ее словам, обвинение Пивоварову пока не предъявлено. Адвокат объяснила, что состав преступлений, в которых обвиняют Пивоварова, материальный. То есть оно считается совершенным только при условии наступления одного или нескольких последствий, перечисленных в статье: уничтожение, блокировка, модификация либо копирование данных. Ничего из этого не произошло и умысел отсутствовал, сообщила она.

Оппозиция рассказывает отличную от СКР версию событий. По словам лидера предвыборного списка по Костромской области Ильи Яшина, Пивоваров сам обратился в полицию вечером 27 июля, после того как новосибирский избирком отказал его коллегам по коалиции в регистрации списка кандидатов на основании расхождений данных подписных листов и базы УФМС. У главы костромского штаба были подозрения насчет некоторых сборщиков, он попросил одного из сотрудников полиции проверить данные подписных листов. Сотрудник согласился, утверждает Яшин, и пригласил главу штаба в свой кабинет, после чего обоих задержали оперативные сотрудники МВД. По мнению адвоката Стефанишиной, задержание Пивоварова могло стать результатом провокации. — Врезка К.ру]

Оппозиция оказывается в ситуации, когда она либо пытается проверить подписи и ей предъявляют ст. 272, либо сдает подписи без проверки, но тогда ей могут предъявить фальсификацию подписей, говорит юрист «РПР-Парнаса» Вадим Прохоров. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, поддержавший «РПР-Парнас» в Костроме, опасается, что у партии могут изъять подписи как улики и тогда она не сможет зарегистрироваться. Если бы они официально обратились в МВД — другое дело, а неофициальное обращение попахивает составом преступления, потому что он получил доступ к персональным данным граждан, говорит руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев: «Политтехнологи пытаются договариваться о проверке данных, но уголовных дел, подобных костромскому, я не помню».

Это либо провокация, чтобы подставить и сотрудника, и членов «РПР-Парнаса», либо это следствие непрофессионализма штаба, считает политолог Александр Кынев. Избирком вправе обращаться в любые органы для проверки данных избирателей, кандидат тоже имеет такое право, но ему в этом могут отказать, поскольку эти базы данных непубличные, говорит эксперт по избирательному законодательству Андрей Бузин: «Ничего противозаконного в том, что он туда пришел и попросил, нет». По словам Бузина, политтехнологи часто по знакомству проверяют подписи по базам МВД, потому что «есть риск, что в купленной базе будут устаревшие данные». Закон же нарушил тот, кто доступ предоставил, потому что подобная информация — для служебного пользования, считает эксперт. Кроме того, преступлением было бы, если бы гражданин дал деньги или иначе принудил полицейского предоставить доступ к базе, говорит Бузин. Он не помнит случаев возбуждения уголовных дел за доступ к базе МВД: «РПР-Парнас» загнали в угол: в Новосибирске они не смогли проверить подписи — и их не зарегистрировали, здесь они попытались это сделать — и их на этом поймали».

["Деловой Петербург", 27.07.2015, "Почему Парнас не может сдать свои идеальные подписи в новосибирский избирком": Собрать полностью совпадающую с базами выборку подписей практически невозможно, исходя из состояния российских информационных систем, рассказал dp.ru источник, имевший в свое время близкое отношение к разработке ПО для ФМС (предпочел не упоминать своего имени в печати). Фактически существуют три базы: одна, "АС-бейс" от компании МКЦ, работала в регионах примерно с 2005 года. С сентября 2014 года она уже отменена, но допускается ее использование в справочном режиме, если не удается применить пришедшую ей на смену разработку ППО "Территория" от компании "Техносерв". Дело в том, рассказывает собеседник dp.ru, что из "АС-бейса" в "Территорию" решили не переносить данные полностью, а создавать базу с нуля. Соответственно, в одной базе есть только старые данные, в другой — новые и часть старых, так как процесс наполнения до сих пор идет. Есть также третья база, федеральная информационная адресная система, из которой, собственно, и выгружается информация в сервис онлайн-проверки действительных паспортов. Но эта база устарела уже очень давно, данные в ней обновляются от случая к случаю, поэтому она тоже считается только справочной. Судя по тому, что механизм пакетной проверки данных, по словам источника, есть только в "АС-бейсе", вероятнее всего, ее и использовали — это совпадает со словами Леонида Волкова о том, что "все паспорта примерно с сентября 2014 года УФМС не видит". — Врезка К.ру]

["Ведомости", 29.07.2015, "Не верь, не бойся, не проси": В понедельник вечером избирком Новосибирской области отказал в регистрации списка демократической коалиции «РПР-Парнас», признав недействительными 12% собранных подписей. В ответ глава штаба Леонид Волков и два его соратника объявили голодовку. Представители оппозиции говорят о фальсификациях: подписи сверялись по искаженным базам УФМС, искажались самим избиркомом при оцифровке, намеренно портились «токсичными» сборщиками . [...]

О том, что речь идет не о локальной новосибирской истории, свидетельствует вчерашнее задержание полицией главы штаба демкоалиции в Костромской области Андрея Пивоварова за попытку получить незаконный доступ к данным избирателей. Всего «РПР-Парнас» участвует в кампаниях по выбору депутатов заксобраний в четырех областях — Новосибирской, Костромской, Магаданской (лидер списка «Парнас» был задержан полицией за раздачу агитационных материалов) и Калужской.

Браковка подписей тем более показательна, что 17 июля ЦИК отменил решение челябинского облизбиркома отказать в регистрации списка кандидатов Российской партии пенсионеров за справедливость из-за неправильно оформленных документов. ЦИК напомнил о том, что задача избирательной комиссии — «оказывать содействие участникам избирательного процесса в осуществлении их законных интересов». — Врезка К.ру]

 


Ссылки

Источник публикации