Главу РАСО уличили в плагиате

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Руководитель Российской ассоциации по связям с общественностью депутат ГД Владимир Мединский списал свою докторскую диссертацию «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв» из интернета

Владимир Мединский

Говорят, В.Р.Мединский написал докторскую диссертацию «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв» (выдержки из автореферата, via august_1914)

Изучение автореферата с помощью поисковой машины гугль дает удивительные результаты:

В.Р.Мединский: Проведенный автором анализ исторических материалов показал, что в опубликованных трудах… раскрываются лишь отдельные этапы исследуемого периода или часть вопросов рассматриваемой проблемы.

Н.В.Ляпунова: Проведенный автором историографический и источниковедческий анализ показал, что в опубликованных трудах … раскрываются лишь отдельные этапы исследуемого периода или часть вопросов рассматриваемой проблемы. («Эволюция профессионального церковного образования в России», 2006)

В.Р.Мединский: Автор считает, что европейцы, приезжающие в Россию, уже имели определенные представления… которые сформировались в их сознании до личного восприятия ими окружающей действительности. В результате они искали подтверждение своим представлениям, вследствие чего одни темы и явления привлекали их особое внимание, а другие оставались ими незамеченными. Их стереотипное восприятие московской жизни «обрастало» личными впечатлениями, которые либо опровергали их начальные представления, либо подтверждали. В свою очередь написанные ими трактаты и сочинения предоставляли как их современникам, так и последователям готовую базу уже для их восприятия России и русских.

Владимир Мединский

Н.Ю.Вощинская: Европейцы, приезжающие в Россию, уже имели определенные представления… которые сформировались в их сознании до личного столкновения с русской действительностью. В результате они искали подтверждения своим представлениям, и одни темы и явления привлекали их особое внимание, а другие оставались ими незамеченными. Поэтому когда они сами писали о России, то тем самым предоставляли как своим современникам, так и последователям готовую базу уже для их восприятия России и русских. Стереотипные модели «обрастали» уже личными впечатлениями, которые либо опровергали их начальные представления, либо подтверждали. («Социокультурная проблематика французской «Россики» последней трети XVIII века», 2005)

В.Р.Мединский: Все эти принципы, методы и подходы, разумеется, не охватывают всей методологии, а выражают по своей сути лишь стратегию исследования, которой руководствовался автор.

В.И.Курашов: Все эти принципы, методы и подходы, разумеется, не охватывают всей методологии, а выражают по своей сути лишь стратегию исследования, которой руководствовался автор. («Развитие войсковой противовоздушной обороны РККА в межвоенный период» (1922 — 1941 гг.), 2009)

В.Р.Мединский: Образ России на Западе складывался во многом благодаря сочинениям, написанным современниками.

Н.А.Лобанов: Образ России на Западе складывался во многом благодаря литературным произведениям, написанным современниками. («Образ России в европейской культуре», Вестник МГПУ, N1, 2008)

В.Р.Мединский: В этой связи разработка новой научно обоснованной концепции проблем поиска объективности в освещении российской истории является актуальной задачей отечественной науки.

В.Лутовинов: Разработка новой научно обоснованной концепции российского патриотизма… является актуальной задачей отечественной науки. («Современное понимание российского патриотизма», 1998)

Ну и так далее. Это я буквально первые попавшиеся куски сверял.
Владимир Ростиславович, выгоните своих райтеров, пожалуйста. Они мало того, что халявщики, но еще и новости не смотрят.

Оригинал материала: labas.livejournal