Грехи у оппозиции

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Грехи у оппозиции Выискивают “новые левые” и “новые правые”

"Контролигархический фронт обвинил “Родину”, КПРФ, СПС и “Яблоко” в теневом лоббизме, связях с олигархами и торговле мандатами. Ранее Демпартия России (ДПР) взялась за выявление “мертвых душ” в ячейках оппозиционеров. Эксперты полагают, что началась большая кампания по дискредитации ряда партий перед выборами в Госдуму. -------------------------------------------------------------------------------- Во время думской кампании 2003 г. Народная партия приписала СПС защиту интересов олигархов, а Партия пенсионеров и Партия социальной справедливости заклеймили КПРФ “торговлей думскими мандатами”. В июне 2005 г. Социал-демократическая партия упрекала “Родину” в “социал-национализме” и “шовинизме”. Осенью 2005 г., перед выборами в Мосгордуму, “Свободная Россия” построила свою пропаганду на изобличении “Яблока” в “сотрудничестве с фашистами и олигархами”. -------------------------------------------------------------------------------- Вчера общественное движение российских антиглобалистов — Контролигархический фронт (КОФР) — презентовало антикоррупционный доклад “Штормовое предупреждение”. Авторы — директор Института проблем глобализации (ИПРОГ) Борис Кагарлицкий, руководитель штаба КОФРа Алексей Неживой и руководитель фонда “Новая демократия” Семен Жаворонков — утверждают, что он составлен по данным из открытых источников (в конце перечислены несколько федеральных и региональных газет и журналов). Кагарлицкий признался на пресс-конференции, что качество источников может вызывать вопросы, но использовались статьи, которые не опровергались. Анализировались сведения об участии партийцев в финансовых скандалах, нецелевых тратах на выборах, партийном бизнесе и лоббизме. Партии оценили по 10-балльному “рейтингу продажности”. При этом проверке на коррупционность подверглись только четыре оппозиционные — КПРФ, СПС, “Яблоко” и “Родина”. Как пояснил Кагарлицкий, “Единая Россия” в список не попала, потому что ее члены скорее “злоупотребляют административным ресурсом”, чем политической коррупцией. Вне рейтинга осталась и ЛДПР — “информация о коррупции в этой партии общеизвестна и избыточна”, говорится в докладе. Самая продажная партия, по мнению аналитиков КОФРа, — КПРФ (рейтинг — 8,6). В вину коммунистам вменяется элитная недвижимость партверхушки, связи с бизнесменами Виктором Видьмановым, Борисом Березовским и Михаилом Ходорковским, продажа мест в партсписках и теневой лоббизм. На втором месте — “Яблоко” (7,9): их уличают в связях с ЮКОСом и торговле местами в предвыборных списках. Третью позицию в рейтинге занимает СПС (7,3) — в докладе говорится о расхищении собранных на выборы-2003 денег. На последнем месте — “Родина” (6,5): теневое финансирование Березовским и Ходорковским и торговля депутатскими запросами и мандатами. Представители перечисленных партий все обвинения отвергают. Представитель СПС Денис Терехов назвал содержимое доклада “конспирологией”, основанной на общих словах и слухах двухлетней давности. Зампред “Яблока” Сергей Митрохин считает рейтинги КОФРа “спланированной акцией черного пиара, представленного в виде наукообразного анализа”. Руководитель пресс-службы думской фракции “Родины” Сергей Бутин ставит выступление КОФРа в один ряд с кампанией по шельмованию “Родины”, возглавляемой “некоторыми сотрудниками администрации президента”. А секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев расценивает доклад как черный пиар в свете будущей думской кампании. Собеседники “Ведомостей” напоминают, что такие приемы использовались на прошлых выборов. Политолог Андрей Рябов проводит аналогии между выступлением КОФРа и действиями ДПР: в феврале активисты демпартии искали “мертвые души” в либеральных партиях, чтобы обратиться с соответствующим заявлением в Росрегистрацию. Лидер ДПР Андрей Богданов не скрывает, что намерен остаться “один на демократическом поле”, а Алексей Неживой говорит о готовности КОФРа выступить в роли новой левой оппозиции — “открытой структуры с запретом на лоббирование”. Рябов увязывает “зачистку политического пространства от всего, что претендует на самостоятельность” с предстоящими выборами в Госдуму, а Юрий Коргунюк из фонда “Индем” говорит, что, запустив проект по дискредитации оппозиции, власть перенимает методы белорусского президента Александра Лукашенко."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации