Губернатор Басаргин «распродает» Пермь?

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
Виктор Басаргин

Пока в московских судах фактически развалилось дело бывшего замглавы Минрегионразвития и экс-председателя правительства Пермского края Романа Панова, в самой Перми разгорелся новый коррупционный скандал. Как выяснилось, часть важнейших государственных активов с нарушением закона перешли под контроль к фирмам, аффилированным с местными чиновниками. К этим хищениям может быть причастен губернатор Пермского края Виктор Басаргин.

Дело бывшего премьер-министра Пермского края развалилось?

Настоящий подарок сделал Замоскворецкий райсуд Москвы для губернатора Пермского края Виктора Басаргина, когда фактически отказался судить группу чиновников во главе с бывшим замглавы Минрегионразвития и экс-председателем правительства Пермского края Романом Пановым. Так судьи сочли, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями требований УПК, и вернули дело в Генпрокуратуру.

А ведь вместе с Пановым в покушении на мошенничество при подготовке саммита АТЭС обвиняют экс-руководителя федерального казенного учреждения (ФКУ) «Дальневосточная дирекция Минрегионразвития России» Олега Букалова, директора ООО «ГК «Контроль»» Романа Барбашова и предпринимателя Алексея Кудрявцева. Так что в итоге получается эдакое «чиновничье ОПГ»

Всем участникам этой схемы инкриминируется ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК (покушение на особо крупное мошенничество), а само это дело насчитывает 118 томов. Но сейчас оно фактически развалено.

Как заместителя Басаргина выводили из-под уголовной ответственности

При этом еще совсем недавно казалось, что бывшего заместителя Виктора Басаргина должны были осудить. Ведь это уголовное дело было расследовано следственным департаментом МВД и в июле этого года направлено на утверждение в Генпрокуратуру. Надзор, не обнаружив в материалах следствия никаких изъянов, передал все 118 томов дела для рассмотрения по существу в Замоскворецкий райсуд Москвы.

Однако, именно на районном уровне произошла «пробуксовка», и уже готовое к рассмотрению дело вновь вернулось в Генпрокуратуру. Несложно предположить, что теперь оно может быть возвращено на доследование, а затем и вовсе закрыто.

Более того, даже сумма ущерба постоянно снижалась, а статья обвинения становилась все более легкой! Ведь изначально это дело было возбуждено по факту хищения (ч. 4 ст. 159 УК) 178 млн руб. из 202 млрд руб. бюджетных средств, выделенных на подготовку саммита АТЭС. Однако впоследствии фигурантам дела вменили нанесение ущерба в 93 млн руб. В окончательном же варианте обвинения остались лишь 29 млн руб., которые обвиняемые не похитили, а якобы только собирались украсть.

Губернатор «заступился» за Панова, чтобы избежать обвинений?

То есть, очевидно, что «некто» старательно выводит Панова из-под уголовной ответственности. Ведь столько совпадений (неоднократные снижения суммы ущерба и облегчения статей обвинения, развал дела на финальном этапе и т.д.) просто не бывает.

А объяснение, тем не мнение, этому процессу есть. Ведь, по мнению ряда экспертов, часть денег, выделенных на подготовку саммита АТЭС, Панов мог передать самому Басаргину. Разумеется, что, если это действительно так, то в случае осуждения на большой срок заключения Панов запросто может «сдать» Басаргина следствию. Не сидеть же в одиночку?

Видимо, теперь у губернатора Пермского края нет иного выхода, кроме того, чтобы любым способом вывести Панова из-под уголовной ответственности. А с учетом связей бывшего министра регионального развития в Кремле и в Белом Доме, повлиять на следствие и суд для Басаргина особого труда не составляет.

Чиновники «уводят» пермские активы?

А пока в столице «заинтересованные лица» стараются развалить дело заместителя Басаргина, в самой Перми «не менее заинтересованны личности» выводят из госсобственности все новые и новые активы.

К примеру, сейчас в Перми следователи МВД расследуют уголовное дело о незаконном приобретении права на имущество МУП «Автобаза», которое было продано ликвидационной комиссией предприятия. По версии следствия, при продаже цена имущества была занижена на 93 млн руб.

На данный момент по подозрению в совершении преступления суд арестовал главу МУП и председателя ликвидационной комиссии Дмитрия Овчинникова. Сейчас один из проданных объектов недвижимости зарегистрирован на ООО «Дядя Миша — ДМ». То есть, вполне возможно, что чиновник Овчинников «распилил» активы, подконтрольные МУП «Автобаза». И другие чиновники банально закрывали на это глаза!

Так же стоит вспомнить и скандал с продажей двух автопарков без торгов и без согласования с местной Думой. По заключению Контрольно-счетной палаты при этих сделках были установлены финансовые потери бюджета. Автопарк на Менжинского, 54, был продан УТК «Дизель» за 100 млн руб. на основании преимущественного права выкупа, аналогичным образом был продан автопарк компании «Закамский автобус» на Автозаводской, 5, за 142 млн руб. Обе компании близки к бывшему руководителю городского комитета по транспорту Олегу Боровику.

То есть бывший «главный транспортник» Перми фактически «хапнул» автопарки. Но, неужели, губернатор Басаргин не знал об этом? А, быть может, он все знал и просто был «в доле»?..

Вице-премьер «попал в дело»

Недавно еще одним фигурантом уголовного дела стал бывший сити-менеджер Перми, а нынче - вице-премьер правительства Пермского края Анатолий Маховиков. Причем, изначально его дело «прикрыли», но 16 апреля 2014 года прокуратура Перми приняла решение об отмене постановления о прекращении уголовного дела Маховикова.

Этот чиновник подозревался в неисполнении решений суда, касающихся расселения ветхого и аварийного жилья. Как выяснилось, у властей Перми был определенный жилой фонд, состоящий из убогих квартир в отдаленных районах, например, в Голованово. Жителям ветхого и аварийного жилья предлагалось переезжать туда. Но, понятно, что практически все отказывались. Хотя в результате администрация чисто формально пыталась выполнить судебные решения.

В итоге получается, что квартиры в «старых домах» в Голованово переселяемые жители Перми не брали, а кому достались квартиры в новых домах, предназначенные для вынужденных переселенцев – это уже большой вопрос! Похоже, что ответ на него знают только Маховиков и Басаргин.

Басаргин на службе у олигархов?

Более того, губернатора Пермского края Виктора Басаргина не раз обвиняли в слишком тесной дружбе с олигархами. К примеру, 25 августа 2014 года стало известно, что владелец пермского медиахолдинга «Урал-Информ» Кирилл Маркевич получил должность в структуре администрации губернатора Прикамья. Как выяснилось, он был назначен заместителем главы администрации губернатора — директором департамента информационной политики.

Но более всего Басаргин дружит с хозяином «Реновы» Виктором Вексельбергом, которому он пытается передать аэропорт Перми «Большое Савино» и коммунальную сферу региона.

Кстати, как выяснилось, коррупционные скандалы, связанные с партнерством Басаргина и Вексельберга возникли значительно раньше «пермского периода» в жизни Виктора Федоровича.

Так в феврале 2011 года разгорелся коррупционный скандал, когда выяснилось, что Вексельберг выступил посредником в сделке со зданием на Красной Пресне. Обратим внимание на то, что он купил его у Венгрии в семь раз дешевле, чем продал Министерству регионального развития . Интересно, а куда же пошла разница?

Поговаривают, что тогда глава Минрегиона Басаргин и Вексельберг просто «распилили» выделенные деньги. Кстати, сейчас структуры «Реновы» активно «орудуют» в Пермском крае. В частности, ЗАО «Ренова-СтройГруп-Пермь» реализует проект застройки центра Перми.

Похоже, что Басаргин и его окружение банально раздают (а, вернее «распродают») активы Пермского края, и только немедленная отставка губернатора, по мнению экспертов, способна прекратить процесс разбазаривания государственного имущества.


Ссылки

Источник публикаии