Гусинский Владимир Александрович

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Converted 11246.jpg

Президент ЗАО "Медиа-Мост"


Биография

Дата рождения 6 октября 1952 года. Дед Гусинского был расстрелян в 1937 году. Бабушка тогда же была арестована и отсидела 9 лет в сталинских лагерях.

Семья

Женат, двое детей, жена - Елена.

Образование

Институт нефтяной и газовой промышленности имени Губкина.
Государственный институт театрального искусства (ГИТИС) имени А. Луначарского, режиссерский факультет (окончил в 1980 г).

Иные виды деятельности

Вице-президент Ассоциации российских банков.
Президент Российского еврейского конгресса.
Вице-президент Всемирного еврейского конгресса от Восточной Европы и России.

Основные этапы биографии

В 1980 г. Владимир Гусинский окончил режиссерский факультет ГИТИСа. Дипломный спектакль по пьесе Мольера «Тартюф» он поставил в областном тульском театре. Со своим первым спектаклем Гусинский объездил почти половину Советского Союза.
В начале 80-х вернулся в Москву. В столице он заведовал художественно-постановочной частью Международного фестиваля молодежи и студентов 1985 года, был главным режиссером культурной программы для иностранных участников Игр доброй воли.
Иногда подрабатывал частным извозом.
В 1986 году открыл свою первую фирму, занимавшуюся первоначально торговыми операциями. Позже появились подряды на реставрацию зданий в центре Москвы, несколько заводов стройматериалов.
В 1988 году Гусинский создал консультационно-информационный кооператив "Инфэкс", который занимался финансовыми и правовыми консультациями, а также политическим анализом по заказу клиентов - в основном иностранных.
В 1989 году "Инфэкс" и американская юридическая фирма "Арнольд и Поттер" создали совместное предприятие "Мост", зарегистрированное 24 мая 1989 г. В СП "Мост" "Инфэксу" принадлежала половина уставного капитала.
В октябре 1989 года был создан "Мост-банк", а в 1992 - холдинг АО "Группа "Мост" , в структуре которого никаких иностранных участников уже не было.
С 1989 г. генеральный директор СП "Мост", затем - президент "Мост-банка"
Февраль 1994 г. - март 1997 г. - председатель Совета представителей уполномоченных банков при мэре Москвы.
С апреля 1994 г. - вице-президент Ассоциации российских банков.
В июне 1994 года американский журнал "The Wall Street Journal Europe" опубликовал скандальную статью под названием "КГБ - великая российская мафия". Главные действующие лица - КГБ и группа Мост. В статье достаточно определенно давалось понять, что своему финансовому успеху группа Мост обязана КГБ. (Московская правда, origindate::04.11.97)
31 августа 1995 г. В. Гусинский принял участие во встрече президента России Бориса Ельцина с группой руководителей российских коммерческих банков.
C 1995 г. Владимир Гусинский входит в состав президиума Координационного совета общероссийского объединения "Круглый стол бизнеса России".
В январе 1996 г. он был избран президентом Российского еврейского конгресса.
26 января 1996 г. Владимиру Гусинскому был вручен диплом Союза журналистов "За открытость в отношении с прессой, за заслуги в правовой и социальной защите журналистов". Так были отмечены его усилия по организации телеканала НТВ и газеты "Сегодня".
В апреле 1996 г. вместе с Борисом Березовским выступил организатором и вдохновителем политического заявления «группы тринадцати».
С октября 1996 г. - член Совета по вопросам банковской деятельности при Правительстве РФ.
В январе 1997 г. сложил с себя полномочия президента Мост-банка и возглавил холдиннг ЗАО "Медиа-Мост" (телекомпании НТВ, НТВ+, ТНТ, газета "Сегодня", журналы "Итоги", "Семь дней", "Караван истории", радио "Эхо Москвы").
4 марта 1997 г. Владимир Гусинский принял участие во встрече руководителей крупных коммерческих банков с В. Черномырдиным, посвященной планам Правительства РФ по выпуску нового долгосрочного федерального займа на сумму 10-15 трлн рублей.
В марте 1997 г. он был выведен из состава совета Московского банковского союза и Совета представителей уполномоченных банков Правительства Москвы в связи с переходом с поста президента МОСТ-банка на должность генерального директора ЗАО "Медиа-Мост".
В июле 1997 г. на базе петербургского 11-го телевизионного канала совместно с группой "Медиа-Мост" была создана компания "11 ТВК "Русское видео". За "Медиа-Мост" закреплено 75% акций предприятия. По условиям договора группа в течение пяти лет инвестирует на развитие канала $22 миллиона. (Профиль, origindate::21.07.97)

В августе 1997 г. глава холдинга «Медиа-Мост» выступил с обращением на радио «Эхо Москвы» по поводу аукционной продажи акций «Связьинвеста». Речь шла не об обидах проигравшего и вообще не о каком-то конкретном аукционе. Выступавший призвал разобраться, чего больше в практике подобных конкурсов: «олигархического» сговора или «честных правил игры». Гусинский увидел надвигающуюся опасность отката к нерыночным отношениям : "У меня есть большая тревога о том, что начало происходить в стране. Мне не хотелось бы, чтобы мы опять превратились в страну, где решения принимаются негласно, минуя нормальную процедуру". И дальше: "На наших глазах начинает возникать прямая олигархия. Все отчетливее проступают черты взаимоотношений одного из моих коллег в прошлом и власти, открыто совместно достигающих определенных политико-экономических целей".(«Коммерсантъ-Daily», origindate::15.08.97)

В конце июля в интервью Агентству финансовой информации (АФИ) президент ОНЭКСИМбанка Владимир Потанин заявил, что накануне конкурса по "Связьинвесту" во Франции встретились Анатолий Чубайс, Борис Березовский, Владимир Гусинский и сам Владимир Потанин. И на этой встрече Гусинский и Березовский якобы "предложили группе ОНЭКСИМбанка не вступать в конкурентную борьбу, а достигнуть договоренности, в результате которой пакет акций мог быть приобретен практически по стартовой стоимости".
В ответ Владимир Гусинский подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором заявил что "ни в какие закулисные, то есть тайные, скрываемые, нечестные переговоры с кем бы то ни было перед аукционом по продаже пакета акций холдинга "Связьинвест" не вступал и изменить правила проведения конкурса не предлагал". Он потребовал "обязать ответчика направить в АФИ сообщение об опровержении сведений о проведении мною закулисных переговоров". Однако после сентябрьского вызова "на ковер" к президенту шестерки ведущих банкиров (в их числе были истец и ответчик) и публично вынесенного президентом порицания за разгоревшуюся информационно-банковскую войну стало очевидным, что конфликт закончится миром. В конце сентября Краснопресненский суд Москвы констатировал примирение сторон. («Деньги», origindate::28.09.97)

В ноябре 1997 г. Медиа-Мост стал одним из организаторов конференции "Открытая трибуна - СМИ в посттоталитарной России". Выступая на открытии этого "бала" прессы, Владимир Гусинский опроверг мнение, что им как владельцем ряда СМИ движут политические цели. Он подчеркнул, что возглавляемый им холдинг имеет одну цель - получение прибыли. По поводу войн компроматов руководитель группы "Мост" заявил, что их в прессе нет, а есть один критерий - правда. "Нет информации - не публикуйте", - резонно посоветовал он журналистам и редакторам. Но общество должно знать, что происходит... Главную проблему СМИ Гусинский определил как проблему "джинсы", т.е. покупки журналистов: "Дешевле не вкладывать средства в СМИ, а купить журналистов. Это цинично, но это так".(Труд, origindate::22.11.97)

В конце мая 1998 г. Владимир Гусинский подписал соглашение о покупке 25% акций второго по величине в Израиле медиа-холдинга "Маарив". По информации журнала «Коммерсант-Деньги»(origindate::3.06.98), «на блокирующий пакет акций помимо Владимира Гусинского претендовал Рон Лаудер, совладелец всемирно известной косметической фирмы Estee Lauder. Первоначально владельцы издательского концерна, опасаясь обвинений в связях с русской мафией, склонялись к сотрудничеству с американским инвестором. Однако глава "Медиа-мост" предложил сумму в 2,5 раза большую, чем Лаудер. По мнению израильских экспертов, Гусинский явно переплатил за акции. Их рыночная стоимость куда ближе к цене, предложенной американцем».

В июне 1998 г. Гусинский принял участие во встрече президента Ельцина с руководителями крупнейших российских ФПГ. Комментируя итоги встречи в интервью «Коммерсанту», глава холдинга «Медиа-Мост» отметил, что «впервые увидел президента, который полностью включен в экономические проблемы. Он не выслушивает мнения, а имеет позицию. А это большая разница. Эта позиция абсолютно адекватна реальной ситуации.<...> И я думаю, что целью президента было показать, что у нас проблема одна на всех, одна страна и что сейчас надо решать общие проблемы, а не локально-частные».

27 января 2000 г. Владимир Гусинский был избран вице-президентом Всемирного еврейского конгресса от Восточной Европы и России.
11 мая 2000 г. сотрудниками Генеральной прокуратуры и налоговой полиции были проведены обыски в офисах отдельных структур, входящих в состав холдинга "Медиа-Мост".
2 июня - Пресненский суд Москвы признал наличие ряда нарушений при проведении обысков в офисах "Медиа-Моста".
6 июня - Генпрокуратура РФ опротестовала решение суда по поводу обысков в офисах группы "Медиа-Мост".
13 июня - Генеральная прокуратура РФ арестовала председателя совета директоров холдинга "Медиа-Мост" Владимира Гусинского.
16 июня - Глава холдинга "Медиа-Мост" Владимир Гусинский был освобожден под подписку о невыезде.
27 июня - Мосгорсуд отменил решение Пресненского суда, признавшего незаконными обыски в офисах ЗАО "Медиа-Мост".
6 июля - Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении помощника Гусинского Михаила Александрова за незаконное хранение боеприпасов.
11 июля сотрудники Генпрокуратуры провели проверку и изъятие документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности холдинга "Медиа-мост".
18 июля Гусинский в присутствии иностранных адвокатов сделал заявление о том, что все документы, которые он будет "вынужден подписать, никакой юридической силы не имеют", поскольку фактически подписывает их "под давлением, можно сказать, что под дулом пистолета".
20 июля было подписано соглашение между Гусинским и "Газпромом" о передаче за долги всех СМИ, входящих в холдинг "Медиа-Мост" и суммы в 300 миллионов долларов.
27 июля было прекращено уголовное дело в отношении Гусинского; глава "Медиа-Моста" улетел в Испанию.
5 сентября Генпрокуратура прекратила уголовное дело в отношении помощника Гусинского Михаила Александрова.
18 сентября в Генпрокуратуру поступило заявление от руководства "Газпрома", в котором выражалась просьба решить вопрос об ответственности должностных лиц холдинга "Медиа-Мост" за невозвращение кредита и вывода активов в оффшорную зону с целью уклонения от исполнения обязательств по договору.
В тот же день Владимир Гусинский заявляет, что соглашение с "Газпромом" о покупке акций СМИ холдинга "Медиа-Мост" юридической силы не имеет. Обнародуются детали сделки.
В октябре 2000 г. Гусинского неоднократно вызывали на допрос в Генпрокуратуру, где он должен был выступить свидетелем по уголовному делу о незаконном выводе активов «Медиа-Моста» за рубеж. В качестве обвиняемых фигурировали руководители ряда входящих в медиахолдинг компаний. Гусинский уведомил прокурора, что не намерен скрываться от следствия, но оказывать ему содействие он предпочел бы на территории другой страны.
В начале ноября Генпрокуратура направила Гусинскому в качестве обвиняемого официальный вызов на допрос, в ходе которого ему собирались предъявить официальное обвинение в мошенничестве. По сведениям Генпрокуратуры, "руководители "Медиа-Моста", в том числе и В.Гусинский, в результате обмана и злоупотребления доверием получили чужое имущество и денежные средства ОАО "Газпром" на сумму порядка 300 млн долл. (ст.159 УК РФ - мошенничество)". Следуя советам адвокатов, Гусинский на допрос не явился. В результате Генпрокуратура вынесла постановление об избрании в отношении главы "Медиа-Моста" меры пресечения в виде заключения под стражу. Владимир Гусинский был объявлен в федеральный, а позднее и в международный розыск.
17 ноября Генеральная прокуратура России отменила решение о прекращении уголовного дела в отношении Гусинского в рамках так называемого "дела "Русское видео" на основании неполноты проведенного расследования.
12 декабря медиа-магнат был арестован в Испании по просьбе российской стороны, уведомившей испанское правосудие о том, что предприниматель обвиняется в мошенничестве в крупных размерах.
23 декабря глава "Медиа-Моста" был освобожден из тюрьмы под залог в $5,5 млн. Мерой пресечения был избран домашний арест.
В конце февраля 2001 года Владимир Гусинский принял решение сложить с себя полномочия президента Российского Еврейского Конгресса (РЕК). Гусинский остается членом руководства Конгресса и вице-президентом Всемирного еврейского конгресса, курирующим Россию.

Политические взгляды, позиция

По мнению Гусинского, главное дело, которым должны заниматься банки - это вкладывать деньги. "Рано или поздно большинство банков приходит к тому, что сконцентрированные собственные средства просто необходимо инвестировать - в промышленность, в сельское хозяйство и т.д. Поначалу это означает "омертвление" денег, так как не приносит быстрой отдачи, однако в будущем капитальные вложения начнут приносить устойчивые прибыли". Это суждение Владимир Гусинский высказал в мае 1994 года в интервью "Московской правде".

В июне 1994-го Гусинский заявил, что не слишком высоко оценивает ход экономических реформ. По его словам, возможность структурной реорганизации промышленности упущена: "Нельзя вытаскивать всю экономику, когда она неэффективна. Убыточные предприятия надо обанкротить и закрывать."

В то же время Гусинский положительно отозвался о деятельности Гайдара в правительстве: "Команда Гайдара, нравится это кому-то или нет, возродила в России главный регулятор экономики - деньги, и создала кредитно-финансовую систему. С участием Гайдара, под его давлением была создана двухуровневая банковская система".

В октябре 1994-го, после "черного вторника", Гусинский назвал абсолютно необоснованными обвинения в адрес коммерческих банков в обвальном падении курса рубля, поскольку основным регулятором курса, по его словам, является Центробанк. Отстранение Дубинина и Геращенко от занимаемых должностей в министерстве финансов и Центробанке Гусинский назвал "попыткой найти крайнего и не очень точным ходом со стороны президента".

После избрания президентом Российского еврейского конгресса в январе 1996 года Владимир Гусинский отметил на одной из пресс-конференций, что антисемитизм как государственная политика на сегодняшний день в России отсутствует. Однако он (антисемитизм) имеется у некоторых высших должностных лиц, которые до поры его не проявляют. Гусинский предложил для борьбы с проявлениями антисемитизма и национализма ввести цензурные барьеры в средствах массовой информации, в первую очередь на телевидении.

Постоянные контакты, отношения, связи

Госаппарат

Широко известны тесные контакты Владимира Гусинского и мэра Москвы Юрия Лужкова. Сам Гусинский не отрицает факта партнерства, однако утверждает, что все взаимоотношения с мэрией строятся лишь на условиях взаимовыгодного сотрудничества, а не на основе личных отношений. Так, мэр Москвы передал "МОСТ-банку" права уполномоченного банка правительства Москвы по обслуживанию счетов Финансово-хозяйственного управления Москвы, Департамента финансов правительства Москвы, Центрального административного округа Москвы, ГУВД, ГАИ и др. Позже Владимир Гусинский стал председателем Совета представителей уполномоченных банков при мэре Москвы Лужкове.

Средства массовой информации отмечают неприязненные отношения Владимира Гусинского и шефа президентской службы безопасности Александра Коржакова. Высказывание последнего: "мое любимое занятие - охота на гусей" - было воспринято всеми как личное оскорбление в адрес Гусинского. В конце 1994 года сотрудники президентской службы безопасности разоружили охранников "Моста" и блокировали само здание банка. Гусинский расценил эти действия как провокацию. Он напрямую связал происшедшее с "активной деятельностью финансовой группы "Мост" в средствах массовой информации". На вопрос журналистов, не соотносит ли глава "Моста" осаду офиса с началом кампании против мэра Москвы, Гусинский ответил: "кампания против Юрия Лужкова ведется помимо нас".

Деловые круги

18 октября 1995 года в письме, направленном в МВД, начальник юридического управления группы "Мост" назвал председателя правления банка "Аэрофлота" заказчиком планируемого убийства главы группы "Мост" Владимира Гусинского. Руководство "Аэрофлота" решительно отвергло обвинения. Вскоре после того, как скандал получил широкую огласку, банки, видимо, сумели договориться между собой: инцидент был назван "недоработкой" банковских спецслужб. Стороны заявили, что не имеют друг к другу претензий.

Политические партии и движения

Гусинский участвовал в создании группы "Предпринимательская политическая инициатива-92" (ППИ) осенью 1992 года вместе с Константином Затулиным, Юрием Милюковым, Марком Масарским, Владимиром Виноградовым, Михаилом Ходорковским, Кахой Бендукидзе, Иваном Кивелиди, Олегом Киселевым, Валентином Мамедовым, Леонидом Невзлиным. Во время VII съезда народных депутатов России (декабрь 1992 года) ППИ выступила с заявлением о необходимости компромисса между исполнительной и законодательной властями, против "прямого президентского правления и отмены депутатского съезда", за "серьезную протекционистскую политику по отношению к отечественному предпринимательству".

По поводу финансирования избирательной кампании в 1993 году Гусинский высказался так: "Помогли мы всем, кто не справа и не слева - от "Выбора России" до "ПРЕС". Тут не никаких тайн". Известно, что наиболее значительная поддержка "Мост-банка" была оказана "Выбору России" и "Яблоку".

В январе 1996 года один из депутатов Госдумы, пожелавший сохранить инкогнито, в интервью журналу "Деловые люди" заявил, что на прошедших в декабре 1995-го выборах в парламент "Мост-банк" в лице Гусинского финансировал блок Григория Явлинского. Он не исключил, что такая же поддержка оказывалась и Борису Федорову.

В январе 1996-го Владимир Гусинский вместе с Владимиром Малкиным (президент банка "Российский кредит" ) и Михаилом Фридманом (председатель Совета "Альфа-банка") выступил организатором объединенного съезда Российского еврейского конгресса (РЕК). Владимир Гусинский избран президентом Российского еврейского конгресса.

СМИ

Известно, что группа "Мост" под руководством Гусинского владела контрольными пакетами акций газеты "Сегодня", телеканала НТВ и радиостанции "Эхо Москвы". По собственному утверждению Гусинского, он не пытается контролировать выступления принадлежащих ему средств массовой информации. Более того, по его словам, "как только журналисты утратят свободу, частные банки прекратят свое существование".

В октябре 1994 года суд удовлетворил иск Гусинского о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете "Завтра" на сумму 100 миллионов рублей. В двух статьях газеты имя Гусинского упоминалось среди тех, кто, по мнению газеты, "развязал братоубийственную бойню" в Москве в октябре 1993 года, в том числе утверждалось, что Гусинский возглавлял "неформальную армию", состоявшую из членов "военизированного формирования "Бейтар". Еще в одной статье утверждалось, что возглавляемые Гусинским предприятия кооператив "Инфэкс" и ТОО "Мост" успешно функционируют лишь благодаря протекционизму со стороны мэрии и подкупу лично мэра Юрия Лужкова.

Еще один судебный процесс - против "Российской газеты" - закончился в июне 1995 года. Владимир Гусинский и группа "Мост" требовали от газеты опровержения сведений, изложенных в статье "Падает снег", опубликованной в ноябре 1994 прошлого года. Там, в частности, сообщалось, что группа "Мост" готовит экономическую и политическую диверсию, цель которой - сделать президентом России мэра Москвы Юрия Лужкова. Суд решил удовлетворить часть исковых требований "Моста", а иск Гусинского был отклонен полностью. Сразу после судебного решения "Российская газета" вместо опровержения опубликовала еще одну заметку о руководителе группы "Мост". Она называлась "Гусинский проиграл дело против "РГ". Гусинский ответил открытым письмом премьер-министру Виктору Черномырдину, которое было опубликовано на следующий же день в "Московском комсомольце" под заголовком: "РГ" в очередной раз наплевала на закон".

Компромат

1. Разборки с “Рибоком”

[Оригинал: Гусинский Владимир Александрович - прим Компромат.Ру]

В 1992 году, вскоре после того, как американская компания "Рибок Интернешнл" открыла в Москве отделение, с ней вступили в контакт местная банда… генеральный директор Максим Игнатьев... обратился к Владимиру Гусинскому. Результат: "Рибок " подписала контракт с "Мост-секьюрити"... Охранники "Мост-секьюрити" начали нести дежурство вокруг торговых точек, складов и контор, принадлежащих "Рибок". Гангстеры больше не тревожат компанию. Однако она не раскрывает, какую часть доходов тратит на безопасность.

2. Реестр связей Гусинского с сотрудниками КГБ

[Оригинал: КГБ на службе у Гусинского - прим Компромат.Ру]

Фамилия Прежняя должность Нынешняя должность

Филипп Бобков 1-й зам. пред. КГБ СССР Рук-ль Службы безопасности группы "Мост" Евгений Киселев Преподаватель Высшей школы КГБ СССР Председатель совета директоров НТВ

Валерий Воротников Зам. начальника 5-го управления КГБ СССР (борьба с диссидентами) Зам. Руководителя Службы безопасности Мост-банка (до декабря 1993 года), ныне депутат Госдумы

Александр Иванов Зам.нач. 5-го Управления управления КГБ СССР (борьба с диссидентами) Нач.управления информации группы "Мост"

Многие утверждают, что в советское время нынешний "олигарх" Владимир Гусинский якобы был агентом КГБ (как, кстати, и председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков). Дескать, в благодарность за некоторые услуги он принял своих бывших кураторов на службу к себе, в группу "Мост". АПН, естественно, не располагает доказательствами, которые позволили бы подтвердить или опровергнуть сведения об агентурном прошлом Гусинского.

3. Реестр долгов Гусинского №1. Ноябрь 1999 г.

[Оригинал: Реестр долгов-1 - прим Компромат.Ру]

Перечень основных кредиторов группы "Мост". Мы надеемся, что этот перечень, который мы с определенной долей условности решили назвать реестром кредиторов "Моста", поможет понять непростую финансовую ситуацию, в которой ныне оказался всемогущий некогда "Мост". Перечень кредиторов можно назвать также реестром последней надежды, ибо он символизирует негасимую надежду юридических лиц, некогда ссудивших "Мост" деньгами, на возврат хотя бы части астрономических сумм.

Название кредитора Заемщик Сумма кредита, гарантии Газпром Медиа Мост $900 млн Сбербанк Медиа Мост 7,6 млрд. руб. ГТК МостБанк 700 млн руб. Внешторгбанк Медиа Мост $50 млн Внешэкономбанк Медиа Мост $60 млн Министерство по налогам и сборам МостБанк 5 млрд. руб. Правительство Москвы МостБанк 5 млрд. руб. Фонд суд. приставов МостБанк 2 млрд. руб. Телевизионный технический центр НТВ около $50 млн

4. Реестр долгов Гусинского №2. Январь 2000 г.

[Оригинал: Реестр долгов-2 - прим Компромат.Ру]

Война "Березовский - Гусинский и соответствующие им политические течения" не утихает ни на минуту, не отвлекаясь даже на такие мелочи, как смены премьеров.

Чтобы не запутаться в лавине компромата, мы подготовили некую памятку, записав в нее основные обвинения, содержащиеся в обличительных заявлениях противников и в сопутствующих комментариях независимых СМИ. Мы готовы поделиться шпаргалкой с читателями. И будем рады, если обвиняемая сторона даст свои комментарии.

Сегодня очередь "Медиа-МОСТа". Что, судя по прессе последних недель, сегодня вменяется в вину империи Гусинского?

1. С начала 1998 года ЗАО "Медиа-МОСТ" получило кредитов как минимум на 487 млн долл. и 6 млрд руб. (по соответствующему курсу около 250 млн долл.), из которых государственные средства составили 240 млн долл. и 6 млрд руб. Плюс к этому были получены гарантии Газпрома (в котором у государства 51%) на 471 млн долл., по которым "Медиа-МОСТ" получил кредит в 332 млн долл. в "Креди Суисс Ферст. Бостон". В основном, все кредиты были получены на условиях полугодовых выплат процентов и части основного долга, но расплачиваться по старым долгам без получения новых кредитов "Медиа-МОСТу" сегодня не под силу.

2. Из 6 млрд 600 млн рублей полученных МОСТ-банком в качестве кредитов от Сбербанка с декабря 1998 года, на долю "Медиа-МОСТа" пришлось 5 157 173 515 руб. По двум кредитам срок возврата уже наступил. Из 2,4 млрд руб., которые должны были быть возвращены к 24 июня, возвращены всего 440 млн руб.

3. Газпром, по просьбе Черномырдина, приобрел 30% акций НТВ и НТВ+. При номинальной стоимости обеих компаний на тот момент по 10 млн руб. каждая, Газпром заплатил за акции стоимостью 6 млн руб. 300 млн долл.

4. Фирма "Бонум-1", 100-процентная дочка НТВ, получила гарантии правительства Черномырдина на 130 млн долл., и гарантии правительства Москвы на кредиты еще в 15 млн долл., которые ушли на закупку американского спутника. При том, что российская космическая промышленность задыхается без заказов и денег, Гусинский тратит фактически государственные деньги на американский спутник. При планируемом запуске еще одного российского и одного американского спутника, российский обойдется в 60 млн долл., а американский - в три раза дороже.

5. Полученные кредиты расходуются нерационально. 25% акций израильского издательского концерна "Маарив" были приобретены в июне 1998 года за 85 млн долл., что, по оценкам экспертов, превышало реальную стоимость в 2,5 раза. Многозальный киноцентр на месте кинотеатра "Октябрь" на Новом Арбате обходится "Медиа-МОСТу" в 30 млн долл., создание регионального центра НТВ в Саратовской области - в 3 млн долл., при строительстве киностудии "МОСТфильм" на Сколковском шоссе только на техническое оснащение предполагается потратить около 24 млн долл. Убыточны и все основные медийные проекты "Медиа-МОСТа" - НТВ, НТВ+, ТНТ, газета "Сегодня". При доходах НТВ от рекламы менее чем в 45 млн долл. содержание телекомпании обходится не менее 90 млн долл. в год. Примерно в такую же сумму ежегодно обходится и НТВ+, при том, что доходы от рекламы приносят не более 10 млн долл., а абонентская плата - 48 млн долл.

6. Учитывая объем кредитов от государственных банков и гарантии правительств России и Москвы по другим кредитам, можно сказать, что фактически основными кредиторами "Медиа-МОСТа" являются простые россияне, которые и будут расплачиваться по его долгам, если основные проекты и дальше будут столь же убыточны.

Примерно так видятся глазами прессы и оппонентов основные претензии к информационной империи Гусинского. Интересно, как все эти обвинения выглядят глазами "Медиа-МОСТа"?

5.Отмывка денег

[Оригинал: Вывод $12 млн. в оффшор - прим Компромат.Ру]

О сложном финансовом положении информационного холдинга "Медиа-Мост" неоднократно сообщали СМИ. Коротко напомним, что "Медиа-Мост" не смог вовремя расплатиться с одним из своих кредиторов - Внешэкономбанком, проиграл ему тяжбу, в результате чего судебный пристав наложил руку на счета ЗАО "Медиа-Мост" в московских банках, на акции ЗАО "НТВ-Плюс" и даже… на космический спутник "Бонум-1" . Между тем список кредиторов медиа-холдинга Внешэкономбанком далеко не исчерпывается…

Вполне возможно, что финансовое положение этого информационного холдинга - одного из лучших в России, если говорить о профессиональном уровне журналистов - не было бы столь плачевным, если бы глава и владелец "Медиа-Моста" известный бизнесмен Владимир Гусинский не слишком увлекался переводом денежных средств за рубеж, в оффшорные зоны.

В нашем распоряжении оказались на этот счет любопытные документы. Как выяснилось, еще 2 августа 1993 года г-н В. А. Гусинский вкупе со своим младшим партнером г-ном Б. Г. Хаитом создали на незабываемом британском острове Джерси дочернюю компанию Most Estate Limited. (Остров этот расположен в проливе Ла Манш и славится дикой фауной своего заповедника). Первоначальный уставной капитал был скромен: $10 тысяч.

Но уже 30 августа 1993 года эти же господа решили переименовать свою островную компанию в Most Invest Limited. При этом Гусинский и Хаит "согласились" с тем, что "в соответствии с Оценкой коммерческой целесообразности создания российской оффшорной компании объем инвестиций ТОО "Группа Мост" в компанию Most Invest Limited составит $12 млн."

Таким образом, за пределы нашей, горячо любимой г-ном Гусинским, Родины утекли $12 млн.

Любопытно посмотреть, как расходовались эти деньги, судя по бухгалтерской отчетности, циркулировавшей внутри самой империи г-на Гусинского. Обнаруживаешь много удивительных вещей. Например, некой компании Plazas Abogados выплачено $556150 за какие-то "юридические услуги", компании Cameron Markby Hewit - $75446 "за обмен контрактами", а компании Canadian Challenger - $500000 - "за осмотр самолета". Взглянуть бы на этот самолет! Авось перепадет и нам…

Нельзя исключить, что все это - только вершина айсберга. А ведь если бы не остров Джерси, быть может, и не оказался бы "Медиа-Мост" в такой финансовой яме.

6. Связь с криминалом, уголовные дела, связи в правоохранительных органах

[Оригинал: Мосты Гусинского. Тернистая лестница к "МОСТУ" - прим Компромат.Ру]

В приватных разговорах и официальных заявлениях Гусинский любит похвастаться, что всего в этой жизни он достиг сам, без посторонней помощи. Отчасти это так, но лишь отчасти... Впрочем, предоставим читателям самим оценивать эти заявления на основании нижеследующих фактов.

После получения диплома ГИТИСа Владимир Гусинский работал театральным режиссером в провинции (в частности, в Туле). В начале 80-х годов перебрался в Москву. Подрабатывал частным извозом на своей машине, увлекался игрой в карты. В этот период в его жизни случился решительный поворот - Гусинский познакомился с неким Виталием Крюковым, которого знающие люди из милиции характеризуют как "весьма активного коммерсанта с уголовным прошлым" (сейчас он живет в Цюрихе, и, не исключено, до сих пор поддерживает с Гусинским дружеские отношения). В 1985 году Крюков организовал один из первых в Москве кооперативов, а своим первым заместителем и доверенным лицом сделал В. Гусинского. В обязанности последнего, по некоторым сведениям, входила передача денег различным чиновникам, проведение с ними конфиденциальных переговоров. Крюков и Гусинский активно вербовали сторонников среди офицеров милиции, субсидировали их, через свои связи сделали некоторым из них карьеру.

Этот период деятельности Гусинского чуть было не стоил ему лишения свободы. В октябре 1986 года в отношении него возбуждалось уголовное дело (№50464) по ст. 147 УК РФ, (присвоение денег мошенническим путем). Дело было в 1985 году. Гусинский обещал московскому адвокату Я. Каценельсону продать автомашину, взяв с него предоплату 8000 рублей. Однако ни денег ни машины Каценельсон не получил и заявил в милицию. 13 августа 1986 г. на имя начальника МУРа поступило еще одно заявление такого рода - от инженера НИИ технологии производства двигателей М. Вильнера - у него Гусинский одолжил (и, разумеется, также не отдал) 2000 рублей. Как следует из материалов дела, "театрала" В. Гусинского подвела любовь к азартным играм: он проиграл в карты 10 000 рублей.

Уже тогда стали сказываться связи, наработанные Г. в милицейских сферах. По сообщению наших осведомленных источников, Гусинского в то время разрабатывали сотрудники уголовного розыска Севастопольского РУВД Москвы Д. А. Горбарчук, Р. X. Валеев и Н. М. Божко. По прошествии лет трудно разобраться, почему, но дело это было спущено на тормозах. Можно строить всяческие предположения относительно того, с корыстью или бескорыстно нашему герою помогли избежать тюремных нар, однако факт остается фактом: в дальнейшем Гусинский не забыл своих "оперов"- созданное финансовой группой "Мост" Бюро информации и безопасности возглавили Горбарчук и Божко.

В 1987 году в орбиту деятельности кооператива попал нынешний мэр Москвы Ю. М. Лужков. Сейчас также трудно гадать, на какой почве сдружились чиновник Лужков и картежник Гусинский. Но ясно одно: дружба эта получилась весьма прочной и была "пронесена через года". Ясно, кстати, и другое: именно благодаря дружбе с нынешним мэром Москвы В. Гусинский стал тем, кто он есть теперь. ...Однако мы были бы не совсем объективны в своих исследованиях, если бы все успехи г-на Гусинского объясняли исключительно "волосатой лапой" мэра Москвы. Он сам из себя тоже кое-что представлял.

В частности, люди, в разное время контактировавшие с ним, отмечают, что В. Гусинский отличается высокой работоспособностью. В ходе беседы держится уверенно, умеет расположить к себе собеседника. Склонен оказывать психологическое давление, упоминать в ходе беседы ссылки на свои связи в правительственных и политических кругах России. Имеет редкую (некоторые знакомые отмечают - даже "шизофреническую") склонность к интригам. Нередко одновременно оказывает поддержку партнерам и "топит" их. Окончательную судьбу партнера решает в зависимости от развития ситуации - что выгоднее: окончательно "утопить" или протянуть руку помощи.

7. Семейные связи. Лужковско-Гусинская мафия

[Оригинал: Мосты Гусинского. От связей семейных – к связям групповым - прим Компромат.Ру]

Ни для кого из тех, кто приближен к финансовой и деловой элите Москвы, не является секретом, что восхождению театрала Гусинского на политический Олимп способствовали его связи с нынешним мэром Москвы Ю. М. Лужковым. Эти связи имеют давнюю историю. Ее корни уходят в середину 80-х годов. Именно тогда будущие жены Лужкова и ГУСИНСКОГО познакомились в одной из организаций по регистрации кооперативов, где они совместно работали". С тех пор они сохраняют самые теплые, дружеские отношения, в орбиту которых со временем втянулись и их мужья.

Еще одна родственная связь также играла и играет немаловажную роль в карьере Гусинского. Так, жена Лужкова является родственницей одного из замов мэра Москвы, Вл. Ресина, который также всегда принимал самое активное участие в делах Гусинского. И, наконец, своеобразным полпредом Гусинского в структурах Московского правительства является неформальный первый зам Лужкова, шеф Московского комитета по науке и технологиям Владимир Евтушенков, которого также связывает давняя дружба с женами Лужкова и Гусинского. Не исключено, что именно такой вот "семейственный" расклад, и привел к созданию феномена "московской группировки", о влиянии которой на политические и государственные структуры были в свое время написаны целые трактаты. В частности, известно, что группе "Мост" в этой структуре отводилась роль "казначея". Иначе как объяснить факты скрытой или явной поддержки Гусинского и К на всех уровнях (в правительстве, в Думе и т. д.), которые обеспечивали группе Лужков-Ресин и т. п.?

Группе "Мост" за бесценок отдавали наиболее престижную московскую недвижимость, которая оценивалась по остаточной стоимости. Благодаря протекционизму Лужкова в 1992 году СП "Мост" передано на правах собственности 7 зданий общей площадью 70298 кв. м. Этот "подарок" позволил группе активно заняться риэлторской деятельностью. На одной только сдаче офисов в аренду Гусинский мог, не прилагая особых усилий, "заработать" несколько миллионов долларов в год. Дальше-больше. В 1994 году по распоряжению Лужкова бюджетные и внебюджетные счета муниципальных учреждений и организаций Москвы передаются из Народного банка в уполномоченные банки правительства Москвы, причем, "Мост-банку" достаются самые лакомые куски. Банк стал обслуживать счета ряда крупных бюджетных структур столицы: например, финансово-хозяйственного управления Москвы, ГУВД Москвы, Департамента финансов Московского правительства и т. д. В начале 1994 г. "Мост-банк" стал уполномоченным банком госкомпании "Росвооружение", которой государство предоставило беспроцентный кредит в 1 триллион рублей.

Все вышеизложенные события позволили наблюдателям из российских спецслужб констатировать факт образования одного из самых влиятельных в стране кланов - так называемой "московской финансово-промышленной группы".

Многие видные публицисты в свое время упражняли перо в попытках определения составляющих "московской группы". На наш взгляд, наиболее точно отражает ее сущность газета "Коммерсант - дэйли". Итак, по ее определению, "московская группа", это:

- Особый порядок приватизации (т. е., раздача приватизируемых объектов "своим" людям; активное участие в коммерческих структурах и тотальный контроль над бизнесом);

- Активное привлечение "своих", т. н. уполномоченных банков, к финансированию городских программ;

- Большая зависимость от субсидий федерального правительства (субсидии выпрашиваются из центра и вкладываются в коммерческие структуры либо пропускаются через банки).

8. Служба безопасности Владимира Гусинского

[Оригинал: Мосты Гусинского. Служба безопасности Гусинского - прим Компромат.Ру]

Несомненно, гордостью Гусинского является и созданная по его инициативе одна из самых мощных в Москве служб безопасности: по некоторым оценкам, численность этой службы составляет около 1000 человек. Эта структура. представляющая собой мини-КГБ СССР, со своей разведкой и контрразведкой, аналитическим отделом и службой наружного наблюдения, состоит из профессиональных "борцов с инакомыслием", то есть, из работников печально знаменитого 5 управления КГБ. Оставшись не у дел, профессионалы были "взяты под крыло" Гусинского, который, по сведениям наших конфиденциальных источников, также некоторое время (в 80-х годах) сотрудничал с "пятеркой". Возглавляемая бывшим начальником 5 управления Филиппом Бобковым, СБ "Моста" создана отнюдь не исключительно для защиты банка от бандитских наездов. Главная ее цель, по мнению компетентных специалистов из РОССИЙских спецслужб - отслеживание партнеров и конкурентов, планирование долгосрочных политических провокаций и дискредитация неугодных лично Гусинскому лиц. Служба безопасности вовсе не безопасна для противников Гусинского - она представляет собой мощную силу, пытающихся дублировать, а иногда и контролировать официальные силовые структуры (эти вопросы решались в основном за счет коррумпированной верхушки бывшего руководства МВД и ФСБ).

Кстати, многие охранники СБ "Моста", обладая оружием, не имеют лицензии на его хранение. Удивительно, но факт: правоохранительные органы, активно задерживающие разномастных бандитов за аналогичные преступления, очень часто закрывают глаза на факты нарушения закона охранниками "Моста". Боятся поссориться с "охранником № 1" Гусинским, или есть еще какие-то, не декларируемые причины такой лояльности? Относительно второй части вопроса можно строить лишь предположения, а вот первая представляется совершенно очевидной - Гусинский действительно имеет не только лицензию охранника собственной СБ под № 1, но и весьма влиятельных покровителей в силовых структурах, имена которых широкой общественности, вероятно, станут известны лишь в случае ухода "Моста" (е сли таковой состоится) с финансовой и политической арены. Службисты Гусинского делом доказали, что хлеб кушают не зря. Их помощь оказалась очень весомой - она позволяла (и до сих пор позволяет) руководителям группы, Гусинскому и Хаиту, фактически оставаясь в тени, контролировать политические процессы, происходящие в стране.

По сведениям из достаточно хорошо информированных источников, в 1995 году Гусинский собирался развернуть политическую компанию с целью выдвинуть г-на Лужкова кандидатом в президенты России: однако в самый последний момент этой затее помешал громкий скандал, связанный с вмешательством в дела "Моста" тогдашней Службы Безопасности президента во главе с генералом Коржаковым. Кстати, известно, что именно Коржаков был основным оппонентом группы в политическом истеблишменте. Он сделал немало для того, чтобы репутация группы была существенно подмочена. Отмечалось, что после известных событий у здания Московской мэрии многие вкладчики снимали деньги со счетов в "Мост- банке". Кроме того, мэр Лужков, видимо, не желая осложнять свои отношения с правительственными структурами, вынужден был изъять ряд городских счетов из банка группы, что весьма отрицательно сказалось на ее финансовой стабильности.

Имеется информация, что в разработках сотрудников СБ "Моста" находятся все влиятельные партнеры и соперники группы. Информированные источники утверждают также, что на содержание "Моста" находился и бывший начальник московского УФСК г-н Савостьянов, вынужденный оставить свой пост в связи с вмешательством в инцидент, связанный, со службой Коржакова. Известно, в частности, что обиженный Гусинский во время этого инцидента вызвал Савостьянова по телефону и попросил "направить на место своих ребят". Наверняка Савостьянов знал об операции Коржакова, однако отказать своему товарищу Гусинскому не смог, за что и лишился своего кресла. Есть сведения И О ТОМ, что в октябрьских событиях 1993 года в Москве активное участие принимали боевики СБ "Моста" По некоторой информации, их действиями руководил один из лидеров группировки сионистского толка "Бейтар", по фамилии Боксер. Источники характеризуют его как "одиозную фигуру", в свое время был тесно связан с господами Поповым и Бурбулисом. На совести его боевиков как минимум 20 погибших с той и с другой стороны. Не исключено, что в ходе боев на улицах столицы снайперы, возглавляемые Боксером, стреляли в те дни попеременно то по рядам путчистов, то в правительственные войска.

Вместе с тем, источники из Главного Разведывательного Управления склоняются к мысли о том, что немалое влияние на группу и ее руководителей оказывали и оказывают представители чеченской преступной группировки в Москве. Не исключено, что во время первой чеченской войны московские коммерсанты-чеченцы помогали Гусинскому "осваивать" федеральные средства, отпущенные - через "Мост-банк", на восстановление Чечни.

Впрочем, однозначно утверждать о связях "Моста" с чеченскими бандитами как о факте состоявшемся мы не рискнули бы. Хотя с трибуны Госдумы это рискнул сделать лидер ЛДПР Владимир Жириновский, за что Гусинский пообещал "затаскать его по судам". Правда, сообщений о том, что Гусинский Жириновского по судам действительно таскает, пока не появлялось. Остается поэтому предположить следующее: не свидетельствует ли это о том, что г-н Гусинский не очень-то хочет устраивать очередной спектакль? Как бы то ни было, есть все основания полагать, что театральная деятельность труппы "Мост" близка к завершению.

9. Конфликтные ситуации Владимира Гусинского

[Оригинал: Мосты Гусинского. Война со всеми - прим Компромат.Ру: http://www.compromat.ru/page_9430.htm#9]

...Видимо, артистические способности Владимира Александровича Гусинского никогда не дадут ему покоя: не сумев реализовать себя на сцене театра провинциального, он весьма успешно устраивает шумные политические спектакли в жанре трагикомедии на сцене куда более широкой - именуемой Россией. Надо отдать великому актеру-интригану должное: его спектакли, главным действующим лицом в которых всегда выступает группа "Мост", всегда пользуются аншлагом и благосклонностью у театральных критиков в лице самых разных СМИ. Конечно, все это "лирика". Реальные же факты, косвенно подтверждающие вышеизложенное отступление, таковы: группа "Мост" пользуется (и за всю историю своего развития пользовалась) репутацией самой скандальной и истеричной структуры, которая "воюет не только с правительством, но и вообще со всеми ". В этих условиях ни один из солидных клиентов или партнеров, как правило, долго с "Мостом" дела не ведут. В качестве примера можно привести полный развал деловых отношений с группой таких крупнейших банков, как "Столичный", "Менатеп", "Инкомбанк". Ниже приводятся также некоторые наиболее крупные факты "театральных представлений", успешно срежиссированных Гусинским.

В 1994 году, во время и после так называемого "черного вторника", когда СЛУЧИЛСЯ массированный обвал курса рубля по отношению к доллару США, группа "Мост" буквально за два дня обогатилась на 12 миллионов долларов. Об этом свидетельствуют материалы комиссии Совета Безопасности РФ (тогда ее возглавлял Олег Лобов) по расследованию событий, приведших к резкому падению курса рубля. По данным комиссии, инициатором этого акта была группа "Мост".

Как и следовало ожидать, руководство группы "Мост" с этим мнением было явно не согласно, объявив, что в "черный вторник" заработало, как обычно, всего-навсего около 40 тыс. $. На самом же деле, "заработанные" "Мостом" таким образом средства (12 млн. долларов) были вложены в уставный капитал туристической фирмы "Мост-Эстейт ЛТД" (ее учредитель - "Владимир и сыновья"), которая приобрела на них недвижимость на острове Нью-Джерси (США). В конце 1994 года Служба Безопасности Президента РФ провела акцию, направленную на выявление и пресечение незаконной деятельности службы охраны "Моста", в результате которой удалось установить, что в лице этой мощной структуры под боком у Правительства РФ и Президента действует незаконное вооруженное формирование, состоящее из бывших профессионалов КГБ.

Многие охранники, как выяснилось, не имели лицензии на хранение огнестрельного оружия, некоторые из них ранее были судимы за грабежи, разбои и вымогательства. После этого инцидента в контролируемых "Мостом" СМИ прокатилась волна умело срежиссированных обличительных публикаций, в которых "люди Коржакова" играли роль тиранов-беспредельщиков. Спектакль прошел по всей России с оглушительным успехом, заядлые "театралы" из числа политиков, аналитиков и проч. до сих пор время от времени по разным поводам вспоминают его. В 1994-1995 годах группа "Мост" судится с влиятельной американской газетой "Уолл-Стрит Джорнел" (европейский выпуск) по поводу статьи, обвиняющей группу в связях с мафией и работе под контролем КГБ. В результате газета вынуждена была официально извиниться перед Гусинским и "группой", так как, хотя предположения ее автора имели под собой более чем весомые основания, доказать свои обвинения документально он не смог.

В 1995 году Гусинский судится уже с "Российской газетой" за обнародование последней некоторых сведений относительно предвыборных манипуляций группы. Однако иск бывшего ученика ГИТИСа, несмотря на активное давление на суд, был удовлетворен лишь частично. В сентябре 1995 года два здания, арендуемых лингвистическим институтом, по решению московской мэрии передаются сначала в жилой фонд, а затем "на реконструкцию" фирмам "Мост-девелопмент" (дочернее предприятие группы) и иностранной строительной фирме "Фертре С.Р.Л.". По этому поводу институт подает иск в арбитражный суд, который вначале признает решение мэрии незаконным, а затем неожиданно пересматривает свое решение в пользу "Моста". Спектакль продолжается: тяжба эта не закончена и по сей день.

В конце прошлого года Служба Безопасности "Моста" вновь заявила о себе: ее сотрудники обратились в Московский РУОП с просьбой защитить Гусинского от якобы планируемого его физического устранения. По мнению сотрудников СБ, заказчиком убийства был тогдашний председатель правления банка "Аэрофлот" г-н Сипачев, а исполнителем - солнцевский боевик по кличке "Серега". Проверявшие, сообщение РУОПовцы боевика Серегу идентифицировать не смогли, однако предупредили Сипачева, чтобы он "больше так не делал". Хотя на самом деле, как более чем небезосновательно утверждают некоторые наши источники, конфликт был инициирован Гусинским с целью устранить конкурента, каковым являлся в тот момент г-н Сипачев. Дело в том, что банк "Аэрофлот" в начале 1995 года выдал правительству Москвы кредит на сумму 80 млн. долларов, однако в срок эти средства возвращены не были. По некоторым данным, средства эти прокручивались через "Мост-банк". Скорее всего Гусинский, не желая отдавать деньги, не нашел ничего лучшего, как обвинить Сипачева в подготовке к убийству. Он надеялся, что РУОПовцы арестуют руководителя банка, а значит, и банковские счета "Аэрофлота". Счета, правда, не арестовали, но Сипачев еще недолго управлял "Аэрофлотом".

В январе - августе 1996 года Гусинский предпринял новый демарш с целью отвлечь внимание государственных органов от темной стороны деятельности группы - он стремится разыграть "национальную карту". В январе создает Российский Еврейский конгресс (РЕК). Регулярно проводит встречи представителей российского бизнеса еврейской национальности, в которых обычно участвуют один из руководителей "Альфа-банка" Раппопорт, президент "Ле Монти" Гиндельман, председатель Совета директоров группы "Мост" Хаит, председатель "Монтажспецбанка" Ангелевич, представители различных средних и мелких торговых и посреднических фирм. Эти встречи преднамеренно носят демонстративный характер: Г. рассчитывает, что власти будут сдерживать расследование его финансовых махинаций и связей с криминальным миром, так как он всегда может выступить в роли "жертвы антисемитизма". Кроме того, Г. стремится стать казначеем средств еврейской общины, которые оказались бы весьма кстати, учитывая финансовые трудности "Мост-банка".

10. Афера с продажей акций НТВ

[Оригинал: Афера с продажей 30% акций НТВ Газпрому - прим Компромат.Ру]

Подборке документов предшествует краткая аналитическая записка, составленная в одном из подразделений ФСБ. Ее авторы считают, что продажа "Газпрому" в 1996 году 30 процентов акций НТВ сильно смахивала на аферу, обогатившую Гусинского и его приближенных - а заодно руководителей "Газпрома" и Национального резервного банка - за счет российской и белорусской казны.

В прилагающихся документах приведены договора приобретения акций ЗАО "ПРТ-1", которому принадлежат 30% акций НТВ. Согласно договорам РАО Газпром уплатило 400 млрд. рублей и 45 млн. долл. США (перевод за рубеж) структурам, подконтрольным лично В.А. Гусинскому: ЗАО "Александров и К" - 200 млрд. рублей; ЗАО "Морозова Ирина и К" - 200 млрд. рублей; "Руко трейдинг ЛТД" - 45 млн. долл. США.

Финансовые средства для проведения операции по покупке акций НТВ были получены руководством РАО "Газпром" и В.А. Гусинским с помощью банка НРБ из бюджета следующим образом.

1. В Москве 27 февраля 1996 г. было подписано Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об урегулировании претензий финансового характера. В статье 2 этого Соглашения говорится о том, что Республика Беларусь передает Российской Федерации ценную бумагу (вексель), который Российская Федерация предъявит Белоруссии в качестве оплаты за расщепляющиеся материалы.

2. Данный вексель номиналом 916 млн. долл. США Минфин Республики Беларусь передает Газпрпрому, а Газпром в свою очередь предъявляет его в Минфин России, который покрывает издержки Газпрома.

3. Минфин России (Вавилов) настаивал на том, чтобы компенсировать Газпрому только 654 млн. долл. США и сделать это казначейскими налоговыми освобождениями (КНО). Данная сумма основывалась на подсчете реальной задолженности за газ со стороны Беларуси без учета пеней и неустоек, размеры которых (262 млн. долл. США), в своих интересах определял сам Газпром, что видно из Акта сверки взаиморасчетов.

4. Вексель Республики Беларусь должен был быть предъявлен в Белоруссию в качестве оплаты за расщепляющиеся материалы для России до 15 мая 1996 г. До сих пор этот вексель не отдан и сейчас не имеет никакой силы, так как нарушен срок возврата.

5. По имеющейся информации это произошло по инициативе руководителя банка НРБ А.Е. Лебедева, который являлся финансовым оператором следки. В своих интересах А.Е. Лебедев добился, (предположительно убедил на личной встрече премьер-министра России В.С. Черномырдина), чтобы договор по урегулированию финансовых претензий между Минфином и Газпромом передали (от Вавилова) на заключение в Департамент иностранных кредитов и внешнего долга (руководитель которого А. В. Смирнов находится в давних дружеских отношениях с Лебедевым). Смирнов в свою очередь, ссылаясь на устное указание главы правительства, дал рекомендацию об увеличении компенсируемой суммы в адрес Газпрома из госбюджета на те же самые 200 млн. долл. США, которые сам себе начислил Газпром. Кроме того, Смирнов и Лебедев добились устного указания главы Правительства РФ о выплате этой суммы реальными деньгами. Это следует из п.2 Договора между Минфином РФ и Газпромом. 6. Данные средства перечислялись со счетов Минфина РФ в НРБ и некоторых других банков. В частности, 70 млн. долл. США были перечислены со счета Минфина РФ в НРБ на счет Газпрома в этом же банке, а потом на структуры В.А. Гусинского по договорам. 7. Известно, что Газпром первоначально интересовали только налоговые освобождения КНО, о чем В.В. Шеремет уведомил Минфин РФ. Однако, по настоянию А.Е. Лебедева схема сделки была изменена. Были заключены Соглашение о порядке проведения зачета, Порядок уплаты налоговых платежей, Соглашение об открытии счета в НРБ и порядок ведения счета. Эти документы регулировали порядок зачета между Минфином РФ и Газпромом на сумму 650 млн. долл. США.

Предположительно, что разница между первоначальной суммой сделки и конечной была присвоена основными фигурантами. Сделка о покупке акций НТВ, таким образом, нуждается в дополнительной проверке.



Ссылки

Источник публикации