Гусинский еврей"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Гусинский - "плохой еврей"

© "Совершенно секретно", декабрь 2000, "Виражи в деле Гусинского. Он перестал быть для Кремля "хорошим евреем"

Владимир Иванидзе

«Русский романс»

Converted 11246.jpg

Путину нужны свои, ручные евреи. Особенно богатые евреи. Именно такой вывод напрашивается, когда анализируешь происходящее с Гусинским. Он перестал быть «хорошим евреем» для Кремля. Там теперь другие люди. Хотя глава «Медиа-Моста» и сам с удовольствием пользовался всеми политическими выгодами своего президентства в «Российском еврейском конгрессе» («РЕК»), который он фактически создал в 1996 году. Это была великолепная идея, поскольку Гусинскому стали открывать свои двери крупнейшие политики и бизнесмены мира, считающиеся с еврейскими общинами. Кроме того, «Российский еврейский конгресс», разумеется, поручил «Мост-банку» вести свои финансовые дела. Других банков у конгресса не было.

Так или иначе, Гусинскому удалось выстроить образ либерального еврея и руководителя медиа-империи, которая не зависит от государства. Это помогало ему и в Израиле, гражданином которого он является. Если бы Владимир Александрович не стал руководителем «Российского еврейского конгресса», то еще не известно, как отнеслась бы к нему израильская полиция. Дело в том, что его имя оказалось в списке тех, кто подозревался в незаконном получении израильского паспорта, во время расследования уголовного дела, получившего название «Русский романс» (сотрудника МВД Израиля, ведавшего выдачей паспортов и снабдившего ими многих представителей русской мафии, звали Роман Бабаев, поэтому полицейским и пришло в голову дать уголовному делу кодовое название «Русский романс»).

Но если бы не процесс в Женеве над Сергеем Михайловым, которого обвиняли в незаконной деятельности на территории Швейцарии и принадлежности к .солнцевской организованной преступной группировке, то, возможно, никто так бы и не увидел отчет аналитического департамента Национальной полиции Израиля, составленный в 1996 году. Михайлова ведь обвиняли еще и в том, что он незаконно получил израильский паспорт, и израильтяне переслали в Женеву свой отчет по "Русскому Романсу".

Я был единственным русским журналистом, который все двенадцать дней процесса наблюдал за его ходом и пытался все стенографировать. Поэтому я стал свидетелем «жуткой» сцены, когда адвокаты Михайлова буквально растерзали психику израильского полицейского, прибывшего в Женеву с чемоданом документов, подтверждающих отчет по «Русскому романсу». После яростной и на первый взгляд хаотичной атаки адвокатов полицейский уже ничего не соображал, и его показания, бесценные для прокурора, просто провалились. Но досье, которое он привез, было очень интересным: более пятидесяти имен тех, кто, как считает израильская полиция, получил израильский паспорт незаконным путем. В этом списке фигурирует и Владимир Гусинский.

Но самое удивительное обнаруживается в последнем абзаце полицейской справки. Как утверждает ее составитель, «Владимир Гусинский не еврей и подозревается в получении израильского гражданства с помощью фальшивого брака, который был организован подозреваемыми по делу «Русский романс».

Что тут скажешь? Если глава «Российского еврейского конгресса» не еврей, то кто же тогда еврей, не правда ли? Справка датирована декабрем 1996 года. А Гусинский был избран на учредительном съезде в январе того же года. В налоговой инспекции Конгресс был зарегистрирован как благотворительный фонд в июле. Но не надо забывать, что уголовное дело было открыто задолго до регистрации «РЕК». Хотя я не утверждаю, что «Российский еврейский конгресс» появился на свет только потому, что Гусинский стремился получить особый «еврейский» статус, опасаясь репрессий со стороны израильской полиции. Возможно, вся эта история — недоразумение. В таком случае почему в декабре 1998 года, когда состоялся суд над Михайловым, израильтяне не сочли нужным внести уточнения и поправки в свой документ, переданный швейцарцам?

Но как бы там ни было, в Израиле у Гусинского дела шли неплохо. Он едва не стал одним из участников проекта строительства российского газопровода в Израиль. Даже выступал в роли одного из посредников между «Газпромом» и израильтянами (проект так и не удался). Потом Гусинский начал серьезно внедряться в израильский медиа-рынок. Он приобрел долю в местной кабельной телесети «Матав», купил 25 процентов в капитале известной газеты «Маарив». Не имеет смысла сейчас распутывать этот клубок. Тем более что партнер Гусинского, глава «Маарив» Офер Нимроди, отбывает наказание в тюрьме за организацию нелегальной слежки за своими конкурентами и попытку организовать убийство свидетеля по своему уголовному делу. И, учитывая накаленную политическую атмосферу в Израиле, не следует торопиться с выводами. Вернемся в Россию.

«Тяни-толкай»

Нынешние проблемы олигарха Гусинского были запрограммированы всей историей развития дикого российского капитализма. В том, как поступают сегодня с ним, есть и его вина. И дело даже не в прописной истине — «долги надо отдавать». Такой банальной моралью олигархи, большие и маленькие, не тяготятся. Чтобы убедиться в этом, далеко ходить не надо. Достаточно почитать самодовольные интервью Александра Смоленского, который практически утверждает, что обманутые западные инвесторы и кредиторы — куча идиотов. Российские же клиенты и вкладчики просто не берутся в расчет. Даже Генеральная прокуратура не берется в расчет. Что, в общем, неудивительно. Смоленский был партнером Гусинского, но судьба их складывается явно по-разному. Даже если бы они занимались одинаковым бизнесом, все равно простому «наблюдателю» было бы не понять, почему против Гусинского, сделавшего в своей жизни очень полезные для общества вещи, есть уголовное дело, а против Смоленского — нет.

Суть обвинений, предъявленных Гусинскому, состояла в том, что он якобы присвоил государственную собственность стоимостью 10 миллионов долларов, выкупив 75 процентов уставного капитала в телекомпании «Русское видео — 11 канал» за «бесценок». Поначалу возникло ощущение, что далеко это не зайдет. На то были причины, которые можно было сразу разглядеть сквозь туман, напущенный функционерами Генеральной прокуратуры. В истории «Русского видео» есть эпизоды, которые выглядят намного серьезнее того, в чем обвиняют директора компании Дмитрия Рождественского: незаконная сделка по приобретению автомобиля и хищение очень скромной суммы (147 тысяч финских марок, как утверждает следствие) от рекламы, поступившей на счет фирмы, зарегистрированной Рождественским в Финляндии. Как мне представляется, история создания и эксплуатации компанией своего таможенного склада на территории военного порта в Ломоносове, рядом с Питером, более перспективна для следствия. И любая серьезная проверка всего холдинга «Русское видео» неминуемо уткнулась бы в очень серьезные проблемы.

Хотя даже история с таможенным складом в Ломоносовском порту может доставить большие неприятности следователям. Потому что распоряжение о выделении площади в военном порту подписал в свое время сам Владимир Путин. Непонятны, правда, смысл и логика этого распоряжения...

Думаю, именно в силу таких «подводных» обстоятельств 27 июля, через полтора месяца после трехдневного задержания Гусинского, дело против него было прекращено. Ему даже отменили «меру пресечения» в виде подписки о невыезде. А через некоторое время вновь начали расследование. И причина не только в Гусинском, но и в НТВ. Телеканал освещал войну в Чечне, не стесняясь критиковать действия российского руководства. Это была неплохая работа, и, будь на месте журналистов НТВ их западные коллеги или даже «свободные» российские журналисты, они работали бы так же. Все это вызывало ярость Кремля и военных, требовавших запретить журналистам свободу передвижения по Чечне, и не только передвижения.

Некоторые наши генералы в свое оправдание обожают приводить в пример «Войну в заливе», когда американцы освобождали Кувейт от иракских войск и информация о боевых действиях серьезно «фильтровалась». При этом генералы ничего не говорят о самом настоящем сговоре между американскими военными и телекомпанией Си-эн-эн, получившей эксклюзивные права на освещение войны в обмен на соблюдение дурацких правил, установленных американским командованием. Впрочем, невежество генералов может быть каким угодно.

К политическим проблемам Гусинского в России добавилась еще одна. Проявилась она недавно в образе бывшего жителя Ташкента, а ныне израильского бизнесмена Льва Леваева, который в 1997 году по невыясненным причинам покинул пост одного из руководителей «Российского еврейского конгресса». К тому времени он уже разбогател на продаже российских алмазов. А вывозил он их благодаря тесным связям с бывшим руководителем «Роскомдрагмета» Евгением Бычковым, одним из главных персонажей уголовного дела компании «Голден ада». Так вот, покинет свой пост в «РЕК» Леваев для того, чтобы спустя три года предстать перед публикой еще одним российским олигархом и даже «выбрать» своего собственного главного раввина России.

Постановка общинной драки

Converted 11247.jpg
В. В. Путин на церемонии открытия еврейского общинного центра «Бейс Менахем». Слева на снимке: новый главный раввин России Берел Лазар и президент Федерации еврейских общин СНГ Лев Леваев. Москва, 18 сентября 2000 г.

29 мая 2000 года президент Путин подписал указ о приеме в гражданство России тридцать одного человека. В основном это граждане Узбекистана и Азербайджана. Но последним в этом списке, под номером 31, значится гражданин США. Возникает странное ощущение, когда читаешь этот список. Все фамилии начинаются на «А». Возможно, это совпадение, но выглядит так, словно в российское гражданство принимают порциями, согласно алфавиту. И только одна фамилия начинается с другой буквы — с «Л». Это фамилия того самого гражданина США. Словно его подверстали в список в последний момент.

На первый взгляд удивительно, что администрация президента не стала раздувать в прессе этот факт, который можно было бы представить как неоспоримый успех социально-экономического развития России. Вот, мол, даже американцев уже привлекает уровень жизни и политических свобод в России. Но администрация хранила молчание. Потому что благодаря указу Путина гражданином России стал гражданин США Лазар Пинхос Берел, родившийся в 1964 году в Италии. Интересно, что этот хасидский раввин синагоги в Марьиной роще жил в России уже десять лет и вопрос гражданства все это время его не волновал. А тут — ситуация изменилась. Берелу Лазару предстояло через несколько дней после подписания указа стать главным раввином России и попытаться заменить другого главного раввина — Адольфа Шаевича, близкого соратника Гусинского по «Российскому еврейскому конгрессу».

Лазар, представляющий в России религиозное движение Хабад, любавичских хасидов, был избран в начале июня на съезде Федерации еврейских общин России (ФЕОР), ставшей альтернативой «РЕК», а через пять часов арестовали Гусинского. Еще одно «совпадение» — заявление Лазара, сделанное им за восемь дней до его избрания, о том, что съезд «не планирует проводить выборы главного раввина России». Его слова процитированы в «Джерусалем пост». Усыпил бдительность, так сказать. Но есть и другие «совпадения».

Возможно, идея получить российское гражданство пришла ему в голову на встрече с Путаным в конце ноября 1999 года, когда тот был еще премьером. А может быть, кто-то на той же встрече подсказал Лазару. Тогда руководители ФЕОР во главе с Львом Леваевым задушевно обсудили с премьером проблемы религиозного согласия в России, как сказано в сообщении РИА «Новости».

Уже через несколько дней после этой встречи в Москве был подписан договор о создании Федерации еврейских общин (ФЕО) СНГ. На подписании присутствовали пятнадцать главных раввинов из стран СНГ и представители международных еврейских организаций. Президентом Федерации был избран Лев Леваев, которого сам Берел Лазар называет главным спонсором хасидов в России. В заявлении для прессы подчеркивалось, что «организация станет международным неправительственным органом» и будет «отстаивать права евреев как на уровне правительств республик, так и на международном уровне». Все ясно и по-военному четко. Куда там «Российскому еврейскому конгрессу» Владимира Гусинского.

Но меня удивила одна из «главных задач», которые ставит перед собой организация, — «противодействие ассимиляции еврейского народа с местным населением». Когда такое заявляют современные наци, которых слишком уж развелось за последние годы, то публичный протест, по крайней мере в Европе, гарантирован, что вполне естественно. А вот если этот бред официально декларируется ортодоксальным евреем, претендующим на ведущую роль в еврейских общинах России и стран СНГ, то это только «режет слух». Надеюсь, хасиды не собираются вновь загонять свой народ в гетто во избежание, например, смешанных браков с мусульманами или несанкционированного празднования русской масленицы.

После встречи Леваева с Путаным прошло три месяца, и из Анголы пришла радостная весть: правительство этой страны неожиданно отдало Льву Леваеву эксклюзивные права на продажу добываемых в Анголе алмазов. Это стало сенсацией, потому что правительство Анголы аннулировало все предыдущие соглашения, в том числе и с российской компанией «Алроса». Собственно, не «в том числе», а в первую очередь. Известно, что «Алроса» вложила уйму труда, времени и денег в рудник «Катока», а поэтому рассчитывала продавать 90 процентов добываемых алмазов, и это было предусмотрено соглашением с ангольцами. Но потом, как утверждается всеми источниками, в том числе и близкими к «Алроса», у компании возникли финансовые трудности. Вот тогда и появился Леваев со своими инвестициями и приобрел 18 процентов акций в совместном предприятии. А весной этого года — та самая сенсационная весть из Анголы.

Ангольцы так и не объяснили истинных причин происшедшего, но, судя по анонимным утверждениям их чиновников в прессе, давление из Москвы было чрезмерным и правительству Анголы пришлось уступить. Кто именно давил из Москвы, осталось тайной. Можно только предполагать, что за этим «давлением» стоит очень интересный персонаж по имени Аркадий Гайдамак.

В последнее время этот господин любит в интервью называть себя «чиновником ангольского правительства». С тех пор как он открыл счета в парижском отделении банка «Барклайс» Алимжану Тохтахунову, известному также как Тайванчик, и отремонтировал за свой счет его роскошную квартиру в самом буржуазном районе Парижа, прошло шесть лет. Гайдамак успел из «представителя российской организованной преступности во Франции» (если цитировать документы французских спецслужб, переданные в 1994 году в сенат и оттуда попавшие в открытую печать) превратиться во влиятельную фигуру из окружения бывшего министра внутренних дел Шарля Паскуа, большого друга президента Ширака, и уладить отношения с налоговой полицией России, которая по просьбе французских властей пыталась проверить его российские доходы. Потом он «решал» проблему ангольских долгов Советскому Союзу, продавал оружие той же Анголе и стал «чиновником» этой страны. В одном из недавних интервью Гайдамак назвал вымыслом обвинение его в торговле российским оружием в «горячих точках» Африки.

Однако в рапорте британской общественной организации «Глобал Уитнес» («Global Witness»), который дает очень ясное представление о коррупции и роли международных корпораций в Анголе, есть упоминание о Гайдамаке. Вместе с бразильцем по имени Пьер Фалькон, ведущим свой бизнес из Парижа, Гайдамак продавал оружие в Анголу. Согласно рапорту, оружейный бизнес Гайдамака и Фалькона тесно связан с армейской верхушкой этой страны. Несколько лет назад у этих двоих возникли серьезные проблемы с французскими властями из-за поставки в Анголу через Францию боевых машин и стрелкового оружия из Чехии. Когда рапорт уже был опубликован, один из его составителей позвонил мне из Лондона, чтобы спросить, насколько может быть опасен Гайдамак. Дело в том, что он звонил по телефону составителям рапорта и весьма недвусмысленно угрожал им. Как только у Гайдамака возникли проблемы с французской полицией, он чудесным образом спас из плена французских пилотов, сбитых над Боснией, и даже получил французский орден за это. После этого самые яркие представители российской мафии бросились наперебой предлагать свои услуги в спасении французских заложников в Чечне. Пожалуй, только Лене Макинтошу удалось повторить успех своего друга. В конце концов наш «ангольский чиновник» стал партнером Леваева в крупной израильской компании «Африка-Израэль». А весной этого года, как уже известно, Леваев получил эксклюзивное (так модно теперь говорить) право продавать ангольские алмазы. Если учесть, что недавно Гайдамак возглавил банк «Российский кредит» вместе с Лифшицем, то примерно понятно, кто «давил» из Москвы на ангольское правительство. Но все это по-прежнему лишь догадки и тайна. И отдельная увлекательная история.

Зато совершенно ясно, куда Леваев будет продавать необработанные ангольские алмазы. Он и сам уже подтвердил публично, что алмазы будут отправляться прямиком в Израиль, на огранку. Вот так государственная российская компания «Алроса» была очень легко отодвинута от очень серьезного источника доходов. Только за содействие в подобных операциях компании готовы выплачивать коррумпированным чиновникам гигантские «гонорары». Возможно, Леваев не из тех...

Не знаю, произвела ли ангольская история необходимое впечатление на Владимира Путина. Во всяком случае, он не расстроился и уже в качестве президента России лично прибыл на открытие огромного Московского общинного еврейского центра, построенного под патронажем руководителей хасидской общины. Замечательно, что он выступал с приветственной речью вместе с новоявленным главным раввином России Берелом Лазаром. И, по сообщениям информационных агентств, был доволен. Открытие еврейского центра стало кульминацией морального разгрома «Российского еврейского конгресса», а значит, и его основателя — Владимира Гусинского.

Честно говоря, «РЕК» хоть и общественная организация, тем не менее больше похож на клуб олигархов. Даже хуже. Как-то слишком уж легко в этой организации и родственных ей структурах в странах СНГ отдельные места в руководящих органах достались весьма сомнительным личностям. Вот лишь один из примеров. В одной из руководящих структур «РЕК» есть банкир, имя которого фигурирует в американском уголовном деле Япончика, Вячеслава Иванькова, осужденного в США на девять лет за вымогательство... По утверждению ФБР, этот банкир является главным инвестором в американских компаниях Иванькова. Правда, ФБР не знает, что в России таких компаний еще больше.

Но, с другой стороны, миллионер и руководитель ФЕО Лев Леваев зашел в своих связях еще дальше, если можно так выразиться. Последнее время он очень активно создавал так называемый Конгресс бухарских евреев, отделения которого открыты в Северной Америке и некоторых странах Европы. Его главным партнером в этом, казалось бы, благородном деле является предприниматель Борис Кандов. Имя этого человека очень часто упоминалось на процессе Михася в Женеве, а Федеральное бюро расследований США в своем докладе об организации Иванькова сообщает о Кандове просто ужасные вещи. Комментировать утверждения ФБР трудно, лучше просто процитировать: «Борис Кандов является тесным партнером лидеров солнцевской ОПТ и президентом одной из компаний Иванькова в Вене, «Агротек». (Доклад датирован 1994 годом. — В.И.) Он иммигрировал из Узбекистана, где был заключен в тюрьму во времена советского режима. Он также был заключен в тюрьму в Австрии, по обвинению в подделке денег». Цитировать остальное даже не решаюсь.

Если верить всем этим утверждениям, то атака на Гусинского и его «Российский еврейский конгресс» делается не очень чистыми руками. И даже протесты представителей еврейских общин на Западе по поводу темной истории с появлением нового главного раввина России, судя по всему, ни к чему не привели. Еще до открытия центра в Москве Леваев устроил большое турне представителей ФЕОР по Украине, а затем прибыл вместе с Лазаром в Израиль. Там он смог всем показать своего собственного главного раввина России и прибавить его к своим владениям в СНГ: Московскому ювелирному заводу, компании «Руиз-Даймондс», урановым рудникам Казахстана, пермскому предприятию «Кама-Кристал» по огранке алмазов и многому другому.

Поразительно, но сам факт прямого доступа Израиля к урану благодаря Льву Леваеву и его партнеру Аркадию Гайдамаку почти не получил оценок в российской прессе. Хотя Израиль относится к категории стран, пытающихся создать свой собственный военный ядерный арсенал. Приобретение Целинного горно-химического комбината (ЦГХК) весной 1999 года компанией «Сабтон», входящей в состав израильской компании Леваева и Гайдамака «Африка-Израэль», означает, что Израиль получил доступ к урановому концентрату, из которого вырабатывается топливо для ядерных энергетических установок. Комбинат, который теперь называется «Казсабтон», был одним из ключевых предприятий для производства советского ядерного оружия. И имел в советские времена непосредственное отношение к производству химического и биологического оружия. Даже если Леваев и Гайдамак будут производить не оружие массового уничтожения, а всего лишь стиральные порошки или добывать редкоземельные и драгоценные металлы, сам факт приобретения подобного предприятия может влиять на политику Израиля в Ближневосточном регионе. Это лишь вопрос времени и степени безумия. Арабская пресса уже заголосила по этому поводу с достаточно нервной интонацией.

Надо заметить, что когда эти два господина, Леваев и Гайдамак, встречались с президентом Назарбаевым по своим коммерческим вопросам, вместе с ними был еще один их израильский партнер — бывший высокопоставленный сотрудник израильской разведки «Моссад» Денни Ятом. Сейчас он занимает пост помощника (по вопросам обороны) премьер-министра Израиля Эхуда Барака. Казахстан — интересная во всех отношениях страна. Почти такая же интересная, как Россия.

Попытка «вывода активов»

На фоне этой грамотно организованной «иудейской войны» давление на Гусинского со стороны «Газпрома» и Генпрокуратуры выглядит почти анекдотом.

О том, как «выводит активы» «Газпром», можно рассказывать часами. Группе «Мост» очень далеко до «Газпрома», который больше напоминает аппетитное яблоко, выеденное изнутри директорами компании и их родственниками. Но сейчас речь не о «Газпроме». Сейчас речь о «Мосте».

Прошу извинить за грубость, но Гусинский, конечно, не идиот. И люди, анализирующие для него ситуацию, тоже не идиоты. Простое выстраивание фактов в хронологической последовательности наверняка привело их к тем же выводам, что сделаны в этой статье.

Обитателей Кремля совершенно не устраивает информационная политика группы «Медиа-Мост». Изменить ее или как-то повлиять на эту политику власти были не в силах. С другой стороны, Владимир Гусинский предпринимал меры для того, чтобы вывести свою «империю» из-под удара. Угроза такого удара была очевидна уже во второй половине 99-го года, и владельцы «Медиа-Мост» тогда же попытались создать такую схему управления активами, которая позволила бы исключить любую попытку «прокремлевского» агрессивного вторжения в финансовую деятельность компании. За таким вторжением, естественно, последовала бы бульдозерная атака на журналистов.

Но была и другая проблема. Гусинский являлся президентом «Российского еврейского конгресса», и это связывало руки Кремлю. Поэтому только дискредитация Гусинского позволила бы властям действовать относительно свободно, не боясь обвинений в антисемитизме и подавлении прессы. Причем дискредитация должна была происходить из-за конкретных уголовных, а не политических обвинений.

Думаю, все это прекрасно понимали и в холдинге «Медиа-Мост». Поэтому во второй половине 1999 года Гусинский и его партнеры начали создавать совершенно новую структуру.

Две из компаний холдинга, зарегистрированных в Гибралтаре, вошли в группу CENTRAL EUROPEAN MEDIA ENTERPRISES LTD (СЕМЕ), которая зарегистрировала в октябре прошлого года свой выпуск акций в американской комиссии по ценным бумагам. Гибралтарские компании — это «Медиа-Мост ЛТД» и «Элементал ЛТД». Кроме того, в группу вошли «Медиа-Мост БВ», зарегистрированная в Голландии, и ЗАО «Медиа-Мост», зарегистрированная в Москве. Выражаясь языком российских чиновников, в группе есть и два физических лица - Андрей Цимайло, один из руководителей компании «Медиа-Мост», и сам Владимир Гусинский.

Все эти юридические и физические лица вместе оплатили выпуск акций на 6 миллионов долларов и зарегистрировали его от имени компании СЕМЕ, юридический адрес которой находится, если верить отчету, на Бермудах. Причем оплату произвела New Television Technologies Ltd., также зарегистрированная на Гибралтаре, в форме внутреннего беспроцентного кредита. У компании New Television Technologies Ltd., в свою очередь, единственным учредителем является гибралтарская «Медиа-Мост ЛТД».

Возможно, в этом отчете, опубликованном комиссией по ценным бумагам США, и кроется часть загадки столь стремительного начала боевых действий против Гусинского. У тех, кто решил сменить неугодного властям владельца компании НТВ, могла появиться информация о том, что Гусинский пытается превратить «активы» ключевых компаний в акции, которые будут продаваться на нью-йоркской бирже. Таким образом, он мог вывести из-под контроля Кремля свою медиа-группу. У Гусинского были все шансы для этого. Надо было лишь провести грамотную рекламную кампанию в США. Похоже, его опередили. После рейда налоговой полиции и обысков еще оставался какой-то шанс. Но арест Гусинского в июне этого года оказался серьезным ударом, о нем протрубили все крупные мировые газеты и телеканалы.

Следует подчеркнуть, что при составлении отчета о компании, зарегистрированной в Комиссии США по ценным бумагам, необходимо указывать факты уголовного преследования или наказания, предпринятые против любого лица, представляющего интересы этой компании или связанных с ней предприятий. Иначе говоря, Гусинскому придется в любом случае сообщить в комиссию об уголовном деле против него. Иначе отсутствие информации об этом в очередном отчете компании будет воспринято в Вашингтоне как попытка обмануть инвесторов. Законное это уголовное дело или нет, никого не волнует. Маленькие инвесторы в большинстве своем люди жадные и ко многим вещам относятся с подозрением. В таких условиях не только проводить рекламную кампанию, но даже предлагать ценные бумаги на рынке становится бессмысленным.

Похоже, те, кто организовал арест Гусинского, очень хорошо понимали смысл этой акции.