Дальневосточная «Аляска»

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Дальневосточная «Аляска» FLB: Никакие экономические выгоды, тем более сомнительные, не могут оправдать переуступку прав на земли РФ иностранным государствам

" Немного попядились Миллион гектаров дальневосточной земли отдадут в полувековую аренду иностранцам «На сентябрьском форуме стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который пройдёт во Владивостоке, иностранцам предложат взять в аренду миллион гектаров российской земли на Дальнем Востоке . Желающих много – в очередь выстроились представители Японии, Тайваня, Вьетнама и Сингапура. А гости из Северной Кореи уже приглядываются к землям Амурской области и Хабаровского края, высчитывая, хватит ли им 400 тыс. гектаров, или нет. Условия обещают сверхвыгодные: землю в аренду предлагают взять сроком на 50 лет и фактически за бесценок – всего по 50 рублей за гектар . В итоге наши дальневосточные партнёры смогут решить свои продовольственные проблемы, на сегодняшний день ощущающиеся ими, к слову, весьма остро, а наша страна получит… А что, собственно, получит Россия? 2 млн. долларов в год за сделку с неясным исходом? Выгодно, по всей видимости, Министерству экономического развития – инициатива последовала именно оттуда . «У нас есть свободные площади сельскохозяйственных земель, куда в принципе вполне возможно пустить иностранцев», – заявил в бытность замминистра экономического развития Андрей Слепнёв. Неведомо, чувствовал ли Слепнёв при этом себя графом Муравьёвым-Амурским, немало поспособствовавшим решению императора Александра II передать Аляску Северо-Американским Соединённым Штатам то ли в аренду, то ли насовсем (историки по сей день спорят на эту тему) за 7 млн долларов золотом. По нынешнему курсу это примерно 110 млн долларов – стоимость двух пассажирских самолётов. Пока наблюдатели проводили параллели, сравнивая двух чиновников разных эпох, историки, отвлёкшись от более чем векового спора, припомнили, что, по слухам, Муравьёву-Амурскому американцы передали в знак благодарности за посредничество примерно полмиллиона долларов. Как сказали бы сейчас, граф получил «откат». В 2008 году в американской прессе замелькали сообщения, что некие российские предприниматели собрались выкупить Аляску у США. Якобы им назвали цену – 570 млрд долларов. А нам уплатили, напомню, 110 млн по текущему курсу. Не пришлось бы нашим правнукам выкупать у корейцев с японцами весь Дальний Восток в 500 раз дороже... Уговаривая императора избавиться от ненужного и докучливого куска Российской империи, граф Муравьёв-Амурский приводил следующие доводы: территория Аляски мало заселена, а доходы в казну от поставок пушнины не покрывали расходов на освоение и оборону этой земли . Полтора века спустя, накануне последнего визита в Благовещенск северокорейского лидера Ким Чен Ира осенью прошлого года, министр внешнеэкономических связей Амурской области Игорь Горевой повторял примерно те же слова: земли много, народу мало, развиваться нам не на что, чего земле пропадать?.. Корейцам как воздух необходимы несколько сотен тысяч гектаров земли для образования большого предприятия по выращиванию зерна и овощей. В Северной Корее земли недостаточно, продовольствия не хватает, и 200 тыс. гектаров пустующих земель Приамурья вкупе с таким же количеством земель в Хабаровском крае решили бы все их проблемы. Неясно, правда, какие проблемы при этом решит Российская Федерация и, в частности, Амурская область? «Для нас важно, чтобы земля не была заброшена», – попытался объяснить действия местной администрации Игорь Горевой . Согласитесь, звучит не слишком убедительно. В своё время Амурская область давала до 80% урожая сои в СССР. Эти земли давно нарекли «дальневосточной Кубанью». По словам экс-сенатора от этого региона Амира Галлямова, на сегодняшний день около половины пахотной земли в Приамурье не обрабатывается вовсе. Но это ли выход – переуступить права на российскую территорию другой стране, пусть формально и не насовсем? Да ещё имея такой опыт, когда вот так же отдали землю на время американцам, а получилось, что навсегда. Бывший сенатор Галлямов привёл аргументы, согласно которым передавать сельскохозяйственные угодья иностранцам нельзя ни в коем случае. Во-первых, земли, сданные в долгосрочную эксплуатацию, наверняка будут использоваться в хищническом режиме и загрязняться опасными химикатами. Через 50 лет, если пашни нам всё-таки вернут, восстановить почву едва ли будет возможно. «С моей точки зрения, это будет ползучая экспансия, – предупреждает бывший член Совета Федерации. – Корейцы давно рассматривают эти земли как свою территорию» . Кстати, раз уж вспомнили про Аляску. В 2008 году в американской прессе замелькали сообщения, что некие российские предприниматели собрались выкупить Аляску у США. Якобы им назвали цену – 570 млрд долларов. А нам уплатили, напомню, 110 млн по текущему курсу. Не пришлось бы нашим правнукам выкупать у корейцев с японцами весь Дальний Восток в 500 раз дороже...» Игорь Егоров, «Версия»"
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации