Дважды не считается

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Мосгорсуд признал незаконным второй арест Василия Бойко

1213342394-0.jpg По представлению Следственного комитета МВД (СК МВД) арест наложил Тверской райсуд 17 апреля 2008 года. Тогда впервые в российской истории был подвергнут новому аресту человек, уже находящийся в СИЗО – им оказался бывший глава компании «Ваш финансовый попечитель» (ВФП) глава Василий Бойко.

Дело в том, что бывший глава ВФП и так уже находится под первым арестом в СИЗО с февраля 2007 года. Его защитники уверены в том, что он находится под арестом по совершенно надуманному обвинению, изначально выдвинутому митинговым депутатом сельсовета Николаем Клюевым, а уже потом дословно повторенному СК МВД без каких-либо подтверждающих обвинение документов или экспертиз.

По данным СК МВД, Василия Бойко обвиняют в «мошенническом завладении» (ст. 159 УК РФ) и «легализации» (ст. 174 УК РФ) земельного участка площадью 3566 га бывшего совхоза «Имени Доватора». Защитники Бойко полагают, что абсурдность этих обвинений совершенно очевидна: весь участок в 3566 га как был раньше, так и остается до сих пор в собственности ЗАО «Имени Доватора».

Несмотря на это Бойко уже почти 1,5 года держат в СИЗО, причем к нему в СИЗО не пускают ни 72-летнюю мать (которая до сих пор работает начальником лаборатории Курчатовского института), ни жену, ни даже священника. Целый год к Василию Бойко не пускали даже детей и только после решения суда детей пускать разрешили, однако и их встречам с отцом следователи всячески препятствуют.

18 марта состоялось решение Мосгорсуда об отмене продления первого ареста. Тогда было заведено очередное уголовное дело против Бойко по бывшему совхозу, ныне ОАО «Раисино». Дело формально новое, но на деле оно было выделено из старого и обвинения по нему выдвинуты в адрес Бойко точно такие же, как и по старому делу – «мошенническое завладение» землей и её «легализация».

Ходатайство СК МВД об аресте уже арестованного 17 апреля удовлетворил судья Тверского райсуда Москвы Криворучко. По Уголовно-процессуальному кодексу арест применяется лишь к тем, кто может: 1) скрыться; 2) продолжить заниматься преступной деятельностью; 3) уничтожить доказательства; 4) оказать давление на свидетелей. Ничего этого человек, находящийся под арестом в СИЗО по первому делу, даже теоретически сделать не может.

До судебного заседания 17 апреля, и во время него адвокатам Бойко было отказано в ознакомлении с материалами дела по ОАО «Раисино». Адвокаты заявляли ходатайство об ознакомлении с делом – судья Криворучко сам за минуту «рассматривал» эти ходатайства и отклонял. А это грубейшее нарушение – по УПК защита обязательно должна быть ознакомлена с делом обвиняемого. Не исключено, что ознакомления не произошло потому, что вплоть до 17 апреля созданное на скорую руку дело было еще не готово. По данным СК МВД, дело по ОАО «Раисино» якобы было заведено 29 января 2008 года и Василий Бойко якобы был по нему подозреваемым, но самого Бойко следствие не поставило об этом в известность и не провело с ним ни одного допроса в качестве подозреваемого (хотя по закону его должны были допросить хотя бы один раз), а 14 апреля его сразу допросили уже в качестве обвиняемого.

Допрос, правда, сразу был прерван, так что вряд ли следователи действительно хотели что-либо узнать. По мнению защитников Бойко, при предъявлении обвинения по второму делу 14 апреля допущен целый ряд нарушений: 1) Бойко не был ни разу допрошен в качестве подозреваемого; 2) не допустили адвокатов; 3) был заявлен отвод следственной группе, который не был даже рассмотрен; 4) уведомление о допросе было неправильно оформлено; 5) Василию Бойко отказались разъяснить обвинение: по формулировке непонятно, в чем именно он обвиняется.

Вообще и первое дело по ЗАО «Имени Доватора», и второе по ОАО «Раисино» уникальны в том смысле, что по ним следствие очень хочет держать Василия Бойко в СИЗО. Но совершенно непонятно для чего – по существу дела его практически не допрашивают и он сам неоднократно ходатайствовал о проведении допросов. Также не проведено ни одной экспертизы. Дело в том, что следствие обвинило Василия Бойко в том, что якобы подделал в 2003-2006 годах документы ЗАО «Имени Доватора» 1992-95 годов. И это несмотря на то, что эти документы еще до появления Бойко в Рузе (до 2003 года) неоднократно регистрировались и перерегистрировались. Якобы «подделанные» документы 1992-95 годов по ЗАО «Имени Доватора» касались передачи бывшему совхозу (а не каждому крестьянину) всей совхозной земли, и внесению земельных паев в уставной капитал ЗАО. Кстати, во всех совхозах страны их земли были переданы ЗАО, а все земельные паи внесены в уставные капиталы – это была общероссийская практика 1992-95-х годов, и Бойко никак не мог на нее повлиять.

Василий Бойко неоднократно требовал от СК МВД провести экспертизу по этим документам 1992-95 годов, которые он якобы «подделал» – и следствие каждый раз отказывало в проведении экспертизы… Никаких доказательств и экспертиз не было представлено и по второму делу. В качестве обоснования ареста по ОАО «Раисино» следствие предъявило заявление всё того же Николая Клюева, который даже теоретически не может быть потерпевшим по Раисино, так как не только там ничем не владел, но и живет и работает в 45 км от Раисино! В деле также имеется заявление Клюева, где он обвиняет Бойко в геноциде Рузского народа. Клюев считает, что в смертях 2000 человек, произошедших в Рузском районе с 2003 года, виноват лично Бойко. В связи с этим пресс-служба ВФП сообщает, что Николай Клюев в середине 1990-х годов лечился от шизофрении в двух психиатрических клиниках.

Защитники Бойко считают, что суть второго дела очень проста – когда закончатся 1,5 года содержания в СИЗО без доказательств вины по первому делу, Василия Бойко можно будет продержать в СИЗО также без доказательств еще 1,5 года. И так далее. СК МВД недавно заявил, что возбудил еще два дела по «мошенничеству» и «легализации» еще по двум рузским совхозам – по ним Бойко якобы подозреваемый, хотя его также по ним ни разу не допрашивали….

В итоге Мосгорсуд не мог не отменить второй арест уже арестованного. Однако окончательное рассмотрение вопроса о втором аресте вновь отправлено в Тверской райсуд, хотя и к другому судье.

По мнению Василия Бойко, всё беззаконное уголовное дело было возбуждено с одной единственной целью – захватить его бизнес. А 16 мая, наконец, и началось то, ради чего и было затеяно всё «следствие»: рейдерами с молчаливого невмешательства МВД был захвачен головной офис ВФП, а потом и находящийся рядом торговый центр «Электроника на Пресне». Уже почти четыре недели они находятся в руках рейдеров.

Оригинал материала

«Advisers» от origindate::11.06.08