Деньги я не брал!

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Находящийся в СИЗО мэр Ярославля Евгений Урлашов обвинил СМИ в заказных публикациях

29ae06f08dd86dd9f2b3dba89cd42cd0Речь идет о ряде публикаций, в которых говорится о признании Е.Урлашовым своей вины. В частности, отдельные электронные СМИ написали о том, что на прошлой неделе Следственный комитет РФ «опубликовал очередные детали расследования громкого дела», а подозреваемый «уже сменил тактику и не отказывается, а наоборот, утверждает, что деньги брал, но не для себя, а для партийной кассы». Следует напомнить, что месяцем ранее Следственный комитет сообщал о том, что основные фигуранты дела изменили свои показания и заявили, что взятка была взносом для вступления в партию.

«Отвечаю вам, лжецы и провокаторы: я, Урлашов Евгений Робертович, мэр Ярославля, — политический узник современной России! Деньги я не брал, вину свою не признаю, это чисто политическое дело. И доказательством служит эта ваша грязная ложь», — написал Е.Урлашов. Он отметил, что публикации вышли за 10 дней до предстоящих выборов, при том как партию «Гражданская платформа» в Ярославской области «распяли на политическом кресте».

Евгений Урлашов Фото ИТАР-ТАСС, Новодережкин Антон

Евгений Урлашов Фото ИТАР-ТАСС, Новодережкин Антон

Е.Урлашов также сообщил, что еще не давал вообще никаких показаний, кроме того, что не причастен к этому делу. Он опроверг информацию о том, что при обысках в его квартире были найдены «космические суммы». «Об этом имеются соответствующие протоколы», — заверил он. Кроме того, Е.Урлашов напомнил, что на сегодняшний день не было проведено ни одной экспертизы телефонных разговоров, которые в первые же дни начала уголовного преследования мэра Ярославля были обнародованы в сети интернет. «На весь мир я уже был представлен эдаким Доном Корлеоне. Это было грубейшим нарушением Уголовно-процессуального кодекса РФ и всех норм морали — вынести на всеобщее обозрение служебные материалы, которые еще даже не имеют статуса легитимного доказательства. Они всего лишь догадки, предположения. На этом примере страна может увидеть, как попираются права человека. Его шельмуют бездоказательно. А все это потому, что дело политическое, в канун выборов. Потому что со мной в Ярославле, с моим участием в выборах партия «Гражданская платформа» нанесла бы сокрушительное поражение умирающей «Единой России». И это стало бы примером для всех!» — уверен Е.Урлашов.

Напомним, 30 августа пройдет заседание суда, в ходе которого планируется рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения находящемуся в «Матросской тишине» мэру Ярославля. Ранее суд отклонил жалобы защиты на отстранение Е.Урлашова от должности.

Оригинал материала: «РБК»

«ИТАР-ТАСС», origindate::30.08.2013., «Суд продлил срок ареста Евгению Урлашову, отстраненному от должности мэра Ярославля» 

Басманный суд Москвы сегодня продлил до 3 декабря срок содержания под стражей временно отстраненному от должности мэра Ярославля Евгению Урлашову. Таким образом, было удовлетворено ходатайство следствия, несмотря на возражение адвокатов, передает корр. ИТАР-ТАСС из зала суда.

«Суд нашел ходатайство следствия /о продлении ареста/ законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению», — зачитала решение судья Наталья Мушникова.

Адвокат чиновника Ксения Карпинская уже заявила, что обжалует решение суда.

Евгений Урлашов Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин

Евгений Урлашов Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин

Следователь просил продлить срок содержания Урлашова в СИЗО на том основании, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей и потерпевших и иным образом воспрепятствовать работе правоохранительных органов.

Сам Урлашов заявил, что готов к любому решению, однако хотел бы покинуть изолятор, так как виновным себя не считает. «Существуют и другие меры пресечения, например, домашний арест. И даже в Москве есть практика его применения. Достаточно вспомнить прецеденты Васильевой и Удальцова», — сказал он. «Следователи так и не представили никакого доказательства моей вины, у них есть только показания /Максима/ Пойкалайнена. Но он не был в моем прямом подчинении», — добавил Урлашов.

Его адвокаты настаивали на том, что их подзащитный не собирается скрываться от следствия за границей. «Следователи после обысков в мэрии Ярославля сами передали мне его загранпаспорт. Если они боятся, что он, будучи на свободе, покинет страну, то зачем они это сделали?», — сказал в ходе выступления адвокат Михаил Писарец.

«Следствие мотивирует свою просьбу о продлении ареста тем, что не успевают провести ряд оперативно-следственных мероприятий. Однако если следственная группа из 16 человек не может это делать за все время, что Урлашов содержится под стражей, это не повод держать в изоляторе человека, у которого на иждивении находится 76-летняя мать и дочь, не имеющая самостоятельного заработка», — отметила другой защитник политика Кристина Карпинская.

Адвокаты также ходатайствовали перед судом о внесении за Урлашова залог в 25 млн рублей.

В ходе судебного заседания за Урлашова официально поручились лидер партии РПР-Парнас  Борис Немцов, а также руководитель «Демократического выбора» Владимир Милов и ответственный секретарь этого движения Кирилл Шулика.

Однако судья Наталья Мушникова, выслушав доводы сторон, ходатайство об освобождении под залог отклонила, и продлила арест чиновнику.

Обвинения в адрес Урлашова

Урлашов обвиняется в вымогательстве 14 млн рублей у ярославского предпринимателя и депутата гордумы от «Единой России» Сергея Шмелева за заключение госконтракта. Он был задержан 3 июля и с тех пор содержится под стражей. Ранее Басманный суд временно отстранил его от исполнения обязанностей мэра.

По делу Урлашова также проходят его  заместитель Дмитрий Донсков, руководитель агентства по муниципальному заказу мэрии Максим Пойкалайнен и советник мэра Алексей Лопатин. По данным следствия, градоначальник и его подчиненные вымогали взятку, угрожая предпринимателю неоплатой работ по следующему контракту.

Кроме того, против Урлашова возбуждено еще одно дело — о получении взятки в 500 тысяч рублей. По версии следствия, в мае 2013 года он потребовал от предпринимателя деньги за отказ от исковых требований в арбитражном процессе по иску мэрии к его фирме.

Сам Урлашов своей вины не признает, заявляя, что его арест — ни что иное, как политический заказ, который связан с грядущими в сентябре выборами. Он возглавляет ярославской отделение партии «Гражданская платформа».

«Ридус», origindate::26.08.2013., «Ближайший соратник мэра Ярославля: Женя предал всех, с кем договаривался» 

В истории с арестом мэра Ярославля Евгения Урлашова весь город оказался разделен на два лагеря – его противников и сторонников. Впрочем, есть личности, стоящие особняком, чья история взаимоотношений с мэром заслуживает особого внимания. Это, например, заместитель председателя муниципалитета города Ярославля Игорь Блохин. Сегодня для сторонников мэра Урлашова этот человек является  врагом номер один — и за публичную критику, и за «помехи» планам  мэра. Однако еще совсем недавно этот человек был помощником Урлашова, в его бытность депутатом муниципалитета; позже он был  руководителем избирательного штаба будущего мэра, искал деньги для его кампании; а после победы – занял пост советника мэра.

09 мая 2012 года, Ефимова, Лопатин, Блохин и Урлашов

09 мая 2012 года, Ефимова, Лопатин, Блохин и Урлашов

Корреспондент «Ридуса» разбирался, каким образом ближайший соратник Урлашова практически в одночасье стал его главным врагом…

— На каком этапе вашей политической карьеры Вы познакомились с Евгением Урлашовым?

С Женей мы познакомились, работая во фракции «Новый Город», он тогда уже был действующим помощником депутата областной думы Вячеслава Блатова. Фракцию объединял общий дух, и мы понимали, что это наш город и нам в нем жить, времена менялись, жизнь ускорялась в разы. Мы стремились контролировать исполнительную власть и ее решения, создавать сдержки и противовесы, у фракции быстро появился свой аппарат, который объединил и политических, и общественных деятелей. Мы перестали быть «машинками для голосования», тщательно готовились  к заседаниям, изучали повестку дня, порой сами ее инициировали. Женя  был частью всего этого и принимал активное участие в нашей работе. Мы внесли необходимые изменения в Устав города, и  сегодня он действительно обеспечивает равенство между мэрией и муниципалитетом. Мы хотели привлечь в управление городом как можно больше горожан, собирались раз в неделю, давали друг другу задания по изучению вопросов повестки дня. Женя был председателем фракции и вносил немалую лепту в общую работу.

Урлашов вручает Блохину «корки» депутата

Урлашов вручает Блохину «корки» депутата

— В городе Вас часто называли и называют «другом мэра». Как началась Ваша дружба? В чем она выражалась?

Мощь «Единой России» возрастала и в местном муниципалитете, и по всей стране. К концу нашего «депутатства» противостояние «Нового Города» и «Единой России» достигло апогея. Весной 2008 года, на выборах в областную думу «Единая Россия» пошла в атаку. Те выборы я проиграл. В сентябре на выборах в муниципалитет мы с Женей, дабы не оказаться за бортом политических процессов, были вынуждены вступить в «Единую Россию», чтобы, находясь там, сохранить возможность воплощать свои идеи. В муниципалитет Ярославля 5-го совета я не попал, но стал помощником победившего на выборах депутата Евгения Урлашова. Большинство депутатов муниципалитета были членами «Единой России», других фракций не было, началась «реакция». Я считаю, это были упущенные годы для города. Все это в конечном итоге и помогло победить нам позже с Женей. Он оставался единственным депутатом, который не был  карманным депутатом «Единой России», а продолжал вникать во все вопросы, спрашивал, требовал отчетов, критиковал. Он был один. Его инициативы не проходили, «Единая Россия» над ним смеялась. Естественно, что для любого человека идти от поражения к поражению было тяжело. Мы поддерживали  его психологически, помогали в работе и спокойно готовились к выборам Мэра.

— То есть уже 2008 году Урлашов решил стать мэром?

Да. Других вариантов не было. Или постоянно двигаться вперед, или тебя затопчут. У Урлашова  не было активной оппозиционной политики. Он критиковал поступки конкретных людей и конкретные решения (например, невыделение денег на детские сады – прим. авт.) на местном уровне. Он не был ни «оранжевым», ни «либералом». У него был шанс стать мэром.

— А что делал Урлашов после выборов?

Я не чиновник и никогда не хотел им быть. После победы во втором туре я надеялся, что Женя начнет воплощать в жизнь те идеи, с которыми шел на выборы. Он привлек к работе свою предвыборную команду, постоянно с ней встречался, советовался. Мы с Женей понимали, что предстоит период «холодной войны» с правительством области  и денег из областного бюджета  мы можем для города и не получить. Оставался вариант привлекать в город инвесторов из других регионов, чем я как советник мэра на общественных началах и должен был заниматься.   Параллельно с этим Женя постепенно начинал «входить во вкус» и концертировать власть под себя. Место в мэрии мне не было нужно, поэтому после выборов я уехал и полтора месяца отдыхал с семьей.

— Что же произошло после Вашего возвращения?

Когда я вернулся, я пришел в ужас. Жени просто не было на работе две недели! Ходили самые разные слухи. Были его советник Алексей Лопатин, была Светлана Ефимова. Я начал разбираться, что же происходит в городе. Ко мне пошли люди, которые знали, что я помог Евгению стать мэром, с вопросами. Начали подходить люди, которые, как выяснилось, давали Жене деньги на выборы мэра, под какие-то обязательства, которые Евгений не выполнял, при этом этих денег штабные люди не видели. Они просили должности, преференции. Когда я говорил об этом Жене, он советовал мне не соваться, говорил, что разберётся сам…

Блохин на инаугурации мэра, весна 2012

Блохин на инаугурации мэра, весна 2012

— В какой момент конфликт перешел в активную фазу?

К моменту избрания Жени некоторые предприятия в городе находились в кризисе, одним из таких предприятий было «Городское дорожное управление», которое занималось строительством  городских  дорог. То есть фактически тендеры выигрывало ООО «Строительная компания «ЯрДорстрой», руководителем которого являлся Эдуард Авдалян, оно передавало все работы на подряд «ГДУ». Деньги Авдалян ГДУ не выплачивал и у городского предприятия образовался долг в 150 миллионов рублей, на основании которого было подано заявление о банкротстве. Чтобы блокировать захват муниципального предприятия, мы с Женей решили завалить «ЯрДорстрой» претензиями по качеству дорог, что и было сделано. Вскоре размер претензий был больше, чем требования Авдаляна. В этом момент, собственно, я и уехал с семьей на полтора месяца, о чем выше говорил, а после приезда оказалось, что наша сторона проигрывает суды, заключаются мировые соглашения. Это было для меня шоком, я встретился с Женей и его замами, чтобы их переубедить, но Женя пояснил, что уступки Авдаляну пойдут только на пользу городу, потому что «ЯрДорстрой» выполнит определенный объем работ бесплатно и попросил не соваться в  его дела и дела города. Это был первый шаг к нашей размолвке (напомним, видео, где Эдуард Авдалян передает деньги  Евгению Урлашову попало в Сеть через несколько дней  после его ареста в июле 2013 года — прим. авт.). После этого Женя понял, что я могу  помешать реализации его финансовых схем. Я пытался донести до мэра мысль, что мы не для этого брали власть. Но это было уже интересно только мне. На тот момент на Женю оказывала влияние Светлана Ефимова, и я понимал, что однажды «гиря дойдет до пола» и я буду «отодвинут» от общения с ним. Поэтому я решил идти на выборы в муниципалитет города, чтобы иметь формальную возможность задавать мэру вопросы и требовать исполнения его предвыборной программы, про которую Евгений забыл.

— Почему сегодня люди продолжают защищать Урлашова?

В определенный момент власть ударила Жене в голову, он оказался не тем человеком, который был способен созидать. Люди, которые сегодня ставят Женю  на знамена, не знают его совершенно. Где были они раньше,  1,5–2 года назад, когда с Женей не здоровались и вокруг него было 5–6 человек? Почти все  над ним смеялись и он был белой вороной? Где вы были, «демократы»?   Люди, которые считают Женю символом борьбы за свободу, узником совести,  не понимают, что они будут объяснять людям, когда все махинации мэра будут раскрыты окончательно. Да, он говорил красивые правильные лозунги, но, по сути, являлся в разы худшим мэром, чем Волончунас (предшественник – прим. автора), он перестал видеть людей, он судил о людях  даже не по их партийной принадлежности, а  по их  отношению к старой власти в городе. Я  вчера встретил бывшего бухгалтера мэрии Ярославля. Ей оставался до пенсии всего год, и сейчас она на бирже труда. Без денег. С кредитами. Женя ее выгнал просто потому, что она работала при Волончунасе, и таких людей сотни. Контракты с замами мэра заключались на три месяца, чтобы можно было их выгнать, если они не будут выполнять решения Евгения. Те, кто сегодня его поддерживают, не видели всего этого. Им будет тяжело пережить разочарование. Люди защищают Урлашова, потому что у них в голове отложился образ, созданный массовой пропагандой,  которой Урлашов занимался  полтора года вместо управления городом.

— Что, по Вашему мнению, дальше будет с городом?

— Что, по Вашему мнению, дальше будет с городом?

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Город снес старую власть, разочаровался в Урлашове. Главное, чтобы люди сейчас совсем не разочаровались во всем, а продолжили участвовать в механизме сдержек и противовесов, который был создан такой большой  ценой. Чтобы желание граждан принимать участие в жизни города не пропало. Многим тяжело будет пережить предательство Урлашова, но  мы стали умнее.  Те люди, которые сегодня  пытаются заработать на Урлашове политические очки, часто позитивно сравнивают его с Васильевой и Сердюковым, которые «воротили» большими деньгами, чем он. Но Женя как раз и мечтал стать такими, как они! Я услышал недавно фразу: «Если ты хочешь быть Че Геварой, то спи на шинели и по ночам читай Маркса». Женя предпочитал ездить по миру, лечить зубы в Ницце и носить костюмы Brioni. Город переживет это. Мы потеряли полтора года, но опыт, полученный горожанами, бесценен.

Артем Фролов