День Бородина

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

День Бородина FLB: Банк Москвы подал иски на 6,6 млрд рублей к компаниям, связанным с бывшим руководством, и готовится судиться с с кипрскими оффшорами за 2,5 млрд долларов

" Банк Москвы подал 15 исков на 6,6 млрд рублей к компаниям его экс-главы Андрея Бородина « Под руководством нового собственника Банк Москвы пытается вернуть долги по ссудам, выданным бывшим менеджментом. Только за один день — 17 февраля 2012 года — кредитная организация подала 15 исков на 6,569 млрд рублей к семи компаниям, связанным с ее бывшим главой Андреем Бородиным . В числе ответчиков по заявлениям Банка Москвы значатся ООО «Объединение «Транскомплектпоставка», ЗАО «Фуд финанс», УК «Офис менеджмент» и ЗАО «Хладрыбпром», ЗАО «Финансирование лесных проектов» и ЗАО «Стройгенератор», а также ЗАО «Централсвязь Информ». «Все эти компании связаны с Андреем Бородиным, и мы постараемся вернуть деньги», — говорит источник в банке ВТБ, собственнике Банка Москвы. Это будет нелегко, поскольку конечные владельцы вышеуказанных компаний, по данным «СПАРК-Интерфакс», — организации, зарегистрированные на Кипре и Британских Виргинских островах . Какие деньги пытается взыскать Банк Москвы Банк Москвы перешел под контроль ВТБ в начале 2011 года, когда госбанк купил у столичного правительства 46,48% акций. В конце прошлого года ВТБ увеличил долю в Банке Москвы до 92%. У кредитной организации еще в начале 2008-го был отрицательный капитал, портфель проблемных займов банка оценивается в 360 млрд рублей . «Из них 150 млрд — «помоечные», вернуть которые сложно», — отмечали в Агентстве по страхованию вкладов. В отношении бывшего предправления банка Андрея Бородина и вице-президента Дмитрия Акулинина следственные органы возбудили уголовное дело. По версии следствия, бюджетные деньги руководством Банка Москвы выводились в офшоры, которые, вероятнее всего, были связаны с Бородиным. Затем эти деньги вновь переводились в Россию под проекты либо Банка Москвы, либо самого Бородина. По данным следственного департамента МВД России, Банк Москвы по беспрецедентно низкой процентной ставке выдавал кредиты кипрским офшорным компаниям, имеющим расчетные счета в одном местном банке — Marfin Popular Bank Public Co Ltd . Кроме того, Бородин и Акулинин проходят фигурантами еще одного уголовного дела. Они обвиняются в незаконной выдаче кредита компании «Премьер Эстейт». Следствие полагает, что с ведома топ-менеджеров банка ЗАО «Премьер Эстейт» с уставным капиталом 10 тыс. рублей и штатом два человека получило кредит в размере 12,5 млрд рублей . Банк Москвы недосчитается 64 млрд рублей По оценке Счетной палаты, объем ссудной задолженности банка, которая может быть объявлена безнадежной к получению, составляет 64 млрд рублей. При этом на середину июня кредитный портфель Банка Москвы составлял 336 млрд рублей. По оценке CП, общий объем проблемных кредитов Банка Москвы превышает 200 млрд рублей. Чтобы вернуть хоть какую-то часть, новое руководство активизировало деятельность по возврату денег. Пока Банк Москвы достаточно успешно взыскивает долги с предприятий-заемщиков, связанных с его экс-главой. Так, 29 сентября 2011 года кредитная организация отсудила 610 млн рублей у ЗАО «Тяжпроммаш», которое относят к числу компаний, приобретенных Бородиным. Был удовлетворен еще один иск Банка Москвы к «Тяжпроммашу» — на 337,9 млн рублей. Кроме того, Банк Москвы отсудил у двух других компаний, связанных с Бородиным, 2,629 млрд рублей. Решения о взыскании средств приняты, но Банк Москвы денег еще не получил. На Кипр надежды нет Председатель правления Банка Москвы Михаил Кузовлев рассказал «Маркеру», что его юристы готовятся судиться на территории Кипра с офшорными заемщиками банка: «При проверках Банка Москвы Центробанком и Счетной палатой выяснилось, что более $2,5 млрд было выдано 52 кипрским компаниям с одним аудитором и без расчета, что они будут когда-нибудь возвращены . Мы уже подали заявление в российские правоохранительные органы в отношении уголовного дела, связанного с Банком Москвы, где были также задействованы кипрские компании. Но это не проблема Кипра, а проблема данного аудитора и данных компаний». Юристы отмечают бесперспективность таких тяжб, поскольку ответчиками выступают «пустышки». «Это скорее попытка пустить пыль в глаза. Топ-менеджеры, вставшие у руля кредитной организации, должны понимать всю бесперспективность процесса», — говорит общественный советник Федеральной антимонопольной службы Анатолий Семенов. Анастасия Алексеевских, «Маркер»"
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации