Депутат-крупный бизнесмен обвиняется в причастности к махинации

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Депутат-крупный бизнесмен обвиняется в причастности к махинации FLB: Свидетель считает, что дело заведено только по одной причине: в области не хватает громких дел! Руководителя УФНС, обвиненного в причастности к мошенничеству, объявили в федеральный розыск

"
6377618c897000b96366f0c0bea5a184.jpeg
Расследование уголовного дела по факту мошенничества, связанного с незаконным приобретением здания для налоговой службы города Курска, продолжается. Следствие считает, что к махинации имеет отношение депутат Курской областной Думы, управляющий ЗАО «Курский электроаппаратный завод» Андрей Канунников. Злоумышленниками была разработана схема по продаже здания, стоимость которого не превышала 73 миллионов рублей, за 147 миллионов. Изначально требующее длительного и дорогостоящего ремонта здание принадлежало Электроаппаратному заводу. Как рассказал старший помощник руководителя Следственного управления СК РФ по Курской области Максим Рассамакин, Канунников, дабы завуалировать причастность к продаже дома, организовал ряд фиктивных сделок по перепродаже этого объекта подконтрольным ему лицам и организациям. В конце концов, собственником здания стал предприниматель Иван Харабажиу, причем приобрел он его как физическое лицо. Последним шагом была продажа здания Харабаджиу руководителю УФСНК России по Курской области Андрею Лабзину.
Dc89bcb67fef7e3f6e5a1be83ecb99b5.jpeg
В данный момент Канунникову и Харабаджиу предъявлены обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере». Депутат областной Думы был задержан, но в суде прокуратура не поддержала ходатайство следствия об аресте Канунникова, и его отпустили. О заключении народного избранника под стражу ходатайствовали представители Следственного управления СК РФ по Курской области, однако против выступила прокуратура, и суд решил депутата не арестовывать. Сейчас решается вопрос об избрании обвиняемому иной меры пресечения свободы на период предварительного следствия. Лабзину также предъявлено заочное обвинение. Оперативные мероприятия по его задержанию продолжаются. Как информирует газета «Коммерсантъ», «Андрей Канунников — один самых известных бизнесменов Курской области. Его структуры контролируют несколько промышленных предприятий, а среди заявленных депутатом проектов — строительство двух жилкомплексов в облцентре общей площадью более 400 тыс. кв. м жилья и объемом инвестиций почти 10 млрд руб. Неплохо развивалась и политическая карьера депутата. Весной 2011 года он был избран в облдуму от «Единой России», а в конце того же года занял третье место на праймериз по отбору кандидатов от партии в Госдуму. Но на проходное место в нижнюю палату не попал. Господин Канунников для комментариев был недоступен. Мобильный телефон Ивана Харабажиу был выключен. Ранее последний называл претензии следствия несостоятельными и утверждал, что реальная стоимость проданного им налоговикам здания превышает 200 млн руб.» Однако Иван Харабажиу, фигурирующий в деле свидетелем, не считает обвинения следователей полностью обоснованными. По его словам, здание заводоуправления налоговики купили с открытых торгов. «В техзадании к тендеру указывались необходимая площадь, некоторые требования к инфраструктуре и максимальная цена примерно в 150 млн руб. Я заявился на торги. Налоговики приехали целой делегацией, в которой были и московские сотрудники. Как выяснилось, кроме меня на их предложение никто не ответил. По оценке, которую проводили для меня, эта недвижимость стоит чуть более 200 млн руб., так что налоговая в реальности даже сэкономила. У меня тогда как раз сорвалась сделка по продаже этого здания, а держать его у себя дальше я не видел смысла. Вот и сделал дисконт»,— рассказал господин Харабажиу. Он отверг и слова следователей о том, что здание требовало серьезного ремонта. «Надо было приехать и сфотографировать его перед продажей. Нормальное было помещение — заселяйся и работай. Возможно, у кого-то в налоговой появилась сильная заинтересованность сначала в аренде, а потом и в ремонте»,— предположил бизнесмен. Обвиняемого он оценил как «абсолютно нормального и адекватного человека», а действия следствия связал с «недостатком громких дел» в регионе. "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации