До академии наук РТ докатились гравитационные волны

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
Ученый и расчеты

Научный центр гравитационных и волновых исследований «Дулкын» дошел до Арбитражного суда, протестуя против своей ликвидации. Участники конфликта к финалу трехмесячного судебного разбирательства были в шаге от мирового соглашения, но так его и не подписали.


1гравитационные волны.jpg


Обнаружить гравитационные волны, существование которых предсказал еще Эйнштейн, пока не удалось ни американцам, ни нашим ученым

Согласно подписанному в мае прошлого года постановлению кабмина республики, центр должен был быть реорганизован — войти в состав академии наук на правах обособленного структурного подразделения. Но, как утверждают в «Дулкыне», академия решила его закрыть, посчитав бесперспективным. Как стало известно «БИЗНЕС Online», обращение ученых в суд переломило ситуацию: сейчас АН заявляет о готовности сохранить уникальное направление исследований. Участники конфликта к финалу трехмесячного судебного разбирательства были в шаге от мирового соглашения, но так его и не подписали.

В ответчиках Академия наук вместе с бывшим президентом и Минзем

Громкое разбирательство с участием Академии наук (АН) и министерства земельных и имущественных отношений инициировало в Арбитражном суде РТ государственное учреждение «Научный центр (НЦ) гравитационных и волновых исследований «Дулкын». Он потребовал признать незаконным назначение президентом АН РТ Ахметом Мазгаровым (покинувшим этот пост в мае этого года) и.о. директора НЦ «Дулкын» начальника научно-инновационного отдела Академии Венера Арсланова, недействительным передаточный акт от 24 февраля этого года, равно как и подписание его Арслановым, а также незаконным утверждение этого акта замминистра земельных и имущественных отношений РТ Фаритом Мусиным.

Истцы утверждали, что во всех этих случаях был нарушен закон: директор центра назначается через выборы, а передаточный акт может быть утвержден только после инвентаризации, которой не было. Как стало известно «БИЗНЕС Online», все упомянутое имеет непосредственное отношение к реорганизации НЦ «Дулкын». К слову, по ходатайству истцов суд наложил обеспечительные меры, запрещающие налоговой регистрировать какие-либо изменения по НЦ «Дулкын» Но обо всем по порядку.

Исключительные права на 26 изобретений

Что же представляет из себя малоизвестный широкой публике научный центр, который устроил бунт?

НЦ гравитационно-волновых исследований «Дулкын» был создан по решению комиссии ВПК еще в начале 90-ых годов. Его инициатором стал бывший военный Зуфар Мурзаханов, некогда занимавшийся вопросами противоракетной обороны. «Это просто удивительное совпадение. В Казани находится единственная в мире кафедра теории относительности и гравитации КФУ и ГИПО, подземные лаборатории которого как будто придуманы для того, чтобы проводить такие эксперименты. Есть и лазерщики — уникальный коллектив», — рассказывает замдиректора «Дулкына» Сергей Козырев.

По словам сотрудников центра, его появлению способствовали тогдашний премьер Мухаммат Сабиров и первый президент РТ Минтимер Шаймиев, так как поняли, что это прорывная технология. «Когда немецкий профессор-физик Генрих Герц в 1886 году передал из одной комнаты в другую сообщение с помощью электромагнитных волн, он сказал, что это интересный эксперимент, но никакого практического значения он иметь не будет. А сейчас вы представляете без электромагнитных волн хоть какие-то коммуникации? Так и здесь. Гравитационные волны спокойно проходят через любое вещество — в том числе землю. Это новое окно во Вселенную», — говорит один из сотрудников центра «Дулкын», доцент кафедры теории относительности и гравитации КФУ Ринат Даишев.

Еще Эйнштейн предсказывал существование гравитационных волн, которые должны распространяться со скоростью света.В 1993 году американским астрономам Расселу Халсу и Джозефу Тейлору-младшему за теоретическое опосредованное подтверждение их существования была присуждена Нобелевская премия. О важности этих исследований говорит тот факт, что, например, американцы поставили их в один ряд с программой «Апполон» — высадкой человека на Луну. Сейчас по этой тематике есть несколько проектов в мире — их участники готовы потратить $1 млрд., пытаясь поймать гравитационные волны от вспышек сверхновых звезд.

Одни (европейцы) предполагают размещать установки в космосе, другие (американцы, японцы) на земле в условиях, приближенных к космическим. Казанский НЦ «Дулкын» пошел по собственному пути и проводит испытания под землей, занимаясь поиском гравитационных волн от двойных источников.Центр, который как рассказывает Козырев, имеет исключительные права на 26 изобретений, построил уникальную и единственную в мире установку — гравитационно-волновой детектор. За это он был награжден золотой медалью. Получать ее в Брюссель ездил Рустам Минниханов — тогда еще премьер-министр...


3Президиум Академии наук.jpg


Президиум Академии наук РТ решил: тему гравитационно-волновых исследований – закрыть

И уже первый этап эксперимента на этой установке привел к мировому рекорду точности проверки принципа эквивалентности Эйнштейна. Ученые говорят, что гравиметр устроен проще чем телевизор, но способен решать задачи, которые невозможно решать современными приборами на космических спутниках. Не случайно по словам Козырева канадцы — мировые лидеры в области исследований гравитационного поля земли, предлагали НЦ «Дулкын» сотрудничество: были готовы установить его разработки на свои спутники, выделив на этот проект порядка 180 млн. евро.

Но для этого надо сначала создать экспериментальную базу. Был интерес к исследованиям «Дулкына» и на родине. «Мы подавали заявку в космический кластер Сколково. И она прошла экспертизу», — говорит собеседник издания. Перед проектом открывались широкие научные и практические перспективы. «На основе этой технологии возможна гравитационная томография земли.

То есть можно прогнозировать землетрясения, падение метеоритов. Гравитационно-волновой детектор можно использовать для создания квантовых компьютеров, а также проведения обычной томографии человека», — перечисляет ученый. То есть перспективы уникальные. Но это будет не завтра — по завершении всех трех этапов... Между тем, летом прошлого года было принято постановление кабмина РТ о реорганизации НЦ «Дулкын». «Реорганизация предполагала, что мы должны стать структурным подразделением Академии наук РТ», — говорит Козырев. — Мы были готовы — лишь бы работа двигалась".

Инвентаризация с выносом

Но дальнейшие события подтвердили худшие ожидания сотрудников «Дулкына». После смерти директора НЦ «Дулкын» Мурзаханова в феврале этого года коллектив центра избрал и.о. директора Козырева и за утверждением кандидатуры обратился к своему учредителю — минземимущества РТ. Но там сообщили, что их учредитель — Академия наук республики. Последняя же вопрос руководства осиротевшего НЦ решила по своему — без всяких выборов назначила и.о. директора начальника одного из своего отделов Венера Арсланова.

В «Дулкыне» эту ситуацию оценивают как анекдотическую: руководитель одного юрлица ставит во главе другого юрлица своего сотрудника, который никакого отношения к его тематике не имеет. «Трагизм ситуации в том, что Арсланов, будучи начальником научно-инновационного отдела Академии наук, выступил могильщиком нашего проекта. Он нам сказал: вы занимаетесь какой-то ерундой, никаких достижений у вас нет», — рассказывает Козырев. — Запросил отзыв о нашем центре в КАИ. Мы занимаемся теорией поля — лучше бы он поинтересовался мнением о нас в сельхозинституте«, — иронично говорит он. Дальше больше. Согласно плану реорганизации должна была быть проведена инвентаризация имущества НЦ «Дулкын».


4Козырев.jpg


Сергей Козырев: «Нам сказали: «Вы занимаетесь какой-то ерундой, у вас нет никаких достижений»

«Есть план мероприятий от кабмина, который утвержден Мазгаровым еще 2 октября 2012 года...», — рассказывает юрист центра Фарит Насыров. — Передаточный акт может появиться только после проведения инвентаризации и составления промежуточного баланса. 15 января ГИПО, в подземных лабораториях которого и занимаются исследованиями сотрудники центра, согласовало состав инвентаризационных комиссий по финансам и имуществу — в них вошли и сотрудники самого «Дулкына».

Но спустя несколько дней, когда уже были оформлены пропуска, АН потребовала от предприятия не допускать этих людей: проведение инвентаризации было фактически блокировано. В результате АН представило реестр кредиторской задолженности НЦ «Дулкын», согласно которому на 1 августа он составлял 338,47 тыс. рублей. На самом деле, как утверждает Насыров, за центром числится долг перед ГИПО в 2,5 млн. рублей. И гарантом оплаты этой суммы выступил коллектив «Дулкына». В противном случае его просто не допустят в подземную лабораторию. События с инвентаризацией получили дальнейшее развитие.

Сергей Козырев рассказал «БИЗНЕС Online», что АН его как замдиректора центра уведомила, что будет проводиться инвентаризация имущества НЦ во ВНИИУС, где находился их офис. «Меня попросили представить устав, поэтому я приехал не к 10 часам, а к 11-ти. А там уже выносят все имущество», — говорит он. — Всю документацию «Дулкына» с 1990 года, личные вещи сотрудников. 700 рублей общественных денег было и тех нет. Вынесли все. Даже пыли не оставили».

После смерти Мурзаханова научные сотрудники его центра стали заседать в кафе или друг у друга на квартирах. Это стало следствием вынесенного АН вердикта: тема гравитационно-волновых исследований будет закрыта. Об этом прямо заявили на самом первом судебном заседании представители Академии.

Такое решение, невзирая на постановление кабмина, вынес Президиум АН. «Задел был серьезный, — отмечает Даишев. — Создан коллектив, который способен ставить сложные физические эксперименты на уровне мировых достижений. В этом направлении он пионер в России и накопил уникальный опыт». Но НЦ, которому нужно порядка 60 млн. на три года чтобы провести следующий этап экспериментов, сначала отлучили от финансирования, а потом вообще попытались закрыть. Поэтому-то он и взбунтовался. «Не Академия наук нас создавала. Не ей нас и закрывать», — говорят там.


5НЦ «Дулкын».jpg


Инвентаризация имущества НЦ «Дулкын» во ВНИИУС закончилась его выносом

«Прошу: заберите заявление!»

В Академии наук РТ также уверены в своей правоте. «У нас однозначно законная позиция», — говорила в суде представитель АН Елена Захарова. — Идет реорганизация в соответствии с постановлением кабмина.

«В течение двух лет люди фактически не получали зарплату, нет ни государственного задания, ни движений по счету. Мы хотим сдвинуть ситуацию с мертвой точки», — объясняла она. По ее мнению, назначение Арсланова (а его кандидатуру согласовал минзем) не противоречит уставу НЦ «Дулкын». Президиум АН на время реорганизации решил не проводить выборы на собрании отделения физики, так как это заняло бы длительное время. Неоднократные же попытки собрать трудовой коллектив НЦ, состоящий в основном из совместителей, не привели к успеху (Козырев тут же возразил, сказав, что они собирались дважды: «Первый раз директора выбирали прямо в морге, когда умер Мурзаханов»).

Кроме того, представитель АН подчеркнула, что у них уже сложилась юридическая практика, связанная с проведением реорганизации. 24 марта ГБУ «Институт информатики» был ликвидирован, создано соответствующее структурное подразделение — институт информатики АН РТ. По словам Захаровой, «эта процедура была не единожды оспорена коллективом данного учреждения. В том числе в части назначения и. о. директора на время реорганизации — аналогичный рассматриваемому случай. И его признали действительным». «Ваш иск не имеет никакой основы.

В связи со сменой материально-ответственного лица 10 сентября мы издали новый передаточный акт, прежние отменены. Заберите свое заявление. Я вас очень прошу», — увещевала представитель АН ученых. Она обнадеживающе сообщала: «Процесс идет. Мы договариваемся. Предложение одно: присоединить центр к Академии наук в качестве обособленного структурного подразделения, рассмотреть вопрос о привлечении ученых к работе». Но все это по ее словам возможно только после снятия обеспечительных мер.

О том, что оспариваемый передаточный акт недействителен в связи с тем, что есть новый, говорили и представители минзема, не ставя под сомнения полномочия замминистра Мусина. Но «Дулкын» не спешил отказываться от иска. «Любой из этих актов в любой момент может быть использован для ликвидации научного центра», — назвал на судебном заседании причину Насыров.

По его мнению, постановление о реорганизации путем присоединения не предусматривает прекращение деятельности юрлица. И напоминал, что первый пункт — это план мероприятий, где должны быть указаны ответственные и сроки. «Если нас это устроит, мы откажемся от иска», — говорил он. Например, по словам Насырова, вместе с передаточным актом в обязательном порядке предоставляется договор о присоединении: «Мы его не видели в глаза — хотим ознакомиться». НЦ в этом поддержала прокуратура РТ, вступившая в дело по собственной инициативе «для обеспечения законности».

«С одной стороны вы говорите, что намерения благие, а с другой..., — отмечал на заседании представитель прокуратуры Алмаз Валиахметов. — Если „Дулкын“ откажется от иска, он уже больше никогда не обратится с в суд с этим требованием». Тем более, что, по мнению прокуратуры, Арсланов действительно стал и.о. директора «Дулкына» в нарушение устава: руководителя НЦ должны были выбрать сначала на собрании трудового коллектива, а затем на общем собрании отделения физики, энергетики и науки о земле АН РТ: «Постановление кабмина должно исполняться, но все-таки все надо делать по закону».

Спасение в лице «Сколково»

Сотрудники научного центра, проблемы которых начались еще при прежнем президенте Академии наук Ахмете Мазгарове, связывали большие надежды с его преемником Мякзюмом Салаховым. Суд не единожды предоставлял конфликтующим сторонам время для переговоров. И судебное разбирательство привело к положительным подвижкам во взаимоотношениях сторон. По словам Козырева, они дважды встречались с президента Академии наук: «Вырабатывается схема, как возможно дальнейшее взаимодействие».

В свою очередь, Захарова на одном из финальных заседаний сообщила, что в АН было проведено совещание по поводу дальнейшей судьбы «Дулкына» и его исследований. Какие же решения приняты? «Установлено, что тема, которой занимается центр, интересна и перспективна», — отчиталась она. Как результат, центр остается обособленным подразделением на базе АН РТ. Ему решено выделить три полных ставки (ранее у «Дулкына» было 7 штатных единиц), и финансирование из бюджета АН в размере 3 млн. рублей (на зарплату, налоги, командировочные расходы и другие нужды). Для разработки темы гравитационно-волновых исследований предложено создать малое инновационное предприятие. АН, которая войдет в него оборудованием и имуществом, должна получить в нем не менее 33 % голосов. Назначен новый ответственный за реорганизацию и создание нового научного учреждения — директор института информатики АН Мунир Назмеев.


6Салахов.jpg


Экспериментаторы из «Дулкына» возлагали надежды на нового президента Академии наук Мякзюма Салахова

Захарова особо подчеркнула, что не только АН, но и минэкономики РТ считает важным проект научного центра, связанный со «Сколково»: «В 2013 году НЦ „Дулкын“ подавал заявку на то, чтобы стать резидентом „Сколково“, войдя в его космический кластер. Не хватило небольшой детали — международного представителя.

Мы готовы вернуться к этому проекту после реорганизации». Правда, сотрудники центра «Дулкын» отказались верить озвученному на слово — попросили доказательства. Козырев объяснил это так: «Пока я видел от Академии наук только один обман». Говорят, что хотят сохранить коллектив, тем не менее всех уволили. Вот и факт «исторического» совещания он оценил иначе: «Собираются создать обособленное подразделение без нашего участия. То есть нашу судьбу решают без нас — это больше всего обижает».

Несмотря на это, дело медленно, но верно двигалось к тому, чтобы завершиться мировым соглашением. И в какой-то момент, как сказал рассматривавший дело судья Алексей Кириллов, стороны находились в полмиллиметре от него. Но этого так и не случилось. В результате иск НЦ «Дулкын» был удовлетворен хотя и частично, в главном он оказался прав. Суд признал незаконным как назначение Арсланова, так и утверждение Мусиным передаточного акта и сам этот документ от 24 февраля. А, кроме того, снял обеспечительные меры.

Козырев сообщил «БИЗНЕС Online», что упомянутое финансирование в размере 3 млн. рублей на текущее содержание считает приемлемым. Что же касается средств, необходимых для продолжения экспериментов, у НЦ «Дулкын» по его словам были предварительные договоренности со спонсором (его он не назвал), который обещал выделить на эти цели 100 млн. рублей. «Но останутся ли его планы неизменными в связи со всеми этими проблемами — вопрос», — заметил он.


7 -ученые.jpg


Казанский научный центр «Дулкын» пошел по собственному пути – он проводит испытания под землей

Кто учредитель?

Кроме всего, в финале разбирательства открылись любопытные обстоятельства — неопределенность с учредителем НЦ «Дулкын». По документам им значится минземимущества РТ, но оно упорно открещивается от этого, кивая на Академию наук РТ. Представитель минзема Лариса Белова прямо заявила в суде: «Учредителями себя не признаем — занятия научной деятельностью не относятся к функциям министерства. Можем выступать только как собственники госимущества, закрепленного за этим учреждением». Именно поэтому минзем по ее словам и участвует в предписанной кабмином реорганизации.

Однако представленные истцами в суд документы — решение Верховного суда РТ — говорит о том, что и АН не может быть учредителем НЦ «Дулкын» ( в силу того, что учреждена аппаратом кабмина). «Нежелание минземимущества исполнять функции учредителя совершенно непонятно, поскольку имуществом оно распоряжается и кандидатуры руководителя согласовывает», — отметил представитель прокуратуры. Он упомянул о необходимости внести изменения по этому поводу в устав. Это привело к тому, что Кириллов специально оговорил в решении определиться с учредительством и уже после этого двигаться дальше. Вот только удастся ли конфликтующим сторонам выстроить диалог?


8Ринат Даишев.jpg


Ринат Даишев: «Гравитационные волны – это новое окно во Вселенную»

Тот, кто найдет гравитационные волны, гарантированно получит Нобелевскую премию

Газета «БИЗНЕС Online» поинтересовалась у экспертов, насколько, на их взгляд, перспективна деятельность научного центра «Дулкын».

Виталий Мельников — президент российского гравитационного общества (Москва):

— Я всегда поддерживал научный центр «Дулкын» в прежние годы, когда у них были соответствующие научные программы. Сейчас я не знаю, остались ли у них кадры и сохранили ли они экспериментальное направление. В целом гравитационно-волновые исследования — один из серьезнейших вопросов современности. Во всем мире этим занимаются. Построены и работают экспериментальные установки в США, Европе и Японии. Установка научного центра «Дулкын», конечно, не идет в сравнение с ними, но тем не менее.

Сама эта деятельность полезна и помимо поиска гравитационных волн имеет прикладное значение. Например, при создании подобных установок развиваются технологии. В целом это большая тема, которой надо серьезно заниматься. В России экспериментальные работы в крупной науке почти четверть века были свернуты — остались только теоретические. Многие экспериментаторы уехали и работают за рубежом. Поэтому если у «Дулкына» сохранились хорошие специалисты и хорошие программы, им, конечно, надо дать «зеленый свет». Тут даже нечего обсуждать.

Сергей Левин — проректор по учебной и научной работе, завкафедрой метрологии и метрологического обеспечения московского института экспертизы и испытаний:

— Сделает или нет НЦ «Дулкын» открытие, его работа уже имеет практическую направленность. У нас в стране миллиарды разных средств измерения. В сферах, которые регулируются государством — например, при расчетах за продажу нефти и газа, могут использоваться только узаконенные средства измерения — то есть привязанные к государственному первичному эталону, чтобы обеспечить единство измерения. Однако существующие эталоны перекрывают не весь диапазон частот изменения электромагнитных колебаний.

Второе использование установки, которая проектируется НЦ «Дулкын» (третья версия) — создание проверочной схемы для средств измерения в этом частотном диапазоне. То есть в Казани благодаря НЦ «Дулкын» может появиться свой государственный первичный эталон. Кроме того, некоторые явления сейсмического характера тоже могут оказывать влияние на волновой детектор. И тогда его можно использовать в и других областях.

За изобретение гравитационно-волнового детектора казанские ученые были награждены золотой медалью в Брюсселе

Рафаэль Хакимов — вице-президент Академии наук РТ,директор Института истории им. Ш. Марджани АН РТ:

— У научного центра гравитационно-волновых исследований «Дулкын» есть вполне серьезные разработки, в которых заинтересованы некоторые службы. Там занимаются приборами, а эти приборы нужны для военных. То есть в «Дулкыне» идут фундаментальные исследования, и сделают они величайшее открытие Нобелевского уровня или нет, но параллельно, по ходу, делают какие-то прикладные вещи. Поэтому этот научный центр востребован, он никуда не пропадет.

Ильяс Илалдинов — кандидат химических наук, доцент (Казань):

— Подтверждение существования гравитационных волн стало бы большим вкладом в науку — Нобелевская премия гарантирована. Буквально год назад появилось сообщение, что американцы эти самые волны наконец открыли. Но это не подтвердилось. Задача интересная сама по себе: теория предполагает, что такое возможно, но обнаружить пока не удается ни американцам, ни нашим. Данное направление сегодня — некий приоритет в физике.

Это фундаментальные исследования, поэтому финансирование, конечно же, должно быть государственным. Единственный вопрос: есть ли у нас для этого материальные и технические ресурсы? То есть лично у меня сомнения не по поводу задачи как таковой, а возможности наших исследователей обнаружить гравитационные волны. На мой взгляд, для этого требуется достаточно мощная спутниковая система, которая могла бы определять какие-то возмущения. И хотя есть разные способы определения гравитационных волн, я думаю, что с помощью того метода, который применяет научный центр «Дулкын» под землей, это сделать сложно.

Справка

Научный центр гравитационно-волновых исследований «Дулкын» был образован в 1994 году на правах института Академии наук РТ.

Работы по созданию гравитационно-волнового детектора (научно-технический проект «Дулкын») были начаты по решению кабинета министров РТ от 26 июля 1991 года. В основе этого проекта заложена новая оригинальная научная концепция, разработанная в казанском университете, где были начаты исследования в области экспериментальной гравитации. Данная концепция предполагает разработку и изготовление компактного детектора для обнаружения низкочастотных периодических гравитационных волн от двойных релятивистских астрофизических объектов.

Проект предполагает три этапа. Первый (условное название «Лунный тест») — создание детектора первого уровня («Дулкын-1») и проведение долговременного эксперимента. Второй этап — создание по результатам 1-го этапа детектора второго уровня.Третий этап — создание детектора третьего уровня и подготовка к началу детектирования инфранизкочастотного гравитационного излучения.

Изначально проект оценивался в $5 млн. (в ценах 1991 года). На изготовление лазерно-интерферометрического комплекса и проведение экспериментов на нем было потрачено $700 тыс. из бюджета РТ и внебюджетных фондов, включая инвестиционно-венчурный фонд РТ. В 2005 году НЦ «Дулкын» за изобретение гравитационно-волнового детектора был награжден золотой медалью 54-го всемирного салона инноваций, научных исследований и технологий «Брюссель-Эврика 2005». К 2012 году были выполнены все цели и задачи первого этапа проекта.Доказана работоспособность детектора первого уровня "Дулкын-1«и всей вспомогательной аппаратуры. Сейчас НЦ стоит перед вторым этапом работ, на который необходимо порядка 60 млн. рублей в расчете на 3 года.

Основной экспериментальной базой является ОАО «ГИПО». Директором НЦ «Дулкын» с момента основания и до февраля 2014 года был Зуфар Мурзаханов.

Ссылки

Источник публикации