Золотое дно Невы

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Золотое дно Невы FLB: «Ленводхоз» погрязнул в обысках – контракты на очистку питерских водоемов завышены на миллионы

" В Петербурге возобновился сезон обысков, сообщают корреспонденты издания «Фонтанка.ру» Андрей Захаров и Евгений Вышенков. 18 ноября экономическая полиция посетила здание комитета по природопользованию на Каменноостровском проспекте. Следственный комитет и оперативников интересуют контракты, заключенные с подведомственным предприятием «Ленводхоз», на очистку городских рек и водоемов от донных отложений . Как подозревают в СК Петербурга, часть работ была выполнена только на бумаге. Кроме того, в ряде случаев объем грязи, который нужно было вытащить со дна, был изначально завышен в сметах. Речь идет о контрактах на десятки миллионов рублей . Около 10 часов 18 ноября Следственный комитет и оперативники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции одновременно зашли в комитет по природопользованию правительства Петербурга на Каменноостровском проспекте и подведомственный ему ГУП «Ленводхоз» на улице Ивана Черных. Мероприятия, которые закончились к 14 часам, сотрудники называют осмотром места происшествия. В результате из комитета и ГУПа были изъята документация, касающаяся тендеров на проведение очистных работ прудов и рек Петербурга . В сферу ответственности комитета по природопользованию правительства Санкт-Петербурга помимо вопросов экологии входит также содержание городских водоемов и рек. В частности, ведомство обязано чистить их от донных отложений и всевозможного мусора. Для того чтобы оценить объем грязи, скопившейся на дне, комитет сначала объявляет конкурсы по подготовке проекта очистки того или иного водного объекта. К примеру, проект очистки Лебяжьего пруда на Крестовском острове обошелся в 2011 году в 1,5 млн рублей, Южного пруда там же – в 1,8 млн. После этого начинается второй этап: ведомство проводит тендер на проведение самих работ. Как правило, его победителем становится ГУП «Ленводхоз», которое находится в ведении все того же комитета. «Мы проигрывали «Ленводхозу» вполне честно. У предприятия есть черпаковые земснаряды, которых нет у нас. У них большой опыт», – рассказал «Фонтанке» руководитель одной из компаний, которая пыталась составить ГУПу конкуренцию. Впрочем, иногда комитет по природопользованию заключал контракты с подведомственным ГУПом без конкурса – как с единственным поставщиком . Именно по такой схеме, например, в начале 2011 года был заключен договор на очистку 3-го и 4-го Северных прудов на Елагином острове за 30,5 млн рублей . Работы, согласно данным сайта госзаказа, были исполнены в конце года. Однако затем в комитет стали поступать докладные записки от специалистов другого ГУПа – «Экострой», который осуществлял технический надзор за работами. Согласно этим запискам, «Ленводхоз» не выполнил ряд работ, предусмотренных контрактом, а если говорить попросту, то не очистил все дно прудов от грязи и ила . Именно эта история попала в поле зрения оперативников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области. На основании их материалов проверки Следственный комитет Петербурга должен уже после утренних выемок документов в комитете и «Ленводхозе», дать правовую оценку обстоятельствам. Насколько известно «Фонтанке», именно после проведения мероприятий в комитете решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 159 части четвертой (мошенничество в особо крупном размере). Как подозревает следствие, уполномоченные должностные лица комитета подписали акты приемки, не проверяя, были ли выполнены работы в полном объеме или нет, а исполнительные промеры, возможно, были попросту подделаны. Аналогичные вопросы есть у оперативников и к другим контрактам «Ленводхоза» с комитетом по природопользованию. Так, следствие подозревает, что были подделаны промеры контрактов на очистку озера Долгое за 28 млн рублей и за 35 млн, а также по расчистке русла Волковки за 15 млн и 25 млн . При этом есть претензии не только к самим работам, но и к проектам. Как говорят в полиции, в случае с Волковкой предварительные промеры, которые производились для определения высоты донных отложений, явно завышены. По информации «Фонтанки», в рамках доследственной проверки оперативники вместе со специалистами посещали водные объекты, которые якобы чистил «Ленводхоз», и подозрения подтвердились. Отметим, что до мая 2013 года комитет по природопользованию возглавлял Дмитрий Голубев , и именно при нем были заключены все вышеуказанные контракты. Вопросы очистки водоемов и рек от донных отложений курировал его зам Алексей Петров , который по-прежнему работает в комитете. ГУП «Ленводхоз» с 2007-го по конец 2011 года возглавлял Михаил Салаев , затем его сменил нынешний глава Борис Романов . В 2012 году «Ленводхоз» заключил контрактов на очистку водных акваторий на общую сумму в 500 млн рублей, в 2013-м – около 80 млн. Андрей Захаров, Евгений Вышенков,
 «Фонтанка.ру» Фото Дмитрия Ратникова, Karpovka.net 18.11.2013, http://www.fontanka.ru/2013/11/18/170/"
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации