Золотые переживания

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Информация о подарке из золота весом около 1 кг вызвала у омского губернатора "нравственные переживания"

1131434772-0.jpg Судебное заседание поставило точку в недолгом споре по иску губернатора Омской области Леонида Полежаева к редакции еженедельника «Ваш ОРЕОЛ». Причиной поданного в Первомайский районный суд Омска 31 октября искового заявления омского губернатора к ООО «Редакция СМИ» (учредитель омской еженедельной газеты «Ваш ОРЕОЛ») стала заметка «Губернатору подарили мост из золота».

Заметка «Губернатору подарили мост из золота» была опубликована без подписи в газете «Ваш ОРЕОЛ» от 26 октября 2005 года. В публикации сообщается, что после открытия метромоста через реку Иртыш среди участников праздничных торжеств «начался обмен подарками из благородных металлов». «В запале торжеств осталась незамеченной одна миленькая безделушка: маленький прообраз моста. Люди знающие говорят, что он выполнен из золота и инкрустирован драгоценными камнями. Подарил эту изящную вещицу губернатору Леониду Полежаеву директор ООО «Мостовик» Олег Шишов. По той же информации, на памятный сувенир пошло не менее килограмма благородного металла. Для справки: в Сбербанке килограмм золота 999 пробы стоит 480 тыс. руб.», — гласит текст заметки.

По мнению адвоката Андрея Бесштанько, представлявшего интересы омского губернатора, содержащиеся в статье высказывания о принятии подарка характеризуют работу Леонида Полежаева «как неправильное, неэтичное поведение в личной, общественной и политической жизни, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении своих обязанностей». В счет компенсации морального ущерба истца, «выразившегося в нравственных переживаниях по поводу публикации», юристы господина Полежаева потребовали взыскать с газеты 480 тыс. руб.

Как выяснилось вчера на судебных слушаниях, представители «Вашего ОРЕОЛА» с таким определением категорически не согласны. Как заявила юрист газеты Ирина Окишева, «в самом факте подарка нет ничего такого». «Никто не говорил, что кусок золота подарили лично господину Полежаеву. Просто мы отметили очередную веху в истории города. Это был подарок всему омскому региону, и кому, как не главе, его вручать», — сообщила госпожа Окишева. Тот же аргумент привел и главный редактор газеты «Ваш ОРЕОЛ» Марат Исангазин, заявивший, что «газета, опубликовав заметку, не сомневалась, что описанный подарок попадет в музей для истории». «Нам непонятно, каким образом предполагаемый подарок способствует использованию должностного положения губернатора в его личных целях», — иронично заметил господин Исангазин.

У директора НПО «Мостовик» Олега Шишова на этот счет было другое мнение. Прождав в коридоре Первомайского суда более часа, вызванный в качестве свидетеля господин Шишов взволнованно заявил, что «эта история — стопроцентная выдумка». «Мы не проектировали и не строили метромост, с какой стати мы бы делали такой подарок? Мы сделали альбом с фотографиями и подарили его нашим рабочим. Все! Эта публикация затрагивает честь нашего коллектива, и мы тоже обратимся в суд», — пообещал представителям «Вашего ОРЕОЛА» господин Шишов. На вопрос Марата Исангазина, что такого предосудительного Олег Шишов видит в процессе дарения, когда «один уважаемый человек благодарит другого уважаемого человека», господин Шишов ответил неожиданно резко. «Если вам так кажется, то вы про себя так и пишите. А про меня не надо придумки публиковать!» — заявил директор НПО «Мостовик», покидая зал суда.

Бурные споры разгорелись и по вопросу определения размера компенсации за причиненный моральный ущерб. «Средний размер компенсации по подобным делам — 10 тысяч рублей. Почему нравственные страдания обычного гражданина должны так отличаться от страданий губернатора? Получается, что все остальные сограждане обладают таким низким уровнем интеллекта, что они не способны мучиться так же, как Леонид Полежаев?» — задала риторический вопрос суду Ирина Окишева. По словам представителя истца Андрея Бесштанько, «при определении размера компенсации следует учитывать степень распространения недостоверной информации». «Тираж газеты «Ваш ОРЕОЛ» не самый мелкий, а статья опубликована на самой читабельной, второй странице газеты», — сообщил господин Бесштанько. И, обращаясь к журналистам, добавил: «Вы даже не попытались доказать действительность распространяемых сведений».

В итоге суд счел, что аргументы юриста омского губернатора оказались более убедительными. После получасового перерыва судья Марина Макарова огласила решение — обязать «Ваш ОРЕОЛ» опубликовать опровержение и взыскать с ООО «Редакция СМИ» 300 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного Леониду Полежаеву. Несмотря на то, что сумма иска в итоге уменьшилась более чем на треть, Андрей Бесштанько выглядел довольным, чего нельзя было сказать о представителях «Вашего ОРЕОЛА». «Сумма для омской журналистики нереальная. Мы обязательно обжалуем это решение в суде Омской области и, если потребуется, дойдем до Верховного суда», — пообещал расстроенный Марат Исангазин.

Антон Медведев, Павел Аксенов

Оригинал материала

«Коммерсант в Омске»