Изборское дело Минкульта

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
Григорий Пирумов

Следствие считает заместителя министра культуры Григория Пирумова организатором хищения бюджетных средств в ходе реставрационных работ в городке Изборск Псковской области


Григорий Пирумов был задержан 15 марта в Ростове-на-Дону. В отношении него, директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Бориса Мазо и директора подведомственного министерству ФГУП «Центрреставрация» Олега Иванова возбуждено уголовное дело. Их подозревают в хищении государственных средств в размере 100 млн. рублей, выделенных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия.


Днем ранее на пути в аэропорт Пулково был остановлен и доставлен на допрос гендиректор ЗАО «Балтстрой» Дмитрий Сергеев. Кроме того, прошли обыски в петербургском офисе компании, а также в доме и на даче ее владельца – крупного предпринимателя Дмитрия Михальченко (по итогам 2015 года занимает 46 место в рейтинге российских миллиардеров, «Балстрой» - часть его бизнес-империи).


Сотрудники ФСБ действовали в рамках расследования уголовного дела, открытого еще в мае 2013 года и касающегося реконструкции Изборской крепости. В 2012 году Министерство культуры заключило 300-миллионный контракт с компанией «Балтстрой» на ремонт и реставрацию стен и башен крепости. При этом, по версии следователей, 100 млн рублей со счетов Минкульта благополучно ушли, но до Изборска так и не добрались.


Вечером 14 марта после обысков и допросов представители «Балтстроя» были отпущены, но уже на следующий день действия ФСБ приобрели характер масштабной спецоперации. С утра во вторник в Москве практически во всех департаментах Министерства культуры началась выемка документов, связанных со строительными и реставрационными работами. А несколькими часами ранее в Ростове-на-Дону был взят под стражу заместитель министра культуры РФ Владимира Мединского, статс-секретарь министерства Григорий Пирумов. По сообщению ТАСС, задержание Пирумова связано с реставрацией Новодевичьего монастыря, однако в комментарии агентству «Интерфакс» «источник, близкий к руководству Минкульта» напрямую связал арест с Изборском.


Напомним, ЗАО «Балтстрой» в 2012 году выиграло конкурс на реставрационные работы в рамках празднования 1150-летнего юбилея Изборска1. В декабре 2012 года подрядчик получил все предусмотренные контрактом деньги - 294 млн 428 тыс. 456 руб. 07 копеек – хотя фактически реставрация крепости была еще далека от завершения.


В мае 2013 года отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Псковской области возбудил уголовное дело по факту превышения чиновниками Министерства культуры РФ должностных полномочий в ходе подготовки и проведения празднования 1150-летия основания Изборска (ст. 286 ч. 1 УК РФ).


В контракт, стоимость которого в целом заметно превысила миллиард рублей, помимо Изборской крепости входила также реконструкция Псковского академического театра драмы им. Пушкина. Этот проект наряду с Изборской крепостью стал визитной карточкой губернаторства Андрея Турчака – как его наиболее заметный и существенный вклад в развитие псковской культуры.


Вот здесь начинается коррупция


Каким образом ЗАО «БалтСтрой», также, как и ООО «Псковская реставрационная мастерская № 1», не имевшее на момент подачи конкурсных документов и на момент подведения итогов открытого конкурса государственной лицензии на право ведения реставрационных работ, в последний момент оказалось участником и выиграло государственный конкурс, получив право на работу в Изборске?


До истечения срока конкурса на директора ООО «Псковская реставрационная мастерская № 1» Романа Александрова вышла дама, бывший работник Министерства культуры.


Она сообщила, что действует от имени неких лиц, представляющих Министерство и организатора открытого конкурса.


Исключительно важная деталь: государственное полномочие по организации открытых конкурсов было передано Министерством культуры РФ частной коммерческой организации – обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная организация «Торги и консалтинг».


Дама сообщила Роману Александрову, что для того, чтобы ООО «Псковская реставрационная мастерская № 1» победило на конкурсе на основную часть работ в Изборской крепости, он должен доставить в Москву и в условленном месте передать некоему лицу 60 (шестьдесят) миллионов рублей наличными, в двух мешках по 30 млн. в каждом.


По распространенной информации, откаты по государственным контрактам в сфере, подведомственной Министерству культуры, составляют от 20 до 32% от суммы госконтракта.


Учитывая значительные размеры контракта по реставрации Изборской крепости, коррупционеры от культуры выставили псковской компании «минимальный» размер отката – около 20%.


Роман Александров платить отказался.


И тогда в последний день срока конкурса документы на участие в конкурсе подало ЗАО «БалтСтрой».


Кстати, в бравурной публичной истории ЗАО «БалтСтрой» есть очень тревожные места.


В начале 2000-х годов во время реставрации Петропавловской крепости в Петербурге при невыясненных до конца обстоятельствах, по официальной версии, покончил жизнь самоубийством (застрелился) главный инженер «БалтСтроя», а 7 ноября 2010 года был найден застрелившимся основной владелец (90%) и глава ОАО «Реставрационно-строительная компания «БалтСтрой» Павел Синельников (до 2008 года он был и генеральным директором ЗАО «БалтСтрой»), виновных в смерти которого также не нашли, официально подтвердив версию самоубийства крупного и достаточно известного предпринимателя, которому на момент кончины было всего 53 года.


ЗАО «БалтСтрой» является очень амбициозной и цепкой в преследовании своих интересов компанией.


297 млн. контракта на реставрацию Изборской крепости были для мощного «БалтСтроя» мелочью, ради которой работать в Псковской области было неинтересно.


Компания потребовала, что если уж ее попросили занять место «недобросовестного партнера», то она желает получить все без исключения контракты, предусмотренные программой празднования Изборского юбилея. Представитель компании сказал: наш интерес начинается с миллиарда.


И ЗАО «БалтСтрой» все возможные контракты на «открытых конкурсах», организованных Министерством культуры РФ и ООО «Специализированная организация «Торги и консалтинг», получило


Скандал выплеснулся за пределы Изборска


Между тем по мере выхода ЗАО «БалтСтрой» на работы в Изборской крепости и на Труворовом городище выяснилось, что компания к ним совершенно не готова. При этом высший менеджмент компании не баловал Изборск личным присутствием, быстро успокоившись после проведения «конкурсных процедур».


Не хватало ни специалистов, ни рядовых рабочих.


Стали хаотично, через посредников, искать их буквально по всему бывшему СССР. Приезжали люди, совершенно не понимавшие, где они работают, и быстро уезжали. Текучесть персонала зашкаливала. Принимали всех – и мало-мальски опытных, и совершенно «нулевых» гастарбайтеров.


Архитекторам, ведущим надзор, приходилось обучать их в процессе работ на фоне аврала и растущего психоза перед неотвратимо приближающимся «праздником».


Руководитель проекта реставрации Изборской крепости, реально руководивший работой ЗАО «БалтСтрой» на месте, Николай Макаревич, быстро установил, кто его главные враги. Ими оказались архитекторы-реставраторы Псковского филиала Института «Спецпроектреставрация» Владимир Никитин и Галина Гофман, на которых возложили авторский надзор за ходом работ. Они, в понимании г-на Макаревича, «мешали работать».


Общего языка реставраторы и руководитель стройки так и не нашли.


Специфического стиля человек, живая иллюстрация российских 1990-х, Николай Макаревич вёл не реставрацию уникального памятника истории и культуры, а заурядную авральную стройку, в которой главное – быстро освоить объёмы камня и раствора.


Он неоднократно давал прорабам и рабочим указания «не слушать Никитина» и «делать всё быстро, не обращая ни на кого внимания».


Самое мрачное время настало в ноябре и декабре 2012 года, когда крепость для завершения работ была закрыта «тепляками» – строительные леса затянули пластиковой пленкой, и обзор ведущихся работ стал практически невозможен.


При этом по всем реставрационным технологиям на морозе вести реставрацию каменных сооружений строго запрещено, но подрядчик категорически отказывался остановиться и поставить вопрос о переносе оставшихся работ на теплое время 2013 года.


Многие участки работы были суетливо и халтурно начаты и потом брошены на полпути. Иногда просто потому, что конкретный участок стройки покидали рабочие, и никто не приходил им на смену.


Совершенно равнодушно отнесся «БалтСтрой» к самой земле, на которой работал. Псковские археологи регулярно писали в госорган по охране объектов культурного наследия (Госкомитет области по культуре) служебные записки об уничтожении культурного слоя с требованием отреагировать.


Поставить «БалтСтрой» на место, объяснив ему, что реставраторы не имеют право заниматься варварством, оказалось невозможным.


При этом все увидели, что «БалтСтрой» оказался предприятием с удивительно низким для компании с таким послужным списком уровнем организации производства на местности. Отходы производства не складировались и не вывозились, купленная на бюджетные деньги известняковая плита лежала где попало, смешивалась с мусором, и когда в итоге «БалтСтрой» начал «очищать крепость под благоустройство», то самосвалами, вместе с мусором, стали вывозить тонны вполне пригодной для завершения реставрационных работ плиты.


Архитекторы, понимая, что процесс полного контроля сотворённого потребует использования конструкций строительных лесов на всем протяжении крепости, просили «БалтСтрой» не демонтировать леса, оставить их до лета, облегчив таким образом хоть как-то контроль сделанного, исправление недостатков и работу по долгам.


Но менеджеры «БалтСтроя» приказали к моменту завершения срока контракта демонтировать строительные леса полностью и вывезти их.


Они сформулировали свою позицию: физический объем работ, предусмотренный контрактом, выполнен.


Соответственно, «реставрация завершена».


Пленку сорвали, леса сняли, мусор оставили.


В таком состоянии, отраженном в тысячах фотографий, изувеченный Изборск встретил новый 2013 год.


Громкие скандалы с фоторепортажами из Изборска о состоянии крепости после «завершения реставрации» заставили ЗАО «БалтСтрой» оставить в Изборске одну бригаду каменщиков, которая продолжает доделывать недоделанные участки. Ещё несколько рабочих нашли оставшийся последним прораб и сами архитекторы-реставраторы. Весной приехала еще одна бригада.


Но стало ясно, что, «завершив реставрацию», «БалтСтрой» больше не хочет тратить на Изборск ничего. Считает заработанное непосильным трудом «чистой прибылью», сокращать ее не намерен.


Посадки продолжатся


Председатель комитета Псковской области по культуре Жанна Малышева, сославшись на занятость, отказалась прокомментировать для «Псковской губернии» новость о возобновлении следствия по Изборску. Экс-руководитель комитета Александр Голышев, при котором проходила реконструкция Изборской крепости, отметил, что не может комментировать последние события. «Реконструкцию курировал не я, а Министерство культуры. Да, я в курсе последних новостей, мне о них только что сообщили по телефону», - рассказал Голышев.


Также 15 марта ФСБ навестила администрацию Псковской области. В кабинетах власти были проведены «следственные действия, связанные с возможными злоупотреблениями и нарушениями, допущенными подрядными организациями при проведении реставрационных работ на федеральных объектах Министерства культуры РФ, расположенных в Псковской области». «Органы государственной власти региона взаимодействуют со следствием и предоставляют любые интересующие документы и информацию», — уверил СМИ через официальный сайт заместитель руководителя аппарата администрации области Михаил Дьяков.

В региональном управлении ФСБ от комментариев отказались.

Источник: http://www.lenpravda.ru/today/280222.html


Реставрация Новодевичьего подвела под монастырь замминистра культуры


Inx1080 (5).jpg

Суд арестовал Григория Пирумова - до 10 мая он будет сидеть в СИЗО Григорий Пирумов, когда конвой вел его по коридору суда, пытался спрятать лицо от камер и журналистов. Замминистра надвинул на лицо капюшон, под который засунул лист бумаги. Получилась такая импровизированная кепка, завернутая до подбородка. Но чиновника все равно узнали.


Следователь ФСБ попросил судью об аресте Пирумова. И еще раз напомнил, что замминистра считают главой целой группы расхитителей бюджета.


- На свободе он может оказывать влияние на следствие и свидетелей, - сказал следователь. - Кроме того, на свободе могут находиться не установленные пока участники этой преступной группы. Да и похищенные деньги еще не найдены.


Заседания по делу о хищениях.jpg

Заседания по делу о хищениях в Минкульте в Лефортовском суде шли практически весь день


На время заседания, когда людей с видеокамерами и фотоаппаратами вывели из зала, замминистра, наконец, снял капюшон. Внешне выглядел совершенно спокойным. Адвокат Федор Куприянов попросил судью приобщить к делу несколько документов. Например, наградные листы чиновника на орден «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени и несколько наград от РПЦ. Из характеристики замминистра, которую зачитал адвокат, следовало, что время работы в министерстве (на момент задержания он находился на должности 3 года и 2 дня) Григорий Пирумов проявил себя с лучшей стороны, успешно курировал реставрацию более чем 400 исторических памятников... Защитник просил отправить чиновника под домашний арест. Мол, скрываться Пирумов не собирается и не сможет при всем желании. У него даже загранпаспорт во время обыска изъяли. Да и детей (у Пирумовых их трое) он не бросит.


По словам защитника, идеальное место для содержания Пирумова - его собственная квартира в Лаврушенском переулке.


- Мне непонятно, как я могу оказать влияние на следствие, - сказал судье сам Григорий Пирумов. - У меня нет таких рычагов. Ни с кем из Следственного комитета и ФСБ я не знаком.


Но суд решил иначе - замминистра культуры Григория Пирумова арестовали на 1 месяц и 24 дня - до 10 мая. Это время он проведет в СИЗО.


Inx1080 (4).jpg

На реставрацию Новодевичьего монастыря из бюджета уже выделено 800 миллионов рублей - часть пошла на колокольню, которая возьми и сгори. Фото: Михаил ФРОЛОВ


Кто работал с Пирумовым


Несколькими часами ранее был арестован глава департамента управления имуществом Минкульта Борис Мазо. В масштабном расследовании хищений бюджетных средств, выделенных на реставрацию памятников, подозреваемыми числятся и экс-директор компании «БалтСтрой» Дмитрий Сергеев, и управляющий этой компанией Александр Коченов, и директор подведомственного Минкульту предприятия «Центрреставрация» Олег Иванов. По мнению следствия, все они - участники единой схемы, которая применялась во время работ по сохранению архитектурных памятников страны: от Новодевичьего монастыря и Эрмитажа до псковской Изборской крепости. Получив госзаказы от Минкульта, подрядчики завышали стоимость работ, выполняли их, применяя более дешевые материалы, а то и не доделывали вовсе. «Сэкономленные» средств делили между собой, не забывая чиновников ведомства. Пока в деле фигурируют 50 миллионов рублей, похищенных таким образом, но ясно, что сумма эта не окончательная.


- К сожалению, сегодня во время реставрационных работ очень много лазеек для воровства, - говорит заместитель председателя комиссии Мосгордумы по монументальному искусству, профессор Российской академии архитектуры и строительных наук Лев Лавренов. - Первая - это пресловутые тендеры на проведение реставрационных работ. Обычно заказчик объявляет цену на реставрацию исходя из строительных норм. И эта цена справедлива. Но тендер выигрывает не тот, кто выполнит работу качественней, а тот, кто сделает ее дешевле. А разница между реальной ценой и фактической стоимостью работ идет на взятки, разворовывается. Еще одна лазейка - махинации со стройматериалами. Расценки на все виды работ определены тарифами. А стоимость стройматериалов: кирпича, цемента, известняка может быть разной. В документах ее завышают, а по факту - берут, что подешевле.


Отблеск горящей колокольни


А еще говорят, что совпадений не бывает. Зместителя министра Григория Пирумова задержали ровно в годовщину другого громкого «культурного» скандала. День в день. 15 марта прошлого года в Москве ночью загорелась колокольня Новодевичьего монастыря. Башню, которую на период реконструкции опоясали строительными лесами, пылала так, что видно было издалека. От министерства культуры происшествие официально комментировал именно Пирумов. Новодевичий монастырь - объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, в России таких всего 27, в Москве - 3. Серьезное ЧП! Но в Минкульте о пожаре говорили довольно спокойно.


Inx1080.jpg

Март 2015 года. Пожарные тушат огонь на колокольне Новодевичьего монастыря. Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ


- На мой взгляд, этому пожару не было придано серьезного внимания, - говорит координатор общественной организации «Архнадзор» Константин Михайлов. - Но первое, что сказало Министерство культуры в лице того же Пирумова: «проблемы будут только с закопчением объекта». И не было никакой попытки создать комиссию по расследованию, как такое могло произойти во время реставрации уникального памятника, как шли работы. Что стало причиной пожара, по большому счету так никто и не знает. Все кончилось тем, что подрядчику присудили штраф в 1 миллион рублей за несоблюдение правил работы на памятниках. И то его подрядчик пытался оспорить. Хорошо, что суд ему отказал. А так - быстренько все переделали, как будто ничего и не было.


«КП» уже писала, что подрядчик нагнал гастарбайтеров. Специалисты по восстановлению памятников архитектуры рассказывают, что после пожара работы проводились очень грубо.


- После пожара как таковой реставрации пострадавшей башни не было, - рассказал «Комсомолке» один из столичных реставраторов. - В нашем сообществе довольно много обсуждалось, как в Новодевичьем вообще проводились восстановительные работы. Претензий у специалистов было много. Например, известно, что стены рабочие покрывали цементным раствором, а не более «легким» известняковым. Это неправильно. Цементный раствор, разрушаясь от времени, разрушает и старую кирпичную кладку, которой несколько веков. У меня может быть только одно объяснение такой халатности - удешевить процесс. Хотя, знаю, деньги на реконструкции Новодевичьего монастыря выделялись колоссальные.


Эту сумму, кстати, в прошлом году в Минкульте и озвучивали: 800 миллионов рублей.


Реставрация.jpg

Вид на Новодевичий монастырь столицы. Фото: Иван ВИСЛОВ


Во вторник вечером в Лефортовском суде Москвы арестовал петербургского коммерсанта Дмитрия Сергеева. Еще год назад он возглавлял фирму «Балтстрой» - фактически монополиста в реставрации памятников архитектуры и объектов культурного наследия в Петербурге, а так же крупного федерального подрядчика. Только за прошлый год компания «Балтстрой» заключила 41 государственный контракт на общую сумму 7,8 миллиардов рублей. В 2014 году она выиграла 35 тендеров на 15,3 миллиардов рублей. Годом раньше получила 84 госконтракта на сумму в 31,5 миллиардов рублей.


Inx1080 (2).jpg

На реставрацию Запасного дворца Эрмитажа было выделено 1,2 миллиарда рублей. Заказ выиграл «БалтСтрой», чей директор арестован. Фото: Александр ГЛУЗ


Вместе с Сергеевым в столицу пришлось проехать и управляющему «Балтстроя» Александру Коченову. Пока что он задержан на 72 часа. Подробности претензий к Сергееву в ФСБ не оглашают. По официальной версии его и нескольких чиновников из Минкульта подозревают в махинациях с деньгами, которые выделили на реставрацию объектов культурного наследия. Речь идет не только о работах в Ансамбле Изборской крепости под Псковом, но и о реконструкции Эрмитажа.


Выгодным и престижным было для компании и сотрудничество с Эрмитажем. В музей «Балтстрой» пришел в конце 2012–го. Тогда Минкульт объявил конкурс на реставрацию Запасного дома Зимнего дворца, состоявшего из дома на Дворцовой набережной и флигеля на Миллионной улице. Эти здания возведены в конце XIX века и оба - объекты культурного наследия, в которых находятся лабораторные и административные корпуса музея.


На реставрацию Запасного дома выделили около 1,2 миллиардов рублей. Ее должны были завершить к июлю 2014-го. Но 18 октября 2013 года Эрмитаж неожиданно отказался от услуг «Балтстроя» и объявил новый конкурс на восстановление корпусов. Однако в декабре 2014 года директор музея Михаил Пиотровский представил Владимиру Мединскому отреставрированные корпуса Запасного дома. В музее при этом подчеркивают, что все работы по реставрации произведены в тесном взаимодействии Отдела капитального строительства Эрмитажа и «Балтстроя». Как так получилось, что «Балтстрой» снова стал подрядчиком музея? В пресс-службе Эрмитажа обещают ответить только после получения официального запроса, то есть, нескоро.


Во вторник сотрудники ФСБ побывали в псковском комитете по культуре. Оперативники предполагают, что местные чиновников приложили руки к хищениям денег на реставрации Изборска.


- Проверки связаны с возможными злоупотреблениями и нарушениями, допущенными подрядными организациями при проведении реставрационных работ на федеральных объектах Министерства культуры РФ, расположенных в Псковской области, - пояснил заместитель руководителя аппарата администрации Михаил Дьяков. Напомним, реставрация ансамбля Изборской крепости началась в 2012 году. Генеральным подрядчиком выступал ЗАО «Балстрой». Претензии к качеству работ возникли почти сразу.


- Работа велась с нарушениями. Например, реставрацию вели неквалифицированные работники, их приходилось обучать всем премудростям на месте, - рассказал псковский архитектор Владимир Никитин.


Inx1080 (3).jpg

На реставрацию ансамбля Изборской крепости было выделено 300 миллионов рублей. Их освоили, а вот результат - стены Никольской церкви зазеленели. К счастью, сейчас все недоделки исправили. Фото: Надежда ЧЕНИНА


Тогда же, в 2012 году, было возбуждено первое уголовное дело о реставрации Изборской крепости. Материалы для дела подготовило ФСБ, а взялся за дело Следственный комитет. Фигурантов было четверо - местные чиновники от культуры и представители федеральных контролирующих органов.


Двоих подозреваемых обвиняли в превышении должностных полномочий, двое проходили как пособники. По версии следствия, в ноябре 2012 года они подписали акты приемки в то время как работы на объекте еще не были выполнены. Недоимка на тот момент, подчеркнули в СК по Псковской области, составляла 187 млн рублей. И только возбуждение уголовного дела подстегнуло подрядчика продолжить работы - на бумаге-то все было уже отремонтировано. В декабре 2013 года суд завершился, всех подозреваемых привлекли к уголовной ответственности и тут же амнистировали по случаю 20-летия Конституции России.


А в 2014 году Никольская церковь на Труворовом городище, которую как раз реставрировали, «зазеленела». Буквально. Сквозь белую штукатурку стали повсеместно проступать зеленые пятна. Забили тревогу прихожане. Оказалось, на стенах поселились грибы, а причиной стало несоблюдение элементарных требований к реставрации. Вместо дистиллированной воды брали воду из соседнего озера. Правда, генподрячик – ЗАО «Балтстрой» - все недочеты по гарантии устранил. В музее-заповеднике «Изборск» заверили, что сейчас стены у церкви белоснежные.


- Изборск – русское чудо. Изборск – это жемчужина, которая у всех людей вызывает искренний восторг, - говорит археолог, доктор исторических наук Анатолий Кирпичников. - Были отпущены значительные деньги на его реставрацию. Выполнен огромный объём работ. Другое дело, что к этому объёму можно предъявить критические замечания. Работали гастарбайтеры. Они не знают, как работать с известняком, поэтому их пришлось обучать на ходу. Естественно, что у специалистов по окончании работ были претензии по технике кладки, аккуратности работы, обработке швов между камнями, возможно, и другие нарекания. Когда из известняка кладут большие объёмы, их надо предохранять от влаги и осадков. Крыши на большей части стен и башен нет, а там внизу ещё и снег лежит, и это всё мокнет и гниёт, поэтому, мне кажется, что часть работ не выполнена. Влага разъедает известняк, поэтому плоды большой работы могут пойти насмарку, не сейчас, но позже.


Между тем, минкульт собирает рабочую группу, чтобы обсудить выполнение проектных и ремонтно-реставрационных работ на объектах Новодевичьего монастыря и привести их в соответствие с нормативами.


ОФИЦИАЛЬНО


«Министерство культуры заинтересовано в установлении истины и наведении порядка»


Об этом говорится в официальном заявлении ведомства.


«Вчера правоохранительными органами были задержаны сотрудники ведомства по делу о предполагаемом хищении средств, выделяемых на осуществление реставрационных работ. Министерство оказывает полное и всестороннее содействие следствию, предоставляет всю необходимую документацию. Мы как никто заинтересованы в установлении истины и наведении порядка. Напомним, что на протяжении трех лет ведомством системно проводилась линия по ужесточению контроля за расходованием бюджетных средств в области реставрации. Если в 2011 году конкурсное снижение цен на торгах при заключении госконтрактов составило всего 1,17 %, то в 2013-2015 годах удалось добиться снижения в среднем на 15 %, а по отдельным крупным объектам – до 24% от цены, одобренной экспертизой. Подобная политика по снижению цен обеспечивала ежегодную экономию в миллиарды рублей, а средства от экономии были также направлены на развитие отрасли, благодаря чему в 2014 году удалось профинансировать дополнительно 104 ремонтных и реставрационных мероприятия в музеях, библиотеках, вузах, а в 2015 – 157 мероприятий сверх плана.


Стоимость реставрации также была максимально оптимизирована департаментом, госрасценки и нормативы ни разу не повысились с 2012 года (ранее индексирование проводилось ежегодно), став самыми низкими в сравнении с аналогичными расценками Москвы и Санкт-Петербурга. Фактическими итогами данной политики и целого ряда других мер по усилению финансовой дисциплины (в числе которых исполнение годового бюджета Министерства, выросшее с 95 % в 2011 году до рекордных 99, 97% в 2015) стало существенное увеличение числа отреставрированных памятников истории и культуры, «сданных под ключ»: так в 2015 году было завершено 117 объектов против 7 объектов в 2012. Мы рассчитываем на установление беспристрастной и объективной истины по данному делу. Призываем журналистов руководствоваться принципом презумпции невиновности и не делать никаких преждевременных выводов до вынесения окончательного решения по делу.


Ссылки

Источник публикации