Имиджем госкомпании займется враг

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Имиджем госкомпании займется враг

Уволенный главред "Парламентской газеты" назначен пиарщиком "Роснефти"

Оригинал этого материала
© "Время новостей", origindate::05.07.2006

Уволен в "Роснефть". В госкомпанию пригласили бывшего главного редактора

Иван Гордеев

Converted 21750.jpg

Петр Котов

Уволившийся со скандалом главный редактор «Парламентской газеты» Петр Котов, издание которого спикер Совета Федерации Сергей Миронов обвинил в «оправдании фашистской оккупации Брянской области», назначен главой департамента информации и рекламы государственной «Роснефти». Именно ему неожиданно поручили формировать имидж компании, которая через десять дней может стать публичной. Опыта работы в корпорациях, сопоставимых с «Роснефтью», г-н Котов не имеет. Хотя политическим пиаром ему заниматься приходилось.

По сведениям «Времени новостей», приказ о назначении г-на Котова президент «Роснефти» Сергей Богданчиков подписал буквально вчера утром перед отлетом в Лондон, где сейчас принимаются заявки от инвесторов на покупку акций компании. В тот же день г-н Котов зачислен в штат и должен был приступить к своим новым обязанностям. Однако, как сообщает источник «Времени новостей», близкий к совету директоров компании, представить трудовому коллективу нового руководителя планируется только завтра.

Петру Котову 51 год, он окончил Ленинградский институт культуры, работал на Петербургском телевидении. В 2000 году был помощником депутата Госдумы (ныне -- спикера) Бориса Грызлова, с то же года являлся редактором газеты «Голос «Единства» -- печатного органа партии «Единство» в Санкт-Петербурге. Затем в 2003 году возглавил Псковскую ГТРК, а в 2004 году назначен главным редактором «Парламентской газеты», освещающей деятельность двух палат Федерального Собрания.

Скандал с «Парламентской газетой» разразился в преддверии 65-й годовщины начала Великой Отечественной войны после публикации материала «Локотьская альтернатива». Речь в нем идет о так называемой «Локотьской республике» -- уникальном, по выражению автора статьи, политико-административном образовании, существовавшем в период 1941--1943 годов на Брянщине и управлявшемся русскими даже после оккупации региона немецкими войсками. Сергей Миронов назвал факт публикации «позорным и подлым», заявив, что таких редакторов «надо гнать поганой метлой». Затем г-н Грызлов сообщил, что г-н Котов «оценивает ситуацию адекватно и подал заявление об отставке».

Пост главы департамента информации «Роснефти» был свободен с конца мая. До этого времени на протяжении более шести лет его занимал Александр Степаненко, однако практически перед началом размещения акций «Роснефти» он покинул компанию. С иностранной прессой в компании с конца 2005 года работает Хуго Эрикссен, старший вице-президент коммуникационного агентства Mmd Corporate, до 2004 года в течение пяти лет проработавший в ЮКОСе в должности директора управления международной информации. Вчера он заявил «Времени новостей», что ничего не знает о назначении г-на Котова, а потому отказался от комментариев.

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::05.07.2006

Непарламентское назначение

Имиджем "Роснефти" займется проштрафившийся главред

Наталья Скорлыгина, Александра Симоненко

[...] На новом посту перед господином Котовым стоит неотложная задача: решить проблему, связанную с крайне негативным освещением в западной прессе IPO госкомпании. Эксперты сомневаются, что бывшему главреду это по силам.

Две недели назад Петр Котов стал героем громкого скандала в Федеральном собрании, повлекшего его отставку. Поводом к ней послужила опубликованная 22 июня в "Парламентской газете" статья "Локотьская альтернатива", в которой рассказывалось об успешном опыте местного самоуправления в годы фашистской оккупации на территориях Брянской и Курской областей и "изнурительной" борьбе с советскими партизанами. На следующий после публикации день спикер Совета федерации Сергей Миронов, возмущенный появлением материала в официальном издании Федерального собрания, потребовал у спикера Госдумы Бориса Грызлова санкционировать отставку господина Котова. 28 июня господин Грызлов сообщил, что главред "Парламентской газеты" подал соответствующее заявление.

["Коммерсант", origindate::29.06.2006, "Редактор "Парламентской газеты" ответил за фашистскую оккупацию": "По уставу газеты решение принимает наблюдательный совет, формируемый на паритетных началах из членов СФ и Госдумы, с согласия спикеров обеих палат. При этом сам Петр Котов заявил Ъ, что считает публикацию совершенно оправданной, поскольку существовавший в советских анкетах вопрос "Были ли родственники на оккупированных территориях?" многим людям сломал жизнь. 
Вчера Борис Грызлов сообщил депутатам, что в понедельник беседовал с господином Котовым. "Он оценивает ситуацию адекватно и подал заявление об отставке",– заверил спикер Госдумы. Это подтвердил Ъ и сам господин Котов. Он сообщил, что в ходе встречи с Борисом Грызловым состоялся "долгий разговор и они нашли компромисс". Впрочем, поделиться деталями этого компромисса главный редактор категорически отказался." - врезка К.ру]

["Труд", origindate::27.06.2006, Что там, под "метлой поганой"?: "Главный редактор Петр Котов отнесся к гневной реплике спикера Совета Федерации на удивление спокойно. Заявив, что готов нести ответственность, он тут же уточнил, что у каждого человека может быть своя точка зрения и он имеет право ее высказывать. "История есть история, - подчеркнул редактор, - ее не перепишешь. Были такие факты".]

[...] В "Роснефти" перед бывшим главным редактором стоят не самые простые задачи. Мало того что ему необходимо будет воплощать в жизнь обещания "Роснефти" превратить компанию в прозрачную и информационно открытую. Есть проблема, говорят эксперты, требующая самого неотложного решения, а именно крайне негативное освещение в западной прессе IPO госкомпании, что, несомненно, не идет на пользу успешному размещению ее ценных бумаг.

Последний месяц, в самый разгар подготовки IPO "Роснефти", большинство западных СМИ обрушили на компанию шквал критики в связи с предстоящим размещением. Так, The Financial Times отмечает, что "большая часть продукции и будущего роста 'Роснефти' приходится на 'Юганскнефтегаз', купленный через серию двусмысленных сделок". "'Роснефть' производит впечатление плохо управляемой компании",– пишет французская La Tribune. The Washington Post полагает, что "компания – финансовый карточный домик, большая часть ее активов – краденая", а в ее проспекте IPO "черным по белому сказано, что из-за тотального контроля государства над ней компания время от времени может 'прибегать к бизнес-шагам, которые не увеличивают ее акционерную стоимость'". "Приглашения (к участию в IPO.– Ъ) разосланы (западным компаниям.– Ъ), и никто не смеет сказать 'нет', по крайней мере вслух. Единственный возможный смысл в том, чтобы сказать 'да',– это избежать нанесения оскорбления Кремлю",– пишет The Guardian.

Эксперты в области связей с общественностью подвергают сомнению дальновидность назначения Петра Котова ответственным за информационную политику "Роснефти". "Сам я с господином Котовым не знаком,– говорит Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических коммуникаций,– однако, судя по стилистике, он – менеджер традиционных СМИ. Он мог бы эффективно возглавить пиар-подразделение консервативной нефтегазовой структуры. Но для динамично развивающейся и декларирующей свою 'открытость', выходящей на IPO 'Роснефти' это довольно странное назначение". "Несомненно, потребуются дополнительные консультанты",– полагает эксперт. "Назначение явно происходило по принципу 'уважаемый человек попросил',– говорит другой собеседник Ъ.– Это несерьезный подход к кандидату на столь ответственный пост". Петр Котов и представители "Роснефти" отказались от комментариев.

***

Миронов: "Это просто враг"

Оригинал этого материала
© "Интерфакс", origindate::23.06.2006, Председатель Совета Федерации предлагает уволить главного редактора "Парламентской газеты"

Москва. 23 июня. ИНТЕРФАКС - Спикер Совета Федерации Сергей Миронов на заседании палаты в пятницу поднял вопрос о снятии с должности главного редактора "Парламентской газеты" Петра Котова.

"Вчера случилось ЧП в "Парламентской газете". В преддверии годовщины начала Великой Отечественной войны на страницах газеты появилась грязная статья, где, по сути, оправдывается фашистская оккупация России", - заявил С.Миронов.

Речь, пояснил он, идет о публикации под заголовком "Локотьская альтернатива".

"Публикация такой статьи - позор для любой газеты и двойной позор для парламентской. Это просто враг. Таких главных редакторов надо гнать поганой метлой", - сказал М.Миронов.

Он сообщил, что обратится с инициативой по поводу снятия с должности главного редактора газеты к спикеру Госдумы Борису Грызлову.

***

Оригинал этого материала
© "Парламентская газета", origindate::22.06.2006

Локотьская альтернатива

Сергей Верёвкин

В преддверии уже 65-летней годовщины начала Великой Отечественной войны 1941-1945 годов попробуем обсудить одну тему, всё ещё скрытую под спудом лжи и инсинуаций, нагромождённых советским агитпропом, наиболее им искаженную - была ли тогда у народов Советского Союза какая-либо альтернатива защите советской власти.

Сталинисты и тогда и сейчас, когда вроде уж СССР и в помине нет, с пеной у рта доказывали и доказывают, что выбора у россиян не было! Только защищая советскую власть, они могли сохранить Россию. Защита советской власти и есть защита Родины, России! Другого не было, нет и быть не может - никогда! Все другое - подлое предательство и измена! Вбивая это в сознание простого россиянина, они всё ещё пытаются подменить понятие России, Родины понятием советская власть!

А ведь понятия эти глубоко враждебны друг другу! Россия под советской властью - полигон для обкатки мирового эксперимента и земля, с которой тянули все соки, чтоб помогать по всему миру таким же оголтелым - для таких же людофобских экспериментов уже над их собственными народами.

Чтобы верно ответить на этот вопрос, вспомним одну донельзя оболганную тему - так называемой "Локотьской республики". Уникального политико-административного образования, существовавшего в период 1941-1943 годов на Брянщине. Почему ее?

Во-первых, Локотьское самоуправление было создано в сентябре 1941 года русскими людьми - когда еще немецких войск тут не было. Через две недели, когда 2-я танковая армия вермахта заняла эти места, её командующий - генерал-полковних Хайнц Гудериан пошел на эксперимент, полностью доверив внутреннее самоуправление этому созданному русскими органу власти. На землях Локотьщины не было немцев в органах власти, германских судов, полиции, тюрем, оккупационных войск (за исключением нескольких гарнизонов немцев и венгров, помогавших локотьчанам в борьбе с партизанами), не действовали законы Германии. За порядком здесь следили местные силы правопорядка.

Также из местных и из красноармейцев разбитых 5-й и 13-й армий Брянского фронта была создана Русская освободительная народная армия (РОНА), достигшая в 1942-1943 годах численности 20 000 человек и вооруженная оружием, собранным на местах боев. РОНА имела пулеметы, орудия, более двадцати танков и бронемашин. Снабжалась и обмундировывалась она также за счет собственных ресурсов. Отсюда - и диковатый внешний вид народоармейцев, как называли локотьчане своих защитников, - рваные сапоги, опорки, лапти, а то и босиком. И тем не менее "хозяином брянского леса" были не партизаны - это миф, а народоармейцы из РОНА. Ежедневный мясной рацион в РОНА был только 25 граммов, в то время как у брянских партизан-емлютинцев - 500. Тем не менее последние в течение 1941-1942 годов сотнями переходили на сторону РОНА.

Изматывающая партизанская война велась против локотьчан советскими партизанами с исключительной жестокостью - достаточно только вспомнить примеры деревень Тарасовки и Шемякино. На Первомай 1942 года партизаны захватили эти села и были выбиты оттуда бойцами РОНА только через несколько дней. Войдя в села, бойцы РОНА обнаружили там 115 трупов уничтоженных партизанами "предателей Родины", среди которых были старики, женщины и дети. И все же руководителям Локотьской республики удалось добиться беспрецедентных успехов. Несмотря на выполнение 100 процентов обязательных поставок товаров Германии, уровень жизни здесь был самым высоким по сравнению с любыми другими районами и территориями, бывшими под контролем Германии. Семейный надел земли локотьчан составлял по 10 гектаров, в каждой сельской семье была корова, не считая свиней, коз, овец, птицы.

Вдумайтесь в эти цифры! В каждой сельской семье - по десять гектаров земли и по корове, а то и по две, не считая прочей скотины! В условиях войны! Сейчас, когда нет давно ни войны, ни оккупации, найдете ли - уж не говорю - область - район в стране, где в каждой сельской семье - по десять гектаров земли и по корове? Увы и ах - ответ ваш будет ясен!

А ведь Локотьская республика занимала не один - восемь районов Брянской и Курской областей - Брасовский, Суземкский, Комаричский, Навлинский, Михайловский, Севский, Дмитриевский, Дмитровский.

Кстати, здесь оккупационная марка не ходила - единственным платежным средством остался советский рубль. Также любопытно то, что его курс был прямо пропорционален общим успехам Красной Армии. К спекулянтам применялись исключительно строгие меры, поэтому дороговизну локотьчанам победить удалось.

Большое внимание уделялось детям. Руководитель республики Бронислав Каминьский требовал от местных бургомистров и старост под страхом тюремного наказания обеспечить, чтобы все дети учились в школах. Власти за счет местного бюджета были обязаны выделять охрану, возниц, лошадей и телеги, чтобы подвозить детишек из деревень и хуторов к школам и обратно. А если те проживали далее пяти километров от школ, то за счет местного бюджета власти должны были содержать при школах интернаты, где дети бы были всю неделю, попадая домой только на выходные, каникулы и праздники. И только там, где на деревни и села проходили интенсивные нападения подсоветских партизан, Каминьский разрешал приостанавливать работу школ. Всего здесь работали 345 школ, в том числе 10 - средних, в них только педагогов было 1 338 человек, а обучались 43 422 учащихся.

В каждом крупном селе Локотьщины были организованы избы-читальни, или Народные дома. В каждой избе-читальне был руководитель, получавший зарплату от местных властей, а в Народном доме - еще и киномеханик, руководители кружков. Ассортимент книг в основном был представлен классической русской литературой. Из современной - белоэмигрантские мемуары и антисоветская литература эмигрантской организации НТС (Народно-Трудовой Союз) произведения современных европейских авторов, признанных Германией, - Генрика Ибсена, Кнута Гамсуна, немецких авторов. Были книги и советских писателей, оставшихся "под оккупацией", и продолжавших писать романы, пьесы. Таких, как смоленский журналист Шишков, чьи антисоветские пьесы "Волк" и "Синее небо" о военной жизни "другой" России пользовались большим успехом. Кстати, Локотьский драматический театр по количеству и составу труппы - более 100 человек только артистов - был самым крупным на оккупированных территориях. Он ежедневно до 1944 года давал по два представления, часто выезжая на гастроли по стране.

Каминьский сумел наладить и медицинское обеспечение населения, которого было до полутора миллионов человек. За счет местных ресурсов было организовано и работало 9 больниц и 37 медпунктов-амбулаторий. Несмотря на крайний недостаток врачей-специалистов и квалифицированных медсестер! Было открыто несколько домов для престарелых, а также три детских дома для детей, чьи родители убиты советскими партизанами, - и это было - из песни слова не выкинешь. В каждом райцентре - Локоте, Брасове, Суземках, Комаричах, Севске, Дмитриев-Льговском, Дмитровск-Орловском, Навле - работали гостиницы, постоялые дворы, не говоря уже о многочисленных ресторанчиках, столовых, кафе, магазинчиках.

Знаменита эвакуация, по сути - исход населения Локотьской республики осенью 1943 года. 50 000-70 000 человек со всем скарбом, гоня с собою несколько тысяч коров, не считая прочей живности, на десятки километров растянулись по дорогам, уходя в Беларусь - на Лепельщину, где Каминьский попытался воссоздать теперь уже "Лепельскую" республику. А потом - еще дальше - в Венгрию, где была обещана земля для проживания. И, наконец, они рассеялись по Германии.

Кстати, после исхода активной части населения Локотьской республики со своей Родины подсоветская жизнь на Локотьщине наладилась не скоро. Вроде все "замаранные" локотьчане ушли на запад. Ан нет - сразу же началась активная партизанская борьба, пресловутый "политбандитизм". Целые армии повстанцев, подобно "Зеленой армии" Роздымахи, "Объединенных повстанческих отрядов Мглинского и Суражского районов", отрядов братьев Козиных, Войтенко и многих других, - долгие шесть лет чуть ли не голыми руками, без всякой поддержки извне воевали против советской власти. До середины пятьдесят первого года полыхало здесь пламя народной антисоветской войны!

Уникальность Локотьской республики заключается в том, что она своим примером дала четкий ответ, обозначив альтернативу выбору, стоявшему перед россиянами в 1941-1945 годах: что делать, с кем идти, как идти? Оказалось, что даже в условиях войны можно жить по-человечески - только без сталинистов на своей шее. Жизнь Локотьской республики - ярчайший тому пример! Ее историю нужно изучить более тщательно, отмыв от лжи, беспристрастно разобрав все ее достижения и ошибки, сурово осудив все выявленные, но действительные, а не мнимые преступления.