Исход Кантора

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


origindate::05.03.2009

Исход Кантора

Евреи не пошли следом за российским «Моисеем»

Николай Кауфман

На 17 декабря 2008 года, на день, когда в Брюсселе проходило внеочередное заседание Генеральной ассамблеи Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), политологи прогнозировали крутой поворот во всей международной еврейской политике. Этот поворот связывали с тем, что президент ЕЕК Моше Кантор выдвинет свою кандидатуру для участия в выборах на пост президента Всемирного еврейского конгресса (ВЕК). «Крутой поворот» в судьбе В. Кантора не состоялся

Для того чтобы быть всерьез воспринимаемым в качестве претендента на пост президента ВЕК, Кантору необходимы были две хорошие истории. И первая из этих историй – кредитная. С этим у него изначально плохо «лежало». Любые деньги русского происхождения традиционно вызывают в приличных домах Европы подозрение. Все большие состояния России, сделанные в начале перестройки, имеют похожий рецепт. И лишь степенью лояльности к Кремлю определяется, сидит ли автор этого рецепта в тюрьме, бежал ли он из страны или служит эталоном общественного и экономического успеха. Общественная деятельность Кантора изначально и была ему необходима именно в качестве некой гарантии от первых двух вариантов «развития карьеры». Однако со временем «общественная работа» увлекла Кантора по-настоящему. И именно история общественных дел – вторая из необходимых «хороших историй».

Средства для осуществления хорошо рекламируемых общественных инициатив бесперебойно до последнего времени поставлял ему завод минеральных удобрений из Новгорода Великого – города, претендующего на роль исходной точки всей российской государственности. У Кантора, добившегося денег, давно открылась новая жажда – славы и признания. К репутации самого «общественно активного еврея» Кантор стремится давно и вкладывает в это помимо своих немалых средств еще и некоторую помощь своих заокеанских друзей. Помощь эта не измеряется в деньгах. Ее ценность больше. Именно американское лобби помогло Кантору перебороть сопротивление крупнейших еврейских общин старой Европы в борьбе за пост президента Европейского еврейского конгресса.

Однако, несмотря на все старания, роль модератора общественных настроений дается Кантору с большим трудом. Одних денег тут мало. Необходимо доверие элит, необходим моральный вес, но именно этого катастрофически Кантору и не хватает.

Скандалы сопровождают каждое его продвижение по лестнице общественных постов. Избрание президентом Российского еврейского конгресса проходило на фоне шпионажа в отношении последнего президента РЕК и вынужденной иммиграцией предпоследнего. А одним из вице-президентов в скором времени был назначен Сол Букинголтс – «агент влияния» Госдепа США, ставший активным участником криминальных разборок в Латвии.

Избрание Кантора президентом ЕЕК само по себе стало возможно только в результате серьезного давления американского лобби на восточно-европейские еврейские общины, представители которых и проголосовали за него. А через некоторое время после избрания Кантор своим единоличным решением увеличил срок своих полномочий, что привело к серьезному скандалу и выходу из ЕЕК еврейских общин Германии, Франции, Австрии и Португалии.

Главный общественный проект Кантора – череда всемирных форумов «Жизнь народу моему» – получил хорошее начало. Первый форум, прошедший в Кракове в январе 2005 года в честь 60-й годовщины освобождения лагеря Аушвиц, собрал много высоких гостей и получил хороший резонанс.

Второй всемирный форум прошел в сентябре 2006 года в Киеве и был приурочен к 65-летию трагедии Бабьего Яра. К разочарованию многих, тогда стало понятно, что общественные инициативы Кантора слишком тесно переплетаются с его экономическими интересами. Участники форума порой не понимали, с кем им приходиться иметь дело. С Кантором – общественным деятелем, переживающим трагедию Бабьего Яра, или с Кантором – советником президента Ющенко, приравнивающего боевиков УНА-УНСО к ветеранам Красной Армии, или с Кантором-предпринимателем, пытающемся приватизировать Одесский припортовый завод.

Третий всемирный форум Кантор хотел провести в 2008-м в Германии и приурочить к 70-летию «Хрустальной ночи». Однако его репутация уже казалась совсем не безупречной, а немецкий народ порядком устал от навязываемого ему чувства вины. В общем, канцлер Германии Ангела Меркель инициатив Кантора не подержала. Мероприятия, посвященные трагическим событиям «Хрустальной ночи», были скромно проведены на границах Германии – в Брюсселе и Калининграде.

В сжатые сроки вместо всемирного форума Кантор явил свету «неделю толерантности в Европе», проводимую наспех организованным под его эгидой и за его же деньги Европейским Советом по толерантности и взаимоуважению. Причем сами же члены Совета, в основном экс-главы восточно-европейских государств, во главе с одиозным Александром Квасневским и, конечно же, при сопредседательстве Моше Кантора на презентации Совета, прошедшей в октябре этого в Париже, не могли внятно сформулировать отличие своей, а вернее, канторовской организации от подобных, коих в Старом Свете немало.

Для придания дополнительного веса этому экстренно рожденному проекту был придуман Орден толерантности. Но орден мало придумать и изготовить, его надо еще правильно вручить. Кандидатура должна быть безошибочной, потому что от первого вручения зависит вся последующая судьба этого проекта. Лауреат должен быть представителем европейской элиты с безупречной репутацией и при этом он достаточно снисходительным, чтобы получить награду, поделившись своей репутацией с неким новым проектом. Кантор решил наградить короля Испании Хуана Карлоса. Расчет, видимо, был в целом верным. Но Хуан Карлос за наградой не приехал. И Кантор на глазах у всей Европы сел с хорошей миной в большую «репутационную лужу».

Бьющее наповал несоответствие заявленных целей общественных проектов, методов их реализации и реальных итогов – в этом весь Кантор. Много говорить о необходимости предотвращения ядерной катастрофы на Люксембургской конференции, войти в руководство постоянно действующего Люксембургского форума, подчинить все мероприятия форума воле американских спонсоров и в качестве меры, гарантирующей мир во всем мире, потребовать единственного – экономической блокады Ирана и санкций против тех европейских компаний, которые не горят желанием в этой блокаде участвовать, – вот вся текущая логика канторовской политической и общественной активности.
Ошибки, допущенные при планировании и осуществлении последних общественных инициатив, Кантором уже учтены. Третий всемирный форум «Жизнь народу моему» вместо Берлина-2008 пройдет в Нью-Йорке-2010, в городе, где никогда не было холокоста, но всегда были щедрые спонсоры. И уж точно есть хороший административный ресурс.

Не быть, так казаться

За три месяца до ожидаемого «еврейского переворота», 15–16 сентября 2008 года, в Париже собирались члены International Leadership Reunion, очень любопытной структуры. Это неформальный клуб крупнейших еврейских доноров мира, собирающий крупнейших бизнесменов планеты, причем в сугубо частной обстановке, в гостях у кого-то из членов клуба. Узнать список присутствующих и перечень обсуждавшихся вопросов практически невозможно.

Сейчас принимающей стороной выступили глава парижского дома Ротшильдов Дэвид Ротшильд и французский мультимиллионер Пьер Бешнану, который до лета 2007 года председательствовал в ЕЕК и был сменен в этой должности Кантором.

Среди американской делегации выделялся Шелдон Адельсон, владелец половины Лас-Вегаса и почти половины Макао.

Российские бизнесмены традиционно не афишируют свое участие в работе клуба, хотя практически официально известно, что один россиянин является членом оргкомитета, а президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ) Борис Шпигель активно сотрудничает с клубом по целому ряду вопросов.
Шпигеля на мероприятии не было точно. Что вполне объяснимо. По линии ВКРЕ он организовал 15–16 сентября поездку в Цхинвал рабочей группы международных наблюдателей и правозащитников. А 21–22 сентября провел в Тель-Авиве президиум ВКРЕ, в работе которого приняли участие руководители еврейских организаций и общин Израиля, США, Германии, России, Украины, Молдовы и депутаты Кнессета Израиля. Но на заседании в Париже было зачитано послание Бориса Шпигеля, о содержании которого известно лишь то, что Шпигель пригласил собравшихся провести следующее заседание клуба в Москве в 2010 году. И это приглашение было принято.

Об уровне мероприятия можно судить хотя бы по тому обстоятельству, что заседание клуба посетили премьер-министр Франции Франсуа Фийон и премьер Италии Сильвио Берлускони.

Обращает на себя внимание тот факт, что на мероприятии отсутствовал Кантор, который является лидером Российского Еврейского конгресса. Его отсутствие связывают с личным конфликтом между ним и Бешнану, случившимся еще в 2005 году во время выборов президента ЕЕК, когда победителем стал Бешнану. После победы Кантора на выборах 2007 года конфликт только усилился.

Впрочем, деятельность Кантора на посту председателя РЕК в России вызывает и у российской еврейской общественности много вопросов. Федерация еврейских общин России, имеющая не авторитарное, как в РЕК, а конфедеративное внутреннее устройство и устойчивое финансирование, уже обгоняет РЕК по числу членов. Характерно, что РЕК вообще никак не отреагировал на геноцид осетинского населения Южной Осетии, оставив без внимания и полное разрушение грузинскими войсками еврейской улицы в Цхинвале, и орудийный обстрел цхинвальской синагоги, в подвале которой прятались люди.

Зато на это обстоятельство обратили внимание на президиуме ВКРЕ в Тель-Авиве, когда принимали резолюцию о создании Международного трибунала по Южной Осетии.

Раскол в ЕЕК, спровоцированный Кантором, поставил в повестку дня вопрос о создании Еврейского конгресса ЕС, к чему склоняются еврейские общины Германии и Франции. Серьезную поддержку в этом им могут оказать общины русскоязычных евреев Европы, объединенные ВКРЕ. Впрочем, отсутствие Кантора в Париже на заседании International Leadership Reunion имеет вполне прозрачное объяснение.

Не будучи приглашенным на собрание клуба спонсоров, Кантор инициировал весьма сомнительное мероприятие – в те же дни в Брюсселе прошел «круглый стол» международных экспертов по обсуждению иранской ядерной угрозы. Это мероприятие широко рекламировалось, о нем не единожды писало российское Агентство еврейских новостей. Но вот что странно: на сайте Агентства в развернутом анонсе мероприятия, где поименно перечисляются участники «круглого стола», отсутствует американец Дэвид Вюрмсер, который до недавнего времени был советником вице-президента США Дика Чейни по вопросам безопасности. А ведь именно Дэвид Вюрмсер задавал тон в работе «круглого стола». Очевидно, что ставить в список участников мероприятия г-на Вюрмсера АЕН сочло не совсем уместным. Ведь «ястребиная» репутация экс-советника вице-президента известна очень хорошо.

Мероприятие Кантора в Брюсселе – это не более чем очередная площадка для упражнений в проамериканской риторике с критикой Старой Европы, которая не торопится поддерживать США в их антииранских санкциях. Именно Кантор заявил на «круглом столе», что 10 тысяч европейских компаний продолжают поддерживать деловые связи с Ираном, а совокупный оборот этого бизнеса составляет около 100 млрд долларов в год.

Выраженная проамериканская позиция Кантора уже не раз критиковалась в ЕЕК.

С другой стороны, ожидаемое создание Еврейского конгресса ЕС может положить конец преобладающему влиянию евреев Северной Америки в основных международных еврейских организациях. Найдет ли себе место Кантор в новой архитектуре международного еврейства? Или окончательно запятнает себе репутацию своей авторитарностью и односторонней предвзятостью?

Пожалуй, лучше всего ответ на это вопрос иллюстрирует последнее заседание попечительского совета Всемирного еврейского конгресса, которое прошло 24 сентября в израильском Ашкелоне.

В ходе обсуждения вопроса на совете попечителей ВЕКа был поднят вопрос о механизме представительства миллионов русскоязычных евреев в работе конгресса, в котором традиционно первую скрипку играют американцы. По инициативе президента ВКРЕ Бориса Шпигеля был внесен вопрос о включении Всемирного конгреса русскоязычного еврейства в число ассоциативных членов ВЕК. Именно это предложение вызвало бурную реакцию со стороны Кантора. Попросив слова, он выразил сомнение в самой необходимости существования структур «русскоязычного еврейства», назвал их бессмысленными и сравнил с созданием организаций «слепых и глухих евреев». Итогом атаки стал перенос рассмотрения этого вопроса на Генеральную ассамблею ВЕК, которая состоится в январе 2009 года. Очевидно, что подобный шаг является продолжением общей линии на захват Кантором любой ценой позиций в еврейском мире без оглядки на влияние и Европы, и России, и той растущей роли, которую играют наши бывшие соотечественники в Израиле, США и Германии.

Моше «Раскольников»

Избрание в 2007 году Кантора президентом ЕЕК по существу явилось предтечей фактического раскола, который произошел в этой организации в феврале 2008 года, после проведения чрезвычайной ассамблеи в Париже. Три крупнейшие в Западной Европе еврейские общины – Австрийская, Французская и Португальская – заявили о приостановлении своего членства в ЕЕК, протестуя против недемократических методов управления Конгрессом, практикуемых, по их мнению, господином Кантором. Позже к ним присоединилась и Германская еврейская община. Формальным поводом для этого демарша послужило принятое на чрезвычайной Ассамблее решение о продлении полномочий президента и всего действующего руководства до 4 лет. Ришар Праскье, глава Представительного совета еврейских организаций Франции, ведущего представительского органа еврейской общины в этой стране, назвал этот шаг «неэтичным и нелегальным».
Однако это лишь внешняя оболочка конфликта, который начал зреть задолго до избрания Кантора на посту руководителя ЕЕК. Следует напомнить, что он был избран 55 голосами против 30. Как тогда сообщалось на интернет-сайте еврейской общины города Милана, за кандидатуру Кантора проголосовало «большинство делегатов, представлявший Восточную Европу, а также делегаты от Англии, Германии, Италии и Голландии, в то время как представители Франции, Испании, Португалии и Бельгии поддержали кандидатуру Бешнану». Обращает на себя внимание и тот факт, что расклад при голосовании по вопросу о продлении полномочий президента ЕЕК до 4 лет был примерно таким же: 51 против 34. Однако если в первом случае представители Германии голосовали в поддержку Кантора, то во втором они, как говорится, оказались «по другую сторону баррикад».

На острие разногласий, раздирающих ЕЕК, находятся Кантор и Бешнану. Личный конфликт между ними начался сразу же после избрания в 2005 году Бешнану на пост президента ЕЕК. Кантор попытался перехватить инициативу на Генеральной ассамблее Конгресса в Праге в феврале 2006 года, объявив о предоставлении организации, остро нуждавшейся в финансовых средствах, 475 тысяч долларов США, но на определенных условиях. Бешнану обвинил Кантора в попытках «шантажировать» ЕКК путем увязывания предоставления денег со своим лидерством в организации и возможностью формировать состав совета управляющих (из настоящих финансовых доноров), с тем чтобы через него контролировать бюджет, а следовательно и деятельность организации. Об этом, в частности, писало Еврейское телеграфное агентство (JTA). Бешнану поддержал вице-президент ЕЕК, австриец Ариэль Музыкант, который заявил тогда: «У организации может быть один лишь президент. Господин же Кантор пытается стать им без того, чтобы быть избранным». Попытка провалилась, и, как сообщалось, Кантор покинул зал заседания до окончания Ассамблеи.

Развивая тему финансовых отношений Кантора с ЕЕК, Еврейское телеграфное агентство (JAT) писало тогда, что «некоторые еврейские лидеры в Европе в приватных разговорах выражают озабоченность по поводу того, что Кантор, обладая крупнейшей в России фирмой по производству удобрений, является мафиозным лидером, который с помощью крупных пожертвований пытается установить контроль над ЕЕК».
«Конфликт вокруг фигуры Кантора, – писала также JAT, – разгорелся в тот момент, когда Бешнану предпринял попытку изменить характер ЕЕК, сделать его более независимым от Всемирного еврейского конгресса. Он постоянно повторял, что европейские евреи, а не американцы должны вести диалог с европейскими политиками относительно Израиля».

Внутренние разногласия ЕЕК, отмечало также Еврейское телеграфное агентство, вызваны и тем, что представители России и других стран Восточной Европы желают играть большую роль в европейских еврейских организациях, в которых до этого решающее слово принадлежало представителям Великобритании, Франции и Италии.

А вот что писалось о Канторе в статье, помещенной на сайте североамериканских Объединенных еврейских общин (United Jewish Communites). «Как и большинство российских бизнес-магнатов, Кантор большую часть времени проводит за рубежом, практически поселившись в Женеве. Те, кто хорошо знаком с ним, говорят, что он стремится стать еврейским лидером международного масштаба. Находясь вне России, он пользуется недавно приобретенным еврейским именем Моше. В последние годы он неоднократно предпринимал попытки занять ключевые посты сначала в Евро-Азиатском еврейском конгрессе, а затем в Европейском еврейском конгрессе, чтобы иметь возможность играть значительную роль в международных делах».

«Уже его президентство в Российском еврейском конгрессе можно рассматривать как попытку открыть себе дверь в Европу при помощи одной из наиболее крупных еврейских общин континента», – приводится в статье мнение анонимного источника, высказанное JTA.

Причина произошедшего в феврале этого года раскола анализируется в статье, помещенной на сайте Jewish Policy Research. Ее автор Энтони Лерман обращает внимание на одно заявление, сделанное Кантором: «Израильские руководители должны признать за евреями, проживающими в других странах, право участвовать в выборах, проводимых в Израиле». Тем самым, подчеркивается в статье, нынешний президент ЕЕК «одновременно нанес урон статусу европейских евреев, подняв вопрос об их лояльности к странам проживания, а также ударил по фундаментальному принципу суверенности государства Израиль». Несколькими неделями позже, продолжает Энтони Лерман, «Германия, Франция, Австрия и Португалия приостановили свое членство в ЕЕК, продемонстрировав тем самым свое недоверие Кантору – безусловно, это был правильный шаг, который способен вскрыть систематическую слабость европейских еврейских лидеров, их неспособность решать проблемы, стоящие перед евреями в Европе».

«Сам факт избрания Кантора, проживающего в Женеве российского бизнесмена, а также президента Российского еврейского конгресса, президентом ЕЕК – третьим за последние годы – говорит о сильных разногласиях между европейскими еврейскими лидерами по вопросам, касающегося будущего Европы и роли в ней евреев», – пишет Лерман, указывая при этом, что подобные разногласия могут привести к созданию на континенте новой, независимой и самофинансируемой еврейской организации, но только уже исключительно в рамках Европейского Союза. При подобном развитии событий надобность в существовании ЕЕК, во многом зависящего от американского Всемирного еврейского конгресса, а также другой организации – Европейского Совета Еврейских общин, полностью отпадет. Крупнейшие на континенте еврейские общины – Франции, Великобритании и Германии – и так оказывают им весьма ограниченную поддержку.

Что события могут развиваться именно по этому сценарию, говорится в работе, подготовленной студенткой Hebrew University of Jerusalem Susanne Cohen-Weisz, которая озаглавлена From Bare Survival to European Jewish Vision: Jewish Life and Identity in Vienna. В ней говорится, что представители стран, приостановивших членство в ЕЕК, намерены создать Еврейский конгресс Европейского Союза». Об этом, в частности, заявил австриец Ариэль Музыкант.

Согласно сообщению интернет-газеты The Jewish standard (Нью-Джерси) о приостановлении членства Германии в ЕЕК, руководители германских евреев «осудили методы президента ЕЕК Кантора как весьма дезорганизующие». Вместе с тем в интервью JTA секретарь организации Стефан Крамер заявил о том, что «история ЕЕК должна быть продолжена» и это «лучше, чем создавать новую организацию», как это предлагают сделать представители ряда стран.

Кантор осознает опасность образовавшегося раскола. В интервью, опубликованном на сайте созданного им Европейского еврейского фонда, он заявил: «Мы не можем позволить себе роскошь заниматься внутренней борьбой», – и добавил: «Необходимо прекратить разговоры о восточно-европейских и западно-европейских евреях».

Кантор обратился к Генри Грюнвальду, президенту Совета представителей британских евреев, с просьбой возглавить согласительную комиссию с целью попытаться найти возможности вернуть Представительный совет еврейских организаций Франции (CRIF) и другие организации в состав членов ЕЕК.

Русскоязычным евреям вход воспрещен!

Мировая еврейская элита, к разочарованию антисемитов, не является тайной ложей «сионских мудрецов». Вместо них вполне легально действует Всемирный еврейский конгресс, созданный в 1936 году в Женеве. Этот Конгресс «крышует» евреев всего земного шара, представляя «народ Книги» перед ООН и правительствами разных стран.

Хотя лидирующие позиции в ВЕКе занимают евреи США, старушка Европа тоже застолбила там видное место. И только три миллиона русскоязычных евреев, разлетевшихся по разным континентам, до сих пор не имеют своего голоса в ВЕКе. Более того, В. Кантор очень старается, чтобы евреи, говорящие по-русски, вообще никогда не были приняты на равных во всемирном еврейском сообществе.

Как технически можно проигнорировать почти четвертую часть еврейского народа? Какими остроумными приемами их можно сделать «чужими на празднике жизни» мирового еврейства? Вся эта изощренная техника выдавливания была продемонстрирована 24 сентября на заседании правления Всемирного еврейского конгресса. Почти 130 лидеров ВЕКа собрались на этот раз в Ашкелоне – ради выражения солидарности с обстреливаемым югом Израиля. Обсуждали иранскую проблему, молодежную политику, антиизраильские проявления по всему миру. Все шло гладко и благолепно, пока на повестке дня не встал «русский вопрос».

По инициативе Бориса Шпигеля, представлявшего российскую делегацию на заседании правления ВЕК, на обсуждение был внесен вопрос о включении в число аффилированных с ВЕК организаций Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, который он и возглавляет. Казалось бы, нет ничего более простого, чем признание реальности: есть сотни тысяч евреев из бывшего СССР, живущие сейчас в Израиле, США, Канаде, Германии, Австралии и далее по глобусу. Люди, чьи особенности давно известны социологам и политикам, реально существуют. Всемирный конгресс русскоязычного еврейства (ВКРЕ) объединяет говорящих по-русски евреев, связывая одним языком и общими культурными кодами евреев Кармиэля, Дюссельдорфа, Бостона и Мельбурна. Принятие ВКРЕ в состав ВЕКа стало бы «удостоверением кошерности» – входным билетом для русскоязычных евреев в важнейшую всепланетную структуру еврейского народа.

Но не тут-то было. На трибуну взлетает Кантор. Он потребовал ни в коем случае не принимать конгресс русскоязычных евреев в «приличное общество». Так и проголосовали на том заседании – «не пущать». Видимо, не доросли еще. Или, что более вероятно, – сообщество говорящих по-русски евреев очень сильно кому-то мешает. Кому же?

Да тому же Кантору и мешает. Причиной этому стали методы, с помощью которых Кантор стал командовать евреями Европы. Все чаще звучат голоса об объединении еврейских общин Европейского Союза, что не позволит россиянину Кантору руководить еврейством Старого Света. На просторах бывшего СССР все более активную роль играет Евро-Азиатский еврейский конгресс, являющийся континентальной секцией ВЕКа. Если и Конгресс русскоязычных евреев станет легитимной частью всепланетного еврейского бомонда, то для Кантора совсем не останется места в структурах мирового еврейства.

Вот поэтому Кантор и заявил на ашкелонском заседании лидеров ВЕКа о недопустимости принятия в аффилированные члены этих загадочных русскоязычных. Как были они на задворках еврейского мира, так пусть и остаются там. Мол, нечего им делать за одним столом с приличными людьми. Конечно, все это было облечено в бельгийские кружева размышлений о том, что негоже ВЕКу принимать в свои члены организацию, объединяющую людей по культурно-языковым интересам. При этом ВЕК давно имеет своими аффилированными членами другие организации, построенные по «интересам», а не по географическому признаку, – например, «Бней-Брит», «Сохнут» или Всемирный союз еврейских студентов.

До недавних пор возвышение Кантора проходило на фоне предположений о его близости к Кремлю. И именно в этой ситуации Кантору чрезвычайно невыгодно укрепление Всемирного конгресса русскоязычных евреев, ибо его президент Борис Шпигель является российским сенатором с настоящим влиянием в коридорах власти. В год 2009-й, который может стать апогеем «иранской проблемы», слова и действия Москвы могут иметь решающее значение для будущего Израиля. Всемирному еврейскому конгрессу нужно иметь в России сильного представителя, который является «своим человеком» и для Кремля, и для мирового еврейства. И таким человеком явно не может быть полуопальный Кантор, который не может встретиться с Путиным уже почти четыре года.
Когда евреям понадобится достучаться до Кремля с просьбами о помощи в предотвращении иранской угрозы, официальная Москва обязательно вспомнит позицию еврейских лидеров в дни осетинского конфликта. Шпигель осудил действия грузинской армии и одним из первых призвал к созданию международного трибунала против Михаила Саакашвили по обвинению его в геноциде осетинского народа. А Кантор отмолчался. Такое не забывается.

Если Лаудеру и Бронфману в борьбе за сохранение лидерства в ВЕКе понадобятся влиятельные противники Кантора, то оба смогут найти таковых среди складывающейся коалиции из европейских общин, ушедших из-под власти Кантора. К ним присоединятся и Евро-Азиатский еврейский конгресс, и Всемирный конгресс русскоязычных евреев.

Все эти «еврейские войны» имеют самое прямое отношение к тому Израилю, который говорит по-русски и добивается своего равноправного места под еврейским солнцем. По сути дела, делегитимизация русскоязычного еврейства как всемирного феномена является и антиизраильским выпадом. Ибо каждый третий еврей Израиля говорит по-русски. Непризнание русскоязычного еврейства, попытка закрыть глаза на особенности этой части еврейского народа – это еще и форма дискриминации значительной части современного израильского общества на уровне большой еврейской политики.

P. S. Когда этот номер находился в печати, пришло сообщение, что 5 февраля на заседаниях бюро и президиума РЕК В. Кантор заявил об уходе со своего поста президента из-за желания сосредоточиться на более важных направлениях деятельности. По-видимому, проблемы российских евреев к таковым не относятся.