Как Белых и Навальный воровали в Кировской области

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Всего лишь один сюжет из жизни двух воров и коррупционеров. Действующие лица: губернатор Кировской области Никита Белых и его бывший помощник Алексей Навальный.


Встречаем первую подборку писем, добытых Хэллом (http://torquemada.bloground.ru/?p=14379) после повторного (и, судя по всему, не последнего) взлома почтового ящика Навального. Из нее мы узнаем про реальные суммы, которые Навальный получал непосредственно из бюджета Кировской области, работая там "на безвозмездной основе", а также о том, как два видных демократа современности Алексей Навальный и Никита Белых "пиздили спирзавод" и "помогали лесному хозяйству Кировской области", а потом поссорились по поводу дележа награбленного.


98560640.jpg

Борцы с областным бюджетом №1 и №2


Несколько скринов из переписки



Всего в выложенной Хэллом подборке содержится 36 писем, большая часть из которых представляет собой нытье г-на Белых, который словно брошенная любовница обижается на Навального за то, что тот не берет телефон и не отвечает на письма. Навальный же чуть ли не прямым текстом шлет губернатора на три буквы и требует с него бабла в долларовом эквиваленте, как это принято у записных демократов. Дабы вы могли насладиться их высокими отношениями, публикую весь этот содомический ад в полном виде.


Но сперва давайте дадим слово самому Алексею Навальному, который расскажет нам о своем бескорыстном и безвозмездном (!) служении жителям области в период работы помощником губернатора с 2009 по середину 2010 года:


  • «Ерунда все это. я советник на общественных началах в правительство или на любую должность с зарплатой не собирался и не собираюсь»
  • «я там вообще никогда зарплаты не получал. всё на общественных началах. поэтому в строгом смысле слова я там не работаю»
  • «у меня здесь нет зарплаты. меня, собственно говоря, никто и не заставляет. Сам хожу, чтоб советы лучше получались»


И советы у Навального, как следует из переписки, действительно удались.


19 — 24 ноября 2010 года:

  • Никита Белых: Леха. Проявись
  • Алексей Навальный: Чо?
  • Никита Белых: Ничо. Дело есть. Я тебе несколько раз смс писал, ты не проявлялся.
  • Могу до конца года часть известных тебе сомнительных расчетов закрыть
  • Никита Белых: Ау
  • Алексей Навальный: ну ок, хорошо.
  • Тогда передай пожалуйста это М. [речь о Марии Гайдар — другом «помощнике» Никиты Белых — прим.], а я у нее заберу
  • Никита Белых: Ок
  • Почему на связь не выходишь и не отвечаешь когда пишу?
  • Никита Белых: Ау
  • Никита Белых: Алексей! Чего молчишь?
  • Никита Белых: Леха, ты можешь объяснить что за хрень?
  • Почему не отвечаешь?
  • Алексей Навальный: Мне сейчас приходит 200 писем в день. Я всем отвечаю с большой задержкой. Времени нет
  • Никита Белых: Я тебе писал и раньше, до твоей звездности
  • Алексей Навальный: никогда не получал писем на этй почту
  • Никита Белых: А смс?
  • Алексей Навальный: я не пользуюсь старым телефоном с середины июля
  • Никита Белых: Ок. Мы общаемся нормально, как прежде?
  • Никита Белых: Опять пропал
  • Алексей Навальный: 1. ты спамишь
  • 2. я со всеми общаюсь нормально
  • 3. почему бы тебе не писать лучше не мне, а арзамасцневским липовым
  • аудиторам [речь о Константине Арзамасцеве — главе департамента госсобственности Кировской области — прим.], самому ему, и вообще всем жуликам, которые под твоим крылом фабрикуют против меня дела и рассылают их в разные стороны. Ни одного пункта договорененостей не было выполнено. Ни одного.
  • Никита Белых: 1. Не спамлю, а ты тупишь
  • 2. Нет, и ты сам это знаешь
  • 3. Я выполнял все договоренности и тогда и сейчас, а ты устраивал истерики как беременная блондинка.
  • Я думал у тебя хватит ума успокоится и все спокойно обсудить.
  • У меня нет причин и оснований считать себя в чем то виноватым или должным перед тобой
  • За исключением одного- я, действительно, был не прав, когда в ходе очередного конфликта с Мари упомянул тебя, с ситуацией по приезду Эллы.
  • Это единственное за что мне неудобно и за что я готов и даже хотел бы извиниться.
  • Все остальное- хрень, которую ты в своем воспаленном мозгу истрактовал черт знает как
  • Я тебя считал и считаю своим другом и мне неприятно, что ты так себя ведешь
  • Никита Белых: Вот что опять пропал?
  • Никита Белых: Ты опять помер?
  • Никита Белых: Тебе такая фамилия Шкурков или Ошкурков или Ашкурков знакома?
  • Алексей Навальный: некоторые из вариаций знакомы, а что?
  • Никита Белых: Определенные высокопоставленные персонажи уверены, что он «заказал» тебе Роснефть. И еб**и сегодня Фридмана, который с ним как то по их мнению связан
  • Алексей Навальный: Звучит всё это сомнительно. Особенно без источника информации.
  • Надеюсь инфа проверенная. От Вотинова. У него ох***е завязки в МВД
  • ПФО. Или от Карнаухова. У него ведь орден
  • Никита Белых: Давай, давай! При мне все это было
  • Алексей Навальный: я не понял этого сообщения
  • Никита Белых: Можешь не под***ть
  • Наезд на Фридмана по поводу заказа Шкуркова ( точно фамилию не расслышал) тебе по Роснефти был при мне.
  • Алексей Навальный: Маша мне сказала, что она ничего не получила.
  • Никита Белых: Еще не передал. Я же написал ( если ты что то кроме своих текстов читаешь) что до конца года могу часть закрыть
  • Алексей Навальный: Она ждет короче. Уже конец года
  • Никита Белых: Это у вас конец года, у нас еще не все поправки в бюджет этого внесены. Конец года- декабрь- вторая половина.
  • Соответственно, я подсчитаю, что получится и передам [совершенно прекрасный фрагмент! — прим.]
  • 23 декабря 2010 года: [вот и наступил тот самый «конец года» — прим.]
  • Никита Белых: Хай, браза
  • Хочу встретиться. Буду в Москве в воскресенье и понедельник
  • Никита Белых: Алексей, ты не охренел, часом? Ты даже на мэйл не отвечаешь!
  • Алексей Навальный: я тебе уже ответил. ты пишешь всё время одно и то же, но ничего не делаешь.
  • Вот например долг оставался $ 152. [поднимите руки те, кто считает, что речь не о тысячах — прим.]
  • ты передал 40 Э 152 — 40Х1.32 = $100
  • и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод сп***и, а долгов не возвращаем [наиболее вероятно, речь идет об Уржумском или Яранском спиртзаводе- прим.]
  • Никита Белых: Пошел ка ты на х**! Сп***ий спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный! Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь? Не все Гранты отработал?
  • Никита Белых: Совсем себя звездным почувствовал! Тьфу! Любое желание общаться отпало, сам х***ся с мантами и фсбшниками за свою «помощь лесному хозяйству» Кировской области [а вы думали, кто закрывал все дела на Навального в Кирове? — прим.]
  • Никита Белых: Нет никаких долгов-забудь. Не умеешь ценить хорошего отношения — е**сь сам. И эти деньги тоже верни на всякий случай


Вот и сказочке конец. Вернул ли Навальный деньги — история умалчивает, однако что-то наводит на мысли, что так и не вернул. Ну а 152 тысячи долларов «долга» — почти 5 миллионов рублей по текущему курсу. Такая вот «помощь лесному хозяйству Кировской области».


Сообщает ли этот материал нам что-то новое? Не уверен. И без него уже давно известно, что никакой репутации у Алексея Навального попросту нет. Он обыкновенный демагог-пиарщик, работающий по заказу, хронический лжец, поддельный адвокат, мыльный «борец с коррупцией», а как следует из этой переписки — еще и тот самый жулик и вор, про которых он так любит разглагольствовать. И если раньше можно было говорить о том, что мол, хотя бы к воровству бюджетных денег он отношения не имеет, то этот диалог прекрасно показывает, что как только у него появляется возможность до бюджетных денег добраться — он с радостью ей пользуется. И не стройте иллюзий.


Так что любой, кто заявляет о своей поддержке этого жулика, должен прекрасно себе отдавать отчет в том, кого он поддерживает. И, может быть, в извращенной логике некоторых персонажей в поддержке такого человека нет ничего плохого, но так и говорить об этом тогда надо открыто: «да, я поддерживаю жулика, проходимца и лжеца, который непосредственно связан с воровством в Кировской области». Ну а после этого можно, например, три раза повторить слово «Пжив» для большей убедительности данного тезиса.


P. S. Если в друг у кого-то возникнут вопросы о подлинности данной переписки, то рекомендую ознакомиться с технической стороной вопроса. Кратко: все выложенные Хэллом письма подписаны цифровой подписью Gmail, проходят валидацию и подделать их невозможно. Такие дела. Попробуйте сами, если не верите.


Техническая сторона вопроса с подробным описанием, а также архивы переписки. Смотри по ссылке: http://sporaw.livejournal.com/100977.html


Источник: http://politrash.livejournal.com/87890.html


Ссылки

Источник публикации