Как Хованов от правосудия прячется

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
Коломойский

Скандально известного бизнесмена, имя которого не раз фигурировало сразу в нескольких уголовных делах, в том числе по статье «Мошенничество», по-прежнему никто не хочет ловить.

Оперу Модеста Мусоргского «Хованщина» ставили бессчетное количество раз – как в России, так и за рубежом. В наше время «хованщиной» журналисты начали именовать проделки с криминальным душком скандально известного Андрея Хованова. Количество жалоб в правоохранительные органы на этого деятеля, представляющего в одном лице так сказать братские народы Украины и России, просто зашкаливает, даже по нынешним, далеко не спокойным временам.

И все же… Все же, наконец, в феврале 2015 года Следственный департамент МВД России (в лице заместителя его начальника Н. К. Патапени) отреагировал на одно из таких обращений – оно, к слову, поступило из Совета Федерации. Высокопоставленный правоохранитель извещает законодателей, что в ходе расследования уголовного дела № 254413, возбужденного аж 1 декабря 2005 года по факту хищения свыше 3,7 млрд рублей при строительстве объекта «Москва-Сити», «установлена причастность к исследуемому деянию генерального директора ЗАО «Аква-Сити палас» Хованова А. И.», однако 15 мая 2012 года предварительное следствие по уголовному делу «приостановлено в связи с неустановлением местонахождения обвиняемого».

Следственный департамент МВД недавно отписал и совету директоров ОАО «Всероссийский институт легких сплавов (ОАО «ВИЛС») – в ответ на жалобу, с которой гендиректор ВИЛС, А. Г. Задерей, обращался в Генпрокуратуру, – речь в ней шла о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 204056 в отношении все того же «неутомимого» Андрея Хованова. Руководитель ВИЛС просил изъять возбужденное еще 25 февраля 2010 года дело по факту покушения на хищение у предприятия 39 млн евро у следователя, мотивируя тем, что оно находится без всякого движения. Следственный департамент сообщил Задерею, что предварительное следствие было приостановлено 13 ноября 2011 года… «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Знакомая формулировка с этим самым «неустановлением», не так ли? Следственный департамент, правда, честно признает, что «данное процессуальное решение принято преждевременно. В связи с этим, начальнику ГСУ ГУ МВД России по г. Мос­кве поручено его отменить, организовать проведение дополнительных следственных действий, направленных на полное и всестороннее исследование всех обстоятельств произошедшего, в том числе доводов о причастности к исследуемому деянию граждан Украины…»

Что же касается уголовного дела № 254413 – о воровстве 3,7 млрд рублей при строительстве объектов «Москва-Сити» – то Следственный департамент дал указание «начальнику Главного управления МВД России по г. Москве принять исчерпывающие меры по активизации оперативно-разыскных мероприятий, направленных на розыск Хованова А. Н.».

Казалось бы, учитывая все это, Остап Бендер, предтеча современной «хованщины» на ниве махинаций, мог бы повторить знаменитое: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели…»

Однако тронулся ли?

«КАТАЛОГ КОРАБЛЕЙ» УКРАИНСКОГО КОМБИНАТОРА

Как говорят бухгалтеры, ничто так не красноречиво не свидетельствует о нравах, царящих в нашем подлунном мире, как сухие цифры: даты, факты и то, что великий Гомер называл в своей «Илиаде» «каталогом кораблей», проще говоря, послужной список! Не пойти ли и нам по пути Гомера?

Давайте познакомимся с «послужным списком нашего героя и его «партнеров» хотя бы, скажем, за 2003–2004 годы. Очень красноречивым получится список, в котором говорится о махинациях, совершенных югославским бизнесменом Саво Куюнджичем и его компаньоном Андреем Ховановым. Как говорят в артиллерии, гус­то ложатся «снаряды»:

1) 13.07.2003. Ступинским ОВД возбуждено уголовное дело № 59739 по факту нападения группой лиц на ОАО «Ступинский металлургический комбинат» (СМК). По мнению следователей, преступление организовано Куюнджичем и Ховановым с целью возврата конт­роля над ОАО «СМК», который был ими утрачен после отстранения от должности гендиректора предприятия Прокофьева.

Результат: организаторам и руководителям нападения обвинение не предъявлено.

2) 11.08.2003. ОВД «Дорогомилово» (Москва) возбуждено уголовное дело № 205586 по факту хищения имущества «Фабер-Банка» на 50 тыс. долларов и документов, составляющих банковскую тайну, по версии следствия, преступление было совершено при содействии гендиректора ООО «МИОСОР» А. М. Неплюева, вступившего в преступный сговор с Куюнд­жичем и Ховановым.

Результат: следственные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности виновных лиц, по делу не проводятся. Обвинение никому не предъявлено, мера пресечения не избиралась.

3) 20.08.2003. Тем же ОВД «Дорогомилово» возбуждено уголовное дело № 205943 в отношении упомянутого А. М. Неплюева, которого следствие подозревает в том, что он, вступив в преступный сговор с гендиректором GeneralFviationAG Куюнджичем, запретил сотрудникам Фабер-Банка допуск в арендованное помещение, в то время как из АКБ «Фабер-Банк» совершалась кража.

Результат: Куюнджичу заочно предъявлено обвинение, он объявлен в международный розыск.

4) 22.08.2003. Прокуратурой г. Москвы возбуждено уголовное дело № 1507 по факту хищения путем мошенничества векселей ОАО «Газпром» на общую сумму 3 млрд 200 млн рублей у ООО «Спецстройсервис-2000». Основные подозреваемые и в этом уголовном деле – все те же Хованов и Куюнджич.

Результат: следственные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности виновных, не проводятся. Обвинение никому не предъявлено, мера пресечения не избиралась.

5) 20.11.2003. Ступинской городской прокуратурой возбуждено уголовное дело № 61377 по факту многомиллионных (более 250 млн рублей) хищений имущества и денежных средств ОАО «СМК», совершенных, как считают следователи, бывшим гендиректором Прокофьевым при соучастии Куюнджича и Хованова.

Результат: следственные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности виновных, не проводятся. Обвинение никому не предъявлено, мера пресечения не избиралась, дело практически не расследуется.

6) 20.11.2003. ГСУ при ГУВД Московской области возбуждено уголовное дело № 75865 по факту хищения 80 акций ОАО «СМК», принадлежащих ООО «Миэлс». Главные подозреваемые по этому делу – Куюнджич и Хованов.

Результат: следственные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности виновных, несмотря на неоднократные обращения пострадавших, не проводятся. Обвинение никому не предъявлено, мера пресечения не избиралась.

7) 15.12.2003. Дорогомиловской межрайонной прокуратурой Москвы возбуждено уголовное дело № 17983 по факту обнаружения подслушивающего устройства в кабинете председателя совета директоров ЗАО АКБ «Фабер-Банк», установленного, как считает прокуратура в интересах Куюнджича и Хованова.

Результат: обвинение никому не предъявлено, мера пресечения не избиралась.

…Размеры нашей публикации не позволяют нам и далее рассказывать об уголовных делах, возбужденных в течение следующего, 2004 года: деле № 196723, возбужденном прокуратурой ЦАО г. Москвы; уголовных делах № 14013, № 14014, № 14015, возбужденных СЧ ГСУ при ГУВД г. Москвы; уголовном деле № 01103132004, возбужденном Цент­ральным РУВД г. Тулы; деле № 301180, возбужденном Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы; деле № 85840, возбужденном Ступинским ОВД Московской области… В каждом таком уголовном деле – а их только за 2003–2004 годы пятнадцать! – встречаются одни и те же лица, которых следствие считает основными фигурантами: Андрей Хованов и его югославский компаньон Саво Куюнджич. Общий итог всего содеянного в рамках 15 уголовных дел – хищение акций, денежных средств предприятий на миллионы и миллионы долларов США, изготовление подложных документов, фальсификация доказательств по арбитражному делу, захват здания заводоуправления…

И в каждом случае «обвинение не предъявлено, мера пресечения не избиралась», что говорит либо о крайне низком профессиональном уровне российских правоохранителей, либо о крайне высоком уровне денежного содержания этих слуг закона представителями преступного бизнеса. Нам не дано расследовать и изобличать, мягко говоря, «халатность» отдельных правоохранителей. Но в попавших в наши руки документах приводятся фамилии конкретных следователей и иных чинов правоохранительной системы, которые, по утверждению тех, кто нам их передал, «действуют в интересах преступного сообщества» и «имеют дружеские отношения с Куюнджичем».

ИНВАЛИД «УМСТВЕННОГО ТРУДА»

Заметим: вышеуказанный перечень охватывает далеко не все деяния того же Андрея Хованова, заподозренного в выводе 300 млн долларов только из проекта «Москва-Сити». Однако привлечь его в качестве обвиняемого по необъяснимой причине решили лишь в конце февраля… 2012 года. После чего г-н Хованов, по утверждению следователи, скрылся и, предположительно, находится на Украине.

Любопытны, кстати, имеющиеся в нашем распоряжении медицинские справки Андрея Хованова, которые чудесным образом появлялись именно в период «обострения» следственных действий. Если судить по этим медицинским документам, наш персонаж – глубоко больной человек, чуть ли не инвалид умственного труда, который пугает медиков тремором (то есть дрожанием) вытянутых рук, а заодно и век, а также свидетельствует им о судорожных припадках во сне, сопровождаемых мочеиспусканием под себя.

В частности, подполковник внутренней службы В. Магомедов, сотрудник психиатрического отделения одного закрытого учреждения, выдал в 2007 году справку о том, что «А.Н. Хованов, 1965 года рождения, по своему психологическому состоянию принимать участие в судебно-следственных мероприятиях не может». Это медицинское заключение появилось месяц спустя после задержания оперативниками Хованова в одном из московских… нет, не лечебных учреждений, а ресторанов и в итоге помогло ему избежать заключения тюремного. Тем более что в СИЗО подследственный четырежды имитировал попытку вскрыть себе вены, добиваясь изменения меры пресечения, благодаря чему и попал под наблюдение тюремных врачей.

Пользовался наш герой и услугами Красногорского военного клинического госпиталя Московской области, где в декабре 2004 года ему дали выписной эпикриз о том, что у А. Н. Хованова «сознание оглушено, пациент вял, частично ориентирован в месте и времени…». Интересно, что в том же, 2004 году «частично ориентированный» Хованов уговорил лечь в тот же самый военный госпиталь лжесвидетеля И. В. Попова, когда ложное обвинение против своего конкурента – председателя совета директоров СМК Александра Шорора.

Тогда ему срочно потребовалось медицинское подтверждение навета, будто тот избил спортсмена Попова – к слову, мастера рукопашного боя. Как отмечено в приговоре Савеловского районного суда г. Москвы от 5 июля 2008 года, рассмотревшего уголовное дело по, как выяснило следствие, ложному доносу на Александра Шорора, «наученный Ховановым лжесвидетель Попов без труда попал в указанный госпиталь на обследование».

И там, по совету своего хорошего знакомого, рассказывал врачам про сотрясение головного мозга, симптомы которого ему известны как бойцу рукопашного боя, и ссылался на якобы имеющиеся боли в области почек… Как видим, получить необходимые справки, уладить вопросы с «медициной», чтобы избежать заключения под стражу, для Хованова не составляло труда…

Впрочем, один из наветов на конкурента, понадобившийся Хованову для завладения ЗАО «НПО Авиатехнология», который владел пакетом акций Ступинского металлургического комбината, все же не помог ему, а, напротив, в конце концов, привел его, как говорят в криминальной среде, в цугундер. Заместитель начальника 3-го отдела СЧ СУ при УВД ЮВАО г. Москвы А. Г. Костенко вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ложно обвиненного Александра Шорора и иных лиц.

А Савеловский районный суд отправил Хованова на четыре с половиной года в исправительную колонию общего режима. Это был единственный среди многочисленных уголовных дел, в которых фигурировал Анд­рей Хованов, случай, когда уголовное дело было доведено до логического конца, хоть за «мелочь», но Хованова привлек­ли к ответственности. Но и тут Хованов остался верен себе, очень скоро покинув острог по УДО, не досидев положенного срока. Покинул, чтобы продолжить свои подвиги.

Читателю, наверное, трудно понять: почему столь одиозная личность с таким «послужным списком» подозрений и обвинений в совершении преступлений в особо крупных размерах, как Андрей Хованов, до сих пор остается на свободе? Почему столь уголовные дела против него, или в которых он фигурирует как подозреваемый, спускаются на тормозах как по мановению волшебной палочки? Ответ на этот вопрос, думается, может дать история, случившаяся еще в далеком 2004 году. Когда Хованова арестовали по вышеупомянутому делу о ложном доносе, ему фактически дали возможность скрыться от следствия с помощью судебного решения судьи Кузьминского суда г. Москвы Любови Румянцевой, освободившей Хованова из-под стражи, несмотря на протесты следователей. Хованов тут же покинул Россию, уехал в Швейцарию, затем на Украину, и был арестован только в 2007 году, когда в очередной раз «по делам» навестил Москву. Этим и объясняется то, что Савеловским судом он был осужден только в июне 2008 года.

Чем объяснить загадочную «неуловимость» этого бизнесмена, который, будучи в розыске, тем не менее спокойно приезжает в Россию, где без помех «улаживает дела» нужных людей? Чем? Подкупами, глупостью правоохранителей или везением? Невольно вспоминаются слова Остапа Бендера, обращенные к подпольному миллионеру Александру Корейко: «Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем – и на свободе…»

УКРАИНА УДИВЛЕНА НЕ МЕНЬШЕ!

Сегодняшние киевские власти трудно заподозрить в симпатиях к нам. Но явление «хованщины» Украина, как оказывается, оценивает так же, как и Москва, удивляясь и досадуя не меньше нашего. Вот что в конце октября прошлого года написали о похождениях бравого бизнесмена Хованова киевские «Политические известия»:

«Начиная с 2004 года вокруг Коломойского крутится некий гражданин РФ Андрей Хованов. В свое время этот персонаж засветился в грандиозных скандалах, связанных со строительством комплекса «Москва-Сити» в начале «нулевых». Вместе с югославом Савой Куюнджичем Хованов разработал схемы, с помощью которых вывел за рубеж сначала 3,7 млрд рублей, а потом и еще несколько миллиардов… Когда Хованова прижали на родине, заведя уголовное дело, он скрылся на Украине. С декабря 2004 по февраль 2007 года он спокойно жил у нас в стране…

В том, что на Украине у Хованова уже тогда был высокий покровитель, сомнений нет. В эти годы он спокойно перемещался по стране, несмотря на то, что на родине был объявлен в розыск. На Украину Хованов прилетел из России кружным путем – через Хорватию и Швейцарию. Прибыв под чужим паспортом в Киев, он развернул бурную деятельность, причем не только по своим проектам. Этот человек широко предлагал услуги по продвижению интересов украинских компаний в России. Именно тогда, по нашим сведениям, он и «вошел» в проекты Коломойского».

Украинские публикации коснулись и попытки хищения с помощью «заказного» решения Хозяйственного суда Донецкой области Украины от 12 марта 2005 года кругленькой суммы в 39 млн евро у Всероссийского института легких сплавов по «ложной» задолженности ВИЛС перед американской компанией Goodcraft LLC. Киевское издание писало по этому поводу: «Это решение было одним из звеньев рейдерской схемы, неоднократно опробованной Ховановым на родине. Недавно стало известно, что судьи вынесли решение не без влияния руководства группы «Приват» и советов представителей Объединенной еврейской общины».

То есть пока в Москве Следственный департамент МВД России делает осторожные заявления о «преждевременности» принятого в 2013 году процессуального решения о приостановке предварительного следствия в уголовном деле № 204056 «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого», украинцы прямо указывают на Андрея Хованова как на «мозговой центр» операции по покушению на хищение 39 млн евро у ОАО «ВИЛС» и на олигарха Коломойского как «заказчика» судебного решения в Донецком хозяйственном суде Украины.

Быть может, российским правоохранителям по принципу «заграница нам подскажет» стоит прислушаться к заявлениям украинских источников о связке команды олигарха Коломойского с беглым бизнесменом из России: «По имеющейся информации, их связь не прервалась даже в 2008–2011 годах, когда Хованова, приехавшего по делам в Москву, все-таки накрыли во время встречи с «авторитетными бизнесменами» и отправили в места не столь отдаленные. Последние три года этот господин активно курсирует между Киевом, Днепропетровском и, иногда, Москвой. В России он находится в розыске, поэтому украинские «старшие товарищи» снабдили его украинскими документами».

Как раз об этом говорит один из обозревателей российского интернет-портала «Политика.ру»: «Следует отметить, что преследуют Хованова российские правоохранители как-то вяло. Позволяют сбегать из-под домашнего ареста, делают вид, что не знают о свободном перемещении лица, находящегося в федеральном розыске, между Россией и Украиной. И это в условиях, когда Россия и Украина… составляют списки невъездных россиян и украинцев. А Хованов почему-то «въездной» и на Украину, и в Россию. Объяснить это можно только одним.

Из источников, близких к Коломойскому, стало известно, что украинский олигарх пытается выгодно продать свои российские активы. Коррупционные связи Коломойского в России позволяют ему надеяться на успех задуманного, несмотря на противостояние России и Украины на уровне большой политики. Судя по всему, для выполнения этих деликатных поручений Коломойский выбрал Хованова за его умение договариваться с нужными людьми… До войны россияне покупали на Украине недвижимость, местные предприятия, открывали филиалы своих российских компаний. Теперь за безопасность своих украинских активов приходится расплачиваться с Коломойским, который финансирует несколько добровольческих батальонов, воюющих на востоке Украины.

А посредником является Андрей Хованов. В этом и состоит разгадка той свободы перемещения, которой он пользуется на данный момент. «Челночная дипломатия» Хованова выгодна российским и украинским коррупционерам. А правоохранительные органы России, к сожалению, пока не могут распутать «гордиев узел» российско-украинской коррупции».

КТО ПРЕКРАТИТ «МЫЛЬНУЮ ОПЕРУ»?

Уже не раз было писано и говорено о том, что ситуация с этим как бы «неуловимым Джо» позорит правоохранительную сис­тему России. Не один десяток споткнувшихся об этого деятеля уголовных дел делает ситуацию просто уже совсем неприличной – коррупционная подоплека их приостановки видна невооруженным глазом. Скрылся за рубежом и носа не кажет в Россию ближайший компаньон Хованова Саво Куюнджич. А ведь названные господа не просто компаньоны по сомнительному бизнесу – они руководили огромным количеством подставных фирм и иностранных компаний, которые до сих пор функционируют на просторах нашей необъятной страны. Никто из правоохранителей не захотел «копнуть» поглубже, чтобы выяснить, куда уходят корни этого спрута, никто не интересуется, кто стоял за той системой, что выкачивала из России многие миллиарды рублей, захватывала активы важных для страны предприятий.

Между тем соответствующим российским органам стоило бы повнимательней приглядеться к действиям этих господ, работающим «на стыке» России и Украины и с одинаковой беспощадностью разоряющим предприятия в обеих странах, чтобы завладеть активами. Не менее Хованова прославился скандалами с рейдерскими захватами и другой российско-украинский предприниматель, Владимир Палихата, чьи следы пересекаются с нашим героем и чей почерк «отжима» успешных предприятий крайне с ним схож. В 2005 году, как сообщили «Известия», он был обвинен в организации рейдерского захвата московского НИИ эластомерных материалов и изделий. После возбуждения уголовного дела в отношении Нестеренко Палихата и его подручный спешно покинули Россию, обосновавшись в Киеве и Монте-Карло. На Незалежной, как сообщали СМИ, Владимир Палихата тоже наследил: в МВД Украины отмечают, что украинские предприятия захватывались его структурами по классическим рейдерским схемам.

Сегодня «челночными делами» занимается, а точнее, зарабатывает в качестве «переговорщиков» связанная с этими «джентльменами удачи» целая группа дельцов, в числе которых называются известный в «узких кругах» г-н Клюев и активно помогающий Хованову адвокат Константин Шалтыков. В условиях обострения ситуации между двумя странами эти, так сказать, «предприниматели», живут по принципу «кому война, а кому мать родна», успешно выискивая денежную «рыбу» в мутной воде.

И все непонятно, почему, по какой такой причине не пресекаются художества Андрея Хованова, который фактически действует в интересах украинских олигархов и тех коррупционеров из России, которых можно назвать финансовой «пятой колонной»? Надо ли объяснять тот очевидный факт, что продолжающийся вывод активов и средств из нашей страны постепенно рушит экономику. Даже с наступлением кризиса и угрозами в отношении России деятельность Хованова и стоящих за ним сил, как говорится, не ослабла – и во многом этому способствуют коррумпированные чины из ведомств, призванных блюсти закон. По сути, «хованщина» стала «мыльной оперой» без начала и конца. И для того, чтобы придать ей, так сказать, законченность, снова требуется свой Мусоргский – но не композитор, а беспощадный инквизитор. Пора, наконец, проявить волю и опустить занавес этого порядком поднадоевшего спектакля, пока не выстрелило висящее на стене с первого акта ружье…

Ссылки

Источник публикации