Как считали голоса

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Как считали голоса Заявление партии «Патриоты России»: «Мы не признаем результаты выборов в Государственную думу законными, демократическими и, в конечном счете, легитимными»

" Заявление Центрального политсовета политической партии «Патриоты России» Прошедшие выборы в Государственную думу показали – власть реализовала разработанный ею план по получению заранее запрограммированного результата выборов. Об этом свидетельствуют данные официальных социологических опросов, которые в течение всей кампании носили ярко выраженный формирующий характер и приучали общество к итоговым результатам. Об этом говорят данные официальных экзит-полов, которые оказались поразительно схожи с данными соцопросов. Об этом говорят и сами официальные результаты выборов, по которым ни одна непарламентская партия не преодолела даже 3-процентного барьера, что не отражает их реального влияния и поддержки в обществе. На глазах у всей страны в беспрецедентных масштабах применялся административный ресурс: от выстроенной системы контроля за работниками бюджетных организаций и сотрудников крупных компаний до традиционных методов манипуляций с открепительными удостоверениями и ряда других. Невозможно говорить и о сколько-нибудь равном доступе партий к средствам массовой информации. В ходе кампании в информационном пространстве отмечалось безраздельное господство только одной партии власти и некоторое присутствие других прошедших в Думу партий. Имело место явное преувеличение явки избирателей, которая в некоторых национальных республиках, по официальным данным, доходила до 99 процентов. В ряде регионов отмечена труднообъяснимая активность избирателей в последние часы голосования, благодаря чему явка в день голосования увеличивалась на 10 и более процентов в период с 19.00 до 20.00. На этих выборах была впервые задействована специальная система подсчета голосов, которая полностью исключила для оппозиционных политических партий возможность контроля за этим процессом. Так, собственно сам подсчет голосов осуществлялся только на уровне участковых избирательных комиссий, в дальнейшем в систему подсчета вводились только данные протоколов этих и вышестоящих комиссий. Ввод данных протоколов осуществлялся таким образом, что оказался полностью неподконтролен для партий. Нельзя не видеть, что использование подобных методов и технологий в дальнейшем способно привести к практически пожизненному пребыванию у власти той или иной политической силы. Очевидно, что главной задачей власти в ходе прошедших выборов стало получение конституционного большинства в парламенте, необходимого как для ближайших, так и для более отдаленных решений. Параллельно властью решалась задача фактического уничтожения всех независимых оппозиционных партий. В итоге даже преодолевшие 7-процентный барьер политические партии ухудшили свой результат по сравнению с парламентскими выборами 2003 года. Так, КПРФ получила на 1 процент меньше голосов, ЛДПР – более чем на 3 процента, «Справедливая Россия» (по сравнению с результатом одной только «Родины») – на 1,3 процента. Что касается итогового результата политической партии «Патриоты России», то он никак не отражает реального влияния и авторитета нашей партии в обществе. Крайне странным выглядит и то, что в течение всего периода подсчета голосов официальный результат «Патриотов России» никак не менялся, застыв на одной и той же отметке. Осознавая свои сильные и слабые стороны, зная, какие партийные организации и как работали, мы со всей ответственностью заявляем: «ровного» результата по нашей партии не было и быть не могло. Об этом говорят и конкретные примеры. Так, в ходе совмещенных с парламентскими выборов в Законодательное собрание Камчатского края нашу партию, по официальным данным, поддержали 7,24 процента избирателей. Однако на выборах в Государственную думу в этом же регионе только 1,84 процента. Аналогичное положение зафиксировано и в Удмуртии, где на выборах в Госсовет в крупнейших городах республики за «Патриотов России» проголосовали от 7 до 14 процентов жителей, а на выборах в Госдуму – уже 2,54 процента. Наиболее вопиющим случаем стали результаты по Республике, где еще в марте с.г. на выборах в Народное собрание наша партия получила поддержку более 16 процентов избирателей по данным участковых протоколов и более 7 процентов по официальным данным. Однако на прошедших думских выборах официальный результат составил 0,22 процента. Все это говорит только об одном – официальные результаты выборов никак не отражают реальных итогов голосования. Мы не признаем результаты выборов в Государственную думу законными, демократическими и, в конечном счете, легитимными. Мы знаем свой реальный результат и благодарим всех граждан России, кто 2 декабря, не испугавшись и не поддавшись официальной пропаганде, пришел и отдал свой голос за свое будущее в стране № 1, за «Патриотов России»! А это несколько миллионов человек. Нам всего два года, и все наши победы еще впереди. Стремясь к ним, партия «Патриоты России» будет развиваться, привлекать в свои ряды новых сторонников. Мы будем бороться за законные права и интересы простых людей, бороться за реализацию наших идей и целей. Мы намерены жить и работать, потому что патриотизм – это навсегда! 6 декабря 2007 года Как считали голоса ДЕРБЕНТСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ГРУППА (РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН) Утром 3 декабря абсолютная цифра избирателей, проголосовавших по этой группе за «ПАТРИОТОВ РОССИИ», составила 2100 человек. По мере подсчета голосов эта цифра уменьшилась до 1576 человек. АРЗАМАССКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ГРУППА (НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ) По данным на утро 3 декабря за «ПАТРИОТОВ РОССИИ» проголосовали 3244 избирателя. К вечеру того же дня осталось 3201. ОМСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ГРУППА (ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) По данным на утро 3 декабря 4897 избирателей проголосовали за «ПАТРИОТОВ РОССИИ». Вечером того же дня их было уже 4299."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации