Как у патриота Баранца в бороде торчит маца. Часть 2

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Как у патриота Баранца в бороде торчит маца. Часть 2

19 Февраля 2015

А. Яковлев :

- Секундочку, можно я вас прерву? Я вас прошу не обсуждать детей, отцов и семью…

Я хотел бы добавить, что вопрос на пресс-конференции задал Александр Гамов, обозреватель «Комсомольской правды». На той же конференции вы задали вопрос по поводу ситуации в Чеченской республике. Ксения, вопрос к вам – Виктор Баранец действительно занимает понятную позицию, он об этом сказал в эфире, как и Александр, которые говорят это прямым текстом. Я нештатный сотрудник «Комсомольской правды», я раз в неделю работаю здесь и я внимательно читаю «Комсомолку». Я знаю, что здесь работает, например, Владимир Ворсобин, я знаю, что сейчас он поехал в Киев и он там был неоднократно. И он писал, и брал много интервью, в том числе, у оппозиционных деятелей. Я знаю, что у нас работает, например, Нигина Бероева…

К. Собчак :

- Слушайте, у вас и Скойбеда работает, которая про либералов пишет, что надо их на абажуры натягивать. У вас много кто работает.

А. Яковлев :

- Послушайте, в том-то и дело, что, на взгляд читателя, здесь разные люди работают в «Комсомольской правде».

К. Собчак :

- А я с вами не соглашусь. Приведу вам опять же пример. Московсская «Комсомолка» удалила репортаж своей украинской журналистки, которая провела два дня в плену у ополченцев в Славянске. Более того, появилось удивительное объяснение – дорогие блоггеры, заметка Евгении Супрычевой находится тут, произошло техническое дублирование кантента, поэтому повтор убрали. Объяснение появилось позже, а сначала текст был просто удален. Вот этот репортаж на сайте украинской «Комсомолки» висит и висел, и удален не был. А пояснения Сунгоркина на эту тему вообще прекрасно – то есть, он говорит о том, что да, мы убрали этот репортаж, потому что нам не показалось, что это объективно. То есть, как только возникает другая точка зрения, как только человек, вот женщина провела в плену два дня, реальный живой человек, неважно, где-то она тоже могла преувеличить, как женщина, про распятого мальчика в Славянске, где-то она могла поддаться эмоциям, никто не говорит, что в такой ситуации человек может сохранять полную объективность, но это ее картина мира и она имеет на нее такое же полное право, как имеют на нее право люди по другую сторону баррикад. Но почему-то такого рода заметки моментально удаляются с сайта «КП».

А. Яковлев :

- Слушайте, но заметки Владимира Ворсобина не удаляются… Либерал, можно спорить, не соглашаться, заметки многие других…

К. Собчак :

- Давайте мы будем говорить о тех случаях, о которых, условно, мы можем сказать, что они необъективны.

А. Яковлев :

- Мне кажется, как читателю, что там разные точки зрения.

К. Собчак :

- А давайте я вам просто приведу конкретный пример. Для всех, кто имеет хоть какое-то отношение к журналистике, сразу станет ясно. Ну вот, например. Знаменитый уже случай про якобы распятого мальчика в Славянске. Вот посмотрите, как удивительно. Я просто хочу зачитать, специально выписала.

А. Яковлев :

- Сюжет, который вышел на Первом канале.

К. Собчак :

- Да. То, как пишет украинская «Комсомолка» и российская «Комсомолка» об одном и том же извинении Зейналовой за вот этот абсолютно завиральный сюжет. Вот смотрите, текст русской «Комсомолки»: «Между тем ведущая Первого канала Ирада Зейналова в эфире программы «Время» заметила, что это реальный рассказ реально существующей женщины, представившейся Галиной из Славянска. То, о чем она говорила, встало в один ряд звеном в уже бесконечной цепочке свидетельств о судьбах десятков детей, разорванных снарядами, расстрелянных при попытке бежать, - заявила журналистка». Теперь, внимание, текст украинской «Комсомолки» по тому же самому поводу. Просто понимать, что такое, простите, голимая пропаганда. «У журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, так как российским федеральным телеканалам было отказано в аккредитации в зону АТО, но это реальный рассказ реально существующей женщины, которая сбежала из ада в Славянске». То есть русская «Комсомольская правда» не пишет, что Зейналова признает, что у Первого канала не было никаких доказательств этой истории, а упирает на реальный рассказ реально существующей женщины. Ни слова о том, что в прямом эфире Зейналова призналась, что никаких доказательств того, что эта история правдивая, нету, «Комсомолка» ну как бы упускает… Знаете, такая вроде как незначительная деталь, а суть текста тут же меняется.

В. Баранец

- Я сейчас слушал Ксению, мне она напоминала такую добросовестную студентку на подготовительных курсах МГУ.

А. Яковлев :

- Это конкретные примеры.

К. Собчак :

- Вот я сейчас уже вам конкретные вещи привожу. Ну ответьте, пожалуйста, по конкретным вещам, без опять оценочных суждений.

В. Баранец

- Я бы хотел вас спросить. Ксения, скажите, пожалуйста, вы, наверное, имеете представление об информационной войне, правильно?

К. Собчак :

- К сожалению, да. Она сейчас разворачивается на территории моей страны. К сожалению.

В. Баранец

- И моей тоже. В условиях информационной войны вы допускаете некие перекосы информации, в которой заложен некий идеологический смысл, о котором вы любите говорить?

К. Собчак :

- Я считаю, что достойное государство в информационной войне не будет принимать участие. И если до этого опускаются…

В. Баранец

- Это глупо.

К. Собчак :

- Если до этого опускаются украинцы, то пусть они до этого опускаются. И они, действительно, ведут эту информационную войну. Но я не считаю, что мое великое государство Россия должно участвовать в этой информационной войне, ссылаясь на то. Что так делают Украина, США или кто-то еще. Я считаю, что выигрывают те, за кем правда. И так как, к сожалению, сейчас мы ссылаемся на какую-то чужую пропаганду, оправдывая пропаганду свою, мы тоже не на стороне правды. И это крайне печально. И я считаю, что только тогда, когда наша страна откажется участвовать в информационных войнах, только тогда мы действительно сможем победить. Победить во всех смыслах этого слова.

В. Баранец

- Моя родная страна сегодня живет не только в условиях санкций, но и в условиях тотальных информационных атак. Судя по теории Ксении Собчак, мы должны смиренно сидеть под дождем информационных помоев и, слушая Ксению Собчак, смиренно ждать, пока нам эти…

К. Собчак :

- То есть нужно придумывать свои помои, вы так считаете? То есть на помои ответим помоями, правильно я понимаю вас?

В. Баранец

- Вы знаете, что в информационной войне кроме атак еще есть контратаки. Это я на всякий случай читаю для студентки первого курса МГУ такую лекцию.

К. Собчак :

- Мне жалко, что вы читаете лекции по поводу информационных войн. Лучше бы вы читали лекции по поводу объективной журналистики и долга журналиста перед профессией.

В. Баранец

- Я никогда не буду дурачить людей, чтобы из них вырастали Ксении Собчак, которые верят в некую объективность. Никогда в жизни! Я буду говорить о том, что наивно в условиях военных действий мечтать о какой-то объективности. Так же, как наивно мечтать об объективности на «Дожде».

К. Собчак :

- Так же наивно мечтать о том, что мы победим коррупцию. Давайте так же наивно мечтать, что выборы могут быть честными. Давайте так же наивно мечтать, что, кроме Путина, не может быть другой президент. И так далее.

В. Баранец

- Ксения, вы считаете, можно победить коррупцию?

К. Собчак :

- Я считаю, что выстроенная система в государстве может победить коррупцию.

В. Баранец

- Это наивно. Сегодня есть в мире хоть одна страна, в которой нет коррупции?

К. Собчак :

- Я могу сказать, что пример успешной борьбы с коррупцией есть. Например, Грузия - максимально коррумпированная республика во времена Советского Союза. Грузины, которые всегда считались просто образчиком коррупции в Советском Союзе, на эту тему было сложено гигантское количество анекдотов, при той системе, которая была построена в Грузии, и я сама это видела и сама делала там репортаж, гаишники действительно не берут взяток, действительно нет очереди в паспортом столе, и действительно эта система выстроенная победила на какой-то период коррупцию. Значит это возможно. К сожалению, только система может это победить. И раз это удалось маленькой Грузии, то России – большой великой стране – это точно может удаться. Но только тогда, когда мы перестанем вешать лапшу на уши нашим слушателям и аудитории, что ничего победить нельзя, мы должны участвовать в информационных войнах, не надо быть наивными и так далее.

В. Баранец

- Да, это наивно.

К. Собчак :

- Надо быть правдивыми в любой ситуации. Надо отстаивать демократические ценности.

В. Баранец

- Ксения, вы говорите вещи, которые понятны даже пьяному гималайскому ежику.

К. Собчак :

- Надо отстаивать чистоту выборов. Но только вот именно, вот вы говорите, что это чепуха, и поэтому мы живем в стране, где нет честных выборов.

В. Баранец

- Это набор банальностей.

К. Собчак :

- Где нет нормальной объективной прессы, где есть цензура, где нет свободы СМИ, где нет честных судов. И вот весь этот набор и формирует…

В. Баранец

- И есть объективный «Дождь».

К. Собчак :

-… то государство, которое мы имеем.

В. Баранец

- И объективная Ксения Собчак. Внимание, дорогие друзья, я не сказал, что с коррупцией не надо бороться. То, что для этого нужно выстроить систему, я повторюсь, это понятно и пьяному гималайскому ежику.

К. Собчак :

- Слушайте, да оставьте вы уже ежика в покое.

В. Баранец

- То, что пресса не должна врать, тоже понятно. Это набор элементарных примитивных банальностей, который мы уже, слава богу, пережили. Ксения говорит сейчас о Грузии. Только недавно Грузия объявила о бешеном росте коррупционных дел. Вот вам, пожалуйста, борьба с коррупция.

К. Собчак :

- Но на своем этапе они победили эту коррупцию.

В. Баранец

- Это был этап.

К. Собчак :

- Что значит – эта был? Примерно успешной борьбы с коррупцией есть. К сожалению, нам и этот этап недоступен.

В. Баранец

- Это был этап и быстро помер.

К. Собчак :

- Почему вы говорите вещи, которым нет никаких подтверждений?

В. Баранец

- Это говорит грузинская прокуратура. Надо читать газеты грузинские на русском языке. Внимание, я хочу сказать только одно, что даже в таком Китае, куда мы любим тыкать пальцем и говорить, как там успешно борются с коррупцией, и то руководители страны признали, что победить коррупцию нельзя. Можно только понизить ее уровень.

К. Собчак :

- Мы видим, как понижают сейчас уровень коррупции в нашей стране. Мы видим это по постоянным репортажам о новых незадекларированных домах наших депутатов, о новых виллах членов «Единой России»…

В. Баранец

- Да кто же это отрицает?

К. Собчак :

- Мы просто видим полнейшую победу коррупции.

В. Баранец

- Мы видели некоторых олигархов, которые шили женские трусы в колонии. Мы тоже это видели. Мы видели другого олигарха, которого власть берет за одно место. Мы видим, что все-таки какие-то шевеления есть. Мы только начали движение в этом направлении. Но это правильное направление. Во всяком случае, я очень жалею, что в свое время борьба с коррупцией не началась с Ленинграда. Я мечтал об этом. Но, к сожалению, не получилось.

К. Собчак :

- Ну как же так, если человек, чьим доверенным лицом вы являетесь, как раз выходец из этого города и как раз был в мэрии?

В. Баранец

- Но человек этот в Питере квартиры не воровал.

К. Собчак :

- Может быть, вы спросите тогда у Владимира Владимировича на эту тему? Что же вы мне предъявляете эту претензию?

А. Яковлев :

- Можно уйти от семьи?

К. Собчак :

- Вы – доверенное лицо этого человека.

В. Баранец

- Мой доверитель квартиры не воровал.

К. Собчак :

- Послушайте, давайте мы не будем сейчас делать какие-то совершенно голословные обвинения. Если вы хотите поговорить на эту тему, давайте отдельно для нее встретимся.

В. Баранец

- Но вы же поговорили про мою семью, почему я не имею права?

К. Собчак :

- А что грешного в том, что ваш внук живет в Монако и, кстати, хороший парень. Он выступает против законов о гей-пропаганде в России. Таким внуком можно гордиться.

В. Баранец

- Ксения, может, мне тогда весь ряд ваших любовников сюда назвать?

К. Собчак :

- А причем здесь мои любовники?

В. Баранец

- Может быть, опустимся до этого?

А. Яковлев :

- Я буду вынужден выключить микрофоны. Давайте без борделя.

К. Собчак :

- Виктор-то у вас прямо ох, огонь! Мне кажется, на этом можно заканчивать, потому что дальше Виктор от борделя, я боюсь, его от ежика до борделя сильно шатает. Я боюсь уже, что дальше он может сказать.

А. Яковлев :

- У нас есть аудитория.

К. Собчак :

- Какой парень-то хороший, а?

А. Яковлев :

- Я прошу не обсуждать семью и без оскорблений ни в чью из сторон.

К. Собчак :

- Можно, я задам вам вопрос? Вы считаете оскорблением упоминание того факта, что внук Виктора выступает против законов о гей-пропаганде? Что в этом оскорбительного? Просто я хочу знать как журналист.

А. Яковлев :

-Моя точка зрения. Я считаю, что этот вопрос не является оскорбительным. Но все мы взрослые люди и понимаем, что при обсуждении журналистики «Комсомольской правды» странно как со стороны вашей – обсуждать семью Баранца, так и со стороны Виктора Баранца обсуждать Ксению Собчак.

К. Собчак :

- Я обсуждаю место жительства семьи, потому что, мне кажется, для журналиста, который себя считает патриотом, важно, где живет его семья и где работает сын.

А. Яковлев :

- С обеих сторон не стоит переходить на детей и отцов. Это мой ответ вам. Но это не является оскорблением. Итак, Сергей с нами на связи.

Сергей:

- Ксения Анатольевна, у меня к вам два коротких вопроса. Я считаю, что «Дождь» занимается откровенным троллингом российской власти. Согласны ли вы со мной? И второй вопрос. Я слежу серьезно в Фейсбуке, как «Дождь» рассказывает о Дебальцево. Сегодня есть факт, что несколько сотен военных сдались в плен ополченцам. Я просмотрел всю ленту и не увидел этой новости. Вы не считаете, что конкретно телеканал «Дождь», который вы представляете, тоже является однобоким СМИ?

К. Собчак :

- Я не считаю, что «Дождь» является однобоким СМИ. Но я думаю, что гораздо лучше будет пригласить сюда основателя этого телеканала Наталью Синдееву и задать ей эти вопросы. Или хотя бы главного редактора телеканала «Дождь» Михаила Зыгаря. Я не являюсь, к сожалению, главным редактором этого телеканала и поэтому могу отвечать за свои программы. Вот если по ним есть вопросы, я вот сюда пришла ответить за свои слова про то, почему я считаю, что доверять журналистам «Комсомольской правды» я не могу. И за эти свои слова я, как мне кажется, ответила, привела вам конкретные примеры – точные, с фактами и ссылками. Отвечать за всю журналистику или за весь телеканал «Дождь» я при всем желании не могу. Это не вполне корректно. За свою программы я могу ответить.

В. Баранец

- Ксения сказала, что не верит «Комсомольской правде». Я имею право полностью не верить телеканалу «Дождь» и твоим программам?

К. Собчак :

- Абсолютно имеете право.

В. Баранец

- Спасибо! Что я и делаю.

А. Яковлев :

- Следующий звонок.

Даниил:

- Вопрос такой. Виктор Баранец свою позицию четко определяет в плане того, что даже если какие-то начнутся вдруг, не дай бог, в нашей стране действия, скажем так, широкомасштабные, в плане того, он ляжет за эту страну. За кого ляжет Ксения Собчак? Она такая грамотная сидит, деловая…

К. Собчак :

- Обязательно вам отвечу. В отличие от Виктор Баранца, у меня пока просто нет детей, тем более внуков, у меня нет родственников, которые по тем или иным причинам живут за границей. У меня нет никакой недвижимости за границей. Я живу в Москве, я люблю свою страну. У меня нет ни двойного гражданства, ни каких-либо самых скромных квартир, дач и так далее за границей. Поэтому я – гражданка России, я отсюда никуда не уеду. Я буду бороться с тем произволом, который происходит сейчас в моей стране. И я абсолютно уверена, что мы победим, потому что за нами правда, как говорится. Победит мое поколение, победят те люди, которые сегодня борются за то, чтобы эта страна не впала в окончательное мракобесие, средневековье. И вот та пропаганда, которую мы видим везде на федеральных СМИ, все-таки бы не затуманила окончательно мозги нашему народу. Поэтому всем, кто со мной согласен, 1 марта предлагаю выйти вместе и поддержать эту позицию. Потому что я выйду точно. И считаю, что вот этот антикоррупционный марш, марш за мир, против войны и против той экономической ситуации, которая происходит в стране, это крайне важное мероприятие. Призываю вас всех на него прийти и показать свою позицию.

В. Баранец

- А я, как представитель старшего поколения, не дам этой либеральной шобле…

К. Собчак :

- Боже мой, вот опят очередное оскорбление…

В. Баранец

- … наступать. Но я не говорю о России «эта страна». Потому что, если говорить в вашем ключе «эта страна», то надо тысячу раз…

К. Собчак :

- Это моя страна.

В. Баранец

- Вы только что сказали «эта страна».

К. Собчак :

- Это не противоречит тому, что она моя.

В. Баранец

- От имени своего поколения я говорю, что мы не дадим расшатать Россию, не дадим поставить ее на попа, мы будем улучшать свою Россию, мы будем давить на власть, чтобы они улучшали.

К. Собчак :

- Виктор, следите за своим уровнем агрессии. Называть людей шоблой, граждан своей страны, это, как минимум, говорит о вас.

В. Баранец

- Мы не дадим либеральному сословию расшатывать наши государственные устои. Мы выбьем из вас всю эту либеральную пыль, но мы не дадим бросать свою страну на волны вашей болтовни.

А. Яковлев :

- Можно вопрос обеим сторонам?

В. Баранец

- Не ходите 1 марта, иначе дураками будете.

А. Яковлев :

- Я – обыватель, простой человек. И я вижу очень четкое деление со всех сторон на – вот есть свои, а есть чужие. Как со стороны, грубо говоря, государства, так и со стороны, назову – либералов.

К. Собчак :

- Мне нравится, что при слове «государство» вы показываете на Виктора Баранца. Очень правильно.

В. Баранец

- Да, я государственник, я горжусь этим.

А. Яковлев :

- Так и со стороны, грубо говоря, либералов, если позволите, я вас так представлю.

К. Собчак :

- Нет, давайте не либералов, а людей, которые человека ставят выше государства.

А. Яковлев :

- Вы так себе представляете.

В. Баранец

- Это трепотня идеологическая.

А. Яковлев :

- Не важно. В любом случае, есть очень четкое деление. Вот есть чужие, а есть свои. То есть, если он на митинге, значит он точно предатель и так далее. Как и с другой стороны: если он где-то там с государством, то все понятно, он лизоблюд…

К. Собчак :

- Нет, я не это говорила. Простите, вы передергиваете. Я говорила о лизоблюдских вопросах конкретно, которые задавала «Комсомолка» на пресс-конференции.

А. Яковлев :

- Я сейчас не о вас и не о вас. Я сейчас говорю о том, что, на мой взгляд, есть очень жесткое деление с обеих сторон. Вот есть свои, а есть чужие. На ваш взгляд, такое деление существует или нет?

К. Собчак :

- К сожалению, я думаю, что это деление намеренно проводилось за последние годы как некая политика государства. И это самое страшное, на самом деле, что происходит сейчас с моей страной. Потому что людям внушается эта ненависть, внушается: вот либо ты «вата», либо ты не «вата», а кто-то еще. И вот это деление – это самое страшное, что с нами со всеми случилось. Я считаю, что это ужасно. Я всегда выступала и выступаю против этого. Я никогда не рассматриваю человека с другой позицией как человека, не знаю, что он проплачен. Я всегда роюсь в фактах. Именно поэтому я привела примеры с сыном и семьей. Не для того, чтобы обидеть Виктора, а потому что я всегда пытаюсь докопаться, почему человек занимает ту или иную позицию.

В. Баранец

- Из-за убеждений.

К. Собчак :

- Потому что есть люди, которые действительно убеждены в том…

В. Баранец

- Я убежден в этом, да.

К. Собчак :

-… что государство важнее человека.

В. Баранец

- Да, я сейчас докажу.

К. Собчак :

- Интересы государства важнее человека. Просто я лично считаю, что именно из-за этой позиции мы, великая страна, до сих пор не можем просто создать нормальные условия человеческой жизни. Как только мы начнем ставить интересы маленького человека выше государства, мы начнем заниматься не войной какой-то абстрактной с Америкой, танками и так далее, - мы начнем делать чистые туалеты, теплые дома. Мы начнем не создавать ситуацию ненависти и пропаганды вокруг нашей страны, мы начнем заниматься реформой медициной, образования и так далее.

В. Баранец

- Что я считаю либеральной демагогией? Вот этого же самого и мы, государственники, добиваемся. Но Ксения сказала, что либерализм – это когда человек выше государства. Тогда я сейчас, я тоже принимаю либеральную идею, я буду ехать на машине, государство давит на меня светофорами, я их просто похерю.

К. Собчак :

- Мне кажется, вы не совсем в курсе, что такое либерализм.

В. Баранец

- Вы сказали, что человек выше государства.

К. Собчак :

- Это не я сказала, это Жан-Жак Руссо сказал.

В. Баранец

- Давайте на платить штрафы, давайте писать в лифте. Потому что государство установило такие правила.

К. Собчак :

- О штрафах Собчак не говорила.

В. Баранец

- Для того, чтобы не рухнула Россия, нужно принимать те правила, которые установлены в государстве, а не мечтать о какой-то либеральной демагогии, чтобы расшатывать эти устои. Мы спасемся только тогда, когда…

К. Собчак :

- Я могу вам подарить несколько книг по поводу того, что такое либеральные идеи и история либеральных идей.

В. Баранец

- Не надо.

К. Собчак :

- И к светофорам и нарушению законов это не имеет никакого отношения.

В. Баранец

- Ксения, вы дырявите борта нашего корабля, вы хотите, чтобы Россия утонула. Вы зовете народ к тому, чтобы сменить капитана. И мы…

К. Собчак :

- Виктор, вы опять перепутали…

В. Баранец

- Вы очень опасные люди. Мы будем драться до последнего вздоха с вами.

К. Собчак :

- И люди, которые нарушают правила дорожного движения, это не одно и то же.

В. Баранец

- Государство устанавливает красные светофоры и зеленые. Не считайтесь с ними, Ксения!

К. Собчак :

- У нас не государство устанавливает светофоры, это правила дорожного движения. Мы говорим о концепции государства.

В. Баранец

- И в политике точно так же.

А. Яковлев :

- Я хотел бы в завершении нашего разговора поблагодарить вас, что вы пришли сегодня в студию. И предложить вам последний вопрос. Что вы хотели бы пожелать Издательскому дому «Комсомольская правда»?

К. Собчак :

- Я бы хотела пожелать Издательскому дому «Комсомольская правда» побольше обращать внимание на работу своих коллег, в том числе и зарубежных, в том числе украинских, и стараться давать все-таки объективную картину мира. Не нужно считать своих читателей дураками, пусть они сами делают выводы. И мне кажется, что если вы сможете перейти не на сторону пропаганды, а на сторону действительно журналистики, в которой не буду исчезать таинственно фразы, не будут исчезать упоминания обстрелов и расследований ОБСЕ, а будет дана полная картина, - я думаю, что все равно люди, которые любят нашу страну, останутся вашими лояльными читателями и сами смогут сделать для себя выводы. Не надо считать читателей глупее редакторов СМИ. Мы, как журналисты, я считаю, все обязаны давать им объективную информацию. Это и есть профессия и долг журналиста. А иметь субъективную позицию – это долго пропагандиста.

А. Яковлев :

- Спасибо большое. Пожелание Ксении Собчак.

В. Баранец

- Вы сказали – газете. Я хочу пожелать своей газете в год 90-летия. Я хочу, чтобы эта газета по- прежнему оставалась газетой государственников. Я хочу, чтобы моя родная газета осталась по-прежнему созидателем. Я хочу, чтобы эта газета очень чутко улавливала то, что хочет читать народ. Я хочу, чтобы мы учитывали критику. Я хочу, чтобы рос наш тираж. Я мечтаю о том, что наша газета когда-то станет, как и в прежние времена, в 22 миллиона тиражом. Я мечтаю о тех словах, о том, чтобы исполнилось наконец главное указание нашего главного редактора, что наша газета должна быть разной – красой, синей, зеленой, - но она никогда не должна быть серой. Эти слова написаны на нашем знамени. И каждый, кто прирос сердцем к «Комсомолке», каждый день должен выполнять это. Извините, это не демагогия. И последнее. Я считаю…

К. Собчак :

- (смеется).

В. Баранец

- Ксения, вы очень неприятно смеетесь. Извините.

К. Собчак :

- Извините, что я смеюсь.

В. Баранец

- Ксения, это же не Ленинградский проспект. Так вот…

К. Собчак :

- Я еще и смеюсь не так! Всем я не хороша.

В. Баранец

- Я хочу, чтобы наша газета поменьше слушала либеральные капризы, куда нам поворачивать. Мы идем, товарищи, правильным курсом. Мы идем самым важным курсом, при котором растет количество читателей. И мы разговариваем с читателем на языке «Комсомольской правды». Да, мы не безгрешны. У нас есть недостатки. Но эта великая газета пусть всегда остается великой. Я горжусь, что я в ней работаю.

А. Яковлев :

- Спасибо большое, Виктор Баранец, Ксения Собчак.

К. Собчак :

- 1 марта всем на марш, друзья, если вы не хотите слушать эту демагогию вечно.

В. Баранец

- Только идиоты идут 1 марта. Хорошие люди 21-го идут!

А. Яковлев :

- Ксения Анатольевна, Виктор Николаевич, спасибо большое за этот разговор.

Источник: KP.RU

Ссылки

Источник публикации