Кепка на вырост

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Сватая Собянина в мэры Москвы, его снова проверяют на прочность

1202464756-0.jpg Кампания по выборам президента РФ отметилась интригой, которая имеет прямое отношение к начальнику предвыборного штаба Медведева Сергею Собянину. В кулуарах московской политической тусовки бродят слухи о том, что уже осенью этого года известный тюменец займет кресло мэра столицы Юрия Лужкова. Сегодня эта версия получила огласку в федеральной прессе. «URA.Ru» опросило ведущих аналитиков и выяснило, что для нашего земляка может означать этот месседж, кому он выгоден и каков процент вероятности несут эти слухи. Подробности – в материале нашего агентства.

Руководитель президентской администрации и доверенное лицо Дмитрия Медведева на выборах главы государства Сергей Собянин стал героем последних слухов в столичной политсреде. Как сообщила сегодня «Независимая газета» со ссылкой на источник в Кремле, начальник предвыборного штаба преемника уже осенью этого года может быть назначен на пост мэра Москвы. «Логика назначения Собянина мэром Москвы вполне понятна – он был действительно хорошим губернатором в Тюмени. Собянин сильный аппаратчик, несмотря на то, что очень осторожный, и он всю эту команду лужковскую достаточно хорошо зачистит», – передает издание мнение своего собеседника.

Газета отмечает, что вопрос о дальнейшей судьбе нынешнего главы кремлевской администрации возникает в контексте ряда других грядущих кадровых перестановок в высшем эшелоне власти. В Госдуме, хотя и на условиях анонимности, но уже как о свершившемся факте говорят о том, что при новом президенте кресло главы кремлевской администрации займет Владислав Сурков, который сменил «зам» на «и.о.». Наше агентство попыталось выяснить корни этих слухов и узнать, насколько велика вероятность рокировок, вследствие которых Собянин окончательно превратится из тюменца в москвича.

Директор Института стратегического анализа и социального проектирования Эдуард Абелинскас:

– Гадать на этот счет не хочу, потому что сейчас ни у кого нет единого сценария развития ситуации, тем более по таким поводам, как замена одного руководителя субъекта РФ на другого. Можно просто порассуждать на эту тему. Все будет зависеть от того, какой пост займет Путин и займет ли вообще. Это и повлияет на то, какая конфигурация власти внутри «политбюро» сложится. Тогда можно будет уже говорить о том, кто из региональных боссов займет то или иное место. Что касается Лужкова… Понятно, что он и люди, подобные ему, меняться будут, но на кого и когда – не ясно. Я не склонен считать, что к лету Собянин сменит Лужкова по той причине, что пост главы администрации президента РФ ключевая должность в организации власти в Кремле, и для того, чтобы Собянину кому-то передать дела, должно пройти определенное время. Так быстро провернуть ситуацию невозможно. К тому же сегодня в администрации президента РФ нет реально статусной фигуры, которая могла бы стать лидером вместо Собянина. Раз фигуры нет, значит, ее надо искать на стороне. На все это необходимо время. Если резюмировать, то сценарии возможны, а их реализация или не реализация обусловлены рядом факторов, которые спрогнозировать сложно. Я не думаю, что сегодня в Кремле есть Нострадамус, который бы мог с точностью сказать, кто, когда и какой пост займет после 2 марта.

Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Александр Кынев:

– Само по себе появление этой темы объяснимо. У нас всегда при смене президента менялся состав его администрации, поэтому появление темы смены ее главы оправданно. Но есть разные варианты. И вариант Лужков – Собянин – пока один из них. Что касается именно этого сценария, то у него тоже есть своя логика. Можно понять, почему он вероятен. Собянин, если дело дойдет до отставки, зарекомендовал себя как человек, который всегда работает в русле федерального центра, вызывает доверие президента. Он никогда не был замечен в какой-либо фронде. Будучи губернатором Тюменской области, всегда был готов выполнять те задачи, которые перед ним ставил центр. Опыт и лояльность – это качества, которое всегда выгодно отличали Собянина от его региональных коллег. А пост мэра Москвы – одна из немногих должностей, которую можно рассматривать как равноценную тому месту, которое он занимает в Кремле. Вообще, как показывает практика, при смене главы государства те фигуры, которые утратили свои посты, получают что-то равноценное, какие-то преференции.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:

– Да, такие слухи ходят. Другой вопрос – на чем они основываются? Думаю, что на слухах прошлого года о том, что, якобы, Лужкова переутвердили, но с условием, что он будет работать на этом посту лишь год. Это во-первых. Во-вторых, на пост мэра Москвы называются и другие фамилии из администрации президента РФ, помимо Собянина. Хотя и его фамилия среди прочих есть. Ведь очевидно, что Москвой нужно заниматься, и очевидно, что разобраться во всей этой паутине может только человек со стороны. А Собянин имеет опыт и муниципального, и регионального управления. И этот опыт успешен. Поэтому, я думаю, что если бы он возглавил мэрию Москвы, это было бы логичным назначением.

Гендиректор Центра политической конъюнктуры России Михаил Виноградов:

– Действительно, такие слухи ходили по Москве. Так что «Независимая газета» текстом про Собянина Америку не открыла. Она просто предала публичности кулуарный материал. Сегодня идет дискуссия о составе будущей администрации президента РФ. Говорилось о том, что смена Лужкова на Собянина может произойти летом. Хотя, думаю, лето – это не лучшее время. С этой точки зрения больше подошла бы осень. Вообще, слух трудно комментировать. Это может быть очередным уколом Лужкову для демонстрации зыбкости его независимости, которую он всегда показывал. С другой стороны, по вопросу главы Москвы перед Кремлем всегда стояла проблема кадров. Все разговоры о разных кандидатах по типу Полтавченко и Жукова не оправдывались. Насколько Собянин сможет заполнить эту кадровую пустоту – вопрос. Во всяком случае, никто не может сказать сегодня, что он проявлял какое-либо внимание к Москве.

Руководитель Института региональных проблем Максим Дианов:

– Что произойдет с постом Лужкова, этого никто сказать не может. В качестве сменщиков мэра Москвы можно называть всех министров и даже губернаторов, потому что к маю у нас будет новый президент. Но не исключаю, что эти слухи – не что иное, как кремлевские интриги. Ясно, что кто-то против Собянина, а кто-то за него. Это нормальная жизнь любого аппарата. Пока непонятна мотивация этих шагов. Но их итоги будут аппаратными, и для широких слоев населения интереса представлять не будут. В данном случае трудно понять, на кого они направлены. Хотя можно предположить, что это такие пробные шары, которые кто-то запускает, чтобы проверить реакцию ряда обитателей Кремля: Путина, Медведева, Собянина того же и прочих. Метод не нов. Подобными вещами занимались еще при Ельцине, который, кстати, этого очень не любил. Точно можно было сказать, что если президент узнавал о подобных слухах, то фигурант этих разговоров уже на 100% не смог занять тот пост, на который его прочили. Так что это проверка – как среагирует президент? Хотя, думаю, он наверняка знает тех, или того, кто инспирировал эту, якобы, утечку.

Оригинал материала

«URA.ру» от origindate::07.02.08