Ключевого свидетеля выманивают розыском

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Ключевого свидетеля выманивают розыском FLB: В деле «Росагролизинга» появился новый фигурант – экс-гендиректору ООО "Вита" Сергею Цветкову изменили процессуальный статус

"«Следствие заочно предъявило обвинение еще одному фигуранту дела бывшего заместителя главы Минсельхоза РФ гендиректору воронежского ООО "Вита" Сергею Цветкову, который, по данным следователей, причастен к хищению 1,125 миллиарда рублей из денег ОАО "Росагролизинг", - сообщает 7 июня агентство ПРАЙМ. В настоящее время расследуется уголовное дело о хищении более 1,1 миллиарда рублей у "Росагролизинга". МВД РФ сообщало, что в 2008-2009 годах бывший замминистра сельского хозяйства Алексей Бажанов и его сообщники похищали деньги через заключение договоров лизинга на поставку подконтрольным сельхозпредприятиям высокотехнологического оборудования для производства рафинированного подсолнечного масла”. “Похищенные деньги, по данным следствия, предназначались на закупку оборудования для основного актива «Маслопродукта». 17 апреля обвинение в мошенничестве в особо крупном размере также были предъявлены топ-менеджеру «Маслопродукта» Роману Малову и гендиректору «Маслопродукт-БИО» Сергею Дуденкову ”, - пишет в пятницу интернет-издание Газета.Ру. Ранее гендиректор воронежского ООО "Вита" Цветков был свидетелем по этому делу. В апреле СМИ сообщали, что он написал следствию письмо из Таиланда, утверждая, что был лишь номинальным главой "Виты", действовал по распоряжению бывшего топ-менеджера "Маслопродукта" Романа Малова, а подпись на соглашении с "Росагролизингом" – подделка ». Цветков утверждал, что, будучи профессиональным кикбоксером, лишь охранял объекты холдинга . По его словам, в Таиланд он якобы уехал на тренировки, но остался там, опасаясь преследований, - отмечает Полит.Ру. О смене статуса Цветкова рассказал его адвокат Алексей Хорольский - в документах дела указывается на то, что Цветков является обвиняемым . По его мнению, Цветков может стать ключевым фигурантом дела экс-замминистра и основателя группы "Маслопродукт" Бажанова». «Как рассказал адвокат Цветкова Алексей Хорольский, экс-гендиректор уже объявлен в федеральный розыск. По словам защитника, полиция «разными путями» пытается добиться возвращения в страну Сергея Цветкова , сейчас находящегося за пределами России, - передает сегодня Инвесткафе. «К примеру, мне мешают войти в дело, указывая на некоторые формальности. А следователи напрямую говорят, что подтвердить мой статус адвоката должен лично появившийся у них Сергей. Что пока, конечно, не представляется возможным» , — пояснил Хорольский». Как сообщали СМИ, по данным следствия, в 2008-2009 годах когда ОАО "Росагролизинг" возглавляла Елена Скрынник , Бажанов, находясь на посту ее заместителя, вместе с сообщниками заключал договоры лизинга на поставку подконтрольным предприятиям высокотехнологичного оборудования по производству рафинированного подсолнечного масла. Деньги они обналичивали, а о поставках оборудования составлялись поддельные отчеты. «Мосгорсуд признал законным арест Алексея Бажанова, бывшего заместителя главы Минсельхоза и основателя воронежской группы «Маслопродукт». Арестованный обвиняется в мошенническом хищении 1,125 млрд руб. средств «Росагролизинга», выделенных на модернизацию завода ГК в Верхнехавском районе Воронежской области . Подельниками бывшего чиновника проходят топ-менеджеры «Маслопродукта» Роман Малов и Сергей Дуденков. Следствие считает Алексея Бажанова главным организатором схемы, - сообщал на днях «Коммерсант». Защита просила освободить экс-чиновника под подписку о невыезде, ссылаясь на то, что его нетрудоспособная жена воспитывает тройню . Суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции об аресте обвиняемых. Срок следствия по делу продлен до 8 августа». 24 апреля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Ключевому свидетелю велено исчезнуть» говорилось: “4 марта этого года Следственный комитет возбудил очередное уголовное дело по факту хищения у холдинга «Росагролизинг» около 1,1 млрд рублей, фигурантами которого стали бывший заместитель министра сельского хозяйства Елены Скрынник Алексей Бажанов, а также гендиректор воронежской компания «Вита» Сергей Цветков . По версии следствия, в 2008–2009 годах «Вита» получила от «Росагролизинга» 1,1 млрд на закупку сельхозоборудования, однако затем эти деньги исчезли. Цветков считается ключевым свидетелем в этом деле, однако для следствия пока недоступен: он уехал в Таиланд, откуда в настоящее время не намерен возвращаться в Россию из-за угрозы своей жизни. В интервью газете «Известия» Сергей Цветков рассказал о своем видении этой истории. — Что вас привело к сотрудничеству с предприяти­ем Алексея Бажанова «Маслопрод­укт-БИО»? — Я сотрудничал со структурами Бажанова давно. До 2008 года работал на одном из его элеваторов. Затем в структуре охраны — ЧОП «Ястреб-М». Затем мне предложили стать гендиректором ООО «Вита». Зарплата по воронежским меркам была солидная, более 50 тыс. рублей в месяц, и я согласился. — Знакомы ли вы лично с Алексеем Бажановым? — Знаком. До возбуждения уголовного дела я был абсолютно уверен в том, что Бажанов никакими криминальными схемами не занимается. — Какая задача стояла перед «Витой»? — Поставка по договору с «Росагролизингом» оборудования из-за границы для завода Бажанова «Маслопродукт-БИО», таможенные вопросы, оформление документации, сопутствующие вопросы. — Исполнила ли «Вита» свои обязательства, и если да, то в каком объеме? — Да, исполнила. Однако непосредственным оформлением всей документации занимались бухгалтеры и штат московских юристов, поскольку офис компании и документация были в Москве. Что они там оформили по документам в итоге, я не видел и не читал . Полностью был убежден в том, что юристы все делают по закону. — Знакомы ли вы с бывшим главой «Росагролизинга» Еленой Скрынник? Знаете ли, какую роль она играла в заключении­ и реализации­ этого контракта? — Со Скрынник я лично не был знаком. Знаю, кто она. Однако воочию с ней не встречался. Совместно мы с ней никаких договоров не подписывали , личных переговоров не вели. — В распоряжении «Известий» имеются документы, на которых стоят ваши подписи и Елены Скрынник . — Я подозреваю, что они могут быть поддельными . Окончательную ясность должна внести почерковедческая экспертиза. — Вы догадывались о том, что через «Виту» расхищаются бюджетные средства? — Я узнал об этом, когда пошли звонки из МВД, когда начали вызывать на допросы меня и моих родственников. Я до последнего был убежден, что это дело имеет исключительно политический характер, а Скрынник и Бажанова преследуют только по им известным причинам и пытаются подобрать им соответствующую статью. О чьем-либо намерении что-либо похищать — я не был в курсе. Узнал уже по факту заключения Бажанова в СИЗО. И в настоящий момент я уверен, что это уголовное дело направлено на решение политических задач и не факт, что выгодоприобретателем по хищениям был именно Бажанов . — Вы предприняли какие-то меры для того, чтобы вывести из-под удара свою фирму или пресечь сами махинации? — Никаких. Так как фактически вся деятельность осуществлялась в московском офисе и многие документы до меня просто не доходили, я до последнего был уверен, что пресекать собственно нечего . — Когда к вам впервые обратились следователи? — Во второй половине 2012 года. Причем сначала без всяких повесток и официальных вызовов. Мол, приходи — поговорим. Затем я уехал в Таиланд на спортивные мероприятия (Цветков — спортсмен и увлекается единоборствами. — «Известия»). И находясь там, узнал, что меня чуть ли не в розыск объявили. Тогда же пошли непонятные звонки от неизвестных людей с разными вопросами . Например, меня спрашивают, когда я собираюсь возвращаться. И я стал бояться за свою жизнь и здоровье. — Думаете, что с вами могут расправиться, как с важным свидетелем? — Да, я опасаюсь этого. Но это могут быть необязательно люди Бажанова . Дело в том, что неясно, кто был непосредственным выгодоприобретателем по всей этой схеме. И откуда ждать угроз — неясно. — Вероятно, фигуранты дела заинтересованы в том, чтобы вы не давали показания против них? — Да. Все фигуранты заинтересованы, чтобы я не появился в качестве свидетеля в этом деле. Они даже поначалу посылали мне деньги в Таиланд, поскольку мне не на что было жить из-за непредвиденной задержки за границей. Правда, суммы пустяковые — 10 тыс. рублей, например . А потом и вовсе перестали делать переводы, поэтому деньги мне передают родственники. — Когда вы намерены вернуться в Россию, на каких условиях? — Если будет гарантирована моя безопасность. Но следователи на этот вопрос никак не ответили. Поэтому пока решил остаться здесь и переждать. Но от дачи свидетельских показаний я не отказывался никогда . Я знаю, что за это существует ответственность. В настоящий момент решается вопрос о том, как гарантировать мою безопасность и как мне начать официально сотрудничать со следствием. Однако, по сведениям адвокатов, следствие намерено «закрыть» меня в СИЗО как подозреваемого . Поэтому неясно, как долго я останусь свидетелем по делу. Естественно, свои планы следствие не афиширует. Гарантий никто не дает. — Какую позицию занимает следствие? — Следствие ведет неясную игру, гарантий не дает, давит, под разными предлогами запугивает... Так нельзя. Если Цветков — свидетель, к тому же ключевой, нужно как-то иначе подходить к вопросу. — Как вы намерены доказать свою невиновность? — Вопрос некорректен: мою виновность должны доказать правоохранители, а невиновность доказывать не надо. Она и так есть — презумпция все-таки... Однако я считаю себя абсолютно невиновным. Денег от всех этих махинации я не получал. Единственное, в чем я виноват, — что согласился стать гендиректором «Виты», считая ее деятельность на 100% законной. Я получал официальную хорошую зарплату — и это единственный мой доход от участия в делах «Виты». И сам факт того, что я был директором, не означает, что я занимался хищениями или как-то в них участвовал. Возможно, моя вина есть и в том, что я халатно относился к документации, не читал, где-то подписывал не глядя. Если меня и использовали — то без моего ведома. И к тому же большинство подписей, скорее всего, подделка . — Почему прошли обыски в редакции воронежско­го «Коммерсанта», главредом которого является ваш брат Андрей Цветков? Какое отношение редакция имеет к этой афере? — Газета и мой брат не имеют вообще никакого отношения к этому делу. Это был исключительно акт устрашения, чтобы Андрей начал активнее просить меня приехать и начать сотрудничать . В ходе обыска ничего изъято там не было. Оперативники почитали нашу с Андреем переписку по электронной почте и успокоились. Это давление на семью, на репутацию. Это некрасиво и глупо», - писали «Известия». Ранее о скандальном деле «Росагролизинга» на FLB: «Элеватор Скрынник поднялся за день», «В «Когорте» «Росагролизинга» замечен человек Прохорова», «Криминальная поросль Росагролизинга», «Елена Скрынник расписалась в пропаже», «Елене Скрынник задержали заместителя», «Почерк фигурантки», «Подпись на статусе», «Подписи сделаны Еленой Борисовной Скрынник», «Я не я и подпись не моя», «Докапитализация хищений», «Елена Скрынник засвидетельствовала от души», «Ложное забвение Елены Скрынник», «Маленькие хитрости «Мадам Лизинг», “Свидетель Росагролизинга”."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации